17,831 matches
-
nu sunt aduse la îndeplinire de bunăvoie de către cei obligați a le execută, pot fi puse în executare silită pe teritoriul României, prin aplicarea în mod corespunzător a prevederilor art. 173-177 din Legea nr. 105/1992 . Articolul 370^3 Hotărârile arbitrale străine, pronunțate de către un tribunal arbitral competent, au forță probanta în fața instanțelor din România cu privire la situațiile de fapt pe care le constată. Articolul 371 *) Art. 371 a fost abrogat prin art. 4 din Legea nr. 59/1993 . Cartea a V
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
bunăvoie de către cei obligați a le execută, pot fi puse în executare silită pe teritoriul României, prin aplicarea în mod corespunzător a prevederilor art. 173-177 din Legea nr. 105/1992 . Articolul 370^3 Hotărârile arbitrale străine, pronunțate de către un tribunal arbitral competent, au forță probanta în fața instanțelor din România cu privire la situațiile de fapt pe care le constată. Articolul 371 *) Art. 371 a fost abrogat prin art. 4 din Legea nr. 59/1993 . Cartea a V - a Despre executarea silită Capitolul 1
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
contractele se vor putea încheia cu băncile de investiții. ... (3) În vederea protejării și apărării intereselor statului ca acționar și a intereselor Oficiului Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie, ca instituție publică implicată în procesul de privatizare, în fața instanțelor judecătorești și arbitrale, din țară și din străinătate, a organelor de cercetare penală și a altor instituții ale statului, precum și pentru acordarea de asistență juridică de specialitate pentru selectarea consultanților și pentru toate operațiunile, actele și faptele desfășurate în vederea realizării obiectului de activitate
HOTĂRÂRE nr. 869 din 6 septembrie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136728_a_138057]
-
principale: a) reprezintă AVAB în raporturile cu Guvernul, cu ministerele, cu alte organe de specialitate ale administrației publice centrale, cu autoritățile administrației publice locale, cu alte instituții, cu persoanele juridice și fizice, române și străine, precum și în fața instanțelor judecătorești și arbitrale; b) elaborează și propune spre aprobare Consiliului de supraveghere și îndrumare politică și strategia în domeniul valorificării activelor bancare aflate în portofoliul AVAB și răspunderile ce revin personalului acesteia; ... c) asigura elaborarea proiectului de buget de venituri și cheltuieli al
HOTĂRÂRE nr. 1.217 din 27 noiembrie 2001 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Bancare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138819_a_140148]
-
acestui articol. 5. Cheltuielile de tribunal, precum și cheltuielile pentru toți arbitrii, ale căror natură și limite vor fi convenite în prealabil de părțile contractante, vor fi împărțite în mod egal între părțile contractante. Orice problemă referitoare la împărțirea costurilor tribunalului arbitral sau la procedura de plată a acestor costuri va fi stabilită de tribunalul arbitral. 6. Dacă și atât timp cât o parte contractanta nu reușește să se conformeze unei hotărâri avute în vedere în paragraful 4 al acestui articol, cealaltă parte contractanta
ACORD din 3 iulie 1996 privind serviciile aeriene între Guvernul României şi Guvernul Republicii Namibia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138941_a_140270]
-
și limite vor fi convenite în prealabil de părțile contractante, vor fi împărțite în mod egal între părțile contractante. Orice problemă referitoare la împărțirea costurilor tribunalului arbitral sau la procedura de plată a acestor costuri va fi stabilită de tribunalul arbitral. 6. Dacă și atât timp cât o parte contractanta nu reușește să se conformeze unei hotărâri avute în vedere în paragraful 4 al acestui articol, cealaltă parte contractanta va avea motive de a limita, de a revoca sau de a suspenda, după cum
ACORD din 3 iulie 1996 privind serviciile aeriene între Guvernul României şi Guvernul Republicii Namibia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138941_a_140270]
-
la art. 3, proporțional cu valoarea creanțelor convertite în acțiuni, în termen de 30 de zile de la data încasării prețului. ... Articolul 7 Creditorii prevăzuți la art. 3 sunt mandatați să renunțe la toate litigiile, acțiunile în justiție sau în fața instanțelor arbitrale, precum și la acțiunile de executare silită în legătură cu creanțele ce vor fi convertite conform dispozițiilor art. 3 și să solicite ridicarea și radierea oricărei garanții reale mobiliare sau imobiliare, precum și a oricăror alte sarcini instituite în orice moment, pentru a asigura
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 177 din 20 decembrie 2001 privind unele măsuri de redresare financiară în vederea finalizarii procesului de privatizare a Societăţii Comerciale "Rafo" - S.A. Onesti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139004_a_140333]
-
Articolul 1 Se mandatează Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului (APAPS) să reprezinte Guvernul României în procedura arbitrala inițiată de către NOBLE VENTURES Inc. S.U.A. în fața Centrului Internațional de Reglementare a Diferendelor Referitoare la Investiții (ICSID), cu sediul la Washington D.C., S.U.A. Articolul 2 (1) În exercitarea mandatului acordat, APAPS are dreptul să angajeze pe bază de contract, în vederea
HOTĂRÂRE nr. 1.281 din 20 decembrie 2001 privind mandatarea Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participatiilor Statului pentru reprezentarea Guvernului României în procedura arbitrală initiata de către NOBLE VENTURES Inc. S.U.A. în faţa Centrului Internaţional de Reglementare a Diferendelor Referitoare la Investiţii (ICSID). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139056_a_140385]
-
cu art. 25 (2) b) al Convenției I.C.S.I.D. Articolul 7 1. Orice diferend între părți privind interpretarea sau aplicarea tratatului, care nu este soluționat prin consultări sau alte canale diplomatice, va fi supus, la cererea oricăreia dintre părți, unui tribunal arbitral, pentru o decizie obligatorie în concordanță cu regulile aplicabile ale dreptului internațional. În absența unui acord între părți, care să stabilească contrariul, vor guverna regulile de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite privind Dreptul Comercial Internațional (UNCITRAL), în măsura în care acestea nu sînt
TRATAT din 28 mai 1992 între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii privind încurajarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137190_a_138519]
-
la Investiții, în cazul în care ambele parți contractante sunt state semnatare ale Convenției pentru reglementarea diferendelor relative la investiții între state și naționali ai altor state, deschisă pentru semnare la Washington D.C. la 18 martie 1965; ... c) unui tribunal arbitral ad-hoc, dacă ambele parți la diferend convin astfel. Articolul 9 Reglementarea diferendelor dintre părțile contractante 1. Diferendele dintre părțile contractante privind interpretarea sau aplicarea acestui acord vor fi rezolvate, pe cît posibil, prin consultări sau negocieri. 2. Dacă un diferend
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
acestui acord vor fi rezolvate, pe cît posibil, prin consultări sau negocieri. 2. Dacă un diferend între părțile contractante nu poate fi astfel reglementat într-o perioadă de 6 luni, va fi supus la cererea oricărei părți contractante unui tribunal arbitral. 3. Un astfel de tribunal arbitral va fi constituit pentru fiecare caz individual după cum urmează: a) fiecare parte contractanta va desemna un membru, iar acești doi membri vor selecționă apoi un cetățean al unui stat terț care va fi numit
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
cît posibil, prin consultări sau negocieri. 2. Dacă un diferend între părțile contractante nu poate fi astfel reglementat într-o perioadă de 6 luni, va fi supus la cererea oricărei părți contractante unui tribunal arbitral. 3. Un astfel de tribunal arbitral va fi constituit pentru fiecare caz individual după cum urmează: a) fiecare parte contractanta va desemna un membru, iar acești doi membri vor selecționă apoi un cetățean al unui stat terț care va fi numit președinte al tribunalului cu aprobarea celor
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
părți contractante; ... b) membrii menționați vor fi numiți într-un termen de 3 luni, iar președintele într-un termen de 4 luni de la data la care fiecare parte contractanta a informat cealaltă parte contractanta că propune supunerea diferendului unui tribunal arbitral. ... 4. Dacă, în decursul perioadelor specificate în paragraful 3 al acestui articol, nu a fost făcute numirile necesare, fiecare parte contractanta, în absența unui alt acord relevat poate invită președintele Curții Internaționale de Justiție să facă numirile necesare. Dacă președintele
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
contractante sau dacă este, de asemenea, împiedicat să exercite funcția menționată, membrul Curții Internaționale de Justiție care urmeaza imediat în grad și nu este cetățean al uneia dintre părțile contractante va fi invitat să facă numirile necesare. 5. a) Tribunalul arbitral va adopta hotărârea prin majoritate de voturi. Această hotărâre va fi obligatorie pentru ambele părți. b) Sub rezerva dreptului tribunalului arbitral de a adopta o procedură diferită în ceea ce privește cheltuielile, fiecare parte contractanta va suporta cheltuielile arbitrului sau și a reprezentării
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
și nu este cetățean al uneia dintre părțile contractante va fi invitat să facă numirile necesare. 5. a) Tribunalul arbitral va adopta hotărârea prin majoritate de voturi. Această hotărâre va fi obligatorie pentru ambele părți. b) Sub rezerva dreptului tribunalului arbitral de a adopta o procedură diferită în ceea ce privește cheltuielile, fiecare parte contractanta va suporta cheltuielile arbitrului sau și a reprezentării sale în procedurile arbitrale, iar cheltuielile privind președintele și restul cheltuielilor vor fi suportate în părți egale de cele două părți
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
prin majoritate de voturi. Această hotărâre va fi obligatorie pentru ambele părți. b) Sub rezerva dreptului tribunalului arbitral de a adopta o procedură diferită în ceea ce privește cheltuielile, fiecare parte contractanta va suporta cheltuielile arbitrului sau și a reprezentării sale în procedurile arbitrale, iar cheltuielile privind președintele și restul cheltuielilor vor fi suportate în părți egale de cele două părți contractante. ... c) În toate problemele, altele decît cele specificate în subparagrafele a) și b) ale acestui paragraf, tribunalul arbitral va determina propria să
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
reprezentării sale în procedurile arbitrale, iar cheltuielile privind președintele și restul cheltuielilor vor fi suportate în părți egale de cele două părți contractante. ... c) În toate problemele, altele decît cele specificate în subparagrafele a) și b) ale acestui paragraf, tribunalul arbitral va determina propria să procedura. ... Articolul 10 Aplicarea Acest acord se va aplica, de asemenea, investițiilor realizate de investitorii unei părți contractante pe teritoriul celeilalte părți contractante anterior intrării în vigoare a acestui acord și acceptate în conformitate cu prevederile legale în
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
investiția; ... b) Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții (ICSID), prevăzut în Convenția pentru reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, deschisă spre semnare la Washington la 18 martie 1965; sau ... c) un tribunal arbitral ad-hoc, daca nu s-a convenit altfel între părțile la diferend, care va fi constituit în condițiile regulilor de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). Articolul 11 Reglementarea diferendelor dintre părțile contractante 1. Orice diferend între
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
cît posibil, pe cale amiabilă, prin negocieri între cele două părți contractante. 2. Dacă diferendul nu a putut fi soluționat în termen de 6 luni de la data începerii negocierilor, acesta va fi supus, la cererea oricăreia dintre părțile contractante, unui tribunal arbitral. 3. Tribunalul arbitral va fi desemnat astfel: fiecare parte contractanta va numi un arbitru, iar acești doi arbitri vor desemna, de comun acord, un președinte care va fi cetățean al unui stat terț. Cei doi arbitri trebuie să fie desemnați
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
amiabilă, prin negocieri între cele două părți contractante. 2. Dacă diferendul nu a putut fi soluționat în termen de 6 luni de la data începerii negocierilor, acesta va fi supus, la cererea oricăreia dintre părțile contractante, unui tribunal arbitral. 3. Tribunalul arbitral va fi desemnat astfel: fiecare parte contractanta va numi un arbitru, iar acești doi arbitri vor desemna, de comun acord, un președinte care va fi cetățean al unui stat terț. Cei doi arbitri trebuie să fie desemnați într-un termen
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
doi arbitri trebuie să fie desemnați într-un termen de 3 luni, iar președintele, într-un termen de 5 luni de la data la care oricare dintre părțile contractante a comunicat celeilalte părți contractante că dorește să supună diferendul unui tribunal arbitral. 4. Dacă în decursul oricăreia dintre perioadele menționate în paragraful anterior nu s-au făcut desemnările prevăzute, fiecare parte contractanta va avea dreptul să solicite președintelui Curții Internaționale de Justiție să facă numirile respective. Dacă președintele este cetățean al uneia
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
Dacă un diferend nu este rezolvat prin asemenea mijloace în timp de 6 luni de la data cand o parte contractanta a cerut în scris astfel de negocieri sau consultări, acesta va fi supus, la cererea oricărei părți contractante, unui tribunal arbitral constituit în concordanță cu prevederile anexei A a acestui acord sau, prin înțelegerea părților contractante, oricărui alt tribunal internațional. 3. Orice hotărâre a tribunalului va fi definitivă și obligatorie pentru părțile contractante. Articolul 9 Reglementarea diferendelor dintre o parte contractanta
ACORD din 21 iunie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Australiei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investitilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137303_a_138632]
-
Washington la 18 martie 1965, vor deferi diferendul Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții (Centrul) pentru conciliere sau arbitraj; ... c) dacă ambele parți contractante nu sunt, la acea dată, parte la convenție, diferendul se va deferi unui tribunal arbitral constituit în conformitate cu anexă B a acestui acord sau, prin convenție, oricărei alte autorități arbitrale. ... 3. Dacă diferendul este deferit Centrului potrivit subparagrafului 2 lit.b) al acestui articol: a) când această acțiune este introdusă de către un investitor al unei părți
ACORD din 21 iunie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Australiei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investitilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137303_a_138632]
-
la Investiții (Centrul) pentru conciliere sau arbitraj; ... c) dacă ambele parți contractante nu sunt, la acea dată, parte la convenție, diferendul se va deferi unui tribunal arbitral constituit în conformitate cu anexă B a acestui acord sau, prin convenție, oricărei alte autorități arbitrale. ... 3. Dacă diferendul este deferit Centrului potrivit subparagrafului 2 lit.b) al acestui articol: a) când această acțiune este introdusă de către un investitor al unei părți contractante, cealaltă parte contractanta va consimți în scris la supunerea diferendului spre soluționare Centrului
ACORD din 21 iunie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Australiei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investitilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137303_a_138632]
-
care se face referire în paragraful 2 al acestui articol a fost luată, nici una dintre părțile contractante nu va putea continua diferendul pe canale diplomatice decît dacă: a) organul judiciar sau administrativ competent, secretarul general al centrului, autoritatea sau tribunalul arbitral sau comisia de conciliere, după cum va fi cazul, a decis că nu există jurisdicție referitoare la diferendul respectiv; sau ... b) cealaltă parte contractanta refuză să respecte sau să se supună oricărei judecați, sentințe, ordin sau altei hotărâri luate de organul
ACORD din 21 iunie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Australiei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investitilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137303_a_138632]