62,029 matches
-
procedură penală - partea vătămată este privată de dreptul de a exercita căile de atac, hotărârile respective nu se mai supun controlului judiciar, cu consecința menținerii erorii judiciare (a cărei posibilitate de înlăturare prin eventuala formulare a unei căi extraordinare de atac este extrem de redusă ca urmare a regimului juridic restrictiv al acestor căi). În legătură cu aplicarea principiului egalității Curtea Constituțională a stabilit în mod constant în jurisprudența sa că "violarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
să își găsească o justificare obiectivă și rezonabilă (de exemplu, în cazul "Markx împotriva Belgiei", 1979). În aceste condiții Curtea Constituțională constată că nu există o justificare obiectivă și rezonabilă în ceea ce privește limitarea părții vătămate de a exercita căile ordinare de atac, cu privire la latura penală, exclusiv în cauzele în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă. În lumina celor arătate, Curtea constată și încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 124 alin. (2), potrivit cărora "Justiția este unică, imparțială și egală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
liber la justiție nu se referă exclusiv la acțiunea introductivă la prima instanță de judecată, ci și la sesizarea oricăror alte instanțe care, potrivit legii, au competența de a soluționa fazele ulterioare ale procesului, inclusiv, așadar, la exercitarea căilor de atac, deoarece apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor legitime ale persoanelor presupune, în mod logic, și posibilitatea acționării împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate. Ca urmare, limitarea dreptului unor părți ale unuia și aceluiași proces penal de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
și a intereselor legitime ale persoanelor presupune, în mod logic, și posibilitatea acționării împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate. Ca urmare, limitarea dreptului unor părți ale unuia și aceluiași proces penal de a exercita căile legale de atac constituie o restrângere a accesului liber la justiție. Această îngrădire este neconstituțională, nefiind îndeplinite condițiile restrictive stabilite de art. 53 alin. (1) din Constituție, republicată, potrivit căruia: "Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
la faza procesului penal desfășurată în fața primei instanțe de judecată (de exemplu, prin propunerea și producerea de probe în fața instanței de fond, prin concluzii puse în cadrul dezbaterilor etc.), ci vizează, deopotrivă, și dreptul de apărare prin exercitarea căilor legale de atac împotriva unor constatări de fapt sau de drept ori unor soluții adoptate de o instanță de judecată, dar care sunt considerate greșite de către unul sau altul dintre participanții la procesul penal. Este evident că, în situația în care partea vătămată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
drept ori unor soluții adoptate de o instanță de judecată, dar care sunt considerate greșite de către unul sau altul dintre participanții la procesul penal. Este evident că, în situația în care partea vătămată este împiedicată să exercite căile ordinare de atac, aceasta nu-și poate valorifica și apăra drepturile în fața instanței de apel sau de recurs, întrucât cauza ori nu va ajunge în fața acestor instanțe ori, în eventualitatea apelului sau recursului declarat de inculpat, nu se poate înrăutăți situația acestuia. 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
va ajunge în fața acestor instanțe ori, în eventualitatea apelului sau recursului declarat de inculpat, nu se poate înrăutăți situația acestuia. 4. Potrivit prevederilor art. 129 din Constituție, republicată, "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii". Această normă constituțională cuprinde două teze: prima teză consacră dreptul subiectiv al oricărei părți a unui proces, indiferent de obiectul procesului, precum și dreptul Ministerului Public de a exercita căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii". Această normă constituțională cuprinde două teze: prima teză consacră dreptul subiectiv al oricărei părți a unui proces, indiferent de obiectul procesului, precum și dreptul Ministerului Public de a exercita căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate; cea de-a doua teză prevede că exercitarea căilor de atac se poate realiza în condițiile legii. Prima teză exprimă, de fapt, în alți termeni dreptul fundamental înscris în art. 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
subiectiv al oricărei părți a unui proces, indiferent de obiectul procesului, precum și dreptul Ministerului Public de a exercita căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate; cea de-a doua teză prevede că exercitarea căilor de atac se poate realiza în condițiile legii. Prima teză exprimă, de fapt, în alți termeni dreptul fundamental înscris în art. 21 din Constituție, republicată, privind accesul liber la justiție (desigur, în înțelesul de acces liber la toate gradele de jurisdicție, astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
această teză conține, așadar, o reglementare substanțială. Cea de-a doua teză se referă la reguli de procedură, care nu pot însă aduce atingere substanței dreptului conferit prin cea dintâi teză. Așa fiind, în privința condițiilor de exercitare a căilor de atac legiuitorul poate să reglementeze termenele de declarare a acestora, forma în care trebuie să fie făcută declarația, conținutul său, instanța la care se depune, competența și modul de judecare, soluțiile ce pot fi adoptate și altele de același gen, astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
de altfel, prevede art. 126 alin. (2) din Constituție, republicată, potrivit căruia "Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege". Dar legiuitorul nu poate suprima dreptul - substanțial - al unei părți interesate de a exercita căile de atac și nici nu poate restrânge exercițiul acestui drept decât în condițiile restrictive stabilite prin art. 53 din Constituție, republicată. Într-adevăr, deși art. 129 din Constituție, republicată, asigură folosirea căilor de atac "în condițiile legii", această dispoziție constituțională nu are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
unei părți interesate de a exercita căile de atac și nici nu poate restrânge exercițiul acestui drept decât în condițiile restrictive stabilite prin art. 53 din Constituție, republicată. Într-adevăr, deși art. 129 din Constituție, republicată, asigură folosirea căilor de atac "în condițiile legii", această dispoziție constituțională nu are însă semnificația că "legea" ar putea înlătura ori restrânge exercițiul altor drepturi sau libertăți expres consacrate prin Constituție. 5. În sfârșit, referitor la prevederile cuprinse atât în Constituția României, republicată [art. 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
în cauzele în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă, dar numai în ce privește latura penală" din cuprinsul art. 362 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală, urmând ca persoana vătămată să poată exercita calea de atac ordinară a apelului indiferent de modul în care se pune în mișcare acțiunea penală (din oficiu sau la plângere prealabilă). Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, republicată, precum și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
1) Decanul baroului are următoarele competențe: ... a) reprezintă baroul în raporturile acestuia cu persoanele fizice și juridice din țară și din străinătate; ... b) convoacă și prezidează ședințele consiliului baroului; ... c) aprobă cererile de asistență juridică gratuită; ... d) exercita căile de atac împotriva hotărârilor comisiei de disciplină și împotriva deciziilor consiliului baroului pentru care sunt prevăzute căi de atac; ... e) ordonanțează cheltuielile baroului; ... f) ia măsuri privind conducerea baroului care nu sunt de competența adunării generale sau a consiliului baroului. ... g) îndeplinește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
din țară și din străinătate; ... b) convoacă și prezidează ședințele consiliului baroului; ... c) aprobă cererile de asistență juridică gratuită; ... d) exercita căile de atac împotriva hotărârilor comisiei de disciplină și împotriva deciziilor consiliului baroului pentru care sunt prevăzute căi de atac; ... e) ordonanțează cheltuielile baroului; ... f) ia măsuri privind conducerea baroului care nu sunt de competența adunării generale sau a consiliului baroului. ... g) îndeplinește orice alte atribuții prevăzute de lege sau hotărâte de organele de conducere ale U.N.B.R. și date
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
autorității române competențe de a nu acordă înscrierea automată în cazul în care nu s-a prezentat dovadă că cerințele prevăzute la alin. (1) sau (4) au fost îndeplinite va fi motivată, comunicată solicitantului și baroului și supusă căilor de atac prevăzute de statutul profesiei. ... (6) Desfășurarea efectivă și cu regularitate a activității avocatului în România și capacitatea să de a o continuă sunt evaluate pe baza unui interviu susținut cu comisia de evaluare prevăzută la art. 80^5. ... (7) Autoritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
activității avocatului în România și capacitatea să de a o continuă sunt evaluate pe baza unui interviu susținut cu comisia de evaluare prevăzută la art. 80^5. ... (7) Autoritatea română competența poate, printr-o decizie motivată și supusă căilor de atac prevăzute de statutul profesiei, să refuze avocatului solicitant acordarea titlului profesional de avocat în România, dacă se considera că aceasta ar aduce atingere ordinii publice, ca urmare a unor abateri disciplinare, a unor plângeri și incidente de orice fel. ... (8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
alin. (3) din Lege este distinct de recursul prevăzut la art. 72 alin. (4) din Lege. Articolul 274 (1) Dispozițiile privind procedura judecării acțiunilor disciplinare prevăzute în prezentul statut se completează cu prevederile Codului de procedură civilă. ... (2) Căile de atac exercitate împotriva hotărârilor instanțelor disciplinare de fond se judecă și au regimul căii de atac a recursului prevăzut de Codul de procedură civilă în cazurile în care hotărârile nu se atacă cu apel. ... Capitolul V Pregătirea și perfecționarea profesională a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
Lege. Articolul 274 (1) Dispozițiile privind procedura judecării acțiunilor disciplinare prevăzute în prezentul statut se completează cu prevederile Codului de procedură civilă. ... (2) Căile de atac exercitate împotriva hotărârilor instanțelor disciplinare de fond se judecă și au regimul căii de atac a recursului prevăzut de Codul de procedură civilă în cazurile în care hotărârile nu se atacă cu apel. ... Capitolul V Pregătirea și perfecționarea profesională a avocaților Secțiunea 1 Stagiul profesional §. 1. Dispoziții generale Articolul 275 (1) Stagiul profesional, denumit în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
exercitarea profesiei de avocat și ale statutului profesiei de avocat, părțile convin: Art. 1. - Obiectul contractului 1.1. Obiectul contractului îl reprezintă ..............................(după caz, asistarea, reprezentarea, acordarea de consultații juridice, redactarea și semnarea de acte, cereri și alte căi de atac, forme de executare, mediere, operațiuni fiduciare, domicilieri de firme precum și orice alte activități prev��zute de Legea nr. 51/1995 ), pentru clientul cu domiciliul/sediul în ....... 1.2. Alte mențiuni: ................................................ Art. 2. - Onorariul 2.1. Onorariul convenit este în cuantum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
prevăzută la alin. (1) în termen de 30 de zile de la data comunicării acesteia. ... (8) Competența de soluționare revine secției civile a tribunalului în a cărui circumscripție teritorială se află sediul unității deținătoare. Hotărârea tribunalului este supusă căilor legale de atac. ... Articolul 25 (1) Dispozițiile art. 23 sunt aplicabile și în situația în care persoana juridică notificată deține numai în parte bunurile imobile solicitate. În această situație persoana juridică deținătoare va emite decizia motivată de retrocedare numai pentru partea din imobil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165801_a_167130]
-
preluare, cât și la restituire. (4) Dacă persoana îndreptățită optează prin cerere pentru titluri de valoare nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare, va fi citat în cauză și Ministerul Finanțelor Publice. ... (5) Hotărârea tribunalului este supusă căilor legale de atac. ... (6) În cazul în care persoana îndreptățită a optat în cererea adresată justiției pentru acțiuni, prin hotărâre judecătorească instanța va constata valoarea corespunzătoare stabilită prin expertiză și va obliga instituția publică implicată în privatizare să emită o decizie sau, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165801_a_167130]
-
și încadrarea juridică a acesteia; ... b) temeiul de drept al aplicării sancțiunii; ... c) motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de judecător sau procuror; ... d) sancțiunea aplicată și motivele care au stat la baza aplicării acesteia; ... e) calea de atac și termenul în care hotărârea poate fi atacată; ... f) instanța competentă să judece calea de atac. ... (4) Hotărârea va fi semnată de judecătorul sau procurorul care a prezidat lucrările secției Consiliului precum și de membrii secției care au participat la soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235580_a_236909]
-
au fost înlăturate apărările formulate de judecător sau procuror; ... d) sancțiunea aplicată și motivele care au stat la baza aplicării acesteia; ... e) calea de atac și termenul în care hotărârea poate fi atacată; ... f) instanța competentă să judece calea de atac. ... (4) Hotărârea va fi semnată de judecătorul sau procurorul care a prezidat lucrările secției Consiliului precum și de membrii secției care au participat la soluționarea acțiunii disciplinare. Articolul 34 (1) Hotărârea secției Consiliului prin care s-a soluționat acțiunea disciplinară se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235580_a_236909]
-
Articolul 3 1. Dacă una dintre părțile contractante va considera că o anumita situație internațională periclitează interesele sale vitale de securitate, aceasta se poate adresa celeilalte părți contractante pentru începerea neintirziata de consultări în această problemă. 2. În caz de atac armat împotriva uneia dintre părțile contractante, independent de consultările menționate la paragraful 1, părțile contractante se vor înțelege în ceea ce privește posibilitatea de a acorda ajutor părții atacate, conform art. 51 al Cartei Națiunilor Unite, și vor depune toate eforturile pentru soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139218_a_140547]