25,008 matches
-
societate tranzacționata pe o piață reglementată, judecatorul-sindic va comunica Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare hotărârea de deschidere a procedurii. ... (5) Formatul și conținutul-cadru ale actelor care se publică în Buletinul procedurilor de insolvență și ale dovezii privind îndeplinirea procedurii de citare, convocare, notificare și comunicare se stabilesc prin ordin al ministrului justiției și sunt utilizate în mod obligatoriu de toți participanții la procedura. ... (6) Notificările, cu excepția cazului în care sarcina notificării aparține altor organe care aplică procedura, si convocările prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
procedurii prevăzute de prezență lege, se editează Buletinul procedurilor de insolvență, publicație editata de Oficiul Național al Registrului Comerțului. ... (9) Publicarea actelor de procedură sau, după caz, a hotărârilor judecătorești în Buletinul procedurilor de insolvență înlocuiește, de la data publicării acestora, citarea, convocarea și notificarea actelor de procedură efectuate individual față de participanții la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării. ... Articolul 8 (1) Curtea de apel va fi instanță de recurs pentru hotărârile pronunțate de judecatorul-sindic în temeiul art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
temeiul art. 11. ... (2) Termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel. ... (3) Recursul va fi judecat de completuri specializate, în termen de 30 de zile de la înregistrarea dosarului la curtea de apel. Citarea părților se face prin Buletinul procedurilor de insolvență. În vederea soluționării recursului, se trimit la curtea de apel, în copie certificata de grefierul-sef al tribunalului, numai actele care interesează soluționarea caii de atac, selectate de judecatorul-sindic. În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
luate de administratorul judiciar. ... (3) Contestația trebuie să fie înregistrată în termen de 5 zile de la depunerea raportului prevăzut la alin. (1). ... (4) Judecatorul-sindic va soluționa contestația, în termen de 10 zile de la înregistrarea ei, în camera de consiliu, cu citarea contestatorului, a administratorului judiciar și a comitetului creditorilor, putând, la cererea contestatorului, să suspende executarea măsurii contestate. ... Articolul 22 (1) În cazul în care un practician în insolvență desemnat refuza numirea, acesta are obligația de a notifică instanță, în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
art. 34. ... (2) În orice stadiu al procedurii, judecatorul-sindic, din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, îl poate înlocui pe administratorul judiciar, prin încheiere motivată, pentru motive temeinice. Încheierea de înlocuire se pronunța în camera de consiliu, de urgență, cu citarea administratorului judiciar și a comitetului creditorilor. ... (3) Judecatorul-sindic va sancționa administratorul judiciar cu amendă judiciară de la 1.000 lei (RON) la 5.000 lei (RON) în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credință, nu își îndeplinește sau îndeplinește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
cazul descoperirii existenței unui fals, dol sau unei erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. ... (2) Judecarea contestației se va face de judecatorul-sindic, după citarea contestatorului, a creditorului care deține creanța contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului judiciar/lichidatorului, a membrilor comitetului creditorilor și a oricărei alte părți interesate, după caz. ... (3) Până la judecarea irevocabilă a contestației, judecatorul-sindic va putea declară creanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
322 pct. 6 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Daniel Craiovan în Dosarul nr. 11.665/CA/2005 al Curții de Apel Timișoara - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca fiind inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate a art. 302^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă, arătând că acest text a fost deja declarat neconstituțional, și ca fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179109_a_180438]
-
publice, excepție ridicată de Ionuț Vidu-Afloarei în Dosarul nr. 39.517/4/2012 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 915D/2013. 2. La apelul nominal, lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. Astfel, arată că atât criticile de neconstituționalitate extrinsecă, cât și cele de neconstituționalitate intrinsecă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262659_a_263988]
-
de procedură civilă, excepție ridicată de Virgil T. Neamțu în Dosarul nr. 3.188/1/2009 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția civilă și de proprietate intelectuală. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, făcând referire și la jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224741_a_226070]
-
excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 591 din Codul de procedură civilă, excepție invocată de Societatea Comercială "Tebe România" - S.R.L. în Dosarul nr. 3.890/1.748/2007 al Judecătoriei Cornetu. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Ministerul Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, arătând că textele de lege criticate nu încalcă dispozițiile constituționale invocate de autoarea excepției. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199439_a_200768]
-
funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997 , excepție ridicată de Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția silvică Târgu Mureș în Dosarul nr. 165/308/2007 al Judecătoriei Sighișoara. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca inadmisibilă, întrucât criticile de neconstituționalitate privesc o omisiune legislativă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 19 martie 2007, pronunțată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193849_a_195178]
-
juridice, excepție ridicată de Societatea Comercială "Consauto" - S.R.L. din Sighișoara în Dosarul nr. 2.195/2005/CCA al Curții de Apel Târgu Mureș - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că textele de lege criticate sunt în concordanță cu art. 21, 44 și 45 din Constituție, cu art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174652_a_175981]
-
cât și obligații, iar sancțiunea nerespectării termenului imperativ stabilit pentru efectuarea acestor operațiuni nu poate fi reținută ca o încălcare a textului constituțional menționat. În legătură cu susținerile privind alin. (2) al art. 30, instanța de judecată apreciază că nerespectarea procedurii privind citarea unei părți în proces poate fi invocată în calea de atac extraordinară a recursului, și nu printr-o excepție de neconstituționalitate. În opinia instanței de judecată, și excepția referitoare la art. 31 alin. (1) din lege este neîntemeiată, întrucât: normele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174652_a_175981]
-
destinația de locuințe, excepție ridicată de Aurica Bălașa, Maria Olaru, Ștefania Popescu și Aurica (Marica) Buică în Dosarul nr. 6.542/CIV/C/2004 al Curții de Apel Craiova - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public, invocând jurisprudența Curții Constituționale în materie, respectiv deciziile nr. 166/2000, nr. 192/2003 și nr. 210/2004, pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170764_a_172093]
-
1) al art. 53 din Constituție, așa cum nu se regăsește nici necesitatea restrângerii exercițiului acestui drept într-o societate democratică, impusă de alin. (2) al aceluiași articol. În acest sens, arată că, "în măsura în care părțile ar fi prezente, ca urmare a citării lor, ar putea purta discuții asupra cuantumului cauțiunii, precum și asupra termenului în care urmează să fie depusă aceasta". Curtea de Apel Craiova - Secția civilă arată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile legale criticate nu încalcă principiul egalității în fața
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170764_a_172093]
-
Distribuție Gerald - S.R.L. din Iași în Dosarul nr. 17.233/245/2015 al Judecătoriei Iași - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.682D/2015. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că la dosarul cauzei partea Asociația de Proprietari Independenței 25-31 din Iași a depus note scrise prin care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. 4. Cauza fiind în stare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
Gerald - S.R.L. din Iași într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de evacuare dintr-un imobil folosit sau ocupat fără drept. 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că posibilitatea judecării procedurii de evacuare fără citarea părților, în regim de urgență, fără ca întâmpinarea să fie obligatorie, fără oferirea posibilității de formulare a cererii reconvenționale constituie elemente de natură a conduce la neconstituționalitatea dispozițiilor legale criticate. 7. Se mai arată că dispozițiile legale criticate îi conferă reclamantului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
043 din Codul de procedură civilă republicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 247 din 10 aprilie 2015, care au următorul conținut: - Art. 1.042 - Procedura de judecată. Calea de atac: "(1) Cererea de evacuare se judecă cu citarea părților, în afară de cazul în care evacuarea imobilului pentru neplata chiriei sau a arenzii se solicită în baza unui contract care constituie, pentru plata acestora, titlu executoriu, potrivit legii. (2) Cererea de evacuare se judecă de urgență, în camera de consiliu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
neplata chiriei sau a arenzii se solicită în baza unui contract care constituie, pentru plata acestora, titlu executoriu, potrivit legii. (2) Cererea de evacuare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu dezbateri sumare, dacă s-a dat cu citarea părților. ... (3) Întâmpinarea nu este obligatorie. ... (4) Dacă s-a solicitat și plata chiriei ori a arenzii exigibile, instanța, cu citarea părților, va putea dispune odată cu evacuarea și obligarea pârâtului la plata acestora, inclusiv a sumelor devenite exigibile în cursul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
Cererea de evacuare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu dezbateri sumare, dacă s-a dat cu citarea părților. ... (3) Întâmpinarea nu este obligatorie. ... (4) Dacă s-a solicitat și plata chiriei ori a arenzii exigibile, instanța, cu citarea părților, va putea dispune odată cu evacuarea și obligarea pârâtului la plata acestora, inclusiv a sumelor devenite exigibile în cursul judecății. ... (5) Hotărârea de evacuare este executorie și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
evacuarea și obligarea pârâtului la plata acestora, inclusiv a sumelor devenite exigibile în cursul judecății. ... (5) Hotărârea de evacuare este executorie și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea lor." ... - Art. 1.043 - Apărările pârâtului în cazul judecării cu citare: "(1) Pârâtul chemat în judecată, potrivit procedurii prevăzute în prezentul titlu, nu poate formula cerere reconvențională, de chemare în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
devenite exigibile în cursul judecății. ... (5) Hotărârea de evacuare este executorie și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea lor." ... - Art. 1.043 - Apărările pârâtului în cazul judecării cu citare: "(1) Pârâtul chemat în judecată, potrivit procedurii prevăzute în prezentul titlu, nu poate formula cerere reconvențională, de chemare în judecată a altei persoane sau în garanție, pretențiile sale urmând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea lor." ... - Art. 1.043 - Apărările pârâtului în cazul judecării cu citare: "(1) Pârâtul chemat în judecată, potrivit procedurii prevăzute în prezentul titlu, nu poate formula cerere reconvențională, de chemare în judecată a altei persoane sau în garanție, pretențiile sale urmând a fi valorificate numai pe cale separată. (2) Pârâtul poate invoca apărări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
justiție, art. 24 privind dreptul la apărare și art. 44 privind dreptul de proprietate privată. 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că potrivit art. 1.042 din Codul de procedură civilă, cererea de evacuare se soluționează, de principiu, cu citarea părților în vederea unor dezbateri sumare, în camera de consiliu. Ca excepție, atunci când cererea de evacuare este întemeiată pe un contract ce reprezintă titlu executoriu, citarea nu mai este necesară. Curtea reține că hotărârea de evacuare este executorie și poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]
-
1.042 din Codul de procedură civilă, cererea de evacuare se soluționează, de principiu, cu citarea părților în vederea unor dezbateri sumare, în camera de consiliu. Ca excepție, atunci când cererea de evacuare este întemeiată pe un contract ce reprezintă titlu executoriu, citarea nu mai este necesară. Curtea reține că hotărârea de evacuare este executorie și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă părțile au fost citate, sau de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276269_a_277598]