5,468 matches
-
procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepția de neconstituționalitate ridicată în dosarele nr. 320C/2002, nr. 373C/2002, nr. 375C/2002 și nr. 439C/2002 are un conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul nu se opune conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele
DECIZIE nr. 131 din 3 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (3), (5) şi (6) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001 , precum şi ale art. 16 alin. (1) şi (2) şi ale art. 17 alin. (1), (3) şi (4) din Hotărârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149314_a_150643]
-
Curtea, având în vedere că excepția de neconstituționalitate ridicată în dosarele nr. 320C/2002, nr. 373C/2002, nr. 375C/2002 și nr. 439C/2002 are un conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul nu se opune conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de
DECIZIE nr. 131 din 3 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (3), (5) şi (6) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001 , precum şi ale art. 16 alin. (1) şi (2) şi ale art. 17 alin. (1), (3) şi (4) din Hotărârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149314_a_150643]
-
375C/2002 și nr. 439C/2002 are un conținut identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul nu se opune conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 373C/2002, nr. 375C/2002 și nr. 439C/2002 la Dosarul nr.
DECIZIE nr. 131 din 3 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (3), (5) şi (6) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001 , precum şi ale art. 16 alin. (1) şi (2) şi ale art. 17 alin. (1), (3) şi (4) din Hotărârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149314_a_150643]
-
Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 373C/2002, nr. 375C/2002 și nr. 439C/2002 la Dosarul nr. 320C/2002, care este primul înregistrat. Avocatul Eugenia Crangariu solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele invocate cu ocazia ridicării excepției în fața instanțelor judecătorești, motive depuse
DECIZIE nr. 131 din 3 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (3), (5) şi (6) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată şi modificată prin Legea nr. 323/2001 , precum şi ale art. 16 alin. (1) şi (2) şi ale art. 17 alin. (1), (3) şi (4) din Hotărârea Guvernului nr. 622/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149314_a_150643]
-
poate face de solicitant până la publicarea cererii. (4) Cererile divizate nu pot fi depuse decât pentru elementele care nu depășesc conținutul cererii inițiale. ... (5) Cererile divizate sunt considerate ca fiind depuse la data de depozit a cererii inițiale. ... REGULĂ 22 - Conexarea depozitelor (1) La cererea expresă a solicitantului se pot conexa două sau mai multe cereri de înregistrare, daca îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: ... a) au aceeași dată de depozit național; ... b) au aceiași solicitanți și autori; ... c) desenele sau modelele industriale
HOTĂRÂRE nr. 1.171 din 2 octombrie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153127_a_154456]
-
aceeași dată de depozit național; ... b) au aceiași solicitanți și autori; ... c) desenele sau modelele industriale sunt destinate a fi încorporate în aceeași categorie de produse conform Clasificării internaționale și se respectă condițiile prevăzute la art. 17. ... (2) Cererea de conexare poate fi făcută într-un termen de maximum 3 luni de la data depunerii cererii și se publică în B.O.P.I.-D.M.I. ... REGULĂ 23 - Clasificarea cererii (1) O.S.I.M. clasifică cererea de înregistrare a desenului sau modelului industrial, în conformitate cu
HOTĂRÂRE nr. 1.171 din 2 octombrie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153127_a_154456]
-
poate face de solicitant până la publicarea cererii. (4) Cererile divizate nu pot fi depuse decât pentru elementele care nu depășesc conținutul cererii inițiale. ... (5) Cererile divizate sunt considerate ca fiind depuse la data de depozit a cererii inițiale. ... REGULĂ 22 - Conexarea depozitelor (1) La cererea expresă a solicitantului se pot conexa două sau mai multe cereri de înregistrare, daca îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: ... a) au aceeași dată de depozit național; ... b) au aceiași solicitanți și autori; ... c) desenele sau modelele industriale
REGULAMENT din 2 octombrie 2003 de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153128_a_154457]
-
aceeași dată de depozit național; ... b) au aceiași solicitanți și autori; ... c) desenele sau modelele industriale sunt destinate a fi încorporate în aceeași categorie de produse conform Clasificării internaționale și se respectă condițiile prevăzute la art. 17. ... (2) Cererea de conexare poate fi făcută într-un termen de maximum 3 luni de la data depunerii cererii și se publică în B.O.P.I.-D.M.I. ... REGULĂ 23 - Clasificarea cererii (1) O.S.I.M. clasifică cererea de înregistrare a desenului sau modelului industrial, în conformitate cu
REGULAMENT din 2 octombrie 2003 de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153128_a_154457]
-
1999 , excepție ridicată de Mircea Dan Condurachi în Dosarul nr. 2.973/P/2003 al Tribunalului Galați - Secția penală. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Partea prezenta și Ministerul Public sunt de acord cu măsura conexării. Față de aceste susțineri, pentru o mai bună administrare a justiției, Curtea, în temeiul art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 211C/2003 la Dosarul
DECIZIE nr. 320 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (1) lit. a) şi c) din Legea nr. 21/1999 pentru prevenirea şi sancţionarea spalarii banilor, preluate de art. 23 alin. (1) lit. a) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152683_a_154012]
-
P/2003 al Tribunalului Galați - Secția penală. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Partea prezenta și Ministerul Public sunt de acord cu măsura conexării. Față de aceste susțineri, pentru o mai bună administrare a justiției, Curtea, în temeiul art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 211C/2003 la Dosarul nr. 181C/2003, care este primul înregistrat. Reprezentantul Ministerului Finanțelor Publice, susținând
DECIZIE nr. 320 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (1) lit. a) şi c) din Legea nr. 21/1999 pentru prevenirea şi sancţionarea spalarii banilor, preluate de art. 23 alin. (1) lit. a) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152683_a_154012]
-
Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Partea prezenta și Ministerul Public sunt de acord cu măsura conexării. Față de aceste susțineri, pentru o mai bună administrare a justiției, Curtea, în temeiul art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 211C/2003 la Dosarul nr. 181C/2003, care este primul înregistrat. Reprezentantul Ministerului Finanțelor Publice, susținând oral concluziile scrise depuse la dosar, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, ca fiind neîntemeiată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a
DECIZIE nr. 320 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (1) lit. a) şi c) din Legea nr. 21/1999 pentru prevenirea şi sancţionarea spalarii banilor, preluate de art. 23 alin. (1) lit. a) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152683_a_154012]
-
excepție, ridicată de Asociația Familială "Popescu Dumitru" din localitatea Carjelari în Dosarul nr. 4.604/2002 al Tribunalului Tulcea. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constitu��ionale, republicata, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului
DECIZIE nr. 319 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (3), art. 16 alin. (1), (5), (6) şi (7), art. 17, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (2) şi ale art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare, precum şi a prevederilor art. 10 lit. b) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 64/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152694_a_154023]
-
Carjelari în Dosarul nr. 4.604/2002 al Tribunalului Tulcea. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constitu��ionale, republicata, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 154C/2003 la Dosarul nr. 153C/2003. Reprezentantul
DECIZIE nr. 319 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (3), art. 16 alin. (1), (5), (6) şi (7), art. 17, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (2) şi ale art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare, precum şi a prevederilor art. 10 lit. b) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 64/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152694_a_154023]
-
discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constitu��ionale, republicata, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 154C/2003 la Dosarul nr. 153C/2003. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens, arată că asupra constituționalității prevederilor criticate din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 Curtea Constituțională s-a pronunțat
DECIZIE nr. 319 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (3), art. 16 alin. (1), (5), (6) şi (7), art. 17, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (2) şi ale art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare, precum şi a prevederilor art. 10 lit. b) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 64/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152694_a_154023]
-
M/2002, ambele ale Tribunalului Brașov Secția civilă. La apelul nominal, în dosarele nr. 500C/2002 și nr. 501C/2002, se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție chestiunea conexării dosarelor sus menționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea, față de dispozitile art. 164 din Codul de procedură civilă. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 144 din 10 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 187/2001 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului din sectorul bugetar în anul 2002, aprobată cu modificări prin Legea nr. 342/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149713_a_151042]
-
constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție chestiunea conexării dosarelor sus menționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea, față de dispozitile art. 164 din Codul de procedură civilă. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, și ale art. 164 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 500C/2002
DECIZIE nr. 144 din 10 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 187/2001 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului din sectorul bugetar în anul 2002, aprobată cu modificări prin Legea nr. 342/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149713_a_151042]
-
este de acord cu conexarea, față de dispozitile art. 164 din Codul de procedură civilă. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, și ale art. 164 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 500C/2002 și nr. 501C/2002 la Dosarul nr. 464C/2002, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă, apreciind că dispozițiile
DECIZIE nr. 144 din 10 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 187/2001 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului din sectorul bugetar în anul 2002, aprobată cu modificări prin Legea nr. 342/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149713_a_151042]
-
aflate în raport de conexitate se afla în prima instanța, instanța română poate, la cererea uneia dintre părți, să-și decline competența în favoarea instanței întâi sesizate, dacă aceasta este competența să soluționeze acțiunea instanței române și dacă legislația naționala permite conexarea acestor acțiuni. ... (3) Sunt considerate în raport de conexitate acele acțiuni care sunt atât de strâns legate între ele încât este eficient ca acestea să fie judecate împreună pentru a se evita riscul pronunțării unor hotărâri ireconciliabile ce pot rezultă
LEGE nr. 187 din 9 mai 2003 privind competenţa de jurisdicţie, recunoaşterea şi executarea în România a hotărârilor în materie civilă şi comercială pronunţate în statele membre ale Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149700_a_151029]
-
de încredere, incitării la delict și achiziționării de secrete comerciale de către terții care cunoșteau că respectiva achiziție implică astfel de practici, de natură să afecteze poziția comercianților concurenți pe piată; ... b) constituie secret comercial informația care, în totalitate sau în conexarea exactă a elementelor acesteia, nu este în general cunoscută sau nu este ușor accesibilă persoanelor din mediul care se ocupă în mod obișnuit cu acest gen de informație și care dobândește o valoare comercială prin faptul că este secretă, iar
LEGE nr. 11 din 29 ianuarie 1991 (*actualizată*) privind combaterea concurenţei neloiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152218_a_153547]
-
Piscicola Murighiol" - S.A. din Murighiol în Dosarul nr. 2.097/2003 al Tribunalului Tulcea. La apelul nominal în Dosarul nr. 544D/2003, se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Apărătorul Societății Comerciale "Agrodelta Sireasa" - S.A., precum și reprezentantul Ministerului Public arată că sunt de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 87 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Guvernului nr. 1.360/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Tulcea, precum şi al municipiului Tulcea, al oraşelor şi comunelor din judeţul Tulcea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Apărătorul Societății Comerciale "Agrodelta Sireasa" - S.A., precum și reprezentantul Ministerului Public arată că sunt de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, și ale art. 164 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 544D/2003 la Dosarul nr. 543D/2003, care este primul înregistrat
DECIZIE nr. 87 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Guvernului nr. 1.360/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Tulcea, precum şi al municipiului Tulcea, al oraşelor şi comunelor din judeţul Tulcea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
Agrodelta Sireasa" - S.A., precum și reprezentantul Ministerului Public arată că sunt de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, și ale art. 164 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 544D/2003 la Dosarul nr. 543D/2003, care este primul înregistrat. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de către partea Societatea de Investiții Financiare "Moldova" - S.A. din Bacău, prin care se solicită amânarea cauzei, având în vedere că
DECIZIE nr. 87 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Guvernului nr. 1.360/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Tulcea, precum şi al municipiului Tulcea, al oraşelor şi comunelor din judeţul Tulcea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
039/2003 și nr. 8.040/2003 ale Judecătoriei Constanța. La apelul nominal răspunde Autoritatea Rutieră Română - Agenția Constanța prin consilier juridic. Lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere identitatea de obiect și de părți a acestora. Reprezentantul Autorității Rutiere Române - Agenția Constanța și cel al Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată
DECIZIE nr. 85 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi ale art. 41 liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere, astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156870_a_158199]
-
de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere identitatea de obiect și de părți a acestora. Reprezentantul Autorității Rutiere Române - Agenția Constanța și cel al Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 514D/2003 și nr. 515D/2003 la Dosarul nr. 513D/2003, care a fost primul
DECIZIE nr. 85 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi ale art. 41 liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere, astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156870_a_158199]
-
a acestora. Reprezentantul Autorității Rutiere Române - Agenția Constanța și cel al Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 514D/2003 și nr. 515D/2003 la Dosarul nr. 513D/2003, care a fost primul înregistrat. Reprezentantul Autorității Rutiere Române - Agenția Constanța solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, în conformitate cu punctul de vedere al Guvernului. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii
DECIZIE nr. 85 din 2 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi ale art. 41 liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere, astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156870_a_158199]