4,658 matches
-
precum și analiza stadiului de realizare sau a modului cum au fost îndeplinite obiectivele stabilite. Atât la elaborarea programului de lucru, cât și la analiză, pot fi invitați la lucrările plenului secretarul general și conducătorii direcțiilor implicate. ... (3) Plenul Consiliului Concurenței deliberează și decide valabil în cvorum de cinci membri, dintre care unul trebuie să fie președintele sau reprezentantul său desemnat, vicepreședinte al Consiliului Concurenței. ... (4) Hotărârile plenului Consiliului Concurenței se adoptă cu majoritatea de voturi a membrilor prezenți. Fiecare membru dispune
REGULAMENT din 26 martie 2004 de organizare, funcţionare şi procedură al Consiliului Concurenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156930_a_158259]
-
absolută din participarea la capitalul social a celor participanți la adunare. ... (2) Dacă nu s-a întrunit cvorumul legal pentru ținerea adunării generale a acționarilor la prima convocare, adunarea ce se va întruni după o a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor puse pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi participarea la capitalul social deținut de acționarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validitatea hotărârilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... - la prima convocare, prezența acționarilor
STATUT din 19 mai 2004 Societăţii Comerciale "EUROTEST" - S.A. Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158450_a_159779]
-
de lichidare; ... d) prezintă adunării generale a acționarilor punctul lor de vedere la propunerile de modificare a capitalului social sau a statutului și a obiectului de activitate ale societății comerciale. ... (6) Pentru supravegherea gestiunii și verificarea situațiilor financiare, cenzorii vor delibera; ei însă vor putea face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate, care vor trebui prezentate adunării generale a acționarilor. Pentru celelalte obligații impuse de lege, cenzorii vor putea lucra separat. ... (7) Cenzorii pot convoca adunarea generală extraordinară a acționarilor, dacă
STATUT din 19 mai 2004 Societăţii Comerciale "EUROTEST" - S.A. Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158450_a_159779]
-
absolută din participarea la capitalul social a celor participanți la adunare. ... (2) Dacă nu s-a întrunit cvorumul legal pentru ținerea adunării generale a acționarilor la prima convocare, adunarea ce se va întruni după o a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor puse pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi participarea la capitalul social deținut de acționarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validitatea hotărârilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... - la prima convocare, prezența acționarilor
HOTĂRÂRE nr. 800 din 19 mai 2004 privind declararea Societăţii Comerciale "EUROTEST" - S.A. Bucureşti societate comercială de interes strategic şi transferul pachetului de acţiuni deţinut de stat la această societate comercială din administrarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului în administrarea Ministerului Economiei şi Comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158449_a_159778]
-
de lichidare; ... d) prezintă adunării generale a acționarilor punctul lor de vedere la propunerile de modificare a capitalului social sau a statutului și a obiectului de activitate ale societății comerciale. ... (6) Pentru supravegherea gestiunii și verificarea situațiilor financiare, cenzorii vor delibera; ei însă vor putea face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate, care vor trebui prezentate adunării generale a acționarilor. Pentru celelalte obligații impuse de lege, cenzorii vor putea lucra separat. ... (7) Cenzorii pot convoca adunarea generală extraordinară a acționarilor, dacă
HOTĂRÂRE nr. 800 din 19 mai 2004 privind declararea Societăţii Comerciale "EUROTEST" - S.A. Bucureşti societate comercială de interes strategic şi transferul pachetului de acţiuni deţinut de stat la această societate comercială din administrarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului în administrarea Ministerului Economiei şi Comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158449_a_159778]
-
sesizare. (4) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat, Consiliul de onoare o convoacă la alt termen, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în lipsă. ... (5) Consiliul de onoare deliberează și decide după cercetarea cazului, dar nu mai târziu de 60 de zile de la prima întrunire pentru cazul respectiv. Dacă faptele aduse la cunoștință sunt întemeiate, Consiliul de onoare poate propune Cancelariei Ordinelor retragerea decorației. ... (6) Retragerea decorațiilor se face
LEGE nr. 220 din 27 mai 2004 (*actualizată*) privind Ordinul Meritul pentru Învăţământ şi Medalia Meritul pentru Învăţământ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158503_a_159832]
-
acestei instanțe. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22 aprilie 2004, în prezența părții Constantin Chiuariu și a reprezentantului Ministerului Public, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 27 aprilie 2004. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 3 noiembrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 4.030/2003, Curtea de Apel Bacău - Secția civilă a sesizat
DECIZIE nr. 194 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158551_a_159880]
-
Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale, o dată legal sesizată, Curtea procedează la examinarea constituționalității, nefiind aplicabile dispozițiile referitoare la suspendarea, întreruperea sau stingerea procesului și nici cele privind recuzarea judecătorilor, motiv pentru care solicită respingerea cererii formulate. Curtea, deliberând, pentru aceleași argumente expuse mai sus, respinge cererea autorului excepției. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul autorului excepției solicită admiterea acesteia, considerând că dispozițiile legale criticate, care prevăd obligația tuturor avocaților de a se asocia într-un barou
DECIZIE nr. 234 din 25 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin. (1) teza întâi şi ale art. 57 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158600_a_159929]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 875 din 10 decembrie 2003. Art. 20 a fost modificat de LEGEA nr. 184 din 17 mai 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 461 din 24 mai 2004. Articolul 21 (1) Consiliul Concurenței își desfășoară activitatea, deliberează și ia decizii în plen și în comisii, cu majoritatea voturilor membrilor. ... (2) Fiecare comisie este formată din 2 consilieri de concurență în componență stabilită de președintele Consiliului Concurenței, pentru fiecare caz în parte, si este condusă de către un vicepreședinte
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158150_a_159479]
-
ale magistraților. ----------------- Alin. 2 al art. 71 a fost modificat de art. 1 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din 11 noiembrie 1999 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 17 noiembrie 1999. Articolul 72 Consiliul Institutului Național al Magistraturii deliberează asupra problemelor care privesc organizarea și funcționarea Institutului Național al Magistraturii, precum și bugetul acestuia. Hotărârile Consiliului Institutului Național al Magistraturii devin executorii după aprobarea lor de către ministrul justiției. Articolul 73 Directorul Institutului Național al Magistraturii și adjuncții săi asigura conducerea
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (**republicată**) (*actualizată*) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158262_a_159591]
-
și Tinca Borda în Dosarul nr. 3.882/2003 al Judecătoriei Oradea. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22 ianuarie 2004, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29 ianuarie 2004. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 22 septembrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 3.882/2003, Judecătoria Oradea a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
DECIZIE nr. 39 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156288_a_157617]
-
organe ale INTELSAT; (îi) determina măsurile care ar trebui luate pentru a evita că activitățile INTELSAT să intre în conflict cu orice convenție generală multilaterala compatibilă cu acordul și la care au aderat cel puțin două treimi dintre părți; (iii) deliberează și decide asupra propunerilor pentru amendamentele acordului în conformitate cu art. XVII al acestui acord; propune amendamente la acordul de exploatare, exprimă punctele sale de vedere și adopta recomandări cu privire la acest subiect; (iv) autorizează, prin reguli generale sau prin decizii specifice, utilizarea
ACORD din 20 august 1971 privind Organizaţia internationala de telecomunicatii prin sateliti "INTELSAT"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156253_a_157582]
-
prevederile din Constituția revizuită. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de necompetență, având în vedere dispozițiile art. 146 lit. d) din Constituție, republicată, care prevăd în mod expres și limitativ competența Curții Constituționale în materia controlului concret de constituționalitate. Curtea, deliberând, respinge excepția de necompetență, pentru următoarele considerente: Curtea Constituțională este o autoritate publică ce nu face parte din sistemul organelor judecătorești, astfel încât, de principiu, soluția declinării competenței, având ca efect învestirea unei autorități judecătorești cu soluționarea cauzei, este inadmisibilă. Cauza
DECIZIE nr. 22 din 27 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 3 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156373_a_157702]
-
T.A. Caravan" - S.A. Fălticeni în Dosarul nr. 2.521/2003 al Judecătoriei Fălticeni. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 22 ianuarie 2004, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 29 ianuarie 2004. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 10 septembrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 2.521/2003, Judecătoria Fălticeni a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 40 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156354_a_157683]
-
din Constituția revizuită. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acestei cereri, arătând că, potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, autoritățile prevăzute de acest text au comunicat punctele lor de vedere în legătură cu excepția de neconstituționalitate ridicată. Curtea, deliberând, respinge cererea de amânare formulată de apărător și constată că autoritățile prevăzute de art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, au comunicat punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Cauza fiind în stare de judecată, avocatul
DECIZIE nr. 143 din 25 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 3 al titlului I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157718_a_159047]
-
la sediul acestora sau vor fi publicate în presă. ... (5) Împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestație în termen de 15 zile de la afișarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen consiliul care a adoptat hotărârea se întrunește și deliberează asupra contestațiilor primite. ... (6) Taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. ... (7) Taxele speciale, instituite potrivit prevederilor prezentului articol, se încasează într-un
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 45 din 5 iunie 2003 (*actualizata*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157215_a_158544]
-
lasă pe masa înaintea judecatoriloru. Articolul 218 Partea civile, prevenitulu și mărturii nu se voru înfățișa. Articolul 219 Ministeriulu publicu, după ce va fi depusu pe masa requisitiunea să scrisă și subscrisa, se va retrage împreună cu grefiarulu. Articolul 220 Judecătorii voru delibera între sine îndată fără a se redica de pe locu și fără a comunica cu nimini. Articolul 221 Cameră de acusatiune va statui, prin una și aceeași decisiune, asupra delicteloru conese (înclinate) ale caroru acte se voru află produse în acelasu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
arestu de lîngă curte; alu 2-lea, a convoca pe jurați și a-i trage la sorți. Articolul 299 Elu este asemine datoru să digera pe jurați în esercitiulu functiuniloru loru, să le espuna causa asupra carii sînt chiamati a delibera și, de va fi trebuința, se le aducă chiar aminte datoriele loru, să preside la tota instrucțiunea procesului, și să determine ordinea între cei cari voru cere cuventulu. Articolul 300 Elu va ave poliția audienței. Articolul 301 Președintele este investitu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
afară de declarațiunile scrise ale marturiloru. Președintele va insciinta pe jurați, că ori ce votu trebuie să se dea prin scrutinu secretu. Președintele va ordona să se scota acusatulu din auditoriu. Articolul 366 Jurații se vor retrage în altă cameră să delibereze. Primulu juratu este celu inteiu esitu la sorți, sau celu alesu, cu consimtimentulu seu, de cei alți jurați. Mai înainte de deliberatiunte, primulu juratu va citi colegilor șei următoarea instrucțiune, care, deosebitu de acesta, va fi scrisă cu litere mari și
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
atatoru marturi sau în atate indicie (semne). Legea face juratiloru numai aceata întrebare, care coprinde, tota mesura datorieloru loru. Aveți intimă convingere?" "Este de mare însemnătate a nu se perde nici unu momentu din vedere că jurații sînt datori să delibereze numai asupra actului de acusare; numai faptele cuprinse în acelu actu și cele ce depindu de dinsulu trebuie sa-i ocupe, și-ar calcă cea mai de căpetenie datoria, dacă, ducendu-se cu mintea la dispositiunile legiloru penali, aru consideră urmările
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
o amena pînă la cinci sute lei. Asemenea ori care altulu aru calcă ordinea președintelui, sau care nu o aru fi făcutu a se esecuta, vă pute fi pedepsitu cu inchisore de doue-deci și patru ore. Articolul 368 Jurații voru delibera asupra faptului principale și apoi asupra fiecărei din circonstantele acestui faptu. Articolul 369 Primulu juratu va citi pe randu fiecare din cestiunile puse cum s-a disu la art. 360 și votulu se va da apoi prin scrutinu secretu, atatu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
procese criminali, partea civile, care nu va perde causa, nu va fi nici odată îndatorata la cheltuele, si daca în vre unu casu ea va fi depusu mai din înainte cheltuelile judecății, i se voru restitui. Articolul 392 Judecătorii voru delibera și-și voru da părerile în secretu, sau în sala audienței, vorbindu-și incetu, sau retragendu-se în camera de consiliu. Decisiunea va fi pronunțată cu voce tare de președinte în fața publicului și a acusatului. Președintele mai înainte de a pronunța oțărirea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
precedinti voru trebui să fia terminate în cele șese dile urmatorie după propunerea recusatiunii. Articolul 563 Dacă recusantele, aflandu-se în casulu escepționale de împiedicare menționatu la art. 557, aru propune recusatiunea tocmai asupra înfățișării procesului, tribunalulu sau curtea va delibera îndată și va oțări, ascultandu conclusiunile ministeriului publicu, asupra admisibilității propunerii de recusare, si in casu de admisiune, vă statui asupra recusatiunii sau chiaru în acea di sau la una din urmatorele audiențe, după împrejurări. Articolul 564 În tote cașurile
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 2 decembrie 1864 AL PRINCIPATELOR UNITE ROMÂNE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
și mijloace, modul de desfacere a produselor agricole și alte operațiuni legate de activitățile productive ale grupului de producători; ... f) să hotărască asupra ieșirii membrilor din grupul de producători; ... g) să aleagă membrii consiliului de administrație și cenzorii; ... h) să delibereze asupra rapoartelor de control; ... i) să hotărască promovarea unor acțiuni în justiție de pretenții și despăgubire împotriva persoanelor care aduc prejudicii grupului de producători; ... j) să hotărască asupra asocierii și fuziunii cu alte asociații sau societăți; ... k) să hotărască asupra
STATUTUL din 3 martie 2004 grupului de producători (asociaţiei de producători) cu sediul în .......... In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156590_a_157919]
-
și mijloace, modul de desfacere a produselor agricole și alte operațiuni legate de activitățile productive ale grupului de producători; ... f) să hotărască asupra ieșirii membrilor din grupul de producători; ... g) să aleagă membrii consiliului de administrație și cenzorii; ... h) să delibereze asupra rapoartelor de control; ... i) să hotărască promovarea unor acțiuni în justiție de pretenții și despăgubire împotriva persoanelor care aduc prejudicii grupului de producători; ... j) să hotărască asupra asocierii și fuziunii cu alte asociații sau societăți; ... k) să hotărască asupra
ORDIN nr. 174 din 3 martie 2004 privind constituirea şi recunoaşterea grupurilor de producători pentru valorificarea produselor horticole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156589_a_157918]