12,436 matches
-
definită la art. 2 pct. 7 din acest regulament, acesta impune statelor membre, pentru a determina corecția financiară aplicabilă, să efectueze o apreciere de la caz la caz, cu respectarea principiului proporționalității, ținând seama în special de natura și de gravitatea neregularităților constatate, precum și de impactul lor financiar asupra fondului în cauză (paragraful 49). ... 139. Așa cum s-a expus anterior, deși regulamentul interpretat prin această hotărâre este abrogat, interpretarea își păstrează valabilitatea și în privința dispozițiilor din Regulamentul (UE
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
143 alin. (1) și (2) și ale art. 2 pct. 36. ... 140. Din normele regulamentare și din jurisprudența C.J.U.E., în interpretarea acestora, se poate concluziona că principiul proporționalității stă la baza stabilirii corecțiilor financiare, acestea trebuind să fie proporționale cu gravitatea neregulii, adică se aplică corecții financiare numai asupra părții din fonduri afectate de fraudă, corupție sau alte nereguli, iar atunci când nu se poate determina în concret partea afectată se pot aplica corecții forfetare (de exemplu, 5%, 25%, 50%, chiar
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
financiare numai asupra părții din fonduri afectate de fraudă, corupție sau alte nereguli, iar atunci când nu se poate determina în concret partea afectată se pot aplica corecții forfetare (de exemplu, 5%, 25%, 50%, chiar și 100%) în funcție de gravitate. Totuși, atunci când întreaga procedură este frauduloasă sau neconformă (spre exemplu, afectează chiar criteriile de eligibilitate), se poate impune restituirea totală. ... 141. Totodată, trebuie avut în vedere și că infracțiunea prevăzută de art. 18^1 din Legea nr. 78/2000 este o
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
de resursele asociate cu fiecare tip de caz. Se pot calcula pentru cazurile externate și pentru cazurile echivalente. Nr. CP = Σ (VRDRGi x CRDRGi) Case-mix (Complexitatea cazurilor): Tipurile de pacienți tratați într-un spital, în funcție de diagnostic și gravitate. Indicele de case-mix (Indicele de complexitate a cazurilor): Număr (fără unitate) care exprimă resursele necesare spitalului în concordanță cu pacienții tratați. ICM pentru spitalul A = Total nr. cazuri ponderate (CP) / Total nr. cazuri rezolvate (CR) spital A Costul pe
ANEXE din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296315]
-
în perioada 1 aprilie 2025-30 iunie 2025, respectiv măsurile aplicabile clienților finali din piața de gaze naturale în perioada 1 aprilie 2025-31 martie 2026, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul energiei, ținându-se seama de gravitatea și durata faptei, precum și de elementele stabilite de prezenta procedură. (2) Prezenta procedură se aplică activității de control desfășurate de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor. (3) Prezenta procedură se aplică de către comisia constituită în conformitate cu art. 16
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
3 zile. Comisia se întrunește în termen de maximum 10 zile calendaristice de la primirea raportului. Articolul 3 Raportul conține, dar fără a se limita la acestea, datele de identificare ale operatorului economic/profesionistului controlat, descrierea faptei contravenționale săvârșite, cu indicarea gravității și duratei faptei, a impactului produs asupra pieței și asupra consumatorilor, după caz, a circumstanțelor agravante sau atenuante, temeiul legal, indicarea datei de împlinire a termenului de prescripție a aplicării sancțiunii contravenționale, toate datele și elementele deținute de către structura
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
asupra pieței și asupra consumatorilor, după caz, a circumstanțelor agravante sau atenuante, temeiul legal, indicarea datei de împlinire a termenului de prescripție a aplicării sancțiunii contravenționale, toate datele și elementele deținute de către structura cu atribuții de control necesare evaluării gravității abaterii respective, precum și o propunere de stabilire și individualizare a amenzii contravenționale. Articolul 4 (1) În procesul de analiză, comisia, prin intermediul secretariatului acesteia, poate solicita date, analize și informații suplimentare compartimentelor de specialitate ale Autorității Naționale pentru Protecția
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
o propunere de stabilire și individualizare a amenzii contravenționale. Articolul 4 (1) În procesul de analiză, comisia, prin intermediul secretariatului acesteia, poate solicita date, analize și informații suplimentare compartimentelor de specialitate ale Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, în vederea stabilirii gravității faptei, a duratei și/sau a impactului produs asupra consumatorilor de energie. (2) În cazul în care este necesar, comisia poate solicita informații suplimentare operatorului economic/profesionistului care face obiectul controlului, acesta având la dispoziție un termen rezonabil de răspuns ce nu
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
al operatorului economic/profesionistului care are dreptul de a-și susține punctul de vedere. (3) În cazul egalității de voturi este decisiv votul președintelui comisiei care conduce ședința. (4) În situația în care, în urma analizei, se ajunge la concluzia că gravitatea faptei săvârșite nu impune sancționarea cu procent din cifra de afaceri, comisia va emite o decizie în acest sens. Articolul 6 Decizia comisiei va conține, fără a se limita la acestea: a) datele de identificare ale operatorului economic/ profesionistului controlat
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
din cifra de afaceri, comisia va emite o decizie în acest sens. Articolul 6 Decizia comisiei va conține, fără a se limita la acestea: a) datele de identificare ale operatorului economic/ profesionistului controlat; ... b) descrierea faptei contravenționale săvârșite, cu indicarea gravității, datei și a duratei faptei, a impactului produs asupra consumatorilor de energie, după caz; ... c) prezentarea circumstanțelor agravante și/sau atenuante; ... d) dispoziția legală încălcată; ... e) sancțiunea stabilită și individualizată. ... Articolul 7 Decizia comisiei se semnează de către membrii și de
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare. Capitolul III Criterii de individualizare a sancțiunii Articolul 9 Individualizarea sancțiunilor se face în funcție de gravitatea și durata faptei și de impactul produs asupra pieței și a consumatorilor de energie electrică/gaze naturale, cu respectarea principiilor eficacității, proporționalității și efectului descurajator al sancțiunii aplicate. Articolul 10 (1) Evaluarea gravității săvârșirii unei fapte se face de la caz
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
9 Individualizarea sancțiunilor se face în funcție de gravitatea și durata faptei și de impactul produs asupra pieței și a consumatorilor de energie electrică/gaze naturale, cu respectarea principiilor eficacității, proporționalității și efectului descurajator al sancțiunii aplicate. Articolul 10 (1) Evaluarea gravității săvârșirii unei fapte se face de la caz la caz, pentru fiecare tip de încălcare, luându-se în considerare toate împrejurările relevante. (2) În evaluarea gravității faptei contravenționale se iau în considerare, dar fără a se limita la acestea, natura
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
respectarea principiilor eficacității, proporționalității și efectului descurajator al sancțiunii aplicate. Articolul 10 (1) Evaluarea gravității săvârșirii unei fapte se face de la caz la caz, pentru fiecare tip de încălcare, luându-se în considerare toate împrejurările relevante. (2) În evaluarea gravității faptei contravenționale se iau în considerare, dar fără a se limita la acestea, natura faptei săvârșite, împrejurările în care a fost săvârșită fapta, modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, durata abaterii, scopul urmărit, consecințele produse, încălcările repetate, precum și
PROCEDURĂ din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296742]
-
a constatat că sechestrul este o măsură asigurătorie de drept penal, iar nu o sancțiune penală, care poate fi dispusă împotriva persoanelor care au săvârșit fapte prevăzute de legea penală, dar nu ca o consecință a răspunderii penale, nedepinzând de gravitatea faptei săvârșite, neavând așadar caracter punitiv, ci eminamente preventiv. De altfel, potrivit prevederilor art. 107 alin. (3) din Codul penal, măsurile de siguranță se pot lua și în situația în care făptuitorului nu i se aplică o pedeapsă. ... 14. În
DECIZIA nr. 24 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296761]
-
de către persoanele care fac parte din comisiile prevăzute în prezenta Metodologie atrage după sine răspunderea disciplinară, conform Legii nr. 198/2023, cu modificările și completările ulterioare, civilă, potrivit dispozițiilor Codului civil, sau penală, conform dispozițiilor Codului penal, în funcție de gravitatea faptei. (2) În situația în care Ministerul Educației constată abateri de la prevederile prezentei Metodologii, într-una din etapele mobilității personalului didactic de predare din învățământul preuniversitar, într-un anumit județ sau în municipiul București, conducerea Ministerului Educației poate solicita
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
al asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni, în așa fel încât măsura preventivă luată să fie proporțională cu gravitatea acuzației și să fie necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia. Cu alte cuvinte, în situația în care temeiurile inițiale care au impus luarea măsurii arestării preventive se mențin sau în ipoteza în care au apărut noi temeiuri care
DECIZIA nr. 47 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299647]
-
refugiații, se asigură că actele lor cu putere de lege și normele lor administrative interne stabilesc infracțiuni grave suficiente pentru a oferi capacitatea de a urmări penal și de a sancționa, într-un mod care să reflecte în mod corespunzător gravitatea infracțiunii, furnizarea sau colectarea intenționată de fonduri, active financiare sau resurse economice sau servicii financiare sau alte servicii conexe, în mod direct sau indirect, cu intenția ca fondurile să fie utilizate sau știind că acestea urmează să fie utilizate în
REZOLUȚIE nr. 2734(2024) din 10 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299338]
-
2014) potrivit căreia toate statele trebuie să se asigure că legile și reglementările lor interne stabilesc infracțiuni grave suficiente pentru a oferi capacitatea de a urmări penal și de a sancționa într-un mod care să reflecte în mod corespunzător gravitatea unor astfel de activități legate de luptătorii teroriști străini descrise la paragraful 6 al rezoluției respective; ... 43. încurajează statele membre să facă schimb rapid de informații cu alte state membre, în special cu statele de origine, de destinație și de
REZOLUȚIE nr. 2734(2024) din 10 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299338]
-
caz; ... Raportarea ISIL 109. subliniind amenințarea la adresa păcii și securității internaționale reprezentată de ISIL și de persoanele, grupurile, întreprinderile și entitățile asociate, solicită secretarului general să continue să furnizeze rapoarte la nivel strategic care să demonstreze și să reflecte gravitatea amenințării menționate anterior, inclusiv din partea luptătorilor teroriști străini care se alătură ISIL și grupurilor și entităților asociate, a luptătorilor teroriști străini care se întorc în țările lor de origine, care tranzitează, călătoresc sau se mută în sau din alte
REZOLUȚIE nr. 2734(2024) din 10 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299338]
-
s-a dispus față de acesta trimiterea în judecată și va dispune încetarea raportului de serviciu, conform art. 98 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 188/1999, dacă a fost pronunțată o hotărâre judecătorească de condamnare. ... 16. Având în vedere gravitatea consecințelor, se critică lipsa de claritate și precizie a sintagmei „care ar face-o incompatibilă cu exercitarea funcției publice“, care permite autorităților administrative/instituțiilor publice să aprecieze în mod arbitrar și discreționar dacă săvârșirea cu intenție a unor diverse infracțiuni de
DECIZIA nr. 131 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299698]
-
alegerii libere a profesiei, a meseriei, a ocupației sau a locului de muncă, deoarece, pe de-o parte, măsura suspendării este temporară, iar, pe de altă parte, este justificată de trimiterea în judecată a funcționarului public pentru infracțiuni de o gravitate deosebită (a se vedea în acest sens Decizia nr. 302 din 28 aprilie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 500 din 7 iulie 2015, paragraful 13). Totodată, potrivit art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999
DECIZIA nr. 131 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299698]
-
cel căruia îi este opozabilă hotărârea constituie o chestiune de politică penală, care nu poate fi cenzurată pe calea controlului de constituționalitate. Astfel, reține că numai legiuitorul este în drept să reglementeze măsura aplicării unei sancțiuni penale, având în vedere gravitatea opoziției la executare a debitorului, precum și valorile sociale ocrotite, reglementarea unor sancțiuni specifice conducând la respectarea normelor juridice. Totodată, subliniază că instanțele judecătorești competente sunt cele în drept să încadreze juridic fapta săvârșită, având în vedere prevederea generică a
DECIZIA nr. 84 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299737]
-
pentru eventuale solicitări ale forurilor abilitate. Declarație de consimțământ al pacientului adult DECLARAȚIE DE CONSIMȚĂMÂNT INFORMAT Subsemnatul/Subsemnata, ................................................., menționez că mi-au fost explicate pe înțelesul meu diagnosticul și planul de tratament și mi s-au comunicat informații cu privire la gravitatea bolilor, precum și posibilele reacții adverse sau implicații pe termen lung asupra stării de sănătate ale terapiilor administrate, inclusiv într-o eventuală sarcină, și îmi asum și îmi însușesc tratamentele propuse și voi respecta indicațiile date. Am luat la cunoștință
ORDIN nr. 1.981/836/2025 () [Corola-llms4eu/Law/299406]
-
reglementările aplicabile și/sau obligațiile profesionale de natură a aduce atingere exercitării unei activități. (5) Analizarea îndeplinirii condiției de bună reputație, în ipoteza prevăzută la alin. (4) , de către personalul ASPAAS, va avea în vedere următoarele circumstanțe: numărul și tipul sancțiunilor, gravitatea și durata încălcărilor pentru care a fost aplicată sancțiunea, efectele produse/lipsa unor consecințe negative, executarea de bunăvoie a sancțiunii principale, abateri anterioare de la legislația în domeniul auditului statutar. Articolul 4 (1) În vederea verificării îndeplinirii criteriilor de bună reputație
NORME din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298879]
-
executării pedepsei sub supraveghere (art. 91-98) și liberarea condiționată (art. 99-106). Acestea reprezintă excepții de la regula executării pedepselor penale în regim de detenție și, respectiv, a plății sumei de bani reprezentând amenda penală, excepții reglementate de legiuitor în considerarea gravității reduse a faptelor prevăzute de legea penală săvârșite. Astfel, pericolul redus al faptelor ce constituie elementul material al laturii obiective a infracțiunii indică faptul că pentru realizarea scopului pedepsei penale, acela de reeducare a persoanei condamnate și de prevenire a
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]