123,488 matches
-
apreciază că este necesară întocmirea unui raport de expertiză. Așa fiind, ceea ce guvernează necesitatea solicitării opiniei unui expert este principiul referitor la aflarea adevărului, consacrat de prevederile art. 5 alin. (1) din Codul de procedură penală, potrivit căruia organele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului sau inculpatului. Totodată, Curtea a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 97 alin. (2) lit. e
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
procesul penal. Or, în acord cu prevederile art. 100 alin. (3) din Codul de procedură penală, cererea privitoare la administrarea unor probe formulată în cursul urmăririi penale sau în cursul judecății se admite ori se respinge, motivat, de către organele judiciare. Organele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când: proba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză; se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
Or, în acord cu prevederile art. 100 alin. (3) din Codul de procedură penală, cererea privitoare la administrarea unor probe formulată în cursul urmăririi penale sau în cursul judecății se admite ori se respinge, motivat, de către organele judiciare. Organele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când: proba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză; se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
este contrară legii [art. 100 alin. (4) din Codul de procedură penală]. ... 17. Prin Decizia nr. 531 din 24 septembrie 2019, mai sus citată, paragrafele 19 și 20, Curtea a constatat că nu poate fi primită critica potrivit căreia organele judiciare se pronunță în mod discreționar asupra necesității administrării unei expertize în cauză, cu atât mai mult cu cât, în conformitate cu prevederile art. 103 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispunerea condamnării se poate realiza doar atunci când acuzația
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
doar atunci când acuzația a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă. Acest fapt conferă procedurii caracter echitabil, deoarece - pe lângă faptul că, potrivit dispozițiilor art. 4 alin. (2) din Codul de procedură penală, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului/inculpatului -, principiul liberei aprecieri a probelor nu este unul absolut, fiind limitat de existența unor mijloace compensatorii care să asigure existența unui echilibru suficient între acuzare și apărare. Sub acest aspect, în Hotărârea din 2 iunie
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
ridica excepții și de a pune concluzii, dreptul de a formula orice alte cereri ce țin de soluționarea laturii penale și civile a cauzei, persoana vătămată și partea civilă au dreptul de a propune administrarea de probe de către organele judiciare, de a ridica excepții și de a pune concluzii, precum și dreptul de a adresa întrebări experților, iar partea responsabilă civilmente își exercită drepturile în limitele și în scopul soluționării acțiunii civile (art. 81 și următoarele din Codul de procedură
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
dispozițiile de lege criticate nu încalcă dreptul la un proces echitabil, deoarece partea interesată beneficiază de garanțiile dreptului la un proces echitabil, sens în care eventualele dificultăți cauzate apărării prin limitarea drepturilor sunt suficient contrabalansate de procedurile urmate de autoritățile judiciare, putând susține în fața instanței de judecată toate apărările necesare în condiții de contradictorialitate cu acuzarea. În concluzie, Curtea a constatat că împrejurarea că nu este obligatorie efectuarea unei expertize - în cazul în care concluziile raportului de constatare sunt contestate
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
contestare a raportului, cu toate că dispunerea unei expertize nu este utilă soluționării speței, fiind lămurite toate aspectele cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului/inculpatului. Totodată, lăsarea de către legiuitor la aprecierea organelor judiciare a necesității dispunerii efectuării unei noi expertize, după finalizarea raportului de constatare, reprezintă o aplicare a rolului activ pe care acestea îl au în cadrul procesului penal, în scopul aflării adevărului, astfel cum acesta este reglementat de prevederile art. 5
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
prin deciziile mai sus menționate, precum și considerentele care au fundamentat această soluție își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză, inclusiv referitor la dispozițiile art. 191 alin. (2) din Codul de procedură penală - care reglementează instituțiile care efectuează expertizele genetice judiciare -, cu privire la care nu au fost formulate critici distincte. ... 21. Curtea apreciază că nu poate fi reținută nici critica privind încălcarea prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât textele de lege care fac obiectul prezentei excepții de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
13 (1) Informațiile privind datele cu caracter personal care pot fi puse la dispoziția publicului, cu referire la persoanele fizice care au calitatea de asociat, acționar sau membru, administrator, director, membru al consiliului de supraveghere, membru al directoratului, administrator, lichidator judiciar, lichidator, curator, curator special, custode, cenzor, auditor financiar, reprezentant legal al unei persoane juridice, inclusiv al unei persoane juridice care are una sau mai multe dintre aceste calități, sunt: numele și prenumele, data și locul nașterii, cetățenia și statul de
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
La solicitarea autorității competente dintr-un stat membru al Uniunii Europene, Oficiul Național al Registrului Comerțului comunică de îndată, prin sistemul de interconectare a registrelor comerțului, informații privind existența unei mențiuni în registrul comerțului și privind datele înregistrate în cazierul judiciar referitoare la aplicarea unei interdicții de a exercita funcția de administrator, de membru al consiliului de administrație, de membru al consiliului de supraveghere sau al directoratului cu privire la persoana fizică sau juridică la care se referă solicitarea și care
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
aspecte ale dreptului societăților comerciale, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 169 din 30 iunie 2017. (2) În vederea îndeplinirii obligației prevăzute la alin. (1) , Oficiul Național al Registrul Comerțului obține date și informații privind cazierul judiciar al persoanelor fizice și juridice, potrivit Legii nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin transmiterea, în format electronic, a datelor și informațiilor de către Inspectoratul General al Poliției Române. Procedura de transmitere a datelor și
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
seria L, nr. 169 din 30 iunie 2017. (2) În vederea îndeplinirii obligației prevăzute la alin. (1) , Oficiul Național al Registrul Comerțului obține date și informații privind cazierul judiciar al persoanelor fizice și juridice, potrivit Legii nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin transmiterea, în format electronic, a datelor și informațiilor de către Inspectoratul General al Poliției Române. Procedura de transmitere a datelor și informațiilor prin Sistemul național de evidență informatizată a cazierului judiciar este stabilită
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
privind cazierul judiciar, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin transmiterea, în format electronic, a datelor și informațiilor de către Inspectoratul General al Poliției Române. Procedura de transmitere a datelor și informațiilor prin Sistemul național de evidență informatizată a cazierului judiciar este stabilită prin protocol de colaborare încheiat între Oficiul Național al Registrul Comerțului și Inspectoratul General al Poliției Române. (3) Comunicarea informațiilor prevăzute la alin. (1) se face cu respectarea dispozițiilor prezentei legi, ale Legii nr. 290/2004, republicată, cu modificările
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
săvârșirea uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 29 alin. (1) lit. e) ; ... c) când față de acesta s-a dispus arestarea preventivă sau arestul la domiciliu; ... d) în cazul în care împotriva registratorului s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune, dacă în sarcina acestuia a fost stabilită obligația să nu exercite profesia ori meseria sau alte măsuri de siguranță/obligații/măsuri de supraveghere care împiedică exercitarea atribuțiilor profesionale; ... e) în cazul în care a fost condamnat
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
prevăzute la art. 29 alin. (1) lit. e) ; ... c) când față de acesta s-a dispus arestarea preventivă sau arestul la domiciliu; ... d) în cazul în care împotriva registratorului s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune, dacă în sarcina acestuia a fost stabilită obligația să nu exercite profesia ori meseria sau alte măsuri de siguranță/obligații/măsuri de supraveghere care împiedică exercitarea atribuțiilor profesionale; ... e) în cazul în care a fost condamnat definitiv la o pedeapsă
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
propria răspundere privind îndeplinirea condițiilor legale de funcționare sau de desfășurare a activității, numărul de ordine în registrul comerțului, EUID și codul unic de înregistrare. ... (2) În registrul comerțului se înregistrează mențiuni referitoare la: a) deschiderea și încetarea unei proceduri judiciare sau extrajudiciare de insolvență asupra persoanei juridice; ... b) procedura de concordat preventiv la care este supusă persoana juridică sau orice alte proceduri similare; ... c) dizolvarea, lichidarea, finalizarea lichidării și radierea persoanei juridice; ... d) numele și puterile lichidatorilor; ... e) închiderea sucursalei
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
pentru persoana fizică autorizată și pentru titularul întreprinderii individuale; ... f) deschiderea și închiderea unei proceduri de concordat preventiv, confirmarea unui acord de restructurare preventivă, potrivit Legii nr. 85/2014, cu modificările și completările ulterioare; ... g) deschiderea procedurii insolvenței, inclusiv transfrontaliere, reorganizarea judiciară, intrarea în faliment, în baza hotărârilor judecătorești sau a notificărilor efectuate potrivit Legii nr. 85/2014, cu modificările și completările ulterioare, sau a legilor speciale în domeniul insolvenței, precum și altor mențiuni privind derularea procedurii insolvenței, potrivit legii; ... h) punerea sub
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare; ... l) alte măsuri în legătură cu înregistrările efectuate în registrul comerțului, dispuse de instanțele judecătorești, inclusiv prin acte procedurale care redau dispozitivul unei hotărâri judecătorești, sau de celelalte organe judiciare, cu modificarea corespunzătoare a datelor înregistrate în registrul comerțului; ... m) acte emise de instituții și autorități publice în exercitarea atribuțiilor lor, stabilite prin lege, și care au legătură cu datele înregistrate din registrul comerțului; ... n) înființarea sechestrului asigurător, popririi, a
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
Încheierile pronunțate în condițiile alin. (6) se comunică electronic lichidatorului numit, se înregistrează în registrul comerțului și se publică în Buletinul electronic al registrului comerțului. În exercitarea atribuțiilor sale de lichidare, lichidatorul este scutit de orice taxă, tarif, comision, taxă judiciară de timbru și altele asemenea. ... 51. La articolul 237, după alineatul (7) se introduce un nou alineat, alin. (7^1), cu următorul cuprins: (7^1) Prevederile art. 260 se aplică în mod corespunzător. ... 52. La articolul 237, alineatele (9), (10) și (12
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
Încheierile pronunțate în condițiile alin. (8) se comunică electronic lichidatorului numit, se înregistrează în registrul comerțului și se publică în Buletinul electronic al registrului comerțului. În exercitarea atribuțiilor sale de lichidare, lichidatorul este scutit de orice taxă, tarif, comision, taxă judiciară de timbru și altele asemenea. (10) Prevederile art. 260 se aplică în mod corespunzător. ... 54. La articolul 243, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Opoziția se face în termen de 30 de zile de la data
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
completările ulterioare, având în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 54/2022, Președintele României d e c r e t e a z ă: ARTICOL UNIC Domnul Cătălin-Gabriel Bădoiu, judecător la Tribunalul București, în prezent inspector judiciar în cadrul Inspecției Judiciare, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 1 februarie 2022. Nr. 127. -----
DECRET nr. 127 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251307]
-
având în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 47/2022, Președintele României d e c r e t e a z ă: ARTICOL UNIC Doamna Bogdana-Alina Orășeanu, judecător la Curtea de Apel București, în prezent inspector judiciar în cadrul Inspecției Judiciare, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 1 februarie 2022. Nr. 132. -----
DECRET nr. 132 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251312]
-
pe rolul unei instanțe judecătorești. În sens contrar, în cazul în care Curtea Constituțională respinge excepția de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât textul legal criticat nu are incidență în soluționarea cauzei, atunci instanța constituțională se comportă ca o instanță de control judiciar față de instanța care a sesizato și care a constatat admisibilitatea excepției de neconstituționalitate. ... 4. În continuare, prezintă aspecte legate de cadrul procesual al invocării excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că judecătorul cauzei a respins cererea de chemare
DECIZIA nr. 530 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251280]
-
imobilele au fost supuse vânzării prin licitație publică. Așadar, instanța judecătorească a respins cererea de dare în plată pe motivul că instanța constituțională a considerat că această lege nu este aplicabilă și acestei ipoteze legale. Tribunalul București, instanță de control judiciar, a constatat că nu poate cenzura soluția pronunțată de prima instanță, întrucât ar însemna să cenzureze considerentele Deciziei nr. 639 din 27 octombrie 2016. ... 5. În concluzie, susține că instanța constituțională intră în sfera de competență a autorității judecătorești, încălcându
DECIZIA nr. 530 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251280]