11,472 matches
-
reziliere a contractului de finanțare. (8) Cazul fortuit nu este exonerator de răspundere contractuală. Capitolul 9 Soluționarea litigiilor (1) Prezentul contract de finanțare obligă părțile să respecte întocmai și cu bună credință fiecare clauză a acestuia, în conformitate cu principiul obligativității contractului încheiat între părți. (2) Părțile contractante depun toate eforturile pentru a rezolva pe cale amiabilă orice neînțelegere sau dispută care poate apărea între ele în cadrul sau în legătură cu îndeplinirea contractului de finanțare. (3) În cazul în care
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
conformitate cu cadrul legal indicat la art. 3 alin. (2) și alin. (3) din prezentul Acord de parteneriat. (2) Prezentul Acord de parteneriat obligă părțile să respecte întocmai și cu bună credință fiecare clauză a acestuia, în conformitate cu principiul obligativității înțelegerii încheiate între părți. (3) Pe durata prezentului Acord de parteneriat, părțile vor avea dreptul să convină în scris asupra modificării anumitor clauze, prin act adițional, oricând interesele lor cer acest lucru sau când aceste circumstanțe au loc și nu
GHID SPECIFIC din 26 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282955]
-
Prin excepție, căsătoria poate fi încheiată în altă unitate administrativ-teritorială decât cea în a cărei rază teritorială domiciliază sau își au reședința viitorii soți, în baza documentelor justificative, numai cu aprobarea primarului unității administrativ-teritoriale unde se încheie căsătoria și cu obligativitatea înștiințării primăriei de domiciliu sau de reședință a viitorilor soți, în vederea publicării declarației de căsătorie. (3) Prevederile alin. (1) se aplică și în situația căsătoriilor încheiate la misiunile diplomatice și oficiile consulare de carieră ale României, unde cetățenii români
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
respins excepția de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, și ale căror considerente sunt aplicabile mutatis mutandis și în prezenta cauză. ... 16. Cu privire la pretinsa încălcare a principiului egalității în fața legii prin prisma faptului că numai o parte a litigiului are obligativitatea depunerii cauțiunii în discuție, respectiv operatorul economic, iar nu și autoritățile contractante, prin Decizia nr. 25 din 16 februarie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 444 din 23 mai 2023, paragrafele 15 și 16, având în
DECIZIA nr. 224 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288199]
-
coordonarea demersurilor de cunoaștere a copilului, de adaptare a acestuia la cerințele școlare și de proiectare a demersului didactic corespunzător nevoilor acestuia; ... c) părintele copilului preșcolar, în momentul înmânării acestuia de către cadrul didactic/cadrele didactice de la grupă, cu mențiunea obligativității transmiterii acestuia unității de învățământ la care este înscris elevul pentru a frecventa clasa pregătitoare, respectiv învățătorului/profesorului pentru învățământul primar, în prima săptămână de școală a anului școlar respectiv; ... d) reprezentanți ai inspectoratului școlar/Ministerului Educației, în vederea monitorizării și analizei
METODOLOGIE din 4 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288205]
-
2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE. ... 12. Declar că am fost informat asupra obligativității respectării condițiilor de eligibilitate, a cerințelor de bază și specifice schemelor de sprijin compensatoriu de mediu și climă și a normelor privind condiționalitatea și am primit, din partea funcționarului APIA, câte un exemplar pentru următoarele documente: partea V.1. - ANGAJAMENTE ȘI
ANEXE din 3 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283279]
-
și în documentele anexate sunt reale, corecte, complete. ... Semnătura titular cerere/reprezentant, administrator desemnat/împuternicit .... Data: ...../2024 Nume și prenume în clar împuternicit: ... V.2. ANGAJAMENTE ȘI DECLARAȚII - NORME PRIVIND CONDIȚIONALITATEA Subsemnatul ..........., în calitate de .......... declar că am fost informat cu privire la obligativitatea respectării normelor privind condiționalitatea, conform Ordinului nr. 54/570/32/2023 pentru punerea în aplicare a normelor privind condiționalitatea în cadrul intervențiilor sub formă de plăți directe și al unor intervenții și măsuri pentru dezvoltare rurală, începând cu anul de cerere 2023, cu
ANEXE din 3 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283279]
-
de numire/desemnare administrator, după caz), dovadă cont bancar activ și CI/BI (copia acestor documente se păstrează la dosarul cererii de plată). Schimbarea formei de organizare a beneficiarului de plăți directe se poate realiza oricând pe parcursul anului de cerere, cu obligativitatea menținerii/preluării obligațiilor asumate de către forma de organizare anterioară, prevăzută la art. 32, alin. (4) din HG nr.1571/2022, cu modificările și completările ulterioare. În baza art. 19 litera h) din HG nr. 226/2015, cu modificările și completările ulterioare: "Preluarea angajamentului
ANEXE din 3 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283279]
-
101/2016, întrucât în calea de atac a plângerii, dacă aceasta este formulată de o altă persoană, diferită de cea care a formulat contestația inițială la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor și care este nemulțumită de decizia acestui organism, există obligativitatea constituirii unei cauțiuni numai în cuantum de 50% din valoarea sumei pe care ar fi trebuit să o constituie dacă ar fi formulat contestația. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată
DECIZIA nr. 576 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289200]
-
o garanție a neintroducerii la consiliu/instanță a unor contestații vădit neîntemeiate. Nici în ipoteza admiterii unei eventuale cereri de despăgubire formulată de autoritatea contractantă, care să fie plătită din cauțiunea constituită de către operatorul economic, nu se poate susține că obligativitatea instituirii cauțiunii îngrădește accesul liber la justiție și încalcă gratuitatea jurisdicțiilor administrative speciale, câtă vreme aceasta nu se face venit al autorității contractante, ci numai în cazul în care se constată producerea unui prejudiciu prin exercitarea cu rea-credință a contestației
DECIZIA nr. 576 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289200]
-
mobile, în vederea scoaterii din inventar, casării și valorificării bunurilor mobile ieșite din funcțiune, potrivit dispozițiilor legale în vigoare, dacă bunul imobil din care acestea fac parte nu a fost anterior înscris în cartea funciară în favoarea statului român, cu obligativitatea ca prin același act normativ elementele-cadru de descriere tehnică ale bunului imobil din inventarul centralizat să fie completate cu activele corporale bunuri mobile ce sunt propuse pentru trecere în domeniul privat al statului; ... d) alte situații strict prevăzute de acte
NORME TEHNICE din 25 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289206]
-
fundamentală nu instituite obligația legiuitorului de a garanta parcurgerea în fiecare cauză a tuturor gradelor de jurisdicție, ci, dimpotrivă, potrivit art. 129 din Constituție, căile de atac pot fi exercitate în condițiile legii. Legea fundamentală nu cuprinde dispoziții referitoare la obligativitatea existenței tuturor căilor de atac, ci reglementează accesul general neîngrădit la justiție al tuturor persoanelor pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor lor legitime, precum și dreptul tuturor părților interesate de a exercita căile de atac prevăzute de lege
DECIZIA nr. 16 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289741]
-
vigoare, astfel că obiectul prezentei excepții îl reprezintă art. 33^1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. ... 12. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (5) privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor și în art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii civile. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autoarea acesteia a solicitat, în litigiul din fața instanței a quo, anularea Hotărârii
DECIZIA nr. 346 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289856]
-
la modalitatea de individualizare a consumurilor de utilități în vederea contractării și facturării, în cazul imobilelor condominiale existente (se realizează, în funcție de sistemul de distribuție adoptat); (v) dispozițiile art. 10 alin. (5) din Legea nr. 121/2014 se referă la obligativitatea montării unor contoare, până la data stabilită prin lege, pentru individualizarea consumurilor de energie pentru încălzire/răcire și apă caldă la nivelul fiecărui apartament sau spațiu cu altă destinație, pentru imobilele de tip condominiu racordate la sistemul de alimentare centralizată cu
DECIZIA nr. 559 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289740]
-
să aibă ca rezultat ambiguitatea acesteia, respectiv obligarea judecătorilor să se supună unor interpretări limitative și ambigue pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție prin interpretările date unor texte de lege, sintagme, chestiuni de drept sau întrebări prejudiciale. Prin obligativitatea aplicării deciziilor luate de instanța supremă în soluționarea unor chestiuni de drept se încalcă art. 1 din Constituție, în interpretarea unitară pe care Înalta Curte de Casație și Justiție o dă în chestiunile de drept, și nu în cadrul legilor
DECIZIA nr. 227 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288933]
-
atribuție care vizează domeniul legiferării. Prin textul de lege criticat, legiuitorul, având în vedere poziția Înaltei Curți de Casație și Justiție în sistemul instanțelor judecătorești, precum și rolul său prevăzut în art. 514 din Codul de procedură civilă, a instituit obligativitatea interpretării date de aceasta, în scopul aplicării unitare de către instanțele judecătorești a unui text de lege, fără ca astfel instanța supremă să se substituie Parlamentului, unica putere legiuitoare în stat. Curtea a mai reținut că interpretarea legilor este o
DECIZIA nr. 227 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288933]
-
numai dreptul persoanei la un recurs efectiv în fața unei instanțe naționale, deci posibilitatea de a accede la un grad de jurisdicție. Curtea a statuat, cu valoare de principiu, în jurisprudența sa, că Legea fundamentală nu cuprinde dispoziții referitoare la obligativitatea existenței tuturor căilor de atac, ci statuează principial în art. 129 că, „Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii“, iar art. 126 alin. (2) prevede că „prin lege“ se stabilesc competența
DECIZIA nr. 308 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288923]
-
trebuie să îndeplinească următoarele condiții: a) să fie contractate numai prin acte autentice notariale, însoțite de documente de predare-primire, în contract prevăzându-se modul și termenul de restituire a acestora; împrumuturile încheiate cu instituții de credit sunt exceptate de la obligativitatea încheierii prin acte autentice notariale; ... b) să fie efectuate și restituite doar prin virament bancar. ... (2) Împrumuturile contractate de la o persoană fizică nu pot depăși valoarea a 200 de salarii de bază minime brute pe țară, respectiv suma de
GHIDUL din 23 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288863]
-
autoritatea acestora, cu rol în implementarea proiectului, așa cum sunt prevăzuți în cererea de finanțare. (1^2) Cheltuielile efectuate de instituțiile cu rol în implementare prevăzute la alin. (1^1) sunt eligibile în condițiile prevăzute în contractul/decizia de finanțare fără a exista obligativitatea acestor instituții de a fi partener în proiect în sensul acordului de parteneriat. ... 5. La articolul 12 alineatul (1), după litera r) se introduce o nouă literă, lit. s), cu următorul cuprins: s) sumele pentru finanțarea contravalorii taxei pe valoarea
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 112 din 23 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288856]
-
1) din Codul penal creează discriminare între persoanele condamnate în privința cărora, în cursul urmăririi penale și al judecății, au fost dispuse măsuri preventive privative de libertate și cele în privința cărora a fost dispusă măsura controlului judiciar, sub aspectul obligativității scăderii duratei acestor măsuri din pedeapsa cu închisoarea dispusă prin hotărârea judecătorească de condamnare. Se arată că, la fel ca măsurile preventive privative de libertate, și măsura controlului judiciar constituie o intruziune în exercitarea drepturilor fundamentale ale persoanei în privința
DECIZIA nr. 237 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288854]
-
acțiunea civilă fie este disjunsă de acțiunea penală, fie este de competența instanței civile. În această privință, în expunerea de motive a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală se arată că, „referitor la acțiunea civilă, a fost limitată obligativitatea exercitării acesteia din oficiu și au fost regândite dispozițiile procedurale referitoare la aceasta, în scopul de a evita întârzierile în soluționarea conflictului de drept penal“. ... 14. Curtea reține că art. 19 din Codul de procedură penală prevede soluționarea acțiunii civile
DECIZIA nr. 300 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288838]
-
ceea ce privește căile de atac diferite prevăzute de cele două acte normative - Legea nr. 85/2014 și Codul de procedură civilă -, Curtea învederează că, în mod constant, în jurisprudența sa, a arătat că Legea fundamentală nu cuprinde dispoziții referitoare la obligativitatea existenței tuturor căilor de atac, ci reglementează accesul general neîngrădit la justiție al tuturor persoanelor, pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor lor legitime, precum și dreptul tuturor părților interesate de a exercita căile de atac prevăzute de lege
DECIZIA nr. 162 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288831]
-
Legea nr. 161/2003. ... 23. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor în cadrul democrației constituționale și în art. 1 alin. (5) privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor. ... 24. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile criticate stabileau un caz de incompatibilitate între funcția de primar și viceprimar, primar general și viceprimar al municipiului București, președinte și vicepreședinte al
DECIZIA nr. 294 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288844]
-
vigoare în perioada realizării veniturilor salariale, astfel cum este atestată de emitentul adeverinței. ... 14. Autoarea excepției de neconstituționalitate apreciază că dispozițiile criticate încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) și (5) privind separația puterilor în stat, precum și obligativitatea respectării legilor, a Constituției și a supremației acesteia, art. 16 alin. (2) referitor la egalitatea în drepturi, art. 21 alin. (1) și (2) referitor la liberul acces la justiție, art. 124 alin. (1) și (3) referitor la înfăptuirea justiției, art.
DECIZIA nr. 169 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288882]
-
fundamentală nu instituie obligația legiuitorului de a garanta parcurgerea în fiecare cauză a tuturor gradelor de jurisdicție, ci, dimpotrivă, potrivit art. 129 din Constituție, căile de atac pot fi exercitate în condițiile legii. Legea fundamentală nu cuprinde dispoziții referitoare la obligativitatea existenței tuturor căilor de atac, ci reglementează accesul general neîngrădit la justiție al tuturor persoanelor pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor lor legitime, precum și dreptul tuturor părților interesate de a exercita căile de atac prevăzute de lege
DECIZIA nr. 22 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288396]