34,654 matches
-
de executare stabilit de comisia prevăzută la art. 32; ... b) respinge plângerea, dacă aceasta este nefondată, tardivă sau inadmisibilă; ... c) ia act de retragerea plângerii. [ . . .] ... (15) Încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate se comunică persoanei condamnate și administrației penitenciarului, în termen de 3 zile de la data pronunțării acesteia. ... 12. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, normele criticate sunt contrare dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2) privind egalitatea în drepturi, precum și prevederilor art. 16 privind
DECIZIA nr. 499 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294926]
-
cele două investiții, urmate de reaprobarea indicatorilor tehnico-economici și procedura de licitație, au necesitat mai mult timp decât se estimase inițial, din cauza complexității lucrărilor și a necesității de a se conforma cu cerințe multiple (de exemplu, Normele europene privind penitenciarele). Pe de altă parte, situația globală actuală și creșterea generală a prețurilor (și, în particular, creșterea prețurilor în sectorul construcțiilor) au condus la depășiri ale costurilor pe parcursul proiectului. Având în vedere explicațiile menționate mai sus și necesitatea continuării proiectului
AMENDAMENT din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295251]
-
excepției, care este acuzat doar pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, încadrat între 1 și 5 ani de detenție, au dispus și au menținut, de peste 16 luni, măsura arestării preventive, fiind obligat să suporte regimul de detenție într-un penitenciar de maximă siguranță, cu toate că fapte precum cea săvârșită de acesta se execută în penitenciare cu regim semideschis. Susține, totodată, că de la momentul arestării preventive și până în prezent autorul excepției nu s-a încadrat în condițiile prevăzute
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
agresori ANES Instituțiile membre ale comitetului interministerial pentru coordonarea și monitorizarea implementării strategiei 2027 Prevenirea recidivei în violența domestică Act normativ elaborat 2027 Bugetul de stat 2.1.6. Analiza oportunității privind informarea autorităților administrației publice locale cu privire la depunerea în penitenciar a persoanelor private de libertate, în vederea acordării de asistență familiilor aflate în situație de vulnerabilitate ANP MAI, AAPL 2027 Facilitarea asistenței, la nivel local, pentru familiile aflate în situații de vulnerabilitate Procedură elaborată 2027 Bugetul de stat 2.1.7. Analiza
PLAN DE ACȚIUNE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298016]
-
pneumolog din DPF teritorial, împreună cu coordonatorul tehnic județean al PNPSCT și medicul coordonator al PNPSCT din DSP. Vor mai fi implicați medici de familie, de medicină școlară, generaliști, din penitenciare, de medicina muncii etc. O situație specială o reprezintă penitenciarele. Deoarece acestea sunt colectivități închise, caracterizate printr-un grad crescut de mobilitate al deținuților (într-o perioadă de 30 de zile există posibilitatea ca un deținut să fie transferat în minim 2 penitenciare, ceea ce, pentru un caz de TB
GHID METODOLOGIC din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/297973]
-
creșterea semnificativă a numărului de persoane contact). Înainte de primirea în sistemul penitenciar se impune ca toate persoanele private de libertate să fie prezentate pentru efectuarea radiografiei pulmonare și a examenului de specialitate la DPF pe teritoriul căruia se află penitenciarul, astfel încât la momentul depunerii "statusul pneumoftiziologic" al persoanei să fie cunoscut medicului din penitenciar. În cazul inițierii unor campanii largi, de screening radiologic în populația unui teritoriu/localități se poate solicita deplasarea unei caravane de screening TB și organiza activitatea
GHID METODOLOGIC din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/297973]
-
ca toate persoanele private de libertate să fie prezentate pentru efectuarea radiografiei pulmonare și a examenului de specialitate la DPF pe teritoriul căruia se află penitenciarul, astfel încât la momentul depunerii "statusul pneumoftiziologic" al persoanei să fie cunoscut medicului din penitenciar. În cazul inițierii unor campanii largi, de screening radiologic în populația unui teritoriu/localități se poate solicita deplasarea unei caravane de screening TB și organiza activitatea împreună cu CTJ, coordonatorul UATM - PNPSCT și IPMN dacă nu există acces facil la o
GHID METODOLOGIC din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/297973]
-
de organele judiciare în cursul procesului penal. Excepția a fost ridicată de Zsolt-Csaba Erli într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva încheierii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, cu motivarea, în esență, că a solicitat penitenciarului să fie repartizat la muncă, însă cererea sa a fost respinsă. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul arată că a înaintat două cereri către penitenciar, prin care a solicitat să fie selecționat la muncă, însă acestea au fost respinse
DECIZIA nr. 492 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295677]
-
delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, cu motivarea, în esență, că a solicitat penitenciarului să fie repartizat la muncă, însă cererea sa a fost respinsă. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul arată că a înaintat două cereri către penitenciar, prin care a solicitat să fie selecționat la muncă, însă acestea au fost respinse, astfel că s-a adresat judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate. Acesta, la rândul lui, a respins plângerea formulată de autor. Consideră că textul
DECIZIA nr. 492 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295677]
-
li se poate cere să muncească“ nu respectă principiul previzibilității normei juridice, garantat de art. 1 alin. (5) din Constituție, și, totodată, prin această formulare, legiuitorul a transferat exercitarea dreptului la muncă de la persoana privată de libertate la administrația penitenciarului. De asemenea, susține că privarea de libertate, fără ca persoana condamnată să aibă acces la un loc de muncă, poate leza integritatea fizică și psihică a acesteia. ... 6. Judecătoria Gherla, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992
DECIZIA nr. 492 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295677]
-
muncă a deținuților se stabilesc prin decizia directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor [art. 174 alin. (1) și (2) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 254/2013]. Deținuții pot fi folosiți la muncă în spații din interiorul sau exteriorul penitenciarului, la operatori economici, în instituții publice, precum și la alte persoane fizice sau juridice. Munca prestată urmărește menținerea și creșterea capacității acestora de a-și câștiga existența după liberare și realizarea unor venituri care se pot folosi la îmbunătățirea condițiilor
DECIZIA nr. 492 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295677]
-
domenii, după cum urmează: a) Siguranța deținerii; ... b) Comunicarea în mediul penitenciar; ... c) Psihologie penitenciară. ... (3) Proba scrisă are ca scop verificarea cunoștințelor și competențelor dobândite în cadrul modulelor de studiu grupate pe următoarele domenii: a) Siguranța deținerii; ... b) Regim penitenciar; ... c) Evidenta persoanelor private de libertate; ... d) Drept penal și drept procesual penal. ... (4) Tematicile și itemii de evaluare pentru probele prevăzute la alin. (2) și (3) sunt stabilite în cadrul ședințelor organizate la catedra Teorie și practică penitenciară, respectiv
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
elev, fără încălcarea principiilor, procedurilor și normelor specifice fiecărui domeniu de evaluare, care, prin gravitatea ei, este de natură a crea o stare de pericol pentru siguranța personală, a celorlalți elevi, a personalului, a persoanelor private de libertate sau a penitenciarului. (5) Prin evaluarea motivării teoretice și susținerii orale în cadrul probei practice, se urmărește modul de prezentare și explicare a activităților desfășurate, argumentările și precizările suplimentare privind rezolvarea subiectului. (6) Fiecare membru al comisiei evaluează și notează modul în care
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
război (infra, pct. 34). În temeiul acestui decret, persoanele condamnate pe baza legii susmenționate, inclusiv R.D. și G.P., au fost grațiate, iar părțile de pedeapsă rămase nu au mai fost executate. Ca urmare, R.D. și G.P. au fost eliberați din penitenciar. G.P. a murit la scurt timp după aceea. ... 13. În 1956, Președintele Curții Supreme a depus din oficiu un recurs în supraveghere împotriva ambelor hotărâri din 1953 și 1954 (supra, pct. 11) în măsura în care îl vizau pe R.D.
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
colectate de fosta Securitate cu privire la reclamanți sau (ii) în temeiul Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora (infra, pct. 41), în cazul în care dosarele solicitate constau în hotărâri, rechizitorii, dosare de penitenciar sau rapoarte privind reclamanții sau confiscarea bunurilor acestora. CNSAS i-a înștiințat că, dacă situația reclamanților nu intra în scenariile de mai sus, aceștia ar putea solicita să fie acreditați ca cercetători. ... 26. La 31 martie 2016, reprezentantul reclamanților a
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
în fiecare caz în parte, în funcție de circumstanțele concrete ce pot fi constatate, dacă persoana condamnată și-a îndreptat conduita, ca urmare a executării unei părți din pedeapsa penală privativă de libertate dispusă în privința sa în cadrul unui penitenciar, corespunde însuși scopului instituției liberării condiționate. Aceasta presupune acordarea, în favoarea anumitor persoane condamnate, care au executat o parte din pedepsele penale în stare de detenție, a dreptului de a executa părțile rămase din respectivele pedepse în stare de libertate
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
Partea I, nr. 514 din 14 august 2013, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, care este alcătuită din judecătorul de supraveghere a privării de libertate, care este și președintele comisiei, directorul penitenciarului, directorul adjunct pentru siguranța deținerii și regim penitenciar, directorul adjunct pentru educație și asistență psihosocială și un consilier de probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii în circumscripția căruia se află penitenciarul. Conform prevederilor alin. (3) al aceluiași
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
care este și președintele comisiei, directorul penitenciarului, directorul adjunct pentru siguranța deținerii și regim penitenciar, directorul adjunct pentru educație și asistență psihosocială și un consilier de probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii în circumscripția căruia se află penitenciarul. Conform prevederilor alin. (3) al aceluiași art. 97, la formularea propunerii de liberare condiționată a persoanei condamnate sunt avute în vedere: fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată, potrivit dispozițiilor art. 96
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
față de propunerea de liberare, iar, potrivit alin. (7) al articolului anterior menționat, la procesul-verbal de propunere a liberării condiționate se anexează, prin grija consilierului de probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii în circumscripția căruia se află penitenciarul, recomandările cu privire la măsurile de supraveghere și obligațiile prevăzute de dispozițiile art. 101 din Codul penal care pot fi aplicate de către instanța de judecată, în cazul în care restul de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării persoanei condamnate
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
procesul-verbal elaborat de aceasta în vederea liberării condiționate a persoanei condamnate are caracterul unei propuneri făcute instanței competente să soluționeze cererea, care, conform dispozițiilor art. 97 alin. (10) din Legea nr. 254/2013, este judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul. ... 18. În aceste condiții, Curtea a constatat că instanța competentă să soluționeze propunerea de liberare condiționată nu este obligată să își însușească aspectele reținute în procesul-verbal elaborat de comisia pentru liberare condiționată și în documentele anexate, iar în ipoteza în
DECIZIA nr. 23 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296857]
-
să facă ce am făcut eu. E foarte greșit ce am făcut eu. Dar nu am nici un regret. Absolut nici un regret.” Își trage gluga gecii de pe cap. Profităm de soare și începem să ne plimbăm prin curtea de vizitatori a penitenciarului. „Nu știu cum e închisoarea în România. Aici la Berlin e ok. Cât de ok poate să fie o închisoare...E civilizat. Ai ce mânca. Am auzit că în România trebuie să te bazezi pe pachete de acasă. Aici și ceilalți băieți
Majorat la 16 ani () [Corola-blog/BlogPost/338267_a_339596]
-
conducător al Ministerului Justiției care constată pe parcursul mandatului, mirat și, poate, intrigat, că în Ministerul Justiției există o dinamică complexă, cu o componentă administrativă esențială. Că atribuțiile, ce țin de autoritatea asupra procurorilor, de autoritatea financiară în cazul instanțelor, de penitenciare, de personalul auxiliar din instanțe, de serviciile de probațiune, cer și o expertiză administrativă solidă. În plus, e nevoie de o abilitate de comunicare pentru orice ministru, capitol extrem de important pentru a nu genera așteptări care nu se pot îndeplini
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
se va da voie să fumez, acel local riscă și el o amendă între 10.000 de lei și 15.000 de lei, poate chiar inchiderea. Singurul loc în care fumătorii vor putea să-și aprindă o țigară este celula penitenciarului de maximă siguranță națională. Dar acolo, probabil, nu voi ajunge. Nu mă supăr dacă mă vei trimite pe trotuar, în fața clădirii, să-mi savurez viciul. Accept și asta. Pentru tine, nefumătorule, și pentru sănătatea ta. Dar știi ceva? Asupra sănătății
Dragă nefumătorule, recunosc, păcătuiesc, dar este dreptul meu constituțional! () [Corola-blog/BlogPost/338339_a_339668]
-
Fostul comandant a fost condamnat definitiv astăzi de Curtea Supremă la 20 de ani de închisoare, practic confiscarea integrală a averii, degradarea militară până la gradul de soldat și interzicerea drepturilor civile. Fostul securist va fi încarcerat și dus în arestul penitenciarului Rahova. Cu pedeapsa pe care trebuie să o ispășească, va ajunge poate la Jilava, acolo unde și-a început ucenicia ca ofițer de Securitate, la începutul anilor ’50. Va fi probabil cel mai bătrân deținut din închisorile românești: 90 de
„Jur să urăsc din adâncul ființei mele pe toți dușmanii Patriei”. Comandantul Vișinescu se întoarce la închisoare. Ca deținut () [Corola-blog/BlogPost/338438_a_339767]
-
de nici un text de regulament sau vreo scenă din mica sa pușcărie. A executat cu un zel care a depășit ordinarul ordinelor sau „indicațiile” (cum chiar Vișinescu spunea în 1968) venite de la superiori și care violau legislația vremii și regulamentele penitenciare. Ce simțiți? Imaginea aceasta de astăzi a lui Vișinescu în cătușe ar fi trebuit să fie viața de apoi a comunismului românesc. E însă doar primul securist de penitenciar condamnat. Mă gândesc la ce-o fi în mintea acestui individ
„Jur să urăsc din adâncul ființei mele pe toți dușmanii Patriei”. Comandantul Vișinescu se întoarce la închisoare. Ca deținut () [Corola-blog/BlogPost/338438_a_339767]