26,056 matches
-
listată se semnează de către președintele completului de judecată sau, în lipsa acestuia, de unul dintre membrii completului și de grefierul de ședință. ... 5. Registrele privind măsurile preventive Registrele privind măsurile preventive în cursul urmăririi penale, în procedura de cameră preliminară și în cursul judecății sunt nepublice. Instanța care soluționează contestațiile ține un registru distinct pentru aceste cauze. ... 6. Registrul de evidență a cererilor privind încuviințarea efectuării perchezițiilor Registrul de evidență a cererilor privind încuviințarea efectuării perchezițiilor în cursul urmăririi penale
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
se atașează la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât și în mapa de hotărâri. (2) Pentru hotărârile pronunțate în materie penală se țin mape separate, în funcție de pronunțarea acestora de către judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau de către instanța de judecată. (3) Pentru celelalte categorii de încheieri se pot ține mape separate pe materii, în funcție de specificul instanței. (4) Fiecare mapă conține, de regulă, câte 100 de hotărâri, grupate în ordine numerică pe ani
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
restituire a taxei judiciare de timbru sau a cauțiunii, formulate după rămânerea definitivă a hotărârii, se repartizează completului care a judecat cauza. Articolul 98 (1) După alocarea numărului unic în sistemul ECRIS pentru dosarul de fond, pentru procedura de cameră preliminară se creează primul dosar asociat. Încheierea prin care se dispune începerea judecății în procedura camerei preliminare este încheiere de dezînvestire. În cazul în care se dispune restituirea cauzei la parchet, încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă, este
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
repartizează completului care a judecat cauza. Articolul 98 (1) După alocarea numărului unic în sistemul ECRIS pentru dosarul de fond, pentru procedura de cameră preliminară se creează primul dosar asociat. Încheierea prin care se dispune începerea judecății în procedura camerei preliminare este încheiere de dezînvestire. În cazul în care se dispune restituirea cauzei la parchet, încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă, este act final de dezînvestire și în dosarul de fond. (2) În cursul procedurii camerei preliminare sau
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
procedura de cameră preliminară se creează primul dosar asociat. Încheierea prin care se dispune începerea judecății în procedura camerei preliminare este încheiere de dezînvestire. În cazul în care se dispune restituirea cauzei la parchet, încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă, este act final de dezînvestire și în dosarul de fond. (2) În cursul procedurii camerei preliminare sau al judecării cauzei de către instanța de judecată se înregistrează ca dosare asociate, de la momentul formulării acestora: a) cererile privind
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
camerei preliminare este încheiere de dezînvestire. În cazul în care se dispune restituirea cauzei la parchet, încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă, este act final de dezînvestire și în dosarul de fond. (2) În cursul procedurii camerei preliminare sau al judecării cauzei de către instanța de judecată se înregistrează ca dosare asociate, de la momentul formulării acestora: a) cererile privind luarea, înlocuirea, revocarea, încetarea măsurilor preventive sau modificarea conținutului acestora, precum și verificarea periodică a măsurilor preventive; ... b
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
sau modificarea conținutului acestora, precum și verificarea periodică a măsurilor preventive; ... b) cererile privind luarea, modificarea sau ridicarea măsurilor asigurătorii; ... c) cererile referitoare la măsurile de siguranță. ... (3) La întocmirea rapoartelor statistice privind volumul de activitate al judecătorilor de cameră preliminară și al completurilor de judecată, dosarele asociate, înregistrate conform alin. (1) și (2) , vor fi contabilizate ca fiind dosare nou-înregistrate de către sistemul ECRIS. Articolul 99 (1) În materia executării hotărârilor penale, prima cerere în această materie asupra căreia se
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
în cursul judecății va restitui dosarul primei instanțe în termen de 24 de ore de la soluționarea contestației. Aceste dispoziții se aplică în mod corespunzător și în cazul contestării încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în procedura camerei preliminare. Articolul 131 (1) Pentru cererea de recurs în casație introdusă împotriva unei hotărâri penale, depusă la curtea de apel, se formează un dosar separat cu același număr, cu indicativul "R", care se atașează la dosarul cauzei. (2) După înregistrare, președintele
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
extinsă a instanței, care înlocuiește ștampila instanței și semnătura grefierului. Articolul 157 (1) Copiile de pe suportul material sau de pe copiile certificate ale acestuia în cauzele penale se eliberează numai părților sau reprezentanților acestora, cu încuviințarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, după caz. (2) Copiile de pe suporturile electronice din cauzele civile se eliberează în condițiile alin. (1) , cu încuviințarea instanței de judecată. (3) După rămânerea definitivă a hotărârii, eliberarea copiilor de pe suporturile prevăzute la
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
1) din același act normativ, „persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță“. Potrivit art. 341 alin. (1) din Codul de procedură penală, coroborat cu alin. (5) al aceluiași articol, plângerea se soluționează în camera de consiliu
DECIZIA nr. 529 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264493]
-
din Codul de procedură penală, coroborat cu alin. (5) al aceluiași articol, plângerea se soluționează în camera de consiliu, cu participarea procurorului, a petentului și a intimaților, prin încheiere motivată, iar, potrivit alin. (5^1) al aceluiași articol, judecătorul de cameră preliminară, soluționând plângerea, verifică soluția atacată pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror înscrisuri noi prezentate (Decizia nr. 268 din 23 aprilie 2019, precitată, paragrafele 25-27). ... 19. Așa fiind, cauza penală, odată rezolvată de
DECIZIA nr. 529 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264493]
-
înscrisuri noi prezentate (Decizia nr. 268 din 23 aprilie 2019, precitată, paragrafele 25-27). ... 19. Așa fiind, cauza penală, odată rezolvată de către procuror, în condițiile art. 327 din Codul de procedură penală, va putea fi supusă controlului judecătorului de cameră preliminară, ocazie cu care partea interesată va putea critica inclusiv acele acte ale procurorului care au fundamentat soluția pronunțată. Astfel, atunci când procurorul va emite o ordonanță prin care clasează cauza, aceasta va putea ajunge în fața unui judecător de cameră
DECIZIA nr. 529 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264493]
-
ocazie cu care partea interesată va putea critica inclusiv acele acte ale procurorului care au fundamentat soluția pronunțată. Astfel, atunci când procurorul va emite o ordonanță prin care clasează cauza, aceasta va putea ajunge în fața unui judecător de cameră preliminară, în condițiile art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală, petentul și intimații putând formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale, conform art. 341 alin. (2) teza finală din
DECIZIA nr. 529 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264493]
-
cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Elena Gocsman și de Ioan Gocsman în procedura de soluționare a contestației formulate împotriva unei încheieri de cameră preliminară, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov, prin care, în temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, s-a constatat legalitatea rechizitoriului prin care s-a dispus trimiterea în judecată a autorilor excepției. ... 5
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Elena Gocsman și de Ioan Gocsman în procedura de soluționare a contestației formulate împotriva unei încheieri de cameră preliminară, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov, prin care, în temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, s-a constatat legalitatea rechizitoriului prin care s-a dispus trimiterea în judecată a autorilor excepției. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
minoritatea, lipsa capacității de exercițiu, existența unei capacități de exercițiu restrânse etc. [art. 90 lit. a) și b), respectiv art. 93 alin. (4) și (5) din Codul de procedură penală]. Totodată, asistența juridică este obligatorie în cursul procedurii în camera preliminară și în cursul judecății „în cauzele în care legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani“ [art. 90 lit. c) din Codul de procedură penală]. Aceste din urmă dispoziții au fost
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
care sancționează cu nulitatea absolută încălcarea dispozițiilor privind asistarea de către avocat a suspectului sau a inculpatului, precum și a celorlalte părți, atunci când asistența juridică este obligatorie. Dacă încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale sau în procedura camerei preliminare, nulitatea se constată atât în cadrul camerei preliminare, cât și în cursul judecății, ca efect al publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 88 din 13 februarie 2019 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 499 din 20 iunie 2019, prin
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
asistarea de către avocat a suspectului sau a inculpatului, precum și a celorlalte părți, atunci când asistența juridică este obligatorie. Dacă încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale sau în procedura camerei preliminare, nulitatea se constată atât în cadrul camerei preliminare, cât și în cursul judecății, ca efect al publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 88 din 13 februarie 2019 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 499 din 20 iunie 2019, prin care Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
alin. (1) din Codul penal raportat la art. 18^1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. Astfel cum reiese din încheierea de sesizare, în motivarea contestației formulate împotriva încheierii, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov, prin care, în temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, s-a constatat legalitatea rechizitoriului prin care s-a dispus trimiterea în judecată a autorilor excepției de neconstituționalitate, s-a făcut referire la
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
În situații specifice, determinate de lipsa capacității de evaluare a persoanelor, sau la solicitarea biroului vamal sau a altor instituții, ANCEX acordă gratuit consultanță de specialitate pentru stabilirea regimului de control al operațiunilor cu produse cu dublă utilizare. (2) Evaluarea preliminară a operațiunii cu produse cu dublă utilizare îi revine persoanei care intenționează să efectueze operațiunea respectivă. (3) În evaluarea preliminară, solicitantul trebuie să verifice dacă produsul care face obiectul operațiunii se încadrează în anexa I la Regulament sau în listele
NORME METODOLOGICE din 12 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255744]
-
ANCEX acordă gratuit consultanță de specialitate pentru stabilirea regimului de control al operațiunilor cu produse cu dublă utilizare. (2) Evaluarea preliminară a operațiunii cu produse cu dublă utilizare îi revine persoanei care intenționează să efectueze operațiunea respectivă. (3) În evaluarea preliminară, solicitantul trebuie să verifice dacă produsul care face obiectul operațiunii se încadrează în anexa I la Regulament sau în listele prevăzute la art. 5 alin. (6) sau art. 9 alin. (4) din Regulament, să verifice, din surse deschise, informațiile referitoare
NORME METODOLOGICE din 12 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255744]
-
alin. (1) din Ordonanță, au obligația să notifice ANCEX în legătură cu aceste activități. (2) Notificarea ANCEX se face și în cazul în care activitățile menționate presupun implicarea unor parteneri din alte state membre sau din țări terțe. (3) Evaluarea preliminară a operațiunii sau a produsului rezultat în urma activităților menționate la alin. (1) îi revine persoanei care desfășoară activități de cercetare-dezvoltare. (4) Notificarea se efectuează conform modelului disponibil pe site-ul web al ANCEX și se transmite la ANCEX în
NORME METODOLOGICE din 12 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255744]
-
legate, ale cărei date nu au fost încă incluse în situaţiile financiare anuale consolidate ale acelei întreprinderi legate), datele din această fişă de parteneriat trebuie să fie introduse în tabelul de mai jos. 1. Date de identificare şi date financiare preliminare Tabelul A.1 Întreprinderea parteneră – Date de identificare Numărul mediu anual de salariaţi Cifra de afaceri anuală netă (mii lei/mii €) Active totale ( mii lei/mii €) Numele sau denumirea întreprinderii Adresa sediului social Cod unic de înregistrare Numele şi prenumele Preşedintelui Consiliului de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
multirol, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a demarat două proceduri de achiziții publice succesive, ambele fiind anulate. Prima procedură de achiziții, publicată prin Anunțul de participare nr. CN 1028003 din 29.01.2021, a fost anulată întrucât niciuna dintre propunerile tehnice preliminare depuse în cadrul procedurii nu a fost aptă să răspundă necesităților, obiectivelor și constrângerilor autorității contractante, astfel cum au fost acestea evidențiate în documentația descriptivă. Cea de-a doua procedură de achiziții, publicată prin Anunțul de participare nr. CN 1038146 din
HOTĂRÂRE nr. 722 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255983]
-
Având însă în vedere și faptul că, potrivit dispozițiilor art. 329 alin. (1) din Codul de procedură penală, rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanței de judecată, Curtea a reținut că înregistrarea cauzei are în vedere momentul deschiderii/declanșării procedurii camerei preliminare. Astfel, Curtea a constatat că norma tranzitorie, reglementată de prevederile art. IV din Legea nr. 207/2018, instituie o situație de ultraactivitate a legii procesuale vechi, urmând ca apelurile să fie judecate în complet format din 3 judecători numai în cauzele
DECIZIA nr. 214 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258661]