2,493 matches
-
acțiunea introdusă de tatăl reclamanților și, în consecință, a anulat vânzarea prin executare silită a bunului imobil, pe motiv că împrumutul fusese rambursat și că prețul era mult mai mic decât valoarea reală a proprietății. Totuși, acesta nu a putut reintra în posesia proprietății sale, deoarece, între timp, aceasta fusese vândută lui S.R. Invocând principiul quod nullum est, nullum producit effectum, acesta a introdus o acțiune la Judecătoria Oradea, solicitând anularea celor două acorduri de vânzare-cumpărare: contractul prin care T.T.T. și
HOTĂRÂRE din 1 iulie 2014 în Cauza Buceaş şi Buciaş*1) împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268162_a_269491]
-
nu au optat pentru împărțirea proporțională a riscurilor și a pierderilor, dar conform art. 4^1 alin. (3^2) din Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului " Prima casă", cu modificările și completările ulterioare, au reintrat în program, trebuie să consume plafonul reutilizat până la data de 31 decembrie 2016. ... (35) Pentru anul 2016, se alocă un plafon al garanțiilor care pot fi emise potrivit art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 60
HOTĂRÂRE nr. 1.016 din 30 decembrie 2015 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267940_a_269269]
-
2) Străinii aflați legal în România se pot deplasa liber și își pot stabili reședința sau, după caz, domiciliul oriunde pe teritoriul României. ... (3) Străinii care locuiesc legal în România și părăsesc temporar teritoriul statului român au dreptul de a reintra pe toată durata valabilității permisului de ședere. ... (4) Pot beneficia de măsuri de protecție socială din partea statului, în aceleași condiții ca și cetățenii români, numai străinii cu reședința sau domiciliul în România. ... (5) Străinii cărora li s-a eliberat un
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267702_a_269031]
-
permanentă" cu sintagma "drept de ședere pe termen lung". c) dreptul de ședere a fost obținut în baza unei căsătorii de conveniență, constatată în condițiile art. 63; ... d) străinul a fost returnat sau expulzat anterior de pe teritoriul României și a reintrat, sub o altă identitate, în perioada interdicției de intrare în România. ... ------------- Lit. d) a alin. (1) al art. 77 a fost modificată de pct. 65 al art. 41, Titlul II din ORDONANȚA nr. 25 din 26 august 2014 , publicată în
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267702_a_269031]
-
nu au optat pentru împărțirea proporțională a riscurilor și a pierderilor, dar conform art. 4^1 alin. (3^2) din Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului " Prima casă", cu modificările și completările ulterioare, au reintrat în program, trebuie să consume plafonul reutilizat până la data de 31 decembrie 2016. ... ---------- Alin. (34) al art. 3 a fost introdus de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.016 din 30 decembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL
NORME din 17 iunie 2009 (*actualizate*) de implementare a programului «Prima casă» pentru achiziţia sau construcţia de locuinţe***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267978_a_269307]
-
antrena o serie de efecte pozitive, și anume: - cadrul de securitizare rezultat va fi mai sensibil la riscuri și mai echilibrat; - cerințele de capital preferențiale vor stimula băncile să aplice criterii diferențiate privind securizările STS; - investitorii vor fi încurajați să reintre pe piața securitizărilor, întrucât un cadru diferențiat va trimite un semnal clar că riscurile sunt acum mai bine calibrate și că, prin urmare, probabilitatea reapariției unei crize sistemice a fost redusă. Se atestă faptul că acest regulament respectă principiul subsidiarității
HOTĂRÂRE nr. 81 din 7 decembrie 2015 cu privire la Propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 575/2013 privind cerinţele prudenţiale pentru instituţiile de credit şi firmele de investiţii - COM(2015) 473 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267346_a_268675]
-
2016 confirmarea reluării transferurilor, în temeiul Regulamentului Dublin, către Grecia; (xi) comisia să finalizeze planul de acțiune cu Turcia. 2. Sunt considerate necesare: a) măsurile operaționale și bugetare, menite să ofere sprijinul necesar ca sistemul de migrație al UE să reintre pe un făgaș normal, în care normele sunt aplicate în mod corespunzător, și să fie suficient de robust pentru a putea reacționa la vârfuri ale fluxului migratoriu; ... b) România să își continue susținut implicarea prin: ... (i) participarea activă la Frontex
HOTĂRÂRE nr. 84 din 7 decembrie 2015 privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu - Gestionarea crizei refugiaţilor: stadiul de realizare a acţiunilor prioritare din cadrul Agendei europene privind migraţia - COM (2015) 510 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267349_a_268678]
-
Regulamentul (CEE) nr.1062/77, se depune o garanție pentru produsele exportate prevăzute în art. 24 și 25 din regulamentul în cauză pentru a se asigura că taxa de export plătibilă este percepută în cazul în care produsele respective nu reintră pe teritoriul vamal al Comunității. (2) De îndată ce statul membru de origine face dovada faptului că produsele au reintrat pe teritoriul vamal al Comunității, garanția se restituie proporțional cu cantitățile cu privire la care s-a emis dovada respectivă. Articolul 10 În cazul
jrc1480as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86621_a_87408]
-
din regulamentul în cauză pentru a se asigura că taxa de export plătibilă este percepută în cazul în care produsele respective nu reintră pe teritoriul vamal al Comunității. (2) De îndată ce statul membru de origine face dovada faptului că produsele au reintrat pe teritoriul vamal al Comunității, garanția se restituie proporțional cu cantitățile cu privire la care s-a emis dovada respectivă. Articolul 10 În cazul în care un produs intră sub incidența uneia dintre procedurile simplificate prevăzute în titlul IV, capitolul I din
jrc1480as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86621_a_87408]
-
plăților directe, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 382/2005 se modifică după cum urmează: 1. La articolul 9, paragraful al treilea se înlocuiește cu următorul text: Furajele uscate care au ieșit dintr-o întreprindere de procesare nu pot reintra în aceasta decât în vederea unei noi operațiuni de ambalare, sub controlul autorității competente și în condițiile stabilite de aceasta." 2. Articolul 33 alineatul (1) se modifică după cum urmează: (a) la primul paragraf, se adaugă următoarea teză: "Aceste comunicări nu includ
32006R0432-ro () [Corola-website/Law/295200_a_296529]
-
răspunde în termen de două luni. (4) Statul membru care a eliberat pașaportul sau cartea de identitate permite titularului documentului care a fost expulzat din motive de ordine publică, siguranță publică sau sănătate publică de pe teritoriul altui stat membru să reintre pe teritoriul său fără nici o formalitate, chiar dacă documentul nu mai este valabil sau dacă cetățenia titularului este contestată. Articolul 28 Protecția împotriva expulzării (1) Înainte de a lua o decizie de expulzare de pe teritoriul său din motive de ordine publică sau
32004L0038-ro () [Corola-website/Law/292662_a_293991]
-
nu au optat pentru împărțirea proporțională a riscurilor și a pierderilor, dar conform art. 4^1 alin. (3^2) din Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului " Prima casă", cu modificările și completările ulterioare, au reintrat în program, trebuie să consume plafonul reutilizat până la data de 31 decembrie 2016. ... ---------- Alin. (34) al art. 3 a fost introdus de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.016 din 30 decembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL
NORME din 17 iunie 2009 (*actualizate*) de implementare a programului «Prima casă» pentru achiziţia sau construcţia de locuinţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279982_a_281311]
-
nici cesionarul nu dețin un "bun actual", deoarece vechiul titlu de proprietate, anterior preluării abuzive de către stat, și-a pierdut valabilitatea odată cu trecerea imobilului în proprietatea statului, fiind nevoie de finalizarea procedurilor reglementate de legile de reparație pentru ca bunul să reintre în patrimoniul acestora fie în natură - ca drept real, fie în echivalent - ca drept de creanță. 69. Recunoașterea calității de persoană îndreptățită la obținerea măsurilor reparatorii prin hotărârea de validare emisă de comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată
DECIZIE nr. 42 din 21 noiembrie 2016 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (3) şi art. 4 teza I din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. (1) şi art. 3 pct. 6 din acelaşi act normativ, art. 27 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279777_a_281106]
-
de companii "scoică" pentru a putea vinde acțiunile acestora "investitorilor externi". Acești "investitori externi" sunt intermediarii folosiți de spălătorii de bani. Achiziționarea de acțiuni se va face cu documentația necesară, se va furniza o metodă prin care banii spălați pot reintra în posesia celor care au stat la baza acțiunii. Este important să se cunoască faptul că utilizarea unor astfel de companii poate fi pusă în contextul operațiunilor de spălare a banilor. Au existat cazuri de operațiuni care au dus la
GHID din 28 noiembrie 2016 de bune practici pentru raportarea de către auditorii financiari a tranzacţiilor suspecte de spălare a banilor şi de finanţare a terorismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279093_a_280422]
-
poate fi ameliorată suplimentar dacă acordurile de credit sunt încheiate în scris și conțin anumite prevederi minime asupra condițiilor contractuale; întrucât, în cazul creditelor acordate pentru cumpărarea de bunuri, statele membre ar trebui să stabilească condițiile în care se poate reintra în posesia bunurilor respective, în special dacă consumatorul nu și-a dat consimțământul în această privință; întrucât, la reintrarea în posesie, compensarea dintre părți trebuie să se efectueze astfel încât să se garanteze că reintrarea în posesie nu duce la nici o
jrc1193as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86332_a_87119]
-
taxele aplicabile și cu privire la orice modificare a acestora, în cazurile în care avansul în contul curent depășește o perioadă de trei luni. Articolul 7 În cazul creditelor acordate pentru cumpărarea de bunuri, statele membre stabilesc condițiile în care se poate reintra în posesia acelor bunuri, în special dacă consumatorul nu și-a dat consimțământul în acest sens. În plus, statele membre se asigură că, în cazurile în care creditorul reintră în posesia bunurilor, compensarea dintre părți se efectuează astfel încât să se
jrc1193as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86332_a_87119]
-
cumpărarea de bunuri, statele membre stabilesc condițiile în care se poate reintra în posesia acelor bunuri, în special dacă consumatorul nu și-a dat consimțământul în acest sens. În plus, statele membre se asigură că, în cazurile în care creditorul reintră în posesia bunurilor, compensarea dintre părți se efectuează astfel încât să se garanteze că reintrarea în posesie nu duce la nici o îmbogățire nejustificată. Articolul 8 Consumatorul are dreptul de a îndeplini obligațiile care îi revin în temeiul unui acord de credit
jrc1193as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86332_a_87119]
-
indică, de asemenea, autorității competente originea și destinația acestora. În acest caz, intrarea nu poate avea loc decât sub controlul autorității competente și în condițiile stabilite de aceasta. Furajele uscate care au ieșit dintr-o întreprindere de prelucrare nu pot reintra în aceasta decât în scopul reambalării lor, sub controlul autorității competente și în condițiile stabilite de aceasta. Produsele intrate sau reintrate în incinta întreprinderii de prelucrare, în conformitate cu prezentul articol, nu pot fi antrepozitate împreună cu furajele uscate și/sau măcinate de
32005R0382-ro () [Corola-website/Law/294107_a_295436]
-
competente și în condițiile stabilite de aceasta. Furajele uscate care au ieșit dintr-o întreprindere de prelucrare nu pot reintra în aceasta decât în scopul reambalării lor, sub controlul autorității competente și în condițiile stabilite de aceasta. Produsele intrate sau reintrate în incinta întreprinderii de prelucrare, în conformitate cu prezentul articol, nu pot fi antrepozitate împreună cu furajele uscate și/sau măcinate de întreprinderea în cauză. De asemenea, acestea sunt înregistrate în evidența operativă a întreprinderii, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1). Articolul 10 Stabilirea
32005R0382-ro () [Corola-website/Law/294107_a_295436]
-
la fabricare; (c) cantitățile ieșite, indicându-se, pentru fiecare lot, data ieșirii, nivelul de umiditate și conținutul de proteine constatate; (d) cantitățile de furaje uscate pentru care o întreprindere de prelucrare a beneficiat deja de ajutor și care intră sau reintră în incinta întreprinderii; (e) stocul de furaj uscat la sfârșitul fiecărui an de comercializare; (f) produsele care au fost amestecate cu sau adăugate la furajele uscate și/sau măcinate de către întreprindere, precizând natura acestora, denumirea, conținutul total de azot în raport cu
32005R0382-ro () [Corola-website/Law/294107_a_295436]
-
controlul de constituționalitate al acestora înainte de intrarea lor în vigoare) sau se pot/și trebuie stinse orice posibile efecte pentru viitor (prin controlul de constituționalitate al ordonanțelor de urgență abrogate, dar care au produs efecte juridice și/sau ar putea reintra în vigoare ca efect al legilor de respingere a ordonanțelor de urgență abrogatoare - cazul în speță). Se constată, în acest sens, că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2017 , criticată în prezenta cauză, a fost abrogată, la 5 zile
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
în termen de 5 zile de la publicare. (2) În cazul în care s-a recomandat amânarea, după soluționarea de către furnizor a aspectelor pentru care programul a fost amânat, în termen de 30 de zile de la comunicare, programul de formare continuă reintră în procesul de acreditare descris la alin. (1). ... (3) În cazul în care s-a propus respingerea programului de formare continuă de către Comisia specializată de acreditare, furnizorul de formare continuă poate depune contestație, în termen de 15 zile de la comunicarea
ORDIN nr. 5.387 din 30 septembrie 2016 privind modificarea şi completarea Metodologiei de acreditare şi evaluare periodică a furnizorilor de formare continuă şi a programelor de formare oferite de aceştia, aprobată prin Ordinul ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi Sportului nr. 5.564/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277629_a_278958]
-
în termen de 5 zile de la publicare. (2) În cazul în care s-a recomandat amânarea, după soluționarea de către furnizor a aspectelor pentru care programul a fost amânat, în termen de 30 de zile de la comunicare, programul de formare continuă reintră în procesul de acreditare descris la alin. (1). ... (3) În cazul în care s-a propus respingerea programului de formare continuă de către Comisia specializată de acreditare, furnizorul de formare continuă poate depune contestație, în termen de 15 zile de la comunicarea
METODOLOGIE din 7 octombrie 2011 (*actualizată*) de acreditare şi evaluare periodică a furnizorilor de formare continuă şi a programelor de formare oferite de aceştia*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277642_a_278971]
-
nu au optat pentru împărțirea proporțională a riscurilor și a pierderilor, dar conform art. 4^1 alin. (3^2) din Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului " Prima casă", cu modificările și completările ulterioare, au reintrat în program, trebuie să consume plafonul reutilizat până la data de 31 decembrie 2016. ... ---------- Alin. (34) al art. 3 a fost introdus de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.016 din 30 decembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL
NORME din 17 iunie 2009 (*actualizate*) de implementare a programului «Prima casă» pentru achiziţia sau construcţia de locuinţe*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275568_a_276897]
-
pericol pentru ordinea publică sau securitatea națională." ... 64. Articolul 75 se abrogă. 65. La articolul 77 alineatul (1), litera d) se modifică și va avea următorul cuprins: "d) străinul a fost returnat sau expulzat anterior de pe teritoriul României și a reintrat, sub o altă identitate, în perioada interdicției de intrare în România." 66. La articolul 77 alineatul (3), după punctul (iv) al literei a^1) se introduce un nou punct, punctul (v), cu următorul cuprins: "(v) absența de pe teritoriul României ca
ORDONANŢĂ nr. 25 din 26 august 2014 (*actualizată*) privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274756_a_276085]