KorAP: Find »[drukola/base=tras & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...71 72 73 ...93 >

2,306 matches

Corola-website/Law/206869_a_208198

înainte de a fi trecut termenul de prezentare. Pct. 36. - Cecul, fiind în esență un instrument de plată la vedere, nu poate fi supus acceptării trasului care, în cazul cecului, plătește pentru trăgător din disponibilitățile create de acesta. În cazul cecului, trasul nu își asumă personal nici o obligație. Pct. 37. - O mențiune de acceptare pe cec nu invalidează instrumentul, ci se considera că și cum nu ar fi fost scrisă. Pct. 38. - Prin expresia cec certificat se înțelege cecul pe care o

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
această operațiune, precum și de semnătură acesteia. ------------ Pct. 41 a fost modificat de pct. 12 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 42. - Prin certificarea cecului, trasul nu se obligă direct, însă are obligația că în caz de neplata să despăgubească posesorul care a suferit o dăuna din acest motiv. În temeiul art. 5 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Cecul poate fi stipulat plătibil: Unei

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător, dar care au personalitate juridică diferită. În cazul cecului tras între diferitele stabilimente

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
fost scrisă. În temeiul art. 8 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 11/1993 , aprobată și modificată prin Legea nr. 83/1994 : Cecul poate fi plătibil la domiciliul unei terț, fie în localitatea unde trasul are domiciliul său, fie într-o altă localitate, cu condiția însă că terțul să fie o instituție de credit. ------------ Art. 8 din Legea nr. 59/1934 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 48. - Trăgătorul poate desemna ca loc al plății cecului și alt loc decât acela al domiciliului trasului, cu condiția ca acel loc de plată să fie sediul unei instituții de credit sau al unei unități a acesteia. În această situație, cecul va fi prezent la plata de către beneficiar în acest loc expres indicat. În cazul în care

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 50. - În prezentele norme-cadru prin domiciliu se înțelege adresa exactă la care o instituție de credit sau subunitățile sale aflate în poziție de tras își au sediul principal, fiind luat ca atare în evidență organelor administrației publice centrale și locale unde se prezuma că acesta persoană poate fi întotdeauna găsită. ------------ Pct. 50 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr.

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
devin astfel, la rândul lor, giranți. În temeiul art. 16 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Girul trebuie să fie necondiționat. Orice condițiune la care este supus se socotește nescrisa. Girul parțial este nul. Este de asemenea nul girul trasului. Girul "la purtător" este echivalent unui gir în alb. Girul în folosul trasului are valoarea unei chitanțe, în afară de cazul când trasul are mai multe stabilimente și dacă girul este făcut în folosul unui stabiliment, altul decât acela asupra căruia cecul

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
59/1934 asupra cecului: Girul trebuie să fie necondiționat. Orice condițiune la care este supus se socotește nescrisa. Girul parțial este nul. Este de asemenea nul girul trasului. Girul "la purtător" este echivalent unui gir în alb. Girul în folosul trasului are valoarea unei chitanțe, în afară de cazul când trasul are mai multe stabilimente și dacă girul este făcut în folosul unui stabiliment, altul decât acela asupra căruia cecul a fost tras. Pct. 80. - Girul trebuie să fie necondiționat, neputând fi grevat

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
necondiționat. Orice condițiune la care este supus se socotește nescrisa. Girul parțial este nul. Este de asemenea nul girul trasului. Girul "la purtător" este echivalent unui gir în alb. Girul în folosul trasului are valoarea unei chitanțe, în afară de cazul când trasul are mai multe stabilimente și dacă girul este făcut în folosul unui stabiliment, altul decât acela asupra căruia cecul a fost tras. Pct. 80. - Girul trebuie să fie necondiționat, neputând fi grevat de contraprestatii sau de orice fel de raporturi

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
admite că o parte a creanței încorporată în el să aparțină girantului, iar cealaltă parte giratarului. Pct. 83. - Girul "la purtător", exprimat prin formula "plătiți purtătorului", echivalează cu un gir în alb. Pct. 84. - Deoarece cecul nu poate fi acceptat, trasul negarantând plata, girul dată de tras este nul. Pct. 85. - Daca cecul a fost girat în folosul trasului, unitatea bancară la care girantul își are deschis contul, ciclul economic al instrumentului respectiv este încheiat, cecul având astfel numai valoarea unei

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
încorporată în el să aparțină girantului, iar cealaltă parte giratarului. Pct. 83. - Girul "la purtător", exprimat prin formula "plătiți purtătorului", echivalează cu un gir în alb. Pct. 84. - Deoarece cecul nu poate fi acceptat, trasul negarantând plata, girul dată de tras este nul. Pct. 85. - Daca cecul a fost girat în folosul trasului, unitatea bancară la care girantul își are deschis contul, ciclul economic al instrumentului respectiv este încheiat, cecul având astfel numai valoarea unei chitanțe. Excepție de la această regulă face

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
Girul "la purtător", exprimat prin formula "plătiți purtătorului", echivalează cu un gir în alb. Pct. 84. - Deoarece cecul nu poate fi acceptat, trasul negarantând plata, girul dată de tras este nul. Pct. 85. - Daca cecul a fost girat în folosul trasului, unitatea bancară la care girantul își are deschis contul, ciclul economic al instrumentului respectiv este încheiat, cecul având astfel numai valoarea unei chitanțe. Excepție de la această regulă face cecul pe care în pozițiile de tras și de giratar sunt nominalizate

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
a fost girat în folosul trasului, unitatea bancară la care girantul își are deschis contul, ciclul economic al instrumentului respectiv este încheiat, cecul având astfel numai valoarea unei chitanțe. Excepție de la această regulă face cecul pe care în pozițiile de tras și de giratar sunt nominalizate două unități bancare aparținând aceleiași instituții de credit și care se află în locuri diferite. ------------ Pct. 85 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
de pct. 17 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 88. - Girul "în plin" presupune declarația girantului semnată și datata de el, cuprinzând ordinul adresat trasului de a plăti unei anumite persoane indicate de girant. Girul "în plin" trebuie să cuprindă următoarele elemente redactate în condițiile prezentelor norme-cadru: a) semnătură girantului, care este elementul esențial al girantului și care trebuie să îndeplinească condițiile cerute de art.

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
terț fără să-l gireze și fără să completeze girul în alb. Pct. 93. - Transmiterea cecului prin gir, având ca efect transmiterea către giratar a tuturor drepturilor decurgând din cec, implică faptul că giratarul va putea prezenta cecul la plata trasului și se va putea îndrepta pe cale de regres împotriva obligațiilor prin instrumentul respectiv. Pct. 94. - Posesor cecului cu gir "în alb" are următoarele posibilități privind respectivul cec: a) să-l completeze cu propriul său nume; ... b) să-l completeze cu

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
interzice un nou gir, în acest caz el nu răspunde către persoanele cărora cecul a fost ulterior girat. Pct. 95. - Girantul răspunde față de giratar și de posesorii ulteriori ai cecului pentru plata acestuia, în caz de neplata la prezentare, din partea trasului. Pct. 96. - Girul transmite dreptul de proprietate asupra cecului cu particularitatea că giranții devin obligați solidar pentru plata la prezentare. În caz de neplata a cecului de către tras, la prezentare, posesorul acestuia se poate îndrepta pe cale de regres împotriva oricăruia

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
ai cecului pentru plata acestuia, în caz de neplata la prezentare, din partea trasului. Pct. 96. - Girul transmite dreptul de proprietate asupra cecului cu particularitatea că giranții devin obligați solidar pentru plata la prezentare. În caz de neplata a cecului de către tras, la prezentare, posesorul acestuia se poate îndrepta pe cale de regres împotriva oricăruia dintre obligați și implicit împotriva oricăruia dintre giranți, cu excepția obligatului principal și a avaliștilor săi împotriva cărora poate introduce acțiune cambiala directă. ------------ Pct. 96 a fost modificat de

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
posesorului acestuia. În temeiul art. 26 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Plata unui cec poate fi garantată printr-un aval, pentru întreaga sau numai pentru parte din suma. Această garanție poate fi dată de un terț, altul decât trasul, sau chiar de un semnatar al cecului. Pct. 126. - Avalul este o garanție personală prin care o persoană care dă avalul (denumită avalist), garantează obligația asumată de una dintre persoanele obligate prin cec, direct sau pe cale de regres (persoană denumită

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
134 a fost modificat de pct. 21 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 135. - Semnătură avalistului, care poate fi oricare alta persoana trăgătorul sau trasul, trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute la pct. 27-30 din prezentele norme-cadru. Pct. 136. - Avalul nu poate fi condiționat în nici un mod, nu poate aduce schimbări privind elementele datoriei garantate și nici nu poate cuprinde clauze incompatibile cu natura să. Pct.

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
Legii nr. 59/1934 , cu modificările și completările ulterioare, și prezența normă, pentru că cecul să fie considerat prezentat la plata prin trunchiere. Momentul recepționarii, menționat la alineatul precedent, este momentul în care aceste informații și imagini sunt puse la dispoziția trasului sau sunt înregistrate în sistemul de plăți. Informațiile și/sau imaginea cecului care nu respectă condițiile prevăzute de Legea nr. 59/1934 , cu modificările și completările ulterioare, de prezență normă sau de convențiile prevăzute la art. 32^1 alin. 4

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
completările ulterioare; b) în convențiile prevăzute la art. 32^1 alin. 4 din Legea nr. 59/1934 ... , cu modificările și completările ulterioare, trebuie să fie stipulate în mod expres situațiile în care respingerea de către un sistem de plăți sau de către tras a informațiilor relevante și a imaginii cecului nu constituie refuz la plata cecului, precum și procedura de urmat în aceste situații. ---------- Pct. 166^10 a fost introdus de pct. 30 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. În temeiul art. 33 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Ordinul de a nu plăti suma din cec nu are efect decât după expirarea termenului de prezentare. În lipsa unui atare ordin, trasul poate plăti și după expirarea termenului. Pct. 167. - Ordinul dat de trăgător, trasului, de a nu plăti suma înscrisă pe cec nu este valabil decât dup�� expirarea termenului de prezentare. Pct. 168. - Un cec va putea fi onorat de către tras

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Ordinul de a nu plăti suma din cec nu are efect decât după expirarea termenului de prezentare. În lipsa unui atare ordin, trasul poate plăti și după expirarea termenului. Pct. 167. - Ordinul dat de trăgător, trasului, de a nu plăti suma înscrisă pe cec nu este valabil decât dup�� expirarea termenului de prezentare. Pct. 168. - Un cec va putea fi onorat de către tras chiar și în cazul în care termenul sau de prezentare a expirat și

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]
în ceea ce îl privește pe trăgător. Astfel, cecul produce aceleași efecte și purtătorul său beneficiază de aceleași drepturi chiar dacă după emiterea acestuia a intervenit, incapacitatea sau restrângerea capacității trăgătorului. În temeiul art. 35 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trasul poate cere, plătind cecul, că el să-i fie predat cu mențiunea "achitat" de către posesor. Posesorul nu poate refuza o plată parțială. În caz de plată parțială, trasul poate cere să se facă pe ce mențiunea de această plată și

NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/206869_a_208198]