2,911 matches
-
control stabilite pentru derularea programelor ISPA și SAPARD; ... d) verificarea cheltuielilor eligibile declarate, pe bază de eșantion reprezentativ; ... e) efectuarea unor verificări adecvate în vederea emiterii declarațiilor la finalizarea măsurilor și programelor; ... f) certificarea conturilor anuale SAPARD în ceea ce privește integralitatea, acuratețea și veridicitatea acestora; ... g) verificarea existenței și corectitudinii elementului de cofinanțare național. ... (2) Pentru realizarea atribuțiilor ce îi revin, Autoritatea de audit încheie acorduri cu structurile responsabile pentru coordonarea fondurilor aferente programelor ISPA și SAPARD, respectiv cu autoritățile de management pentru fondurile
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203972_a_205301]
-
control stabilite pentru derularea programelor ISPA și SAPARD; ... d) verificarea cheltuielilor eligibile declarate, pe bază de eșantion reprezentativ; ... e) efectuarea unor verificări adecvate în vederea emiterii declarațiilor la finalizarea măsurilor și programelor; ... f) certificarea conturilor anuale SAPARD în ceea ce privește integralitatea, acuratețea și veridicitatea acestora; ... g) verificarea existenței și corectitudinii elementului de cofinanțare național. ... (2) Pentru realizarea atribuțiilor ce îi revin, Autoritatea de audit încheie acorduri cu structurile responsabile pentru coordonarea fondurilor aferente programelor ISPA și SAPARD, respectiv cu autoritățile de management pentru fondurile
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203973_a_205302]
-
control stabilite pentru derularea programelor ISPA și SAPARD; ... d) verificarea cheltuielilor eligibile declarate, pe bază de eșantion reprezentativ; ... e) efectuarea unor verificări adecvate în vederea emiterii declarațiilor la finalizarea măsurilor și programelor; ... f) certificarea conturilor anuale SAPARD în ceea ce privește integralitatea, acuratețea și veridicitatea acestora; ... g) verificarea existenței și corectitudinii elementului de cofinanțare național. ... (2) Pentru realizarea atribuțiilor ce îi revin, Autoritatea de audit încheie acorduri cu structurile responsabile pentru coordonarea fondurilor aferente programelor ISPA și SAPARD, respectiv cu autoritățile de management pentru fondurile
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203974_a_205303]
-
consumator prin .... (Se trece mijlocul de plată convenit cu consumatorul.). (2) În cazul în care achitarea facturii se face la încasatorul furnizorului, acesta trebuie să prezinte legitimația de serviciu, iar chitanța eliberată trebuie să prezinte însemne pentru identificarea ușoară a veridicității documentului. ... (3) În cazul în care furnizorul nu a asigurat elementele de siguranță la chitanțele eliberate sau nu a comunicat consumatorului un specimen din acestea, recuperarea pagubelor rezultate din eventualele fraude legate de achitarea facturilor unor persoane neîndreptățite sunt în
ORDIN nr. 483 din 29 septembrie 2008 privind aprobarea Contractului-cadru de furnizare a energiei termice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204086_a_205415]
-
legislației naționale și comunitare privind activitățile de utilizare în condiții de izolare a microorganismelor modificate genetic, drepturile de proprietate intelectuală și accesul publicului la informație. Articolul 4 Utilizatorul, definit conform art. 2 pct. 29 din ordonanța de urgență, răspunde pentru veridicitatea datelor furnizate în baza de date a registrului, în condițiile legii. Articolul 5 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul mediului și dezvoltării durabile, Attila Korodi București, 21 august 2008. Nr. 973. Anexa REGISTRUL ACTIVITĂȚILOR
ORDIN nr. 973 din 21 august 2008 privind înfiinţarea Registrului activităţilor de utilizare în condiţii de izolare a microorganismelor modificate genetic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204175_a_205504]
-
respectiv ai directoratului și ai consiliului de supraveghere, sunt solidar răspunzători, din momentul constituirii societății, față de societate și de terți pentru: ... - subscrierea integrală a capitalului social și efectuarea vărsămintelor stabilite de lege sau de actul constitutiv; - existența aporturilor în natură; - veridicitatea publicațiilor făcute în vederea constituirii societății. ---------- Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de pct. 21 al art. I din LEGE nr. 441 din 27 noiembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 955 din 28 noiembrie 2006. (2) Fondatorii sunt
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204822_a_206151]
-
aplicare a Legii nr. 381/2002 privind acordarea despăgubirilor în caz de calamități naturale în agricultură. ... (2) Direcțiile pentru agricultură și dezvoltare rurală județene, împreună cu comisiile locale de constatare și evaluare a pagubelor stabilite prin ordin al prefectului, răspund de veridicitatea, autenticitatea și realitatea datelor înscrise în documentația întocmită pentru acordarea despăgubirilor. ... (3) Documentația pentru acordarea de despăgubiri producătorilor agricoli ale căror culturi au fost afectate parțial cuprinde și procesele-verbale de recoltare, precum și calculul gradului de dăunare. Articolul 5 După stabilirea
HOTĂRÂRE nr. 1.550 din 25 noiembrie 2008 privind declararea stării de calamitate naturală în agricultură pentru culturile însămânţate în toamna anului 2007 şi în primăvara anului 2008, ca urmare a fenomenelor meteorologice nefavorabile produse în perioada iulie-august 2008, în unele zone geografice, precum şi stabilirea nivelului maxim al sumei ce poate fi acordată ca despăgubire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205177_a_206506]
-
valabilitate și prevăzut cu fotografia titularului. 7.1.6. În cazul în care solicitantul a desemnat persoane care pot da referințe despre el, compartimentul de resurse umane poate întreprinde demersurile legale pentru obținerea de informații de la aceste persoane în vederea verificării veridicității datelor furnizate de solicitant. 7.1.7. Deciziile privind eligibilitatea solicitantului vor fi luate de către o persoană din conducerea executivă a angajatorului pe baza rezultatului verificării antecedentelor. În vederea luării unor astfel de decizii, aceste persoane vor ține cont de informațiile
PROGRAM NAŢIONAL din 9 iulie 2008 de pregătire în domeniul securităţii aeronautice PNPSA*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204237_a_205566]
-
solicitantului vor fi luate de către o persoană din conducerea executivă a angajatorului pe baza rezultatului verificării antecedentelor. În vederea luării unor astfel de decizii, aceste persoane vor ține cont de informațiile obținute din verificarea antecedentelor și din procesul de verificare a veridicității datelor furnizate de candidat, conform pct. 7.1.6. 7.1.8. Angajatorul va păstra o evidență din care să rezulte că recrutarea și procesul de verificare au fost aplicate pentru fiecare angajat. 7.2. Criterii de recrutare pentru personalul
PROGRAM NAŢIONAL din 9 iulie 2008 de pregătire în domeniul securităţii aeronautice PNPSA*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204237_a_205566]
-
vânătoare să aprobe recoltarea acestora în afara perioadei legale de vânare, prin metoda la pândă. ... (2) Aprobarea prevăzută la alin. (1) se acordă la solicitarea scrisă a gestionarului sau a proprietarilor de culturi agricole ori silvice, după verificarea pe teren a veridicității solicitării. ... (3) Exemplarele recoltate în condițiile alin. (1) se scad din cota de recoltă aprobată prin prezentul ordin. Articolul 7 (1) Trofeele aparținând exemplarelor recoltate în condițiile prezentului ordin se evaluează conform Ordinului ministrului agriculturii, pădurilor și dezvoltării rurale nr.
ORDIN nr. 457 din 17 iulie 2008 privind aprobarea cotelor de recoltă pentru speciile de mamifere, altele decât cerb comun, cerb lopătar, căprior, capră neagră şi muflon, şi de păsări admise la vânătoare pentru sezonul de vânătoare 2008-2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201728_a_203057]
-
calitatea de beneficiari finali ai asistenței respective; ... d) colaborează cu alte instituții din sistemul judiciar în vederea îndeplinirii obiectivelor proiectelor de asistență; ... e) supraveghează în permanență îndeplinirea de către contractor a obligațiilor asumate în conformitate cu termenii de referință sau specificațiile tehnice; ... f) atestă veridicitatea serviciilor menționate în facturile remise de contractori, în vederea efectuării plății de către autoritățile de contractare; ... g) planifică și răspunde de organizarea în condiții optime a activităților aprobate prin proiect; ... h) monitorizează din punct de vedere tehnic și financiar implementarea programelor, scop
REGULAMENT din 22 iulie 2008(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201988_a_203317]
-
punct pentru fiecare adresare. Furnizorul depune la casa de asigurări de sănătate o declarație pe propria răspundere din care să reiasă numărul de asigurați care s-au adresat acestuia ca urmare a contractului încheiat cu casa de asigurări de sănătate. Veridicitatea datelor cuprinse în declarație se constată prin confruntarea cu evidența casei de asigurări de sănătate pentru asigurații care au beneficiat de servicii medicale paraclinice - analize medicale de laborator. Pentru furnizorii care participă la contractare cu mai multe puncte de lucru
NORME METODOLOGICE din 27 martie 2008 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pe anul 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196788_a_198117]
-
punct pentru fiecare adresare. Furnizorul depune la casa de asigurări de sănătate o declarație pe propria răspundere din care să reiasă numărul de asigurați care s-au adresat acestuia ca urmare a contractului încheiat cu casa de asigurări de sănătate. Veridicitatea datelor cuprinse în declarație se constată prin confruntarea cu evidența casei de asigurări de sănătate pentru asigurații care au beneficiat de servicii medicale paraclinice - analize medicale de laborator. Pentru furnizorii care participă la contractare cu mai multe puncte de lucru
NORME METODOLOGICE din 27 martie 2008 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pe anul 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196787_a_198116]
-
banilor sau finanțarea actelor de terorism, indiferent de valoarea operațiunii sau de incidența prevederilor derogatorii de la obligația de a aplica măsurile-standard de cunoaștere a clientelei, stabilite în Legea nr. 656/2002 și în prezentul regulament; ... d) dacă există îndoieli privind veridicitatea sau pertinența informațiilor de identificare deja deținute despre client; ... e) la cumpărarea sau schimbarea în cazinouri de jetoane a căror valoare minimă reprezintă echivalentul în lei a 2.000 euro. ... (2) Când suma nu este cunoscută în momentul acceptării tranzacției
REGULAMENT din 4 iunie 2008 (*actualizat*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării actelor de terorism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199523_a_200852]
-
al autorităților române cu persoana care solicită acordarea vizei române sau prelungirea dreptului de ședere în condițiile prezentei ordonanțe de urgență, în scopul obținerii de informații suplimentare cu privire la datele înscrise în cererile formulate, motivele deplasării și șederii în România și veridicitatea documentelor prezentate; ... n) ofițer de interviu - lucrătorul din cadrul Oficiului Român pentru Imigrări, cu atribuții în constatarea existenței elementelor căsătoriei de conveniență; ... o) cercetător - străinul, titular al unei diplome de absolvire a unor studii superioare de natură să îi permită accesul
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199200_a_200529]
-
de pct. 23 al art. 41, Titlul II din ORDONANȚA nr. 25 din 26 august 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 640 din 30 august 2014. i) nu există îndoieli întemeiate cu privire la autenticitatea documentelor justificative înaintate de către solicitant sau cu privire la veridicitatea datelor pe care acestea le cuprind, la gradul de încredere care poate fi acordat declarațiilor solicitantului, sau cu privire la intenția acestuia de a părăsi teritoriul României înainte de expirarea vizei pe care o solicită. ... ------------- Lit. i) a alin. (2) al art. 27
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199200_a_200529]
-
la ............(date de identificare a entității controlate)........... Tematica acțiunii de control: 1. ............................................................; 2. ............................................................; 3. ............................................................; 4. ............................................................; n. ............................................................; Perioada controlată: ......................................... Documente și operațiuni controlate: Pentru perioada verificată conducerea ............(entității controlate).... ...................................... a fost asigurată de: ............................................................... ................................................................ ................................................................ ................................................................ În urma efectuării controlului, cu rezerva că responsabilitatea pentru veridicitatea înscrisurilor și a documentelor anexate la raport revine ........, echipa de control face următoarele CONSTATĂRI: 1. Obiectivul 1............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; 2. Obiectivul 2............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; 3. Obiectivul 3............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; 4. Obiectivul 4............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; n. Obiectivul n............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; Prezentul proces-verbal de constatare a fost întocmit în două exemplare, din
NORME METODOLOGICE din 28 februarie 2008 privind activitatea structurilor de control din cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196676_a_198005]
-
nr. ...... din ...., am efectuat în perioada ................... o acțiune de control la ............(date de identificare a entității controlate)........... Tematica acțiunii de control: 1. ............................................................; 2. ............................................................; 3. ............................................................; 4. ............................................................; n. ............................................................; Perioada controlată: ......................................... Documente și operațiuni controlate: În urma efectuării controlului, cu rezerva că responsabilitatea pentru veridicitatea înscrisurilor și a documentelor anexate la raport revine ........, echipa de control face următoarele CONSTATĂRI: 1. Obiectivul 1............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; 2. Obiectivul 2............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; 3. Obiectivul 3............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; 4. Obiectivul 4............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; n. Obiectivul n............................................................. ................................................................................ ................................................................................ ...............................................................................; Prezenta notă de constatare a fost întocmită în două exemplare, din
NORME METODOLOGICE din 28 februarie 2008 privind activitatea structurilor de control din cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196676_a_198005]
-
Ordinului/Dispoziției nr. ...... din..........., am efectuat în perioada ...... controlul ............ . Tematica acțiunii de control: 1. ......................................................; 2. ......................................................; n. ......................................................; Perioada controlată: .................................... Documente și operațiuni controlate: Pentru perioada verificată conducerea ..........(entității controlate)..... .................................... a fost asigurată de: ........................................................... ........................................................... ........................................................... ........................................................... În urma efectuării controlului, cu rezerva că responsabilitatea pentru veridicitatea înscrisurilor și a documentelor anexate la raport revine ............................., echipa de control face următoarele CONSTATĂRI: 1. Obiectivul 1 .........................................................; 2. Obiectivul 2 .........................................................; 3. Obiectivul 3 .........................................................; 4. Obiectivul 4 .........................................................; n. Obiectivul n ......................................................... CONCLUZII: 1. ......................................................; 2. ......................................................; 3. ......................................................; 4. ......................................................; x. ....................................................... MĂSURI: 1. ......................................................; 2. ......................................................; 3. ......................................................; 4
NORME METODOLOGICE din 28 februarie 2008 privind activitatea structurilor de control din cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196676_a_198005]
-
ziarului, iar auditorul-șef al armatei elvețiene a ordonat o procedură penală militară împotriva redactorului-șef și a altor doi colaboratori. Important este faptul că documentul cuprinde informații care sunt deja cunoscute public (rapoartele Human Rights Watch), dar a căror veridicitate nu a putut fi dovedită. 2. Autoritatea Aeronautică Civilă Română, care a răspuns prin Adresa nr. 509 din 13 ianuarie 2006 În răspunsul concis adresat Comisiei de anchetă, Autoritatea Aeronautică Civilă Română a precizat că, potrivit prevederilor legale, nu este
HOTĂRÂRE nr. 15 din 22 aprilie 2008 privind aprobarea Raportului Comisiei de anchetă pentru investigarea afirmaţiilor cu privire la existenţa unor centre de detenţie ale CIA sau a unor zboruri ale avioanelor închiriate de CIA pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197760_a_199089]
-
contrazice informațiile furnizate de Autoritatea Aeronautică Civilă Română, conform cărora, la 25 ianuarie 2004, aeroportul său de destinație era Timișoara, nu București - Băneasa. Ulterior, avionul a decolat de la Timișoara, domnul Marty declarând că a verificat acest fapt. Pentru a reconfirma veridicitatea concluziilor Comisiei de anchetă cu privire la zborurile N 313P, prezentăm: ● Pentru N 313 P/25 ianuarie 2004 (anexa clasificată nr. 3): - factura nr. 174/26 ianuarie 2004, emisă de ROMATSA; - nota de încasare nr. 00077/04 din 26 ianuarie 2004, emisă
HOTĂRÂRE nr. 15 din 22 aprilie 2008 privind aprobarea Raportului Comisiei de anchetă pentru investigarea afirmaţiilor cu privire la existenţa unor centre de detenţie ale CIA sau a unor zboruri ale avioanelor închiriate de CIA pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197760_a_199089]
-
respectiv ai directoratului și ai consiliului de supraveghere, sunt solidar răspunzători, din momentul constituirii societății, față de societate și de terți pentru: ... - subscrierea integrală a capitalului social și efectuarea vărsămintelor stabilite de lege sau de actul constitutiv; - existența aporturilor în natură; - veridicitatea publicațiilor făcute în vederea constituirii societății. ---------- Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de pct. 21 al art. I din LEGE nr. 441 din 27 noiembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 955 din 28 noiembrie 2006. (2) Fondatorii sunt
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197563_a_198892]
-
pe care acesta o trimisese Parlamentului României, în care susținea acte de intimidare și hărțuire din partea Poliției din Hunedoara. În urma acestei scrisori, un înalt funcționar al Inspectoratului se deplasase în locul respectiv, la Hunedoara, pentru o întrevedere cu reclamantul în vederea verificării veridicității acestor alegații. Cu toate acestea, reclamantul nu răspunsese la convocarea din 11 mai 2005. În schimb, acesta a sunat pentru a discuta prin telefon cu înaltul funcționar, însă polițistul C.M. de la Comisariatul de Poliție din Hunedoara i-a spus să
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
se înțeleagă că aceasta a corespuns afirmațiilor reclamantului, însă, deoarece Guvernul a omis să prezinte referatul cu privire la desfășurarea ședinței, cuvintele exacte ale acestei depoziții rămân necunoscute. 112. În aceste circumstanțe, Curtea nu distinge niciun motiv de a se îndoi de veridicitatea relatării reclamantului, în măsura în care declarația scrisă de I. Șelaru în data de 10 mai 2000 (paragraful 13 de mai sus), pe care Guvernul a omis să o comenteze, corespunde cu cea dată de același martor în fața tribunalului județean cu privire la circumstanțele ce
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
de infracțiune (paragraful 86 de mai sus). Or, în speță, deși plângerile cu care reclamantul a sesizat Camera Deputaților și Președintele Republicii au fost aduse la cunoștința organelor de urmărire penală, parchetul nu a pornit nicio anchetă pentru a stabili veridicitatea gravelor acuzații de rele tratamente cu care a fost sesizat și, dacă ar fi fost cazul, pentru a stabili identitatea persoanelor vinovate. 179. Astfel, Curtea apreciază că a avut loc încălcarea art. 3 din Convenție și sub aspectul laturii sale
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]