18,930 matches
-
Bal 1981b; Berendsen 1981; Bremond 1973 [1981]; Ducrot, Todorov 1979 [1996]; Prince 1973, 1982; Todorov 1966 [1972a], 1981. Vezi și NARAȚIUNE METADIEGETICĂ. insolitare [defamiliarization/ostranenie]. Înstrăinarea familiarului prin respingerea modurilor de percepere automatizate, ținînd de obișnuință. Pentru Șklovski și formaliștii ruși, insolitarea (ostranenie) surprinde scopul artei (literare): promovarea conștiinței de sine. ¶Lemon, Reis 1965; Shklovsky 1965a [1972] [1983].Vezi și ALGEBRIZARE. instanță povestitoare [narrating instance]. Actul de a relata o serie de situații și evenimente și, prin extensie, contextul spațio-temporal (inclusiv
Dicţionar de naratologie by Gerald Prince [Corola-publishinghouse/Science/1400_a_2642]
-
de PERSONAJELE implicate în ele sau de TEMELE ilustrate de ele). Aceste întîmplări pot constitui o structură ale cărei părți principale sînt caracterizabile în raport cu PIRAMIDA LUI FREYTAG. 2. Aranjamentul întîmplărilor; MYTHOS; SUBIECT; situațiile și evenimentele, așa cum sînt prezentate destinatarului. ¶Formaliștii ruși au operat o distincție influentă între subiect (sjuzet) și FABULĂ (sau materialul de bază al POVESTIRII). 3. Organizarea globală dinamică (direcționată către un scop și deplasîndu-se pe direcția înainte) de constituenți narativi care este responsabilă de interesul tematic (într-adevăr
Dicţionar de naratologie by Gerald Prince [Corola-publishinghouse/Science/1400_a_2642]
-
sau morful față de morfem, sau ACȚIUNEA față de FUNCȚIE. ¶Bremond 1982; Daemmrich & Daemmrich 1986; Ducrot, Todorov 1979 [1996]; Dundes 1964; Tomashevsky 1965 [1973]. Vezi și ALOMOTIV. motiv conex [bound motif]. O FUNCȚIE CARDINALĂ; un NUCLEU, UN MIEZ. Pentru Tomașevski și formaliștii ruși, motivele conexe (în opoziție cu MOTIVELE LIBERE) sînt logic esențiale pentru acțiunea narativă și nu pot fi eliminate fără a distruge coerența sa cauzal-cronologică. ¶Tomashevsky 1965 [1973]. Vezi și MOTIV. motiv liber [free motif]. O CATALIZĂ; un SATELIT; un eveniment
Dicţionar de naratologie by Gerald Prince [Corola-publishinghouse/Science/1400_a_2642]
-
sînt logic esențiale pentru acțiunea narativă și nu pot fi eliminate fără a distruge coerența sa cauzal-cronologică. ¶Tomashevsky 1965 [1973]. Vezi și MOTIV. motiv liber [free motif]. O CATALIZĂ; un SATELIT; un eveniment secundar în INTRIGĂ. Pentru Tomașevski și formaliștii ruși, motivele libere (în opoziție cu MOTIVELE CONEXE) nu sînt esențiale acțiunii narative din punct de vedere logic, așa că eliminarea lor nu aduce modificarea coerenței cauzal-cronologice. ¶Ducrot, Todorov 1979 [1996]; Tomashevsky 1965 [1973]. Vezi și MOTIV. motivare [motivation]. 1. Rețeaua de
Dicţionar de naratologie by Gerald Prince [Corola-publishinghouse/Science/1400_a_2642]
-
Barthes). ¶Banfield 1982; Barthes 1968 [1972]; Bronzwaer 1970; Chatman 1978; Hamburger 1973; Ingarden 1973 [1978]; Pascal 1962; Ricoeur 1985; Sartre 1965; Weinrich 1964. prezentarea "nudă" a procedeului [laying bare]. Atrăgînd atenția la procedeu, tehnică sau convenție. După Tomașevski și formaliștii ruși, DEZGOLIREA PROCEDEULUI (în opoziție cu MOTIVAȚIA) subliniază caracterul guvernat de convenție al textului, ficționalitatea, natura sa literară. ¶Ducrot, Todorov 1979 [1996]; Lemon, Reis 1965; Shklovsky 1965b [1975]; Tomashevsky 1965 [1973]. prim-plan [foreground]. Ceea ce se află sub lupă, ceea ce se
Dicţionar de naratologie by Gerald Prince [Corola-publishinghouse/Science/1400_a_2642]
-
nu a rămas aceeași, de-a lungul evoluției societății umane, ea adaptându-se mereu la necesitățile societății, răspunzând așadar comenzii sociale. Așa a fost posibilă apariția sistemelor de educație fizică în diferite țări (sistemul suedez, sistemul german, sistemul francez, sistemul rus etc.), cu teorii adaptate specificului lor, generalizând experiența proprie în practicarea exercițiilor fizice. Trebuie să precizăm că între TEFS și Metodica educației fizice și sportului există o unitate dialectică, separarea lor realizându-se doar în scop didactic, pentru aprofundarea noțiunilor
FUNDAMENTELE TEORETICE ALE EDUCAȚIEI FIZICE ȘI SPORTULUI by Adrian Cojocariu () [Corola-publishinghouse/Science/1271_a_2363]
-
la dificila problemă de matematică pură a găsirii unui sistem simplu pentru integrarea și calculul coeficienților Fourier pentru funcții foarte generale cu valori reale. Teoria probabilității s-a dezvoltat în acest secol folosind ideile și tehnicile introduse de matematicieni precum rusul Andrei Kolmogorov, americanul Norbert Wiener și francezul Paul Levy. În 1931, George D. Birkhoff și John von Neumann au demonstrat primele două teoreme ergodice generale, dând o formulare strict matematică ipotezei ergodice deseori dezbătute a lui Ludwig Boltzmann și Josiah
by VIOREL BARBU [Corola-publishinghouse/Science/1112_a_2620]
-
ar fi teoria opertorilor pseudodiferențiali de forma s-au dezvoltat din lucrarea lui Alberto Calderon și Antoni Zygmund; teoria mai generală a operatorilor integrali Fourier de forma a fost introdusă și studiată de matematicianul suedez Lars Hörmander și de matematicianul rus Dmitri Egorov. Una dintre cele mai fertile teorii de matematică pură clasică ale secolului al XIX-lea, care a fost punctul de plecare pentru mii de aplicații, este teoria clasică a funcțiilor analitice de o singură variabilă complexă. Fie w
by VIOREL BARBU [Corola-publishinghouse/Science/1112_a_2620]
-
netăgăduit a faptului că iudeii, în fanatismul și turbarea lor nebună au vrut să pună mîna pe imperiul roman și să-și ungă un împărat pentru a-și impune schisma satanistă așa cum vor face după 1900 de ani cu cel rus unde au impus un alt cult satanist de-al lor - bolșevismul-leninist. Dar planul ivriților este dezvăluit goimilor cap de lut chiar în făcăturile lor pretinse a fi primite prin taina vedeniilor de care erau numai ei chemați și învredniciți. În
ADEV?RURI ASCUNSE by CONSTANTIN OLARIU [Corola-publishinghouse/Science/83086_a_84411]
-
și al intereselor germane. Un alt aspect adus în discuție de lucrarea noastra vizează abordarea problemei evreiești de către regimul antonescian. Opinăm că mareșalul se face vinovat de moartea a peste 300.000 de evrei, fie ei români, ucraineni sau ruși. Această concluzie se desprinde din documentele publicate în ultimii ani și care provin din mai multe surse, inclusiv din cele foste sovietice. Asumarea acestor crime, credem noi, constituie o dovadă de responsabilitate și de maturitate. Negarea evidentă de către unii istorici
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
fixa frontieră României cu Uniunea Sovietică, conform ,,Acordului din 28 iunie 1940”, dintre cele două părți. Arătam că, juridic vorbind, interpretarea actelor juridice se face după conținutul lor, nu după nume, și având în vedere faptul că în perioada respectivă rușii au trimis note ultimative României, nu putem vorbi de egalitate între contractanți și nici măcar de libertatea de a alege. Surpriza însă de proporții este că frontierele României au fost fixate prin referire la un act ce nu exista și nu
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
evacuare, specificate în răspunsul sovietic”). Prin urmare, ceea ce pentru România a reprezentat - 6 o alegere între desființarea ca stat și resemnarea la ultimatum, pentru sovietici a fost un acord bilateral de voință. Și dacă putem încerca să înțelegem poziția statului rus legată de această problemă, nu ne putem explica motivele pentru care statul român nici până în ziua de azi nu a denunțat acea minciună impusă abuziv de sovietici la Conferința de Pace de la Paris. Practic, din punct de vedere juridic frontiera
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
ar participa chiar din primele zile “la acțiunea împotriva Rusiei”, Ion Antonescu a răspuns că țara nu l-ar ierta niciodată dacă “ar lăsa armata româna cu arma la picior, în timp ce trupele germane ar fi în marș prin România, împotriva rușilor”. “Secretul” a fost păstrat până la 18 iunie 1941, când Hitler l-a informat, printr-o scrisoare, despre decizia de a ataca Uniunea Sovietică. În aceeasi zi, conducătorul statului român a avut o întrevedere cu generalul Eugen von Schobert, comandantul Armatei
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
a obține maximum de succes 1. Concomitent cu acțiunile militare desfășurate pe front, în perioada 1941-1944, statul român a procedat la repatrierea românilor aflați la răsărit de Nistru, împrăștiați de vitregia vremurilor departe de țară, din diverse cauze: deportați de ruși până în 1918, evacuați forțat, din Basarabia și nordul Bucovinei, în timpul ocupației sovietice din 1940-1941 sau plecați, din diverse alte motive, înainte sau după retragerea Armatei Roșii, ca urmare a înfrângerilor înregistrate pe front. Activitatea desfășurată pentru repatriere a fost ampla
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
război (1940-1944), Jurnalul Mareșalului Ion Antonescu (comentarii, anexe, cronologie), vol I, Preludii. Explozia.Revanșa (4.IX.1940-31.X Gh. Buzatu,II.1941), Iași, Ed.Editorială Demiurg, 2008, p. 64; - 28 America împotriva japonezilor” (Decembrie 1941). Cu toate acestea, la cererea rușilor, Anglia a trimis un ultimatum, la 1 decembrie 1941, asemănător celui pe care-l adresase Finlandei, cerând retragerea trupelor, înapoi peste Nistru, în termen de 5 zile. Întrucât mareșalul Antonescu, care se înaintase în grad după cucerirea Odessei, nu a
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
de nord. Factorii de conducere ai Ungariei priveau participarea la războiul împotriva Uniunii Sovietice prin prisma raporturilor cu România, în centrul cărora se afla problema Transilvaniei. “Practic, singurul motiv pentru care am intrat în război și am trimis armata împotriva rușilor au fost românii”, a spus fostul premier Miklos Kallay 1. La 8 ianuarie 1942, generalul Iosif Iacobici a adresat un raport în care aprecia că forțele românești care urmau să participe la viitoarea campanie trebuiau să fie cât mai mici
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
și am sacrificat atâția oameni ca să iau Odessa - operațiune cu caracter strategic imperios impusă de siguranța militară a României - a fost, mai ales, din cauză că lucrătorii și lucrătoarele din Odessa, în număr de 300.000, au luptat, din ordinul Comandamentului Suprem Rus, în rândurile soldaților. Dintre acești lucrători s-au recrutat continuu partizanii din catacombe. Acești partizani au omorât în 2 ani câteva mii de soldați români în Odessa. (Declarație făcută de însuși șeful partizanilor din Odessa într-o broșură oficioasă care
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
a apărut la Stockholm, în iulie 1944, s-a afirmat că au fost masacrați 27.000. La Moscova mi s-a impus să semnez, în iunie 1945, un protocol în care se afirma că au fost omorâți 225.000 de ruși. Tot la Moscova mi s-a impus, în ianuarie 1946, să semnez un protocol în care se afirma că au fost masacrați 100.000. - 43 D-l acuzator public a afirmat în ședință că au fost omorâți 20.000, adăugând
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
pentru evacuarea evreilor din Odessa. Conversația a avut loc în noiembrie 1941, când Sevastopolul nu căzuse și întreaga flotă de război rusă și de transport erau acolo. Informațiuni date de germani și de serviciile noastre de spionaj ne avertizau că rușii pregăteau o debarcare la Odessa. Nu aveam acolo decât 20.000 de soldați răspândiți pe o mare lungime în lungul coastei. În oraș se găseau peste 100.000 de comuniști evrei. Nu puteam risca o debarcare cu inamici în spate
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
numai de tancuri capturate, de proveniența rusească sau franceză 1. Fiecare divizie românească avea doar 7 batalioane, care erau obligate să acopere un front de 20 de kilometri. Existau câteva tunuri anti-tanc de 37 mm, trase de cai, pe care rușii le porecliseră “bătaie la ușă”, deoarece proiectilele lor nu puteau să penetreze blindajul tancurilor T34. Bateriile de artilerie românești se confruntau cu o gravă lipsă de muniție, deoarece se acordase prioritate Armatei a 6-a 2 . Armata a 3-a
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
de kilometri prin viscol și ger2. Alături de Armata 6, însă, se mai aflau și aproximativ 11.000 de soldați români. Era vorba despre soldați ai Diviziei 1 cavalerie și ai Diviziei 20 infanterie. În ciuda întregii lor activități aeriene, deasupra încercuirii, rușii nu și-au dat seama ce forță uriașă înconjuraseră. Colonelul Vinogradov, șeful Serviciului de Informații al Armatei Roșii de la Statul-Major al Frontului Don, a estimat că Operațiunea Uranus prinsese în cursa circa 86.000 de oameni. Cifra probabilă, inclusiv 1
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
și al intereselor germane. Un alt aspect adus în discuție de lucrarea noastra vizează abordarea problemei evreiești de către regimul antonescian. Opinăm că mareșalul se face vinovat de moartea a peste 300.000 de evrei, fie ei români, ucraineni sau ruși. Această concluzie se desprinde din documentele publicate în ultimii ani și care provin din mai multe surse, inclusiv din cele foste sovietice. Asumarea acestor crime, credem noi, constituie o dovadă de responsabilitate și de maturitate. Negarea evidentă de către unii istorici
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
fixa frontieră României cu Uniunea Sovietică, conform ,,Acordului din 28 iunie 1940”, dintre cele două părți. Arătam că, juridic vorbind, interpretarea actelor juridice se face după conținutul lor, nu după nume, și având în vedere faptul că în perioada respectivă rușii au trimis note ultimative României, nu putem vorbi de egalitate între contractanți și nici măcar de libertatea de a alege. Surpriza însă de proporții este că frontierele României au fost fixate prin referire la un act ce nu exista și nu
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
de evacuare, specificate în răspunsul sovietic”). Prin urmare, ceea ce pentru România a reprezentat o alegere între desființarea ca stat și resemnarea la ultimatum, pentru sovietici a fost un acord bilateral de voință. Și dacă putem încerca să înțelegem poziția statului rus legată de această problemă, nu ne putem explica motivele pentru care statul român nici până în ziua de azi nu a denunțat acea minciună impusă abuziv de sovietici la Conferința de Pace de la Paris. Practic, din punct de vedere juridic frontiera
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]
-
ar participa chiar din primele zile “la acțiunea împotriva Rusiei”, Ion Antonescu a răspuns că țara nu l-ar ierta niciodată dacă “ar lăsa armata româna cu arma la picior, în timp ce trupele germane ar fi în marș prin România, împotriva rușilor”. “Secretul” a fost păstrat până la 18 iunie 1941, când Hitler l-a informat, printr-o scrisoare, despre decizia de a ataca Uniunea Sovietică. În aceeasi zi, conducătorul statului român a avut o întrevedere cu generalul Eugen von Schobert, comandantul Armatei
ROMÂNIA 1941-1943 by LAVINIU LǍCUSTǍ () [Corola-publishinghouse/Science/91605_a_107352]