18,420 matches
-
fi contribuit, probabil, substanțial la mărirea potențialului de luptă sovietic și a economiei URSS în ansamblu. Așa ceva era și greu de pus în practică, întrucît era nevoie de aprobarea Congresului, care nu era prea ușor de obținut. O astfel de alternativă conchidea raportul era viabilă doar în cazul în care ar fi fost puțin probabil să se declanșeze un război cu Uniunea Sovietică în viitorul apropiat. A treia alternativă, încercarea de a ajunge la un paralelism perfect al restricțiilor americane de
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
aprobarea Congresului, care nu era prea ușor de obținut. O astfel de alternativă conchidea raportul era viabilă doar în cazul în care ar fi fost puțin probabil să se declanșeze un război cu Uniunea Sovietică în viitorul apropiat. A treia alternativă, încercarea de a ajunge la un paralelism perfect al restricțiilor americane de export în cadrul Lumii Libere ar fi avut "un efect destul de supărător" asupra Blocului Sovietic, dar s-ar fi lovit de opoziția NATO. Mai mult decît atît, o asemenea
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
avut "un efect destul de supărător" asupra Blocului Sovietic, dar s-ar fi lovit de opoziția NATO. Mai mult decît atît, o asemenea soluție nu trebuia luată în discuție decît în cazul în care războiul ar fi fost iminent. A patra alternativă, limitarea restricțiilor doar la acele articole care au o importanță strategică directă și nu doar un potențial strategic, n-ar fi afectat prea mult Uniunea Sovietică. Moscova își asigurase deja o rezervă de produse strategice atît prin căile comerciale obișnuite
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cu încredere. Hotărîrea CSN 152/2 se baza pe supoziția că nu se mai pune problema iminenței unui război cu Uniunea Sovietică. Însă relațiile sovieto-americane aveau să rămînă încordate încă mult timp. În consecință, CSN a optat pentru a patra alternativă. America trebuia să-și concentreze acum eforturile în direcția instituirii unui sistem de îngrădire a exporturilor, pe o bază mai restrînsă și mai flexibilă, care să includă articole ce puteau contribui semnificativ la potențialul militar al Blocului Sovietic 672. CSN
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
război general; apoi "tragerea unei linii" între Blocul Sovietic și lumea necomunistă, ceea ce însemna că dacă vreo țară aflată de partea americană a acestei linii capitula în fața comunismului, Statele Unite puteau porni, din această cauză, un război ofensiv; și a treia alternativă, declanșarea unei "politici agresive"; ceea ce însemna că Statele Unite aveau să semene agitație și discordie în Blocul Sovietic pentru a-i sili, pînă la urmă, pe comuniști să piardă controlul asupra anumitor zone682. Pe 30 septembrie, Project Solarium și-a prezentat
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
putea fi împăcată cu costurile economice pe care le presupune o apărare militară puternică 683. Pe 30 octombrie, Consiliul a adoptat, iar președintele a aprobat politica fundamentală de securitate națională a Americii, și anume CSN 162/2. Dintre cele trei alternative, CSN a optat pentru menținerea unei atitudini rezervate. Conceptul de "delimitare" a fost respins pentru că excludea posibilitatea tratativelor cu sovieticii și zonele neangajate ale lumii nu puteau fi atît de ușor etichetate ca fiind "comuniste" sau ca ținînd de "lumea
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de luptă", pe cînd celelalte națiuni luau în discuție "capacitatea militară" a unui articol 762. Așa se face că listele țărilor vest-europene cu articole aflate sub embargo erau mult mai scurte decît ale Statelor Unite. CSN avea de ales între două alternative. Putea să restructureze politica americană de export, orientîndu-se după COCOM, permițîndu-le comercianților americani să exporte articole considerate strategice după criteriul "potențialului de război" prevăzut de CSN 152/3. Sau dacă nu, putea rămîne la aceeași politică restrictivă, dezavantajîndu-i pe comercianții
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
articole considerate strategice după criteriul "potențialului de război" prevăzut de CSN 152/3. Sau dacă nu, putea rămîne la aceeași politică restrictivă, dezavantajîndu-i pe comercianții americani în competiția lor pentru acapararea de piețe de export 763. După ce a cîntărit aceste alternative, CSN a optat pentru menținerea restricțiilor impuse asupra tuturor articolelor considerate strategice de către COCOM și a altor bunuri produse numai în SUA și considerate ca fiind în măsură să contribuie la "potențialul de luptă" al Blocului Sovietic 764. Pe 18
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
dar și acestea dăduseră greș. Țările-satelit își întăriseră patrulele de grăniceri, bruiaseră cu succes Vocea Americii și Europa Liberă și intensificaseră controalele poliției. Prin urmare, Washingtonul nu avansase prea mult în ceea ce privește implementarea obiectivelor stabilite 786. Cu toate acestea, neavînd alte alternative, CSN nu a recomandat modificarea CSN 174. Dar a nu face schimbări nu însemna a nu acționa. În 1955, Casa Albă și-a concentrat cu precădere atenția asupra apropiatului summit de la Geneva, pentru a influența pe această cale evoluția evenimentelor
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
surplus sub prețul plătit de consumatorul american. Și, totuși, continua creștere a excedentului de produse alimentare, care ajunsese, în martie 1954, la o valoare de aproape 400 de milioane de dolari, a pus CSN în situația de a căuta alte alternative. Pe 1 aprilie, CSN a hotărît ca alimentele să fie comercializate în contrapartidă, pentru materiale strategice, precum manganul, cromul și nichelul, cu Uniunea Sovietică și Europa de Est881. În vreme ce Administrația a inițiat tratative secrete cu Moscova pentru a pune la
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
fi aceea că guvernul sovietic credea că retragerea trupelor avea să dea partidului și guvernului român mai multă legitimitate în ochii poporului. Și aceasta ar fi atenuat acel gen de ostilitate care dusese la revolta din Ungaria 916. A treia alternativă, oferită de primul ambasador al Americii în Republica Populară Română, William Crawford, este aceea că retragerea a fost o recompensă pentru sprijinul acordat de România în timpul revoluției din Ungaria. Crawford mergea și mai departe, spunînd că această retragere a trupelor
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
președintele comitetului nu susținuse versiunea lui Javits, care permitea Congresului să-i interzică președintelui să acorde Clauza unei țări fără economie de piață. Mills se opunea încă dreptului de veto al Congresului asupra unei hotărîri prezidențiale. Nixon a sugerat o alternativă: dacă ar acorda "Clauza națiunii celei mai favorizate" unei anumite țări și, în consecință, aceasta ar impune noi taxe de emigrare, el i-ar retrage apoi Clauza. El a explicat că Administrația s-ar fi opus propunerii în mod public
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cererea României de încheiere a unui acord pe termen lung. Ceaușescu voia să semneze acorduri de cooperare economică, industrială și tehnologică pe termen lung, similare celor încheiate cu Germania Federală în iunie. Comitetul vedea în aceste acorduri cea mai avantajoasă alternativă comercială pentru Ceaușescu, în lipsa Clauzei. Printr-un astfel de acord, Bucureștiul putea atrage mai multe investiții ale firmelor americane în industria românească, pe cît posibil într-o manieră avantajoasă. Dar Comitetul își dădea seama că încheierea unui acord pe termen
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
să se implice în problema respectării drepturilor omului în alte țări. Argumentul consta în aceea că toate țările au sarcina de a le garanta cetățenilor lor drepturile omului. Dar cînd "guvernul este el însuși autorul încălcărilor, victima nu are altă alternativă decît aceea de a-și căuta dreptate în afara granițelor"1841. Comisia lui Fraser a susținut mai mult de 150 de audieri în următorii cinci ani, la care au pledat 500 de vorbitori. Accentul s-a pus pe țările care se
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
dezarmare al lui Gorbaciov, însă era de părere că orice acord între Est și Vest depinde de propunerile ambelor părți. Această declarație îl critica, implicit, pe Gorbaciov, de vreme ce Moscova respinsese recent ultima propunere a lui Reagan, fără a oferi o alternativă 2370. Înainte de a pleca de la Moscova, Ceaușescu a avut o întrevedere neoficială cu Gorbaciov, pe 28 februarie. În presa românească și în cea sovietică au apărut articole identice, care descriau convorbirea ca fiind "prietenească și sinceră" și precizau și existența
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
pentru Securitate și Cooperare Europeană de la Helsinki. El recunoștea că din cauza situației deplorabile a drepturilor omului din România, decizia de a reînnoi Clauza devenea din ce în ce mai dificilă atît pentru Administrație, cît și pentru Congres. Cu toate acestea, s-a declarat împotriva alternativelor aflate în atenția Congresului. O suspendare pe șase luni era echivalentă cu o revocare. Și, în plus, dacă România accepta suspendarea, ar fi vrut sau ar fi putut Bucureștiul să facă, în șase luni, schimbările pe care le solicita Congresul
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
în sfîrșit, dacă s-ar fi legiferat lărgirea criteriilor Jackson-Vanik, aceasta ar fi afectat negativ viitorul relațiilor Washingtonului cu Moscova și cu alte țări din blocul estic? Deși sistemul avea lipsurile lui, după părerea lui Hoyer, era mai bun decît alternativele propuse 2391. Cei ce s-au opus hotărîrii prezidențiale se aflau sub conducerea fostului ambasador David Funderburk. Cînd se va trezi guvernul SUA, pentru a vedea realitatea regimului tiranic din România și pericolul pe care-l reprezintă acesta pentru interesele
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
o suspendare de șase luni, Washingtonul și-ar fi pierdut accesul limitat și influența pe care o avea asupra politicii românești. Mai mult decît atît, reacordarea Clauzei avea să se facă mult mai greu decît sugerau cei ce susțineau această alternativă. Noul amendament lărgea mecanismul Jackson-Vanik. Acesta cerea un "progres substanțial" în ceea ce privește o mulțime de aspecte legate de drepturile omului. Ce însemna, însă, "substanțial"? Dacă Administrația lucra șase luni la patru cazuri de reîntregire a familiei, aceasta era ceva "substanțial"? Mai
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
a fost internat într-un spital psihiatric, pentru a fi redus la tăcere pe perioada vizitei din mai a lui Gorbaciov, la București 2484. În timp ce Wolf le amintea colegilor săi necesitatea suspendării Clauzei României, reprezentanții Departamentului de Stat pledau pentru alternativa contrară. John Whitehead, delegat pe lîngă secretarul de stat, le spunea reporterilor, pe 16 octombrie, că dacă s-ar suspenda Clauza, Americii "i-ar fi, poate, mai greu" să determine producerea unor schimbări în România. La două săptămîni după aceea
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
mai importantă pentru Casa Albă decît China. Vizita în România era importantă atîta timp cît Bucureștiul era o poartă către Beijing. Politica externă de tip "tous azimuts" a președintelui român completa multipolaritatea lui Nixon, căci ambii lideri vizau găsirea unor alternative la relațiile bipolare cu Moscova. Mai mult decît atît, Ceaușescu avea nevoie de tehnologie occidentală și de o mai mare independență față de CAER, în vreme ce Washingtonul voia să încurajeze "decuplarea" Europei de Est de hegemonia sovietică. Și dacă în 1972 "Clauza
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
a desfășurat fără opreliști. În ciuda demersurilor derulate de autoritățile statale de a impune un ethos educațional în care "limba patriei să predomine", iar "religia și morala să fie de importanță capitală", școlile private continuau să furnizeze o mult mai atractivă alternativă educației publice sponsorizată statal. Cazuistica descrisă de A. Drace-Francis (2006, pp. 104, 144) în cartea sa despre Făurirea culturii române moderne sunt grăitoare în acest sens: în pluri-etnicul oraș port al Brăilei, redevenit parte a Țării Românești după ce fortul otoman
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
PCR Sursa: E. Hurezeanu et al. (1988, p. 107) Prelucrarea genealogică a Partidului s-a făcut în paralel cu dezvoltarea cultului martirilor, i.e., a martirologiei proletare și partinice. Panteonul proletar a fost amenajat încă din faza antinaționalistă a socialismului, ca alternativă proletară la panteonul național, acesta din urmă fiind supusă destructurării sistematice. Odată cu hibrizarea doctrinară care a dus la evoluția înspre național-comunist, vechiul panteon al personalităților cultural-politice care au asigurat apostolatul națiunii a fost reabilitat. În paralel, Partidul a continuat travaliul
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
1978 prevedea 10 ani de învățământ obligatoriu). Cealaltă restituție re-instituționalizarea învățământului particular a încercat să restaureze tradiția pedagogică românească întreruptă pentru o jumătate de veac de regimul socialist. Art. 103 al Legii din 1995 menționează că "Învățământul particular constituie o alternativă la învățământul de stat sau îl completează". Cu toate că acceptă privatizarea principială a educației, autoritățile ministeriale mențin controlul educațional asupra sistemului particular prin obligativitatea aprobării planurilor de învățământ și a programelor analitice de către Ministerul Învățământului. De asemenea, Legea stipulează că "în
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
categorizare a istoriei arată că realitatea trecutul nu poate fi "decupată la încheieturi", din simplu motiv că aceasta pur și simplu nu are o structură articulară care să marcheze punctele în care continuitatea temporală să fie despicată. Spectrul întins de alternative ce stau la dispoziția istoricului relevă faptul că nu există, și nici nu poate exista, un sistem unic de organizare categorială a trecutului. Însă această constatare nu schimbă faptul că recurgerea la o formă sau alta de periodizare este o
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
diferite despre trecut, fiecare dintre acestea reprezentând interesele grupurilor specifice care le-au elaborat și le susțin. Formal, conceptul de "piață a memoriei colective" poate fi definit drept spațiul social în care diferiți producători culturali lansează în arena publică viziuni alternative asupra trecutului, rivalizând pentru sporirea capitalului mnemonic. Prin capital mnemonic se poate înțelege valoarea socială a imaginii asupra trecutului sau credibilitatea publică a versiunii respective a memoriei colective, dată de gradul de "corectitudine" sau de "adevăr" de care se bucură
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]