4,658 matches
-
a fost legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea pune în discuție problema conexării celor două cauze, având în vedere că în ambele dosare obiectul excepției de neconstituționalitate este același. Reprezentanții părților, precum și reprezentantul Ministerului Public nu se opun conexării cauzelor. Curtea, deliberând, dispune conexarea Dosarului nr. 516 D/2003 la Dosarul nr. 505 D/2003, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, conform căruia "Procedura jurisdicțională [...] se completează cu regulile procedurii civile [...]", raportat la art. 164 alin. 1 și
DECIZIE nr. 100 din 9 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
la acestea participa cel puțin două treimi din numărul membrilor acestuia. Dacă nu este îndeplinită această condiție, ședința consiliului de administrație se reprogramează într-un interval de cel mult 15 zile, cu aceeași ordine de zi. ... (10) Consiliul de administrație deliberează valabil în prezența a minimum două treimi din numărul membrilor săi și adopta hotărârile cu votul majorității absolute a membrilor prezenți ai consiliului de administrație. ... (11) Dezbaterile se consemnează într-un proces-verbal, în baza căruia se redactează hotărârile consiliului de
STATUT din 18 aprilie 2003 Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149453_a_150782]
-
la acestea participa cel puțin două treimi din numărul membrilor acestuia. Dacă nu este îndeplinită această condiție, ședința consiliului de administrație se reprogramează într-un interval de cel mult 15 zile, cu aceeași ordine de zi. ... (10) Consiliul de administrație deliberează valabil în prezența a minimum două treimi din numărul membrilor săi și adopta hotărârile cu votul majorității absolute a membrilor prezenți ai consiliului de administrație. ... (11) Dezbaterile se consemnează într-un proces-verbal, în baza căruia se redactează hotărârile consiliului de
HOTĂRÂRE nr. 464 din 18 aprilie 2003 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 517/1998 privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Maritime Constanta" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149452_a_150781]
-
în adunare, dacă în actul constitutiv sau în lege nu se prevede o majoritate mai mare. ... (2) Dacă adunarea nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor de la alin. (1), adunarea ce se va întruni, după o a doua convocare, poate să delibereze asupra problemelor puse la ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de actionarii prezenți, cu majoritate. Articolul 113 Adunarea generală extraordinară se întrunește ori de câte ori este necesar a se lua o hotărâre pentru
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 - (**republicată**) (*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149393_a_150722]
-
150 au fost modificate de LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. Articolul 151 (1) În caz de vacanta a unuia sau mai multor administratori, ceilalți administratori, împreună cu cenzorii și deliberând în prezenta a două treimi și cu majoritatea absolută, procedează, dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel, la numirea unui administrator provizoriu până la convocarea adunării generale. ... (2) Când este un singur administrator și acesta vrea să se retragă, adunarea
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 - (**republicată**) (*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149393_a_150722]
-
fără drept de vot. ... (3) Este interzis cenzorilor sa comunice acționarilor în particular sau terților datele referitoare la operațiunile societății, constatate cu ocazia exercitării mandatului lor. ... Articolul 160*) (1) Pentru îndeplinirea obligației prevăzute la art. 158 alin. (2), cenzorii vor delibera împreună; ei însă vor putea face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate, care vor trebui să fie prezentate adunării generale. ... (2) Pentru celelalte obligații impuse de lege, cenzorii vor putea lucra separat. (3) Cenzorii vor trece într-un registru special
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 - (**republicată**) (*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149393_a_150722]
-
vor fi semnate în conformitate cu dispozițiile art. 93 alin. (4). ... (5) Valoarea nominală a obligațiunilor convertibile în acțiuni va trebui să fie egala cu cea a acțiunilor. ... Articolul 166 (1) Deținătorii de obligațiuni se pot întruni în adunarea generală, pentru a delibera asupra intereselor lor. ... (2) Adunarea va fi convocată pe cheltuiala societății care a emis obligațiunile, la cererea unui număr de deținători care să reprezinte a patra parte din titlurile emise și nerambursate sau, după numirea reprezentanților deținătorilor de obligațiuni, la
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 - (**republicată**) (*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149393_a_150722]
-
vicepreședintelui. ... (21) Dacă atât președintele, cât și vicepreședintele se află în imposibilitate de exercitare a prerogativelor, reprezentarea Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor va fi asigurată de decanul de vârstă dintre cei 3 membri. ... (22) Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor deliberează valabil în prezența a cel puțin 3 dintre membrii săi, incluzând președintele sau, în absența acestuia, vicepreședintele. (23) Hotărârile sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți, iar în caz de balotaj, votul președintelui sau, în absența acestuia, cel al vicepreședintelui
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149957_a_151286]
-
notificare și raportare impuse de prezentele reglementări; sau (iii) nu s-au conformat regulilor aplicabile în sistemele de rute recomandate navei sau VTS aflate pe teritoriul României ori al altor state; b) nave în privința cărora există dovadă sau prezumția descărcării deliberate de produse petroliere ori a altor încălcări ale Convenției MARPOL în apele naționale ale României; ... c) nave cărora li s-a refuzat accesul în porturile românești ori nave sub pavilion român cărora li s-a refuzat accesul în porturi ale
SISTEMUL DE INFORMARE ŞI MONITORIZARE din 19 mai 2003 a traficului navelor care intra/ies în/din apele naţionale navigabile ale României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150044_a_151373]
-
alți specialiști din cadrul OSIM sau din afara instituției. ... (11) Susținerile prezentate de părți în ședința vor fi consemnate de secretarul comisiei de reexaminare în condica de ședință. ... (12) După încheierea audierilor, numai membrii comisiei de reexaminare se vor reuni pentru a delibera asupra deciziei ce urmează a fi luată. ... (13) În cazul invocării unei excepții, comisia de reexaminare se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură. ... (14) Pe parcursul deliberărilor asupra excepțiilor, membrul jurist își va exprima primul considerentele privind încadrarea juridică
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
alți specialiști din cadrul OSIM sau din afara instituției. ... (11) Susținerile prezentate de părți în ședința vor fi consemnate de secretarul comisiei de reexaminare în condica de ședință. ... (12) După încheierea audierilor, numai membrii comisiei de reexaminare se vor reuni pentru a delibera asupra deciziei ce urmează a fi luată. ... (13) În cazul invocării unei excepții, comisia de reexaminare se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură. ... (14) Pe parcursul deliberărilor asupra excepțiilor, membrul jurist își va exprima primul considerentele privind încadrarea juridică
HOTĂRÂRE nr. 499 din 18 aprilie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
Dumitru Plesca și Vincentiu Sorin Plesca în Dosarul nr. 1.961/2002 al Judecătoriei Sibiu. Dezbaterile au avut loc în ședința din 21 ianuarie 2003, fiind consemnate în ședința de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 28 ianuarie 2003. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 30 mai 2002, pronunțată în Dosarul nr. 1.961/2002, Judecătoria Sibiu a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de
DECIZIE nr. 33 din 28 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1), (2) şi (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150145_a_151474]
-
Constituționale, cu modificările ulterioare, referitoare la inaplicabilitatea dispozițiilor privind recuzarea judecătorilor. Arată că cererea se întemeiază pe art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privind dreptul la un proces echitabil și o instanță imparțială. Curtea, deliberând, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, respinge cererea formulată. În legătură cu fondul excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia solicită admiterea ei, pentru argumentele pe larg expuse în motivarea formulată în fața instanței de
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
la sediul acestora sau vor fi publicate în presă. ... (5) Împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestație în termen de 15 zile de la afișarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen consiliul care a adoptat hotărârea se întrunește și deliberează asupra contestațiilor primite. ... (6) Taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. ... (7) Taxele speciale, instituite potrivit prevederilor prezentului articol, se încasează într-un
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 45 din 5 iunie 2003 - (*actualizată*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150461_a_151790]
-
actul constitutiv sau în lege nu se prevede o majoritate mai mare. Dacă nu s-a întrunit cvorumul legal pentru ținerea adunărilor generale ale acționarilor la prima convocare, adunarea ce se va întruni, după o a doua convocare, poate să delibereze asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de actionarii prezenți, cu majoritate. Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor, când actul constitutiv nu dispune altfel, sunt necesare
STATUTUL din 5 iunie 2003 Societăţii Comerciale "Institutul de Cercetări şi Modernizări Energetice - Icemenerg" - S.A. Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150573_a_151902]
-
reprezentat în adunare, dacă în actul constitutiv sau în lege nu se prevede o majoritate mai mare. Dacă adunarea nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor de la paragraful anterior, adunarea ce se va întruni, după o a doua convocare, poate să delibereze asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de actionarii prezenți, cu majoritate. Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor, când actul constitutiv nu dispune altfel, sunt necesare
STATUTUL din 5 iunie 2003 Societăţii Comerciale Filiala "Icemenerg - Service" - S.A. Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150574_a_151903]
-
Universitatea "Titu Maiorescu" din București, reprezentată de rectorul acesteia, Avram Filipas, a avocatului Dumitru C. Florescu, pentru partea Ștefan Mitricica, si a reprezentantului Ministerului Public, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 6 mai 2003. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 13 noiembrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 2.426/LM/2002, Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte
DECIZIE nr. 176 din 6 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 174/2001 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea finanţării învăţământului superior. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150327_a_151656]
-
excepției tergiversează în mod nejustificat soluționarea acestui litigiu. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acestei cereri, având în vedere că, potrivit art. 156 alin. 1 din Codul de procedură civilă, Curtea Constituțională a mai acordat un termen pentru aceleași motive. Curtea, deliberând, respinge cererea formulată de autorul excepției, având în vedere prevederile art. 156 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cauza fiind în stare de judecată, Maria Antoaneta Ciochirca solicită admiterea excepției, arătând că textele legale criticate creează un regim discriminatoriu
DECIZIE nr. 157 din 22 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150359_a_151688]
-
împotriva dispoziției Agenției pentru Ocuparea Forței de Muncă a Județului Covasna. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 6 mai 2003 și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la 15 mai 2003. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 27 noiembrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 2.993/2002, Tribunalul Covasna a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 217 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 lit. m) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150411_a_151740]
-
Frunză în Dosarul nr. 828/2002 al Curții de Apel Galați - Secția civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 6 mai 2003 și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la data de 15 mai 2003. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 3 octombrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 828/2002, Curtea de Apel Galați - Secția civilă a sesizat
DECIZIE nr. 216 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 78 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150423_a_151752]
-
nr. 5.050/2002 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 8 aprilie 2003 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 15 aprilie și apoi la 16 aprilie 2003. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 7 noiembrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 5.050/2002, Tribunalul București - Secția a V-
DECIZIE nr. 149 din 16 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150416_a_151745]
-
hotărârii se fac de îndată după încheierea dezbaterilor. Pentru motive temeinice, deliberarea și pronunțarea pot fi aminate cel mult 15 zile. Deliberarea Articolul 307 La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea. Completul de judecată deliberează în secret. Luarea hotărârii Articolul 308 Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. Cand unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. Dacă din deliberare rezultă mai mult decît
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
cănd socotește necesar, poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise. Procurorul și părțile pot depune concluzii scrise, chiar dacă nu au fost cerute de instanță. Secțiunea ÎI Deliberarea și hotărârea instanței Obiectul deliberării Articolul 343 Completul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept. Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
și apoi asupra chestiunilor de drept. Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii și arestării preventive. Completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asiguratorii, mijloacelor materiale de probă, cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justă soluționare a cauzei. Toți membrii completului de judecată au îndatorirea să-și spună părerea asupra
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
instanță competența. Soluții complimentare Articolul 380 Dacă hotărârea este desființată pentru că s-a constatat existența vreuneia din situațiile arătate în art. 333, se dispune restituirea cauzei procurorului, pentru a lua măsuri în vederea completării urmăririi penale. Chestiuni complimentare Articolul 381 Instanță, deliberind asupra apelului, face, când este cazul, aplicația dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privitoare la repararea pagubei, la măsurile asiguratorii, la cheltuielile judiciare și la orice alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]