3,603 matches
-
deces al beneficiarului. ... VIII. Alte clauze Art. 13. - Bursa rurală se acordă pe perioada anului universitar, cu excepția perioadelor de vacanță. IX. Litigii Eventualele litigii ivite cu ocazia executării prezentului contract se rezolvă pe cale amiabilă, părțile fiind obligate să depună toate diligențele în acest sens. În cazul nerezolvării pe cale amiabilă, litigiile vor fi supuse spre soluționare instanței de judecată competente. Prezentul contract se încheie în 5 exemplare, câte unul pentru instituția de învățământ superior, inspectoratul școlar și beneficiar și două pentru Ministerul
NORME METODOLOGICE din 15 decembrie 2008 de aplicare a Hotărârii Guvernului nr. 769/2005 privind acordarea unor burse de studii unor studenţi cu domiciliul în mediul rural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206572_a_207901]
-
la Banca Naționala a României sau doar la Comisia Naționala a Valorilor Mobiliare, după caz, în calitatea acestora de autoritate responsabilă cu supravegherea pe baza consolidata. ... (3) Banca Naționala a României și Comisia Naționala a Valorilor Mobiliare trebuie să depună diligențele necesare pentru a ajunge la o decizie comuna într-un termen de 6 luni. Decizia comuna trebuie motivată în scris și comunicată solicitantului de către autoritatea competentă cu supravegherea pe baza consolidata. (4) Termenul de 6 luni prevăzut la alin. (3
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 99 din 6 decembrie 2006 (*actualizată*) privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206316_a_207645]
-
Articolul 29 Refuzul nejustificat al beneficiarului sau renunțarea unilaterală și nejustificată a acestuia la executarea începută de executorul desemnat duce la încetarea ajutorului public sub forma plății onorariului executorului judecătoresc. Articolul 30 (1) Executorul judecătoresc este dator să depună toate diligențele pentru ducerea la îndeplinire a executării în cauza în care a fost desemnat, să manifeste conștiinciozitate și probitate profesională, să îndeplinească cu celeritate demersurile prevăzute de lege, cu respectarea drepturilor părților, a obligațiilor sale profesionale și a normelor procedurale. (2
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 21 aprilie 2008 (*actualizată*) privind ajutorul public judiciar în materie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206909_a_208238]
-
este valabil eliberat de obligația sa cambială, cu excepția cazurilor în care plata este o fraudă sau o gravă greșeală a sa. Prin fraudă se înțelege cazul în care trasul plătește, deși cunoaște sau ar fi putut să afle, depunând o diligență rezonabilă, faptul că persoana care prezintă titlul la plată l-a dobândit prin rea-credință. Pct. 256. - În aplicarea art. 18 și art. 44 din Legea asupra cambiei și biletului la ordin și în virtutea principiului independenței și autonomiei obligațiilor cambiale, debitorul
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
realiza analiza de imagine anuală; g.3. asigurarea comunicării Oficiului Național al Registrului Comerțului și oficiilor registrului comerțului de pe lângă tribunale cu mass-media; g.4. elaborarea comunicatelor de presă și punctelor de vedere ale Oficiului Național al Registrului Comerțului și depunerea diligențelor în vederea apariției acestora în massmedia; g.5. inițierea realizării de parteneriate media în baza prevederilor legale; g.6. propunerea și implementarea strategiei de imagine a instituției, având drept coordonate principale creșterea gradului de notorietate al serviciilor oferite de Oficiul Național
REGULAMENT din 2 decembrie 2008 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului şi a oficiilor registrului comerţului de pe lâng�� tribunale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205690_a_207019]
-
experți le consideră relevante pentru îndeplinirea mandatului său; 15. încurajează statele membre să adopte măsurile pe care le consideră necesare pentru a se asigura că importatorii, industriile prelucrătoare și consumatorii de produse minerale congoleze aflate în jurisdicția lor acționează cu diligență în privința furnizorilor și a originii mineralelor pe care le achiziționează; 16. încurajează statele membre să prezinte Comitetului, pentru includerea în lista sa a entităților desemnate, numele persoanelor sau entităților care îndeplinesc criteriile stabilite în paragraful 4 de mai sus, precum și
ORDIN nr. A/634 din 27 ianuarie 2009 privind publicarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.854 (2008) privind situaţia din Liberia şi nr. 1.857 (2008) privind situaţia din Republica Democratică Congo. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207715_a_209044]
-
potrivit alin. (1) al textului criticat, tribunalul va putea pronunța o hotărâre de dizolvare a societății comerciale în cazurile în care societatea nu mai îndeplinește condițiile legale de funcționare ca urmare a unor împrejurări care se datorează propriei lipse de diligență. Dispozițiile alin. (2) și (3) ale art. 237 din Legea nr. 31/1990 se aplică numai acestei categorii de societăți, așa cum rezultă chiar din alin. (2) care stabilește că nu se aplică prevederile alin. (1) lit. c) "în cazul în
DECIZIE nr. 780 din 1 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201837_a_203166]
-
stabilește că nu se aplică prevederile alin. (1) lit. c) "în cazul în care societatea a fost în inactivitate temporară, anunțată organelor fiscale și înscrisă în registrul comerțului." De asemenea, Curtea reține că în materie civilă și comercială lipsa de diligență este un element al relei-credințe, or, într-un stat de drept toate subiectele de drept trebuie să își exercite drepturile și obligațiile cu bună-credință. De aceea, în cazul unui dezinteres evident al societăților comerciale, legiuitorul are legitimare constituțională să reglementeze
DECIZIE nr. 780 din 1 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201837_a_203166]
-
lege care atribuie o putere de apreciere (cum este, în speță, cazul judecătorului român) nu contravine, în principiu, acestei exigențe. Curtea constată că dispozițiile de lege criticate sunt suficient de clare și accesibile, însă punerea lor în aplicare depinde de diligența societăților comerciale ce sunt vizate de aceste dispoziții. Potrivit art. 129 alin. (2) din Constituție, legiuitorul se bucură de atributul exclusiv de a stabili normele de procedură, putând să instituie prevederi speciale, derogatorii de la dreptul comun, în vederea unor situații specifice
DECIZIE nr. 780 din 1 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201837_a_203166]
-
a primit cererea va notifica celeilalte autorități decizia sa. 7. Alte aspecte privind cooperarea (1) Autoritățile vor susține, dacă este necesar, consultări oricând și pe orice temă legată de implementarea prezentei declarații de cooperare. ... (2) Fiecare autoritate va depune toate diligențele pentru a notifica prompt celeilalte autorități cu privire la orice modificare adusă legilor și regulamentelor din propria țară, care poate avea impact semnificativ în implementarea prezentei declarații de cooperare. ... 8. Dispoziții finale (1) Prezenta declarație de cooperare va intra în vigoare la
ORDIN nr. 70 din 31 iulie 2008 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Declaraţiei de cooperare dintre Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor din România şi Centrul Japonez de Informaţii Financiare al Comisiei Naţionale de Siguranţă Publică din Japonia privind schimbul de informaţii financiare legate de spălarea banilor şi finanţarea terorismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201941_a_203270]
-
a primit cererea va notifica celeilalte autorități decizia sa. 7. Alte aspecte privind cooperarea (1) Autoritățile vor susține, dacă este necesar, consultări oricând și pe orice temă legată de implementarea prezentei declarații de cooperare. ... (2) Fiecare autoritate va depune toate diligențele pentru a notifica prompt celeilalte autorități cu privire la orice modificare adusă legilor și regulamentelor din propria țară, care poate avea impact semnificativ în implementarea prezentei declarații de cooperare. ... 8. Dispoziții finale (1) Prezenta declarație de cooperare va intra în vigoare la
DECLARAŢIE DE COOPERARE din 29 mai 2008 între Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor din România şi Centrul Japonez de Informaţii Financiare al Comisiei Naţionale de Siguranţă Publică din Japonia privind schimbul de informaţii financiare legate de spălarea banilor şi finanţarea terorismului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201942_a_203271]
-
alin. (1) al textului criticat, tribunalul va putea pronunța o hotărâre de dizolvare a societății comerciale în cazurile în care societatea nu mai îndeplinește condițiile legale de funcționare ca urmare a unor împrejurări care se datorează propriei sale lipse de diligență. Dispozițiile alin. (2) și (3) ale art. 237 din Legea nr. 31/1990 se aplică numai acestei categorii de societăți, așa cum rezultă din chiar alin. (2), care stabilește că nu se aplică prevederile alin. (1) lit. c) "în cazul în
DECIZIE nr. 890 din 10 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201959_a_203288]
-
stabilește că nu se aplică prevederile alin. (1) lit. c) "în cazul în care societatea a fost în inactivitate temporară, anunțată organelor fiscale și înscrisă în registrul comerțului". De asemenea, Curtea reține că în materie civilă și comercială lipsa de diligență este un element al relei-credințe, or, într-un stat de drept, toate subiectele de drept trebuie să își exercite drepturile și obligațiile cu bună-credință. De aceea, în cazul unui dezinteres evident al societăților comerciale, legiuitorul are legitimare constituțională să reglementeze
DECIZIE nr. 890 din 10 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201959_a_203288]
-
lege care atribuie o putere de apreciere (cum este, în speță, cazul judecătorului român) nu contravine, în principiu, acestei exigențe. Curtea constată că dispozițiile de lege criticate sunt suficient de clare și accesibile, însă punerea lor în aplicare depinde de diligența societăților comerciale ce sunt vizate de aceste dispoziții. Potrivit art. 129 alin. (2) din Constituție, legiuitorul se bucură de atributul exclusiv de a stabili normele de procedură, putând să instituie prevederi speciale, derogatorii de la dreptul comun, în vederea unor situații specifice
DECIZIE nr. 890 din 10 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201959_a_203288]
-
din această perioadă și va anexa, de asemenea, factura de plată sau notificarea transmisă de bancă. Dacă aceasta nu a fost încă transmisă până la data semnării prezentului protocol, [ministerul și/sau operatorul economic] se angajează că vor/va depune toate diligențele către finanțator și vor/va asigura transmiterea către MEF a acestei facturi nu mai târziu de 10 zile lucrătoare înainte de data scadenței. În cazul în care, din cauza nerespectării de către minister și/sau de operatorul economic a acestui termen, MEF întârzie
NORME METODOLOGICE din 24 iunie 2008 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor art. 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 64/2007 privind datoria publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201205_a_202534]
-
potrivit alin. (1) al textului criticat, tribunalul va putea pronunța o hotărâre de dizolvare a societății comerciale în cazurile în care societatea nu mai îndeplinește condițiile legale de funcționare ca urmare a unor împrejurări care se datorează propriei lipse de diligență. Dispozițiile alin. (2) și (3) ale art. 237 din Legea nr. 31/1990 se aplică numai acestei categorii de societăți, așa cum rezultă chiar din alin. (2) care stabilește că nu se aplică prevederile alin. (1) lit. c) "în cazul în
DECIZIE nr. 685 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201488_a_202817]
-
stabilește că nu se aplică prevederile alin. (1) lit. c) "în cazul în care societatea a fost în activitate temporară, anunțată organelor fiscale și înscrisă în registrul comerțului." De asemenea, Curtea reține că în materie civilă și comercială lipsa de diligență este un element al relei-credințe, or, într-un stat de drept toate subiectele de drept trebuie să își exercite drepturile și obligațiile cu bună credință. De aceea, în cazul unui dezinteres evident al societăților comerciale, legiuitorul are legitimare constituțională să
DECIZIE nr. 685 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201488_a_202817]
-
lege care atribuie o putere de apreciere (cum este, în speță, cazul judecătorului român) nu contravine, în principiu, acestei exigențe. Curtea constată că dispozițiile de lege criticate sunt suficient de clare și accesibile, însă punerea lor în aplicare depinde de diligența societăților comerciale ce sunt vizate de aceste dispoziții. Potrivit art. 129 alin. (2) din Constituție, legiuitorul se bucură de atributul exclusiv de a stabili normele de procedură, putând să instituie prevederi speciale, derogatorii de la dreptul comun, în vederea unor situații specifice
DECIZIE nr. 685 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (3), (4) şi (7) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201488_a_202817]
-
obligația de a pune documentația de atribuire la dispoziția persoanei interesate cât mai repede posibil, într-o perioadă care nu trebuie să depășească 4 zile lucrătoare de la primirea unei solicitări din partea acesteia. ... (3) Persoana interesată are obligația de a depune diligențele necesare, astfel încât respectarea de către concedent a perioadei prevăzute la alin. (2) să nu conducă la situația în care documentația de atribuire să fie pusă la dispoziția sa cu mai puțin de 4 zile lucrătoare înainte de data limită pentru depunerea ofertelor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 54 din 28 iunie 2006 (*actualizată*) privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201527_a_202856]
-
lit. b) concedentul are obligația de a pune documentația de atribuire la dispoziția persoanei interesate, într-o perioadă care nu trebuie să depășească două zile lucrătoare de la primirea unei solicitări din partea acesteia. ... (3) Persoana interesată are obligația de a depune diligențele necesare astfel încât respectarea de către concedent a perioadei prevăzute la alin. (2) să nu conducă la situația în care documentația de atribuire să fie pusă la dispoziția sa cu mai puțin de două zile lucrătoare înainte de data limită pentru depunerea ofertelor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 54 din 28 iunie 2006 (*actualizată*) privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201527_a_202856]
-
o arie de garantare a depozitelor mai extinsă decât cea stabilită prin prezenta ordonanță, pentru diferența de plafon de garantare și/sau pentru categoriile de depozite care nu sunt garantate de Fond potrivit prezentei ordonanțe. ... (5) Fondul trebuie să depună diligențele necesare pentru a încheia acorduri de cooperare cu schemele de garantare la care participă instituțiile de credit care funcționează în România printr-o sucursală participantă la Fond, în care vor fi stabilite cel puțin procedurile aplicabile pentru plata compensațiilor deponenților
ORDONANŢĂ nr. 39 din 28 august 1996 (**republicată**)(*actualizată*) privind înfiinţarea şi funcţionarea Fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213052_a_214381]
-
zile de la data confirmării de primire a notificării din partea AFM. Articolul 4 Obligațiile părților 4.1. Beneficiarul se obligă: a) să utilizeze finanțarea numai în scopul și în condițiile în care a fost acordată; ... b) să asigure executarea Proiectului cu diligența necesară și eficiență, în conformitate cu prezentul contract, precum și cu legislația în vigoare și cu standardele de mediu aplicabile; c) să fie singurul răspunzător în fața AFM pentru implementarea Proiectului; ... d) să asigure înregistrarea în evidența contabilă a tuturor documentelor privind operațiunile aferente
ORDIN nr. 948 din 3 iulie 2009 pentru modificarea Instrucţiunilor privind modalităţile de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 217/2008 privind reluarea pentru anul 2009 a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional, aprobate prin Ordinul ministrului mediului nr. 89/2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213302_a_214631]
-
infrastructurii. ... (3) Pentru ca numirea unui administrator să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres, în scris. ... (4) Membrii consiliului de administrație au obligația de a-și exercită mandatul cu prudența și diligența unui bun administrator, cu loialitate, în interesul Companiei și nu au voie să divulge informații confidențiale și secrete de afaceri ale Companiei. ... (5) Administratorii pot avea calitatea de acționar. ... (6) În caz de vacanță a unuia sau a mai multor
HOTĂRÂRE nr. 598 din 13 mai 2009 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 518/1998 privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Dunării Maritime" - S.A. Galaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212554_a_213883]
-
infrastructurii. ... (3) Pentru ca numirea unui administrator să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres, în scris. ... (4) Membrii Consiliului de administrație au obligația de a-și exercită mandatul cu prudența și diligența unui bun administrator, cu loialitate, în interesul Companiei și nu au voie să divulge informații confidențiale și secrete de afaceri ale Companiei. ... (5) Administratorii pot avea calitatea de acționar. ... (6) În caz de vacanță a unuia sau a mai multor
STATUTUL din 24 august 1998 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212615_a_213944]
-
infrastructurii. ... (3) Pentru ca numirea unui administrator să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres, în scris. ... (4) Membrii Consiliului de administrație au obligația de a-și exercită mandatul cu prudența și diligența unui bun administrator, cu loialitate, în interesul Companiei și nu au voie să divulge informații confidențiale și secrete de afaceri ale Companiei. ... (5) Administratorii pot avea calitatea de acționar. ... (6) În caz de vacanță a unuia sau a mai multor
STATUTUL din 24 august 1998 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212622_a_213951]