10,840 matches
-
lipsa obiectului acțiunii“. ... 24. În sfârșit, se mai susține că art. 169^1 alin. (3) și art. 169^2 din Legea nr. 263/2010 încalcă și principiul securității juridice. ... 25. Curtea de Apel Alba Iulia - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este inadmisibilă întrucât autorul acesteia pune în discuție o chestiune de interpretare și aplicare a normelor legale criticate, atribuție ce revine instanțelor judecătorești. Or, prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018, instanța supremă a statuat că, în interpretarea dispozițiilor
DECIZIA nr. 398 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294043]
-
ale căror pensii trebuiau să fie recalculate, în mod obligatoriu, potrivit art. 169^1 din aceeași lege. ... 42. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, soluția și considerentele jurisprudenței mai sus invocate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 43. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al
DECIZIA nr. 398 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294043]
-
cauză, criticile autorilor excepției sunt identice cu cele analizate în Decizia nr. 86 din 3 martie 2022, precitată, și nu vizează, în realitate, probleme de constituționalitate de competența Curții Constituționale, ci modul de interpretare a legii, excepția de neconstituționalitate astfel invocată este inadmisibilă. ... 23. În final, Curtea observă că, prin Decizia nr. 12 din 19 iunie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 644 din 13 iulie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului
DECIZIA nr. 409 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294167]
-
încadrează în categoria prevăzută de Codul de procedură civilă ca fiind „alte titluri executorii“ cărora legea le recunoaște putere executorie. ... 18. Așa fiind, prin prisma celor mai sus menționate, Curtea apreciază că soluția legislativă criticată nu aduce atingere dispozițiilor constituționale invocate și, întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile menționate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 19. În fine, referitor la solicitarea autorului excepției privind anularea
DECIZIA nr. 474 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294199]
-
nr. 645 din 28 noiembrie 2023 și că acestea nu vizează, în realitate, probleme de constituționalitate de competența Curții Constituționale, ci modul de interpretare și aplicare a legii la situația concretă a autorului excepției de neconstituționalitate, excepția de neconstituționalitate astfel invocată este inadmisibilă, prin raportare la art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992. ... 23. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al
DECIZIA nr. 410 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294254]
-
ca instanța supremă să asigure interpretarea unitară a dispozițiilor legale incidente în litigiile privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. ... 40. Fiind o dispoziție imperativă, instanța învestită cu judecarea procesului nu este în măsură să analizeze dacă problema de drept invocată este una veritabilă, susceptibilă de interpretări diferite. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 41. Reclamanții au apreciat că cele două majorări se cumulează, întrucât privesc intervale de timp diferite, astfel cum rezultă din
DECIZIA nr. 92 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294128]
-
În mod diferit de sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, în procedura reglementată de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 nu mai este prevăzută condiția noutății chestiunii de drept invocate, iar sesizarea poate fi formulată de completurile de judecată învestite cu soluționarea cauzei atât în primă instanță, cât și în calea de atac. ... 47. În raport cu dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, care se completează cu cele
DECIZIA nr. 109 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294061]
-
de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, în ansamblul său, este constituțională în raport cu criticile formulate. ... 76. În susținerea obiecției de neconstituționalitate, textele constituționale invocate, astfel cum s-a reținut de către Curtea Constituțională, au fost cele ale art. 1 alin. (3) și (5), care consacră statul de drept și democratic și calitatea legii, în componenta referitoare la securitatea juridică a persoanei, ale art. 61
DECIZIA nr. 109 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294061]
-
acestea vizează efectiv drepturi salariale ca urmare a anulării unei decizii de concediere nelegale și nu alte drepturi de natură salarială precum stimulente, indemnizații, prime, premii, bonuri de valoare și alte drepturi suplimentare. ... 6. Astfel, prin raportare la prevederile constituționale invocate, precum și la cele ale art. 135 alin. (2) lit. b) din Constituție și ale art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dispozițiile criticate reprezintă o măsură prin care se limitează
DECIZIA nr. 404 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294269]
-
discriminare, se poate reține existența unei discriminări indirecte între debitori, în sensul că statul creditor își arogă mai multe drepturi decât creditorii persoane de drept privat în ceea ce privește executarea hotărârilor judecătorești. ... 9. Se susține că problema de drept invocată pretinde o interpretare abstractă cu un „grad general de generalitate“ a dispozițiilor criticate, în sensul diferenței de tratament între un angajator persoană juridică de drept privat și un angajator persoană juridică de drept public, manifestată cu ocazia punerii în executare
DECIZIA nr. 404 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294269]
-
prin Decizia nr. 749 din 4 noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 50 din 22 ianuarie 2016, paragrafele 23-29, în raport cu dispozițiile art. 21 alin. (4) din Constituție, termenul „facultativ“, din cuprinsul normei fundamentale invocate, caracteristic jurisdicțiilor speciale administrative, semnifică faptul că persoana interesată poate alege între a se adresa direct instanțelor judecătorești sau, mai întâi, jurisdicției administrative speciale și, ulterior, dacă este nemulțumită de soluție, instanțelor judecătorești. Procedurile administrativ-jurisdicționale constituie, așadar, o măsură de
DECIZIA nr. 406 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294198]
-
porumbu' mare cât pătulu! Dacă dă cu sapa, din cer cade apa, curgând cu găleata, să stingă seceta!” Gazda cu găleata plină, aleargă să le stropească. Iar o putere divină, ploaia din nori să stărnească. Incantații sacadate într-o rugă invocată, și tropăituri ritmate, fac ploaia din cer să cadă. Ploaia să se întețească, fetele întăresc jocul, cu o horă bătrânească. Dacă le-a adus norocul. “−Straiele de paparudă, soarele îmi veștejește. Dar, dacă ploaia le udă, natura se-nveselește!” Ritualul
ÎNSEMNĂTATEA SF.PROROC ILIE ȘI RITUALURI DE PLOAIE de MARIA FILIPOIU în ediţia nr. 1660 din 18 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/344002_a_345331]
-
căci radiografia acestei umanități, până la urmă, și a persoanei ca atare în universul totalitar sufocant se dezvoltă pretutindeni la fel, iar reflectarea ei, așa cum a fost și nu altfel, face parte integrantă și integratoare din structura intimă a scriitorului aici invocat. Personal, văd în Paul Goma expresia plenară a libertății de exprimare prin atitudinea constantă și fățișă de neînregimentare politică ori de alte naturi, atitudine adoptată cu naturalețe de la un capăț la altul al vieții sale (oricând subiect de carte sau
MASACRUL FLORILOR ŞI ETICA DE A FI de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 1644 din 02 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343327_a_344656]
-
apreciat că problemele de drept antamate prin sesizare influențează soluționarea pe fond a cauzei. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunilor de drept 18. Apelantul nu a prezentat un punct de vedere asupra chestiunilor de drept invocate, însă a apreciat că se impune sesizarea instanței supreme în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea acestor chestiuni. ... 19. Intimata a apreciat că prevederile art. 82 alin. (5) teza finală din Legea nr. 303/2004 condiționează acordarea beneficiului pensiei de
DECIZIA nr. 51 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297129]
-
precizarea că hotărârea prealabilă trebuie să fie de natură a produce un efect concret asupra soluției ce urmează a fi pronunțată de către instanța de trimitere, cerința pertinenței fiind expresia utilității pe care rezolvarea de principiu a chestiunii de drept invocate trebuie să o aibă în cadrul soluționării litigiului, ceea ce presupune ca problema de drept ce face obiectul sesizării să fie direct incidentă pentru soluționarea cauzei. ... 59. În cauză se observă însă că această chestiune a fost soluționată deja în
DECIZIA nr. 51 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297129]
-
art. 79^1 alin. (11) din Legea nr. 304/2004, care are același conținut. ... 24. Soluționarea apelului declarat de reclamant depinde de lămurirea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 791 alin. (11) din Legea nr. 304/2004. ... 25. Chestiunea de drept invocată prezintă un grad de dificultate care justifică intervenția instanței supreme, având în vedere că în această materie au fost pronunțate soluții divergente asupra acestei probleme de drept, astfel cum rezultă din hotărârile judecătorești identificate la nivelul tribunalelor și curților de
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
circulă pe drumurile aflate în administrarea Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere - S.A. (fosta Companie Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A.). ... 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 22. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art.
DECIZIA nr. 25 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284815]
-
Administrare a Infrastructurii Rutiere - S.A. (fosta Companie Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A.). ... 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea jurisprudenței mai sus invocate, atât soluția, cât și considerentele deciziilor mai sus invocate sunt valabile și în prezenta cauză. ... 22. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIA nr. 25 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284815]
-
6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, se susține că scutirile de la plata taxei de timbru pentru asociațiile de proprietari contravin principiului egalității părților în fața justiției și, totodată, prevederilor constituționale și convenționale invocate. ... 9. Se afirmă că sesizarea Curții Constituționale nu are în vedere scutirea proprietarilor de la plata taxelor de timbru, ci obligarea la plata acestei taxe de către asociațiile de proprietari și are drept scop, pe lângă achitarea contravalorii serviciilor asigurate
DECIZIA nr. 26 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284816]
-
cauza de față. ... 22. În final, Curtea reține că, deși se invocă în mod formal art. 27 și art. 124 alin. (2) din Legea fundamentală, în realitate, nu se motivează pretinsa contrarietate a prevederilor de lege criticate cu dispozițiile constituționale invocate. Or, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate. Prin urmare, Curtea nu se poate substitui autorului excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 26 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284816]
-
teza a doua din Codul de procedură penală, acesta este obligat să pronunțe aceeași soluție. În schimb, dacă cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale nou-formulată este diferită de cea precedentă sub aspectul temeiurilor, respectiv al probelor sau al împrejurărilor invocate, judecătorul de cameră preliminară, având în vedere aceste diferențe specifice, poate pronunța, conform art. 335 alin. (4^1) teza a doua din Codul de procedură penală, o soluție diferită de cea precedentă, pronunțată potrivit aceluiași temei legal. De altfel, în acest
DECIZIA nr. 82 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284768]
-
prevăd că, în cazul în care au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea, procurorul revocă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. Caracterul de noutate al faptelor sau împrejurărilor astfel invocate urmează să fie apreciat de judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluționarea cererii de confirmare a redeschiderii urmăririi penale, în fiecare caz în parte. Aceste aspecte constituie însă operațiuni de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale criticate, care reprezintă atribuția
DECIZIA nr. 82 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284768]
-
alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. ... 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o condiție sine qua non a existenței acesteia. În aceste condiții, Curtea a constatat că, în situația în care textul de referință invocat este suficient de precis și clar, astfel încât instanța constituțională să poată reține în mod rezonabil existența unei minime critici de neconstituționalitate, ea este obligată să analizeze pe fond excepția de neconstituționalitate și să considere deci că autorul acesteia a
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
văzând și poziția părților și propunerea pârâtei Curtea de Apel Brașov de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, instanța de trimitere a apreciat necesară sesizarea instanței supreme pentru dezlegarea chestiunilor de drept invocate. ... ... V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 18. Reclamanții nu și-au exprimat un punct de vedere cu privire la sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru
DECIZIA nr. 72 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298104]