3,208 matches
-
art. 2 al legii tarifului vamal să se continue cu tratarea convențiunilor comerciale. Articolul 2 De asemenea în cazurile în care produsele de export românești ar fi supuse la importul lor în vreo țară la un regim de natură a leza interesele vitale economice ale României, Consiliul de Miniștri este autorizat să aplice unora sau tuturor mărfurilor acelei țări, în locul tarifului general, un tarif excepțional egal cu îndoitul acelui tarif, prevăzut în tariful vamal din 9 Iunie 1929 și să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128828_a_130157]
-
reprezentativ. Nimeni nu îl poate obliga pe Avocatul Poporului să se supună instrucțiunilor sau dispozițiilor sale. ... Articolul 3 (1) Activitatea Avocatului Poporului, a adjuncților săi și a salariaților care lucrează sub autoritatea acestora are caracter public. ... (2) La cererea persoanelor lezate în drepturile și libertățile lor sau datorită unor motive întemeiate, Avocatul Poporului poate decide asupra caracterului confidențial al activității sale. ... Articolul 4 Autoritățile publice sunt obligate să comunice sau, după caz, să pună la dispoziția instituției Avocatul Poporului, în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260880_a_262209]
-
al art. 13 a fost introdusă de pct. 5 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 48 din 26 iunie 2014 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 485 din 30 iunie 2014. b) decide asupra petițiilor formulate de persoanele fizice lezate prin încălcarea drepturilor sau libertăților acestora de către autoritățile administrației publice; ... c) verifică activitatea de rezolvare legală a petițiilor primite și solicită autorităților sau funcționarilor administrației publice în cauză încetarea încălcării drepturilor și libertăților persoanelor fizice, repunerea în drepturi a petiționarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260880_a_262209]
-
adresate de persoanele prevăzute la alin. (1), fără deosebire de cetățenie, vârstă, sex, apartenență politică sau convingeri religioase. ... Articolul 15 (1) Petițiile adresate instituției Avocatul Poporului trebuie să se facă în scris și să indice numele și domiciliul persoanei fizice lezate în drepturile și libertățile acesteia, drepturile și libertățile încălcate, precum și autoritatea administrativă ori funcționarul public în cauză. Petiționarul trebuie să dovedească întârzierea sau refuzul administrației publice de a soluționa legal petiția. ... (2) Nu pot fi luate în considerare petițiile anonime
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260880_a_262209]
-
lezate este întemeiată, instituția Avocatul Poporului se va adresa în scris autorității administrației publice care a încălcat drepturile persoanei fizice și va cere să reformeze sau să revoce actul administrativ și să repare prejudiciile produse, precum și să repună persoana fizică lezată în situația anterioară. ... (2) Autoritățile publice în cauză vor lua de îndată măsurile necesare pentru înlăturarea ilegalităților constatate, repararea prejudiciilor și înlăturarea cauzelor care au generat sau au favorizat încălcarea drepturilor persoanei lezate și vor informa despre aceasta instituția Avocatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260880_a_262209]
-
Criterii de calitate Nici unul. 1.6. Descrierea metodei de testare 1.6.1. Pregătire Cu douăzeci și patru de ore înainte de test, se tunde sau se rade părul de pe regiunea dorsală a animalelor. La această operație, se iau precauții pentru a nu leza pielea. Nu se folosesc decât animale cu pielea intactă și sănătoasă. Dacă se supun testului substanțe solide (care, dacă este cazul, pot fi pulverizate), substanța de testare trebuie să fie suficient umezită cu ajutorul apei sau, la nevoie, a unui mijloc
jrc904as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86043_a_86830]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 25 noiembrie 2008) sensul noțiunii de "a afecta", rețînând sensul juridic al acestei noțiuni, sub diferite nuanțe, cum ar fi: "a suprima", "a aduce atingere", "a prejudicia", "a vătăma", "a leza", "a antrena consecințe negative". În cazul de față, ordonanța de urgență afectează direct dreptul de proprietate și libertatea economică ale debitorilor vizați de ipoteza textului de lege și indirect dreptul cetățenilor la informație și la liberă exprimare. Afectarea directă se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255761_a_257090]
-
anterioară. Curtea reține că atât debitorul, cât și creditorul trebuie să aibă reprezentarea clară a acțiunilor pe care le întreprind, precum și a efectelor acestora. Înclinarea balanței în favoarea creditorilor sau a debitorilor în cursul procedurilor deja începute este de natură să lezeze grav drepturile lor substanțiale și interesele legitime. Tocmai de aceea legiuitorul constituant a interzis, cu valoare de principiu, aplicarea retroactivă a legii civile, pentru a se evita astfel de situații dăunătoare. În lumina acestor considerente, Curtea constată că noile prevederi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255761_a_257090]
-
4 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 154 din 21 noiembrie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 761 din 29 noiembrie 2001. (3) Folosirea mijloacelor de obținere, verificare și valorificare a datelor și a informațiilor nu trebuie să lezeze în nici un fel drepturile sau libertățile fundamentale ale cetățenilor, viața particulară, onoarea sau reputația lor ori sa îi supună la îngrădiri ilegale. (4) Nerespectarea prevederilor alin. (2) și (3) se pedepsește conform legii. ... Articolul 11 Serviciul de Informații Externe are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130716_a_132045]
-
pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; ... c) acte încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenția tuturor părților implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; ... d) acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266175_a_267504]
-
a obligațiilor enunțate în paragraful 2, autoritatea va intenta, la cererea unui stat parte lezat printr-o astfel de încălcare sau a unei persoane fizice sau juridice patronate de un stat parte, conform art. 153 paragraful 2 lit. b), si lezate de o asemenea încălcare, o acțiune împotriva funcționarului în cauză, în fața unui tribunal desemnat după regulile, reglementările și procedurile autorității. Partea lezata are dreptul să participe la procedura. Dacă tribunalul o recomandă, secretarul general îl va concedia pe funcționarul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
bordul navei, să chestioneze pe comandant și pe oricare membru al echipajului, precum și să primească rapoarte asupra activității navei, voiajului și încărcăturii acesteia; 1.2. să cercetează orice accident care a apărut în timpul voiajului, cu condiția ca aceasta să nu lezeze prerogativele autorităților statului primitor; 1.3. să soluționeze conflictele dintre comandant și membrii echipajului, inclusiv disputele asupra salariului și obligațiilor care decurg din contractul de muncă, precum și să ia măsuri pentru asigurarea ordinii și disciplinei la bordul navei; 1.4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137255_a_138584]
-
săvârșite sunt îndreptate împotriva unor subiecți pasivi diferiți, suntem în prezența unui concurs real sau formal de infracțiuni. Se observă că subiectul pasiv principal al tuturor infracțiunilor este, în mod generic, statul, iar subiect pasiv secundar persoana căreia îi este lezat un drept, prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală. De asemenea este subliniat faptul că subiectul pasiv secundar al unei infracțiuni nu trebuie confundat cu persoana prejudiciată, aceasta din urmă putând fi diferită și având la dispoziție mijloace juridice specifice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280118_a_281447]
-
generală, să participe la conducerea societății. Astfel, prin art. 32^2 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 88/1997 , modificată prin Legea nr. 99/1999 , se dispune mărirea capitalului social al societății comerciale cu valoarea terenurilor nou-dobândite nu sunt lezate drepturile acționarilor. Așa fiind, textul de lege nu contravine dispozițiilor art. 41, 49 și 78 din Constituție. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129688_a_131017]
-
nr. 31/1990 privind societățile comerciale. Totodată ei sunt creditori speciali ai societăților comerciale pentru sume egale cu valoarea aportului lor la capitalul social. Art. 32^2 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 88/1997 , modificată și completată, nu lezează drepturile Societății de Investiții Financiare Transilvania - Ș.A. Brașov și nici ale celorlalți acționari ale căror acțiuni le administrează și le gestionează, ci se limitează să reglementeze pentru viitor efectele emiterii unor acțiuni suplimentare corespunzătoare valorii terenului, constituite aport în natură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129688_a_131017]
-
pentru care art. 6 prevede beneficiul legii numai pentru întreprinderile mici și mijlocii cu capital integral privat. Stimulentele, facilitățile sau orice alte forme de sprijinire de către stat a anumitor categorii de întreprinzători și agenți economici nu sunt de natură să lezeze dreptul de proprietate al altor societăți comerciale sau agenți economici și nu pot fi considerate ca fiind contrare principiului constituțional al ocrotirii în mod egal de lege a proprietății private, indiferent de titular. Față de cele de mai sus, în temeiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151177_a_152506]
-
de specialitate, necesitățile pe plan local în ceea ce privește transportul public de persoane. De altfel, legiuitorul a reglementat în aceeași manieră prestarea oricărei activități care implică interesul public, cum este, spre exemplu, exercitarea profesiei de avocat, de notar public etc., fără a leza principiul economiei de piață și al liberei concurențe. Acesta este și sensul prevederilor constituționale ale art. 45, potrivit cărora accesul liber al persoanei la o activitate economică, libera inițiativă și exercitarea acestora în condițiile legii sunt garantate. În concluzie, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196477_a_197806]
-
actualizează utilizandu-se formulă de actualizare convenită. (se precizează formulă de actualizare) 17. Amendamente 17.1. - Părțile contractante au dreptul, pe durata îndeplinirii contractului, de a conveni modificarea clauzelor contractului prin act adițional numai în cazul apariției unor circumstanțe care lezează interesele comerciale legitime ale acestora și care nu au putut fi prevăzute la data încheierii contractului. 18. Subcontractanti 18.1. - Prestatorul are obligația de a încheia contracte cu subcontractantii desemnați, în aceleași condiții în care el a semnat contractul cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170627_a_171956]
-
să nu își găsească aplicabilitatea în raport cu acestea. Se consideră că existența unei sigure căi de atac în această materie încalcă art. 53 din Constituție, iar posibilitatea asociatului de a solicita bunuri din societate, odată cu retragerea sa, este de natură a leza patrimoniul societății în cauză. Curtea de Apel Cluj - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224874_a_226203]
-
în public de fapte, acte sau gesturi obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenințări cu acte de violență împotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natură să tulbure ordinea și liniștea publică sau să provoace indignarea cetățenilor ori să lezeze demnitatea și onoarea acestora sau a instituțiilor publice; 2) constituirea unui grup format din trei sau mai multe persoane, în scopul de a săvârși acțiuni ilicite, contrare ordinii și liniștii publice și normelor de conviețuire socială, precum și actele de încurajare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256311_a_257640]
-
sau cu efect paralizant, corosive sau care murdăresc, dacă nu s-au produs vătămări ale integrității corporale sau sănătății, ori pagube materiale; 5) organizarea, îngăduirea sau participarea la jocuri de noroc - altele decât cele autorizate potrivit legii - de natură să lezeze bunele moravuri; 6) atragerea de persoane, sub orice formă, săvârșită în localuri, parcuri, pe străzi sau în alte locuri publice în vederea practicării de raporturi sexuale cu acestea spre a obține foloase materiale, precum și îndemnul sau determinarea, în același scop, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256311_a_257640]
-
Articolul 175 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanța, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formulă contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179208_a_180537]
-
atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contesta numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179208_a_180537]
-
formulate împotriva actelor emise de organe centrale se soluționează de către organe competențe de soluționare constituite la nivel central. ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale, precum și de alte autorități publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179208_a_180537]
-
nr. 181 din 12 aprilie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 268 din 22 aprilie 2002. Articolul 3 (1) Activitatea avocatului poporului, a adjuncților săi și a salariaților care lucrează sub autoritatea acestora are caracter public. ... (2) La cererea persoanelor lezate în drepturile și libertățile lor sau datorită unor motive întemeiate, avocatul poporului poate decide asupra caracterului confidențial al activității sale. ... Articolul 4 Autoritățile publice sunt obligate să comunice sau, după caz, să pună la dispoziția avocatului poporului, în condițiile legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153163_a_154492]