1,984 matches
-
considerentele ce urmeaza: În ceea ce privește critică de neconstituționalitate referitoare la încălcarea art. 21 alin. (2) din Constituție, Curtea reține că dispozițiile art. 253 alin. 2 din Codul de procedură civilă, care prevăd calea de atac a recursului împotriva hotărârii care constată perimarea și condițiile folosirii acestei căi de atac, nu numai că nu contravin textului constituțional invocat, ci, dimpotrivă, constituie tocmai o reglementare a exercitării dreptului oricărei persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și a intereselor sale legitime, drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139340_a_140669]
-
asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu, în tot cursul procesului, drept garantat de prevederile constituționale menționate. De asemenea, o componentă a dreptului la apărare o constituie și posibilitatea atacării cu recurs a hotărârii prin care se constată perimarea. Prevederea legală potrivit căreia termenul de recurs curge de la pronunțarea hotărârii care constată perimarea nu încalcă dreptul la apărare, întrucat părțile sunt încunoștințate din timp despre judecată și, prin urmare, au posibilitatea de a-și exercita dreptul la apărare. Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139340_a_140669]
-
garantat de prevederile constituționale menționate. De asemenea, o componentă a dreptului la apărare o constituie și posibilitatea atacării cu recurs a hotărârii prin care se constată perimarea. Prevederea legală potrivit căreia termenul de recurs curge de la pronunțarea hotărârii care constată perimarea nu încalcă dreptul la apărare, întrucat părțile sunt încunoștințate din timp despre judecată și, prin urmare, au posibilitatea de a-și exercita dreptul la apărare. Curtea observa că perimarea reprezintă o sancțiune procedurală determinată de necesitatea de a se curma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139340_a_140669]
-
potrivit căreia termenul de recurs curge de la pronunțarea hotărârii care constată perimarea nu încalcă dreptul la apărare, întrucat părțile sunt încunoștințate din timp despre judecată și, prin urmare, au posibilitatea de a-și exercita dreptul la apărare. Curtea observa că perimarea reprezintă o sancțiune procedurală determinată de necesitatea de a se curma starea de incertitudine creată asupra unor raporturi juridice deduse judecății prin cererea de chemare în judecată lăsată în nelucrare timp de un an, din vina părții. Perimarea și, implicit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139340_a_140669]
-
observa că perimarea reprezintă o sancțiune procedurală determinată de necesitatea de a se curma starea de incertitudine creată asupra unor raporturi juridice deduse judecății prin cererea de chemare în judecată lăsată în nelucrare timp de un an, din vina părții. Perimarea și, implicit, consecințele ei, prevăzute de art. 254 din Codul de procedură civilă, ar fi putut fi evitate dacă părțile s-ar fi interesat în timp de un an de la data suspendării cauzei (ori 6 luni, în materie comercială) de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139340_a_140669]
-
cauzei sale de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege. Or, art. 253 alin. 2 din Codul de procedură civilă nu conține nici o dispoziție contrară acestor prevederi, ci reglementează doar existența unei căi de atac împotriva hotărârii care constată perimarea (recursul), precum și modul de exercitare a acesteia (în termen de 5 zile de la pronunțarea hotărârii care constată perimarea), prevedere care nu poate fi considerată contrară pactelor și tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului. Nici un text al Convenției pentru apărarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139340_a_140669]
-
de procedură civilă nu conține nici o dispoziție contrară acestor prevederi, ci reglementează doar existența unei căi de atac împotriva hotărârii care constată perimarea (recursul), precum și modul de exercitare a acesteia (în termen de 5 zile de la pronunțarea hotărârii care constată perimarea), prevedere care nu poate fi considerată contrară pactelor și tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului. Nici un text al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu prevede că termenul de exercitare a unei căi de atac curge
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139340_a_140669]
-
recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară. Când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă." ... 101. La articolul 415, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători." 102. La articolul 418
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248643_a_249972]
-
de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă." ... 101. La articolul 415, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători." 102. La articolul 418, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins: "(1^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248643_a_249972]
-
executării"; - la art. 622, "Domeniu de aplicare"; - la art. 634, "Enumerare"; - la art. 659, "Excepții de la comunicare"; - la art. 660, "Cheltuieli de executare"; - la art. 672, "Măsuri în cazul opunerii la executare"; - la art. 676, "Sancțiune"; - la art. 688, "Constatarea perimării. Efecte"; - la art. 702, "Condiții de admisibilitate"; - la art. 704, "Termene"; - la art. 705, "Condiții de formă"; - la art. 707, "Căi de atac"; - la art. 710, "Condiții"; - la art. 711, "Efecte"; - la art. 714, "Cazuri speciale"; - la art. 719, "Sancțiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248643_a_249972]
-
termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii de sancționare atrage suspendarea de drept a calității de mediator până la achitarea sumei. ... (3) După plata amenzii, măsura suspendării din calitatea de mediator încetează. ... Secțiunea a 4-a Suspendare. Perimare. Reabilitare Articolul 76 Consiliul, ca instanță disciplinară, va putea suspenda cercetarea plângerii: a) când ambele părți o cer; ... b) când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției ce urmează a se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236637_a_237966]
-
să renunțe la cercetarea plângerii, fie verbal în ședința Comisiei de disciplină, fie prin cerere scrisă. Articolul 79 Orice sesizare disciplinară se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an din vina petentului. Articolul 80 Cursul perimării este suspendat atât timp cât dăinuiește suspendarea pronunțată în baza art. 76. Articolul 81 Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Articolul 82 Mediatorul sancționat se reabilitează de drept în termen de un an de la terminarea executării sancțiunii aplicate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236637_a_237966]
-
prin cerere scrisă. Articolul 79 Orice sesizare disciplinară se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an din vina petentului. Articolul 80 Cursul perimării este suspendat atât timp cât dăinuiește suspendarea pronunțată în baza art. 76. Articolul 81 Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Articolul 82 Mediatorul sancționat se reabilitează de drept în termen de un an de la terminarea executării sancțiunii aplicate. Articolul 83 Răspunderea civilă a mediatorului poate fi angajată, în condițiile legii civile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236637_a_237966]
-
face în ședința sau prin înscris autentic. ... (4) Hotărârea se dă fără drept de apel. ... (5) Când renunțarea este făcută în instanță de apel, hotărârea primei instanțe va fi anulată în totul sau în parte, în măsura renunțării. ... Secțiunea VI Perimarea Articolul 248 (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, cănd actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu. ... (2) Termenul perimării nu curge cât timp, fără vină părții, cererea n-a ajuns încă la instanța competența să o judece sau nu se poate fixă termen de judecată. ... (3) În materie comercială termenul de perimare este de șase luni. Articolul 249 Perimarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
să fie îndeplinit din oficiu. ... (2) Termenul perimării nu curge cât timp, fără vină părții, cererea n-a ajuns încă la instanța competența să o judece sau nu se poate fixă termen de judecată. ... (3) În materie comercială termenul de perimare este de șase luni. Articolul 249 Perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes.*) ----------- *) Art. 249 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 79 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
perimării nu curge cât timp, fără vină părții, cererea n-a ajuns încă la instanța competența să o judece sau nu se poate fixă termen de judecată. ... (3) În materie comercială termenul de perimare este de șase luni. Articolul 249 Perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes.*) ----------- *) Art. 249 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 79 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
249 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 79 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 249 avea următorul conținut: " Art. 249. Perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării pricinii". Articolul 250 (1) Cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanța în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 249 avea următorul conținut: " Art. 249. Perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării pricinii". Articolul 250 (1) Cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanța în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, daca suspendarea nu este cauzată de lipsă de stăruința a părților în judecată.* (2) În cazurile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanța în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, daca suspendarea nu este cauzată de lipsă de stăruința a părților în judecată.* (2) În cazurile prevăzute de art. 243, cursul perimării este suspendat timp de 3 luni de la data când s-au petrecut faptele care au prilejuit suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 6 luni ale termenului de perimare. ... (3) Perimarea se suspendă de asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
cazurile prevăzute de art. 243, cursul perimării este suspendat timp de 3 luni de la data când s-au petrecut faptele care au prilejuit suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 6 luni ale termenului de perimare. ... (3) Perimarea se suspendă de asemenea pe timpul cât partea este împiedicată de a stărui în judecată din pricina unor împrejurări mai presus de voință să. ... ----------- *) Alin. (1) al art. 250 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
de art. 243, cursul perimării este suspendat timp de 3 luni de la data când s-au petrecut faptele care au prilejuit suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 6 luni ale termenului de perimare. ... (3) Perimarea se suspendă de asemenea pe timpul cât partea este împiedicată de a stărui în judecată din pricina unor împrejurări mai presus de voință să. ... ----------- *) Alin. (1) al art. 250 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 80 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 80 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (1) al art. 250 avea următorul conținut: "(1) Cursul perimării este suspendat cît timp dăinuiește suspendarea judecării pronunțată de instanța în cazurile prevăzute de art. 244." Articolul 251 În cazul când sunt mai mulți reclamanți sau parați împreună, cererea de perimare sau actul de procedură întrerupător de perimare al unuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
1) al art. 250 avea următorul conținut: "(1) Cursul perimării este suspendat cît timp dăinuiește suspendarea judecării pronunțată de instanța în cazurile prevăzute de art. 244." Articolul 251 În cazul când sunt mai mulți reclamanți sau parați împreună, cererea de perimare sau actul de procedură întrerupător de perimare al unuia folosește și celorlalți. Articolul 252 (1) Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Președintele instanței va cita de urgență părțile și va dispune că grefa să întocmească o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
1) Cursul perimării este suspendat cît timp dăinuiește suspendarea judecării pronunțată de instanța în cazurile prevăzute de art. 244." Articolul 251 În cazul când sunt mai mulți reclamanți sau parați împreună, cererea de perimare sau actul de procedură întrerupător de perimare al unuia folosește și celorlalți. Articolul 252 (1) Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Președintele instanței va cita de urgență părțile și va dispune că grefa să întocmească o dare de seamă asupra actelor de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]