4,386 matches
-
pot fi depuse până la data soluționării notificării." 52. După articolul 22 se introduce un nou articol, articolul 22^1, cu următorul cuprins: "Art. 22^1. - (1) În absența unor probe contrare, existentă și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezuma a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus măsură preluării abuzive sau s-a pus în executare măsură preluării abuzive. (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absența unor probe contrare, existentă și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezuma a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus măsură preluării abuzive sau s-a pus în executare măsură preluării abuzive. (2^3) În aplicarea prevederilor alin. (2^2) și în absența unor probe
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
acționar al Fondului Proprietatea, în condițiile existente anterior intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, sau a solicita anularea conversiei titlurilor de despăgubire în urma căreia au dobândit calitatea de acționar. (2) Absența opțiunii în termenul prevăzut la alin. (1) prezuma acordul pentru menținerea calității de acționar. ... (3) Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților va instructa depozitarul central să transfere direct acțiunile emise de Fondul "Proprietatea" și deținute de persoana respectivă din contul acesteia în contul Ministerului Economiei și Finanțelor. ... (4) Persoanele
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
UNIC Codul penal al României, republicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. La articolul 44, alineatul 2^1 va avea următorul cuprins: Se prezuma că este în legitimă apărare, și acela care săvârșește faptă pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violență, viclenie, efracție sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuința, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
străinul nu este prezent. ... (3) În cazul în care remiterea nu este posibilă, comunicarea deciziei de returnare se face prin afișarea unui exemplar al acesteia la sediul structurii Inspectoratului General pentru Imigrări care a emis decizia de returnare. ... (4) Se prezumă că remiterea nu este posibilă în următoarele situații: ... a) străinul refuză să primească exemplarul înmânat sau trimis prin poștă; ... b) străinul nu mai locuiește la adresa declarată; ... c) străinul nu a făcut cunoscută adresa la care locuiește. ... Articolul 85 Contestarea deciziei
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199200_a_200529]
-
emisă decizia de returnare, cu cel mult 30 de zile. Prelungirea se comunică, în scris, străinului. ... (5) Până la data aplicării în totalitate de către România a dispozițiilor acquis-ului Schengen, în temeiul deciziei Consiliului emisă în acest sens, obligația de returnare se prezumă executată la data la care străinul părăsește teritoriul României. ... Articolul 89 Îndepărtarea sub escortă (1) Străinul împotriva căruia a fost emisă decizia de returnare prevăzută la art. 83 alin. (2) este îndepărtat sub escortă. ... (2) Străinul împotriva căruia a fost
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199200_a_200529]
-
și a marcajului metrologic suplimentar. ... (4) Dacă un mijloc de măsurare se supune dispozițiilor adoptate prin alte reglementări tehnice care transpun directive, acoperind alte aspecte care cer aplicarea marcajului CE, acest marcaj indică faptul că mijlocul de măsurare respectiv se prezumă a fi conform, de asemenea, și cu cerințele acelor reglementări tehnice. În astfel de cazuri, în documentele, avizele sau instrucțiunile prevăzute de reglementările tehnice aplicabile, care însoțesc mijlocul de măsurare, se vor indica și numerele de referință cu care directivele
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
și personalul acestuia trebuie să respecte secretul profesional cu privire la informațiile obținute în îndeplinirea sarcinilor ce decurg din prevederile prezentei hotărâri, cu excepția situației în care acestea fac obiectul schimbului de informații cu autoritatea care a desemnat organismul. ... Articolul 13 (1) Se prezumă că un mijloc de măsurare îndeplinește cerințele esențiale relevante prevăzute în anexa I și în anexa specifică, dacă acesta este în conformitate cu elementele din standardele române și/sau standardele naționale ale unui stat membru al Uniunii Europene care transpun standardul european
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
de măsurare nu este decât parțial în conformitate cu elementele din standardele prevăzute la alin. (1), trebuie să se confere prezumția de conformitate cu cerințele esențiale care corespund elementelor din acele standarde cu care mijlocul de măsurare este în conformitate. ... (3) Se prezumă că un mijloc de măsurare îndeplinește cerințele esențiale relevante prevăzute în anexa I și în anexa specifică, dacă acesta este în conformitate cu părțile corespunzătoare din documentele normative și din listele referitoare la aceste documente normative ale căror referințe au fost publicate
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
MI-001-MI-010. În plus, pentru a beneficia de prezumția de conformitate, producătorul trebuie să aplice corect soluțiile menționate fie în standardele europene armonizate aplicabile, fie în părțile corespunzătoare din documentele normative și din listele prevăzute la alin. (1)-(4). ... (6) Se prezumă că mijloacele de măsurare au corespuns la încercările adecvate prevăzute la art. 10 alin. (3) lit. h), dacă programul de încercări corespunzător a fost realizat în conformitate cu documentele relevante prevăzute la alin. (1), (2) și (3) și dacă rezultatele încercărilor demonstrează
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
privind calificarea personalului implicat etc; - mijloacelor de monitorizare a realizării calității cerute pentru produs și a funcționării efective a sistemului calității. 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă îndeplinește cerințele menționate la punctul 3.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe, dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare ale standardului național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lingă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
privind calificarea personalului implicat etc; - mijloacelor de monitorizare a realizării calității cerute pentru produs și a funcționării efective a sistemului calității. 5.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă îndeplinește cerințele prevăzute la punctul 5.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe, dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare ale standardului național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lingă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
și date de încercare și etalonare, rapoarte privind calificarea personalului implicat etc; - mijloacelor de monitorizare a funcționării efective a sistemului calității. 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă îndeplinește cerințele prevăzute la punctul 3.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare ale standardului național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lângă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie să
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
și date de încercare și etalonare, rapoarte privind calificarea personalului implicat etc; - mijloacelor de monitorizare a funcționării efective a sistemului calității. 5.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă îndeplinește cerințele menționate la punctul 5.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare din standardul național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lingă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
etc; - mijloacelor de monitorizare a realizării calității cerute pentru concepție și pentru produs și a funcționării efective a sistemului calității. 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă acesta îndeplinește cerințele prevăzute la punctul 3.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare din standardul național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lingă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
etc; - mijloacelor de monitorizare a realizării calității cerute pentru concepție și pentru produs, precum și a funcționării efective a sistemului calității 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă acesta îndeplinește cerințele menționate la punctul 3.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare din standardul național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Pe lingă experiența în sistemele de management al
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196446_a_197775]
-
sau reședință se află în străinătate, este supusă dispozițiilor Codului de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare. Buletinul procedurilor de insolvență va fi realizat și în formă electronică.[...] (7) Creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanțelor sunt prezumați că au în cunoștință termenele prevăzute la art. 62 ori la art. 107, 108 sau 109, după caz, și nu vor mai fi citați." ... Autorul excepției susține că dispozițiile de lege criticate încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 21 alin
DECIZIE nr. 232 din 4 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) şi (9) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197292_a_198621]
-
de la primirea solicitării și a informațiilor prevăzute la alin. (2). Respingerea solicitării de eliberare a avizului poate fi întemeiata numai pe protejarea interesului major al copilului. ... (4) În cazul nerespectării termenului prevăzut la alin. (3), avizul favorabil al comisiei este prezumat. ... (5) Dispozițiile alin. (1)-(4) sunt aplicabile atât în cazul stabilirii unei măsuri de protecție, cât și în cazul înlocuirii măsurii stabilite. ... (6) Prevederile alineatelor precedente nu sunt aplicabile în cazul încredințării copilului în vederea adopției. ... Articolul 7 (1) În exercitarea
NORME METODOLOGICE ŞI MASURI TRANZITORII din 1 martie 1999 de aplicare a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 26/1997 privind protectia copilului aflat în dificultate, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197738_a_199067]
-
cum figurează acesta în registrul comerțului, respectiv în registrul societăților agricole sau în registrul asociațiilor și fundațiilor, și sunt exercitate de un judecător-sindic."; - Art. 31: "(1) Orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă, în care va preciza: a) cuantumul și temeiul creanței; ... b) existența unei garanții reale, constituite de către debitor sau instituite potrivit legii; ... c) existența unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului; ... d) declarația privind eventuala
DECIZIE nr. 659 din 10 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 şi 31 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200869_a_202198]
-
calculat și încasat de notarul public, potrivit legii, pentru fiecare tranzacție, pe fiecare beneficiar de venit. În cazul în care există mai mulți coproprietari, impozitul se calculează la valoarea deținută de fiecare coproprietar, iar dacă nu sunt precizate cotele se prezumă că fiecare coproprietar deține o cotă egală cu a celorlalți. INSTRUCȚIUNI de completare a formularului 209 "Declarație privind veniturile din transferul proprietăților imobiliare din patrimoniul personal", cod 14.13.01.13/10 Declarația se completează și se depune de către persoanele
ORDIN nr. 1.889/C din 8 iulie 2008 (*actualizat*) privind aprobarea procedurilor de stabilire, plată şi rectificare a impozitului pe veniturile din transferul proprietăţilor imobiliare din patrimoniul personal şi a modelului şi conţinutului unor formulare prevăzute la titlul III din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225053_a_226382]
-
calculat și încasat de notarul public, potrivit legii, pentru fiecare tranzacție, pe fiecare beneficiar de venit. În cazul în care există mai mulți coproprietari, impozitul se calculează la valoarea deținută de fiecare coproprietar, iar dacă nu sunt precizate cotele se prezumă că fiecare coproprietar deține o cotă egală cu a celorlalți. INSTRUCȚIUNI de completare a formularului 209 "Declarație privind veniturile din transferul proprietăților imobiliare din patrimoniul personal", cod 14.13.01.13/10 Declarația se completează și se depune de către persoanele
ORDIN nr. 1.706 din 30 mai 2008 (*actualizat*) privind aprobarea procedurilor de stabilire, plată şi rectificare a impozitului pe veniturile din transferul proprietăţilor imobiliare din patrimoniul personal şi a modelului şi conţinutului unor formulare prevăzute la titlul III din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225052_a_226381]
-
iulie 2005, Comisia Europeană a considerat suficientă o perioadă minimă de 10-15 ani, spre deosebire de o perioadă de 3 ani. În mod normal, preluarea controlului prin cumpărarea de acțiuni sau de elemente de activ nu este limitată ca durată și se prezumă deci a se concretiza printr-o modificare de durată a a controlului. Numai în scenariile de la pct. 26 și următoarele se va considera, în mod excepțional, că dobândirea controlului prin achiziționarea de acțiuni sau active are un caracter temporar și
ORDIN nr. 386 din 5 august 2010 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind conceptele de concentrare economică, întreprindere implicată, funcţionare deplină şi cifră de afaceri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
la judecarea cauzei sale în mod echitabil, public și în termen rezonabil, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî (...) asupra temeiniciei oricărei acuzații penale îndreptate împotriva sa. (...) 2. Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa va fi legal stabilită. 3. Orice acuzat are, în special, dreptul: (...) b) să dispună de timpul și de înlesnirile necesare pregătirii apărării sale; ... c) s�� se apere el însuși sau să fie asistat de un apărător
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
și e) din lege sunt considerate, de regulă, a fi fapte de gravitate mare și vor fi încadrate ca atare. Inspecția reprezintă cel mai important mijloc prin care pot fi găsite dovezi ale unor posibile încălcări ale regulilor de concurență prezumate de Consiliul Concurenței. Prin refuzul de a se supune unei inspecții dispuse de autoritatea de concurență este compromis caracterul inopinat al acesteia, existând posibilitatea ca documentele în legătură cu obiectul și scopul investigației, aflate la sediul întreprinderii care se opune inspecției, să
INSTRUCŢIUNI din 2 septembrie 2010 (*actualizate*) privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute la art. 50 şi 50^1 din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225803_a_227132]
-
investiții al întreprinderii. ... (3) Drepturile prevăzute la alin. (2) pot fi stipulate în actele constitutive ale întreprinderii achiziționate sau în orice act juridic încheiat între părțile la operațiunea de concentrare. Ca urmare a exercitării oricăruia dintre drepturile enumerate, se poate prezuma că achizitorul determină comportamentul concurențial al întreprinderii la care a dobândit participații. Acele drepturi care sunt exercitate de către investitor (achizitor) doar în scopul protejării intereselor sale financiare nu sunt considerate ca fiind determinante pentru comportamentul concurențial al întreprinderii controlate. Printre
REGULAMENT din 5 august 2010 (*actualizat*) privind concentrările economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225850_a_227179]