43,691 matches
-
și Decizia nr. 529 din 11 iulie 2017, precitată. ... 19. Referitor la aceeași soluție legislativă care nu permite judecătorului de cameră preliminară să verifice legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale și să excludă probele nelegal administrate sau să sancționeze actele de urmărire penală conform art. 280-282 din Codul de procedură penală, în cauzele în care nu a fost pusă în mișcare acțiunea penală, prin Decizia nr. 529 din 11 iulie 2017, precitată, paragrafele 29-32, Curtea a reținut că textul
DECIZIA nr. 99 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256068]
-
art. 21-28 se aplică în mod corespunzător în cazul concursului de promovare la instanțe sau parchete superioare. (2) Sunt declarați admiși, în limita posturilor scoase la concurs, candidații care au obținut cel puțin nota 7 și care nu au fost sancționați disciplinar până la data afișării rezultatelor. (3) La medii egale au prioritate, în următoarea ordine: candidații care au vechimea cea mai mare în funcția în care sunt încadrați, candidații care au vechimea cea mai mare la instanța/ parchetul la care
HOTĂRÂRE nr. 85 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256105]
-
fost admiși ca urmare a lipsei posturilor vacante pot fi promovați în posturile care se vacantează la instanța sau parchetul pentru care a fost organizat concursul, în termen de 6 luni de la afișarea rezultatelor concursului, dacă nu au fost sancționați disciplinar până la această dată. (5) Cererea de valorificare, adresată conducătorului instanței care a organizat concursul, va fi însoțită de un raport întocmit de compartimentul de specialitate al instanței sau parchetului unde candidatul își desfășoară activitatea; în raport se va
HOTĂRÂRE nr. 85 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256105]
-
Cererea de valorificare, adresată conducătorului instanței care a organizat concursul, va fi însoțită de un raport întocmit de compartimentul de specialitate al instanței sau parchetului unde candidatul își desfășoară activitatea; în raport se va preciza dacă respectivul candidat a fost sancționat disciplinar după data întocmirii primului raport și până la data valorificării rezultatului. ... 13. Articolele 31-38 se abrogă. ... 14. Articolul 40 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 40 Rezultatele examenului sau, după caz, ale concursului se anexează la dosarele
HOTĂRÂRE nr. 85 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256105]
-
3), se va întocmi PVC conform modelului prevăzut în anexa nr. 1.2. Pentru neducerea la îndeplinire a măsurii dispuse prin PVC întocmit, având în vedere contravenția prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991, se va sancționa conform art. 26 alin. (2) din Legea nr. 50/1991. Art. 8 . - În activitatea de control se va verifica dacă: certificatul de urbanism: este întocmit cu respectarea formularului F.6 din anexa nr. 1 la Normele metodologice de aplicare a Legii nr.
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
acestuia, conform adresei prevăzută în anexa nr. 1.6. Art. 24. - În cazul în care se constată că în baza unei cereri depuse de solicitant nu a fost emis certificatul de urbanism în termenul prevăzut de Legea nr. 50/1991, se va sancționa în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) lit. h 1 ) din lege. În situația în care certificatul de urbanism a fost emis până la data controlului, se va verifica respectarea prevederilor legale la emiterea certificatului de urbanism și încheia
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
întocmi proces –verbal de control conform modelului prevăzut în anexa nr. 2.2. Pentru neducerea la îndeplinire a măsurii dispuse prin PVC întocmit, având în vedere contravenția prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991, se va sancționa conform art. 26 alin. (2) din Legea nr. 50/1991. Art. 8. - În activitatea de control se va verifica dacă: autorizaţia de construire: este redactată pe formularul-model F.11 din anexa nr. 1 la Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
întocmi proces –verbal de control conform modelului prevăzut în anexa nr. 2.2. Pentru neducerea la îndeplinire a măsurii dispuse prin PVC întocmit, având în vedere contravenția prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991, se va sancționa conform art. 26 alin. (2) din Legea nr. 50/1991. Art. 20. - În activitatea de control se va verifica dacă: autorizaţia de desfiinţare: este redactată pe formularul F.11 din anexa nr. 1 la Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
întocmi proces - verbal de control conform modelului prevăzut în anexa nr. 2.2. Pentru neducerea la îndeplinire a măsurii dispuse prin PVC întocmit având în vedere contravenția prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991, se va sancționa conform art. 26 alin. (2) din Legea nr. 50/1991. Art. 32. - În activitatea de control se va verifica dacă: autorizaţia de construire pentru construcţii cu caracter provizoriu: 13 este redactată pe formularul-model F.11 din anexa nr. 1 la Normele metodologice
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
de control conform modelului prevăzut în anexa nr. 2.2. la prezenta procedură. Pentru neducerea la îndeplinire a măsurii dispuse prin PVC întocmit, având în vedere contravenția prevăzută la art. 26 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991, se va sancționa conform art. 26 alin. (2) din Legea nr. 50/1991. Art. 43. - În activitatea de control se va verifica dacă autorizaţia de construire în regim de urgenţă: 16 este redactată pe formularul-model F.11 din anexa nr. 1 la Normele metodologice de
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
beneficiarul autorizației de construire. SECŢIUNEA 9 Dispoziții finale Art. 47. - În cazul în care se constată că în baza unei cereri depuse de solicitant nu a fost emisă autorizație de construire/desființare în termenul prevăzut de Legea nr. 50/1991, se va sancționa în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) lit. h 1 ) din Legea nr. 50/1991. În această situație nu se va încheia proces-verbal de control. 17 Art. 48. - În cazul în care abaterile constatate constituie contravenţii, în condiţiile Legii nr.
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
autorităţile administraţiei publice locale interesate, cu condiţia avizării acestuia de către oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară, pe baza măsurătorilor sau pe baza ortofotoplanurilor. 2.Măsuri Art. 9. - În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 8 se vor sancționa factorii răspunzători conform art. 63 și art. 63 1 din Legea nr. 350/2001 și se va înștiința instituţia prefectului, în vederea analizării oportunității atacării hotărârii de aprobare a documentației de urbanism la instanţa de contencios administrativ, prin adresa întocmită în
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
utilizare a terenurilor; dezvoltarea infrastructurii edilitare; statutul juridic şi circulaţia terenurilor; protejarea monumentelor istorice şi servituţi în zonele de protecţie ale acestora, după caz. Măsuri Art. 18. - În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 17 se vor sancționa factorii răspunzători în conformitate cu prevederile Capitolului V - Sancțiuni din Legea nr. 350/2001 și se va înștiința instituţia prefectului, în vederea analizării oportunității atacării hotărârii de aprobare a documentației de urbanism la instanţa de contencios administrativ, prin adresa întocmită în
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
faţă de limitele laterale şi posterioare ale parcelei; echiparea cu utilităţile existente; circulaţia pietonilor şi a autovehiculelor, accesului auto şi parcajelor necesare investiţiei. 13 2.Măsuri Art. 27. - În cazul încălcării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 26 se vor sancționa factorii răspunzători conform art. 63 și art. 63 1 din Legea nr. 350/2001 și se va înștiința instituţia prefectului, în vederea analizării oportunității atacării hotărârii de aprobare a documentației de urbanism la instanţa de contencios administrativ, prin adresa de înaintare
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253699]
-
1), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) nerespectarea dispozițiilor art. 6 alin. (2) lit. e)-g); ... ... 8. La articolul 26, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Contravențiile prevăzute la alin. (1) se sancționează cu amendă de la 3.000 de lei la 12.000 de lei. ... 9. Articolul 27 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 27 În cazul săvârșirii de două ori a faptelor prevăzute la art. 25 alin. (1) lit. a) și
LEGE nr. 138 din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255446]
-
a prețurilor la carburanți în perioada de aplicare a prevederilor prezentei ordonanțe de urgență constituie acțiune speculativă în sensul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 84/2022 privind combaterea acțiunilor speculative și pentru modificarea și completarea unor acte normative și se sancționează potrivit Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, cu modificările și completările ulterioare, și Ordonanței Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (2) Constatarea și aplicarea sancțiunilor de către Consiliul Concurenței și Autoritatea Națională pentru
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 30 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256926]
-
modificat de Punctul 2, ARTICOLUL UNIC din LEGEA nr. 341 din 9 decembrie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1192 din 12 decembrie 2022 ) (2) Revânzarea produselor achiziționate în condițiile art. I alin. (1) și (4) reprezintă contravenție și se sancționează de către autoritățile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2022, astfel: a) cu amendă de la 50.000 lei la 500.000 lei pentru contravențiile săvârșite de persoane juridice prin derogare de la dispozițiile art. 8 alin. (2) lit. a
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 30 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256926]
-
I alin. (1^1) de către clienții finali, persoane fizice și juridice, precum și de către operatorii economici autorizați care achiziționează carburanții din depozite și/sau stații de distribuție pentru revânzare, cu nerespectarea obligațiilor prevăzute la alin. (1) , constituie contravenție și se sancționează de către autoritățile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2022, astfel: a) cu amendă de la 50.000 lei la 500.000 lei pentru contravențiile săvârșite de persoane juridice prin derogare de la dispozițiile art. 8 alin. (2) lit. a
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 106 din 30 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256926]
-
preliminară restituie cauza la parchet dacă: [...] b) a exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale; [...] (4) În toate celelalte cazuri în care a constatat neregularități ale actului de sesizare, a exclus una sau mai multe probe administrate ori a sancționat potrivit art. 280-282 actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, judecătorul de cameră preliminară dispune începerea judecății. “ ... 11. În susținerea neconstituționalității normelor procesual penale criticate, autorul excepției invocă atât dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (5) referitor la principiul
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
anterior enumerate -, nu are dreptul de a promova contestația privind durata procesului penal. Prin urmare, în situația în care, deși sesizat cu o plângere, procurorul nu dispune nicio măsură și nu efectuează niciun act, pasivitatea organelor judiciare nu poate fi sancționată prin utilizarea procedurii speciale analizate. Curtea a conchis că această soluție juridică este rezonabilă, fiind justificată prin lipsa formulării - cu privire la o persoană în legătură cu care sunt efectuate doar acte de cercetare penală, dar care nu are calitatea
DECIZIA nr. 109 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256887]
-
16 Înstrăinarea prin vânzare a terenurilor agricole situate în extravilan fără respectarea dreptului de preempțiune, potrivit prevederilor art. 4 și 4^1, sau fără obținerea avizelor prevăzute la art. 3 și art. 9 alin. (1) și (2) este interzisă și se sancționează cu nulitatea absolută. ... 12^1. La articolul 16, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu următorul cuprins: (2) Înstrăinarea prin vânzare a terenurilor agricole situate în extravilan fără respectarea prevederilor art. 4^2 referitoare la obligația de plată
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 104 din 30 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256924]
-
16, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu următorul cuprins: (2) Înstrăinarea prin vânzare a terenurilor agricole situate în extravilan fără respectarea prevederilor art. 4^2 referitoare la obligația de plată a impozitului este interzisă și se sancționează cu nulitatea relativă. (la 03-05-2024, Articolul I a fost completat de Punctul 2. , Articolul I din LEGEA nr. 116 din 29 aprilie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 406 din 30 aprilie 2024 ) ... 13. La articolul 20, alineatul (2) se
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 104 din 30 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256924]
-
învestită cu judecarea cauzei“), în ciuda faptului că regulatorul de competență fusese stabilit prin lege nu în sarcina instanței supreme, ci a procurorului general. ... 11. Prin urmare, se observă că atunci când sunt relevate de practica judiciară, disfuncționalitățile S.I.I.J. sunt sancționate, iar marja de apreciere prezervată legiuitorului de Curtea Constituțională în domeniul sistemului judiciar este restrânsă, în mod firesc, la cadrele sale constituționale. ... 12. În prezenta cauză, deferită Curții Constituționale tot pe calea unei excepții de neconstituționalitate, instanța judecătorească (Curtea de
DECIZIA nr. 149 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256823]
-
și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, întrucât nu aveau legătură cu cauzele, au sesizat Curtea Constituțională și cu privire la aceste prevederi. Prin urmare, Curtea Constituțională, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, este datoare să sancționeze această conduită, atât a autorilor excepției, cât și a instanțelor judecătorești respective, de a sesiza Curtea Constituțională cu prevederi legale fără legătură cu cauza și, ca atare, este inadmisibilă, în cele 16 dosare menționate, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art.
DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256677]
-
10) Persoanele juridice de drept public, finanțate integral din venituri proprii, pot beneficia de finanțare nerambursabilă, în condițiile prezentei ordonanțe, din partea oricărei autorități finanțatoare. (11) Autoritățile finanțatoare au obligația înscrierii în registru a fiecărui solicitant sau, după caz, beneficiar, sancționat pentru nerespectarea obligațiilor prevăzute la alin. (4), (5) și (8), cu recuperarea parțială sau totală a sumelor acordate sau, după caz, cu rezilierea contractului de finanțare, cu menționarea normelor legale/regulamentare și, după caz, ale clauzelor contractuale încălcate. ... 7. Articolul 2^1
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 83 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256572]