10,890 matches
-
entitate, după caz; - contractul de asistență juridică încheiat de beneficiar cu un alt avocat pe baza garantării dreptului de apărare, după caz; - angajamentul beneficiarului prin care se obligă să restituie sumele suportate de entitate în cazul în care se stabilește vinovăția sau că fapta nu a fost săvârșită în exercitarea atribuțiilor de serviciu ori de la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești în cazul în care beneficiarul a avut calitatea de pârât. 18. B1 Nota raport privind achiziția de
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
-ministrului, ministrul afacerilor interne nr. 87/2023 (279). notă justificativă, după caz, referitoare la fundamentarea propunerii privind proiectul de ordin, instrucțiuni, norme etc.; baze de calcul, după caz. 22. ***) Documentul privind scăderea din gestiune a unor pagube care nu se datorează vinovăției unor persoane - Legea nr. 500/2002 (23); - Ordonanța Guvernului nr.121/1998 (69); - Ordonanța Guvernului nr. 119/1999 (73); - Hotărârea Guvernului nr. 2139/2004 (137); - Ordinul ministrului administrației și internelor nr. 572/2005 (194); - Ordinul ministrului internelor și reformei administrație nr. S/256/2007 (198); - Ordinul ministrului internelor
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
garantării dreptului de apărare, după caz 1.8. - Angajamentul beneficiarului prin care se obligă să restituie sumele suportate de entitate pentru asigurarea asistenței juridice în 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești în cazul în care se stabilește vinovăția sau că fapta nu a fost săvârșită în exercitarea atribuțiilor de serviciu ori de la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești în cazul în care beneficiarul a avut calitatea de pârât 2. Existența avizelor/certificărilor conducătorului compartimentului juridic/financiar-contabil/de specialitate
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
intervenit radierea nu sunt avute în vedere. (5) La stabilirea bunei reputații se au în vedere următoarele criterii: a) gravitatea faptei, astfel cum rezultă din natura acesteia și din împrejurările în care a fost săvârșită, din forma și gradul de vinovăție, precum și din sancțiunea aplicată; ... b) conduita persoanei înainte și după săvârșirea faptei, care relevă perseverența în săvârșirea unor fapte de natura celor prevăzute la alin. (4) , sancționate ca atare. ... (6) Candidații care nu se bucură de o bună reputație
LEGE nr. 393 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277349]
-
se efectuează prin judecători desemnați de președintele curții de apel. Cercetarea prealabilă se finalizează printr-un act de constatare. (3) În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existența sau inexistența vinovăției, precum și orice date concludente. (4) Ascultarea persoanei în cauză și verificarea apărărilor acesteia sunt obligatorii. (5) Refuzul persoanei cercetate de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării
LEGE nr. 393 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277349]
-
consecința propriei atitudini culpabile, în materia răspunderii contractuale operând prezumția de culpă prin simplul fapt al neexecutării obligațiilor asumate. Or, textul legal încalcă principiul răspunderii contractuale, consacrat de Codul civil dintotdeauna, fie vechi, fie nou, prezumând nu culpa, ci lipsa vinovăției debitorului consumator. ... 33. În cea de-a doua interpretare care presupune că trimiterea pe care o face art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 la dispozițiile art. 4 alin. (1^3) are rolul de a arăta că, pentru a vorbi
DECIZIA nr. 469 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276622]
-
exercitată de judecătorul de cameră preliminară le presupune, activitatea acestuia nu privește fondul cauzei, actul procesual exercitat de către acesta neantamând și nedispunând, în sens pozitiv sau negativ, cu privire la elementele esențiale ale raportului de conflict: faptă, persoană și vinovăție“. ... 49. Prin deciziile nr. 520 din 24 septembrie 2019 și nr. 470 din 27 octombrie 2022, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 22 ianuarie 2020, respectiv nr. 124 din 14 februarie 2023, prin care au
DECIZIA nr. 47 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274770]
-
actelor de către organele de urmărire penală și, ca atare, acestuia, în exercitarea funcției, nu îi este permis să facă aprecieri asupra fondului și să dispună asupra elementelor esențiale ale raportului de conflict de drept penal, respectiv faptă, persoană și vinovăție. ... 72. Pe de altă parte, însă, nu se poate nega înrâurirea pe care această procedură o are asupra fazelor de judecată ulterioare, aspect, de altfel, recunoscut de Curtea Constituțională în considerentele deciziilor nr. 641 din 11 noiembrie 2014, publicată în
DECIZIA nr. 47 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274770]
-
exercitată de judecătorul de cameră preliminară le presupune, activitatea acestuia nu privește fondul cauzei, actul procesual exercitat de către acesta neantamând și nedispunând, în sens pozitiv sau negativ, cu privire la elementele esențiale ale raportului de conflict: faptă, persoană și vinovăție. “ ... 89. Deopotrivă, prin Decizia nr. 520 din 24 septembrie 2019, prin care au fost respinse, printre altele, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 din Codul de procedură penală, Curtea Constituțională a statuat că, „într-adevăr, potrivit dispozițiilor art. 17 alin.
DECIZIA nr. 47 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274770]
-
fi evitate astfel de probleme și la sporirea înțelegerii și încrederii la nivelul autorităților contractante. ... A62. Analiza eficienței mecanismelor de combatere a fraudei și asigurarea de îndrumare clară cu privire la corelația între gravitatea deviației de la normă, forma de vinovăție cu care a acționat funcționarul public și consecințele generate de această conduită pe de o parte și, pe de altă parte forma de răspundere care poate fi angajată pentru a sancționa eficient, predictibil și proporțional aceste încălcări ale normelor legale
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271488]
-
1 București - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 83 alin. (2) raportate la cele ale art. 187 din Codul penal, excepție ridicată de Andrei Bogdan Crăciun într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de ucidere din culpă. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dispozițiile art. 83 alin. (2) raportate la cele ale art. 187 din Codul penal sunt lipsite de claritate, precizie
DECIZIA nr. 304 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274239]
-
cauze de reducere a pedepsei. Astfel, Codul penal cuprinde norme penale în temeiul cărora operează o atenuare a pedepsei, cum ar fi tentativa, minoritatea și circumstanțele atenuante, iar Codul de procedură penală reglementează cu privire la judecata în cazul recunoașterii vinovăției ori la acordul de recunoaștere a vinovăției. Totodată, norme penale care instituie cauze de reducere a pedepsei au fost evidențiate prin art. 15 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, republicată în Monitorul
DECIZIA nr. 304 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274239]
-
penal cuprinde norme penale în temeiul cărora operează o atenuare a pedepsei, cum ar fi tentativa, minoritatea și circumstanțele atenuante, iar Codul de procedură penală reglementează cu privire la judecata în cazul recunoașterii vinovăției ori la acordul de recunoaștere a vinovăției. Totodată, norme penale care instituie cauze de reducere a pedepsei au fost evidențiate prin art. 15 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 163
DECIZIA nr. 304 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274239]
-
penală (de exemplu, în cazul renunțării la aplicarea pedepsei, al amânării aplicării pedepsei, al amnistiei, al grațierii, al prescripției răspunderii penale, al reabilitării etc.) ori legea procesual penală (de exemplu, în cazul arestării preventive sau al acordului de recunoaștere a vinovăției) condiționează anumite efecte de pedeapsa prevăzută de lege, referirea se va face la limitele speciale de pedeapsă (închisoare sau amendă) prevăzute de lege pentru infracțiunea consumată (în varianta-tip sau calificată, agravată sau atenuată), fără a se lua în considerare eventualele
DECIZIA nr. 304 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274239]
-
Membrii comisiei de etică universitară au obligația să analizeze cu obiectivitate, în mod imparțial, faptele sesizate. Este interzisă exprimarea în spațiul universitar sau în afara lui a oricărei opinii anterior rezoluției finale de stabilire a existenței abaterii, cu privire la vinovăția persoanei cercetate. (8) Comisiile de etică universitară analizează sesizările cu privire la plagiat, ținând cont de condițiile de legalitate în vigoare la momentul redactării tezei de doctorat care a stat la baza emiterii și acordării titlului de doctor, respectiv a
LEGEA nr. 199 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271898]
-
1.480/88/2016, s-a constatat incidența dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală conform cărora acțiunea penală nu mai poate fi exercitată dacă fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege. În speță, instanța de judecată a reținut că faptele puse în sarcina inculpaților, autori ai excepției de neconstituționalitate, nu au tipicitatea cerută de norma de incriminare (astfel că faptele nu sunt prevăzute de legea penală) și nici
DECIZIE nr. 608 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281613]
-
instanța de judecată a reținut că faptele puse în sarcina inculpaților, autori ai excepției de neconstituționalitate, nu au tipicitatea cerută de norma de incriminare (astfel că faptele nu sunt prevăzute de legea penală) și nici nu au fost săvârșite cu vinovăția prevăzută de lege. În consecință, s-a dispus, în temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, achitarea inculpaților, autori ai excepției de neconstituționalitate, pentru infracțiunile săvârșite. La adoptarea soluției
DECIZIE nr. 608 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281613]
-
de motive care a însoțit proiectul noului Cod penal. Autoarea excepției observă că aceeași limitare, având drept criteriu cuantumul pedepsei prevăzute de lege, se constată și cu privire la incidența renunțării la urmărirea penală și a acordului de recunoaștere a vinovăției, cu observația că în privința acestora limitele prevăzute de lege pentru actele încheiate de procuror sunt mult superioare celor pentru care judecătorul poate dispune măsuri similare. În concluzie, susține că modul în care au fost reglementate aceste instituții se îndepărtează
DECIZIA nr. 629 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281671]
-
amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani, procurorul poate renunța la urmărirea penală când constată că nu există un interes public în urmărirea faptei. “ ; ... – Art. 480 alin. (1) din Codul de procedură penală: „(1) Acordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia numai cu privire la infracțiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult 15 ani. “ ... ... 14. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate încalcă atât dispozițiile constituționale ale art. 1 alin.
DECIZIA nr. 629 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281671]
-
activităților specifice profesiei de avocat, a cărei îndeplinire conduce la concluzia că o persoană aflată într-o asemenea situație acționează cu intenția de a leza valorile sociale ocrotite prin norma juridică incriminatoare, urmând ca organele judiciare să analizeze in concreto vinovăția fiecărei persoane cercetate pentru săvârșirea acestei infracțiuni. ... 30. Tot prin Decizia nr. 21 din 27 ianuarie 2022, Curtea Constituțională a reținut că problema referitoare la modul de exercitare a profesiei de avocat în România a format și obiectul analizei Curții
DECIZIA nr. 72 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283801]
-
alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării terorismului, excepție ridicată de Mircea Liviu Jîtea într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul comiterii mai multor infracțiuni, printre care și infracțiunea de spălare a banilor în forma prevăzută la art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002. ... 7. În susținerea excepției de neconstituționalitate se arată că dispozițiile
DECIZIA nr. 277 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274076]
-
rezultatele acestor examene. Aceste fapte au cauzat un prejudiciu reclamantei, și anume prescrierea unui tratament împotriva cancerului care nu era necesar și, în cele din urmă, extirparea sânului stâng. În continuare, tribunalul a hotărât că medicul P.D.I. a acționat cu vinovăție și că a existat o legătură de cauzalitate între conduita medicului și prejudiciul suferit de reclamantă. ... 33. Printr-o decizie definitivă din 10 august 2020, Curtea de Apel Brașov a admis recursul declarat de medicul P.D.I. și a anulat decizia
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
prejudiciul cauzat de fapta altuia [...] . Articolul 1365 Efectele deciziei penale Instanța civilă nu este legată de dispozițiile legii penale și nici de hotărârea definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal în ceea ce privește existența prejudiciului ori a vinovăției autorului faptei ilicite. ... 52. Art. 442-451 din Legea nr. 95/2006 reglementează răspunderea disciplinară a medicilor, care intră în sfera de competență a comisiilor de disciplină ale colegiului teritorial al medicilor și ale comisiei superioare a Colegiului Medicilor din România. Art.
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
fost sau nu o situație de malpraxis, având în vedere, obligatoriu, cel puțin următoarele criterii: a) existența unei fapte produse în exercitarea unei activități de prevenție, diagnostic și tratament; ... b) fapta să fie cauzatoare de prejudiciu patrimonial sau moral; ... c) vinovăția făptuitorului; ... d) raportul de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu. ... ... 55. Normele de aplicare a titlului XVI din Legea nr. 95/2006, adoptate la 14 martie 2007, conțin următoarele dispoziții: Articolul 14 Persoanele prejudiciate printr-un act de malpraxis se pot adresa
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
erori profesionale săvârșite în exercitarea actului medical sau medico-farmaceutic, generatoare de prejudicii pentru pacient, implicând răspunderea civilă a personalului medical și/sau a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice. Prin urmare, elementele care configurează răspunderea civilă delictuală (faptă, vinovăție, prejudiciu și legătură de cauzalitate între faptă și prejudiciu) sunt aceleași, organul învestit de autorul cererii de sesizare, fie că este Comisia, fie direct instanța de judecată, având de realizat, ca efect al învestirii sale, aceleași verificări și analize în
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]