12,141 matches
-
de a-i fi corectate datele înregistrate în mod eronat și de a-i fi șterse datele înregistrate în mod ilegal. Părțile se vor asigura, de asemenea, că în cazul violării drepturilor sale în ceea ce privește protecția datelor, persoana vizată va putea să depună o plângere efectivă la o instanță independentă sau la un tribunal în sensul articolului 6 alineatul (1) al Convenției europene privind drepturile omului sau către o autoritate independentă de supraveghere stabilită în conformitate cu prevederile legislației
ACORD din 13 septembrie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/276247]
-
va fi dată posibilitatea să ceară despăgubiri sau alte forme legale de compensare. Regulile detaliate pentru procedura de revendicare a acestor drepturi și motivele limitării dreptului de acces vor fi guvernate de dispozițiile legale naționale relevante ale părții unde persoana vizată își revendică drepturile. (2) Atunci când o autoritate a uneia dintre părți a furnizat date cu caracter personal în baza prezentului acord, autoritatea primitoare a celeilalte părți nu poate invoca inexactitatea datelor cu scopul de a se sustrage răspunderii față
ACORD din 13 septembrie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/276247]
-
alineatele (2) și (4) vor avea următorul cuprins: (2) Beneficiarul trebuie să realizeze Investiția până la 31 decembrie 2024, în conformitate cu legislația națională și europeană, cu maximum de profesionalism, eficiență și vigilență și în conformitate cu practicile în domeniul vizat. ............................................................................................. . (4) Dacă la punerea în funcțiune a Investiției indicatorii tehnici de performanță nu sunt îndepliniți conform prevederilor prezentului contract, Beneficiarul este obligat la plata unei penalități/sume considerate necuvenită, care se va calcula de către autoritatea finanțatoare proporțional cu nerealizarea indicatorului
HOTĂRÂRE nr. 1.118 din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276486]
-
și (6) vor avea următorul cuprins: (4) Beneficiarul trebuie să realizeze Investiția până la data de 31 decembrie 2024, în conformitate cu legislația națională și europeană, cu maximum de profesionalism, eficiență și vigilență și în conformitate cu practicile în domeniul vizat. ............................................................................................. . (6) Dacă la punerea în funcțiune a Investiției indicatorii tehnici de performanță nu sunt îndepliniți conform prevederilor prezentului contract, Beneficiarul este obligat la plata unei penalități/sume considerate necuvenită, care se va calcula de către autoritatea finanțatoare proporțional cu nerealizarea indicatorului
HOTĂRÂRE nr. 1.118 din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276486]
-
ordinului de protecție emis de către o instanță de judecată, cât și modalitatea concretă de executare a lui, respectiv prohibițiile impuse prin acesta, de regulă, au la bază analiza circumstanțelor cauzale care determină necesitatea emiterii acestuia, precum și personalitatea persoanei vizate, ca fiind un potențial agresor, posibil autor al unor acte de violență, dar și vulnerabilitățile și labilitățile celor protejate, ca potențiale victime, felul relațiilor dintre ele, tipologia faptelor și actelor, gradul lor de agresivitate și recurența, precum și alte elemente
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
de procedură civilă. ... ... 64. Sesizarea vizează alin. (1) și (3) ale art. 49 din Legea nr. 217/2003, cea de-a treia întrebare fiind înglobată în primele două, întrucât răspunsul oferit acestora este implicit și pentru întrebarea nr. 3. Dispozițiile legale vizate sunt cele care reglementează condițiile pretinse titularului unei cereri de revocare/înlocuire a măsurii dispuse printr-un ordin de protecție și regimul juridic al căii de atac, în cazul unei astfel de cereri. ... 65. Pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
diferitelor tipuri de contracte prin care se exercită diverse atribute ale dreptului de proprietate, prevederile legii contestate sunt de domeniul legii ordinare. Se mai arată că Avizul Consiliul Legislativ nr. 559 din 18 mai 2022 stabilește că domeniul de reglementare vizat aparține legilor ordinare. ... 58. Referitor la criticile de neconstituționalitate intrinsecă prin care autorii acestora invocă neconstituționalitatea prevederilor art. 1.837 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, astfel cum a fost modificat prin legea contestată, prin raportare la art. 45 din
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
Chiar și dacă am avea în vedere că se dorește clarificarea mecanismului de calcul al cifrei de afaceri, orice intervenție legislativă pentru clarificarea sensului unor norme legale se realizează numai printr-un act normativ interpretativ de același nivel cu actul vizat, conform art. 69 din Legea nr. 24/2000. Deși nu este legală completarea cerințelor acordării facilităților fiscale prin art. 6 din ordinul vizat, mai spunem că trebuie avute în vedere și dispozițiile art. 62 Legea nr. 24/2000, care precizează că dispozițiile
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
clarificarea sensului unor norme legale se realizează numai printr-un act normativ interpretativ de același nivel cu actul vizat, conform art. 69 din Legea nr. 24/2000. Deși nu este legală completarea cerințelor acordării facilităților fiscale prin art. 6 din ordinul vizat, mai spunem că trebuie avute în vedere și dispozițiile art. 62 Legea nr. 24/2000, care precizează că dispozițiile de modificare și de completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificându-se cu acesta
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
plus față de cât a făcut-o Ordinul nr. 239/2019, clarificarea mecanismului de calcul al cifrei de afaceri, orice intervenție legislativă pentru clarificarea sensului unor norme legale se realizează numai printr-un act normativ interpretativ de același nivel cu actul vizat, conform art. 69 din Legea nr. 24/2000. Deși nu e legală completarea cerințelor acordării facilităților fiscale prin nota din ordinele vizate, mai spunem că trebuie avute în vedere și dispozițiile art. 62 din Legea nr. 24/2000, care precizează că dispozițiile
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
pentru clarificarea sensului unor norme legale se realizează numai printr-un act normativ interpretativ de același nivel cu actul vizat, conform art. 69 din Legea nr. 24/2000. Deși nu e legală completarea cerințelor acordării facilităților fiscale prin nota din ordinele vizate, mai spunem că trebuie avute în vedere și dispozițiile art. 62 din Legea nr. 24/2000, care precizează că dispozițiile de modificare și de completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificându-se cu
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
fiscal și a Legii contabilității nr. 82/1991, prin care se pare că legiuitorul intenționează să modifice legea introducând condiția suplimentară (indicată în art. 6 la anexa la ordin) și explicațiile aferente printr-un act normativ de același nivel cu actul vizat (Codul fiscal) și care vor fi încorporate chiar în cuprinsul Codului fiscal. Iar nu în ultimul rând, subliniază reclamanta, în sistemul român de drept, supremația Constituției și a legilor a fost ridicată la rang de principiu constituțional, așa cum prevede
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
secretarul general adjunct emit dispoziții în domeniul de competență, obligatorii pentru toate compartimentele ministerului și instituțiile subordonate acestuia, cu respectarea prevederilor legale și cu avizul celorlalți secretari de stat, al secretarului general sau al secretarului general adjunct care coordonează structurile vizate, după caz. (2) În cazurile în care un secretar de stat se află în concediu sau în delegație, în țară sau străinătate, atribuțiile acestuia vor fi preluate de către un alt secretar de stat, conform ordinii de precădere stabilite de
ORDIN nr. 1.580 din 1 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275300]
-
mod expres, doar la probe „stocate“. Cu referire la acest aspect, în literatura de specialitate s-a arătat că, spre deosebire de percheziția în sistem informatic, procedeul probator al accesului la un sistem informatic are caracter confidențial față de persoana vizată, care nu este încunoștințată și nu participă la activitatea organelor judiciare, și vizează atât datele informatice anterioare, cât și pe cele create în timpul monitorizării [G. Zlati, R. Slăvoiu, Metode speciale de supraveghere sau cercetare, în M. Udroiu (coordonator), Codul
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
art. 168 din Codul de procedură penală, între cele două existând diferențe esențiale, printre care și faptul că percheziția necesită prezența obligatorie a suspectului sau a inculpatului, pe când accesul la un sistem informatic are caracter confidențial față de persoana vizată și are în vedere atât datele informatice anterioare, cât și pe cele create în timpul monitorizării. Garanțiile existente în materia percheziției informatice prin raportare la măsura de supraveghere a accesului la un sistem informatic sunt net favorabile inculpaților, în condițiile
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
desfășurarea activității CCF. De asemenea, pentru a facilita desfășurarea activităților ce rezultă din calitatea de membru al CCF, precum și pentru buna desfășurare a activității CCF, aceasta din urmă poate transmite datele cu caracter personal, în măsura în care persoana vizată și-a dat consimțământul sau transmiterea este permisă pentru realizarea unui interes predominant, de principiu, în următoarele situații: – soluționarea potențialelor litigii, deferite instanțelor de drept comun; ... – recuperarea creanțelor; ... – asigurarea măsurilor de securitate necesare (supraveghere video); ... – instituțiilor statului, respectiv Ministerul Finanțelor
HOTĂRÂRE nr. 11 din 30 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274504]
-
ziua de luni, consacrată răspunsurilor la interpelări, dezvoltarea acestora se face, de regulă, între orele 18.00-20.00. Durata dezvoltării interpelării nu poate depăși 3 minute. (3) În ședința consacrată răspunsurilor, autorul interpelării dispune de un minut pentru a reaminti tema. Ministrul vizat trebuie să răspundă în cel mult 3 minute, după care autorul mai are la dispoziție un minut pentru a cere lămuriri suplimentare, iar ministrul are la dispoziție un minut pentru răspuns. (4) În ședința consacrată dezbaterii interpelărilor un grup parlamentar
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
solicitări pentru invitarea unor miniștri diferiți, prima dintre acestea este luată în considerare, cu respectarea alternanței prevăzute la alin. (1) . (3) Reprezentantul grupului parlamentar care a solicitat dezbaterea are la dispoziție 5 minute pentru a prezenta tema dezbaterii. (4) Ministrul vizat are la dispoziție 5 minute pentru a răspunde. Reprezentantul grupului are 3 minute pentru lămuriri suplimentare. Celelalte grupuri au la dispoziție câte 3 minute pentru a-și prezenta punctul de vedere, cu excepția celui mai mare grup parlamentar din opoziție
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
un stat membru, precum cea în discuție în litigiul principal, care, în privința unei condamnări anterioare pronunțate de o instanță dintr-un alt stat membru, impune obligația de a se verifica dacă această instanță a respectat drepturile fundamentale ale persoanei vizate, este, în lipsa unor împrejurări excepționale, susceptibilă să repună în discuție principiul încrederii reciproce și, prin urmare, unul dintre obiectivele vizate de Decizia-cadru 2008/675/JAI“. ... ... VII.1. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 35. Din perspectiva deciziilor obligatorii, menite să asigure
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
un stat membru precum cea în discuție în litigiul principal, care, în privința unei condamnări anterioare pronunțate de o instanță dintr-un alt stat membru, impune obligația de a se verifica dacă această instanță a respectat drepturile fundamentale ale persoanei vizate, este, în lipsa unor împrejurări excepționale, susceptibilă să repună în discuție principiul încrederii reciproce și, prin urmare, unul dintre obiectivele vizate de Decizia-cadru 2008/675“ (paragraful 37). Cu toate acestea, Curtea a arătat că „această decizie-cadru nu împiedică statul membru în
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
infracțiuni și aplicarea mecanismului sancționator care să implice executarea efectivă a pedepsei, iar dispozițiile art. 147 din același act normativ nu sunt incidente. ... 75. În consecință, în cazul în care, în cadrul unei proceduri naționale, s-ar constata că persoana vizată a fost condamnată anterior de autoritățile judiciare ale unui alt stat membru pentru comiterea unor infracțiuni, dispozițiile art. 147 din Legea nr. 302/2004 privind recunoașterea în vederea producerii de alte efecte juridice vor fi incidente pentru reținerea recidivei internaționale potrivit
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
Programului Tranziție Justă 2021-2027: Hunedoara, Gorj, Dolj, Galați, Prahova și Mureș. (2) Pentru apelul de proiecte dedicat instrumentului ITI Valea Jiului din cadrul Priorității 2 - Atenuarea impactului socio-economic al tranziției la neutralitatea climatică în județul Hunedoara a PTJ 20212027, zona vizată include doar teritoriul aferent unităților administrativ-teritoriale ce fac parte din ITI Valea Jiului, respectiv Orașul Uricani, Municipiul Lupeni, Municipiul Vulcan, Orașul Aninoasa, Municipiul Petroșani, Orașul Petrila, inclusiv satele aparținătoare de acestea. (3) Pentru apelul de proiecte aferent Priorității 2- Atenuarea
SCHEMĂ din 19 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275560]
-
Jiului, respectiv Orașul Uricani, Municipiul Lupeni, Municipiul Vulcan, Orașul Aninoasa, Municipiul Petroșani, Orașul Petrila, inclusiv satele aparținătoare de acestea. (3) Pentru apelul de proiecte aferent Priorității 2- Atenuarea impactului socio-economic al tranziției la neutralitatea climatică în județul Hunedoara , zona geografică vizată exclude teritoriul aferent unităților administrativ-teritoriale ce fac parte din ITI Valea Jiului, menționate la alin. (2) . Articolul 5 (1) Schema de ajutor de stat și de minimis se adresează IMM-urilor (microîntreprinderi, întreprinderi mici și întreprinderi mijlocii) care trebuie să
SCHEMĂ din 19 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275560]
-
derulării procesului de consultare. Cel puțin 75% din totalul de locuri de muncă create prin proiect, trebuie să vizeze persoane cu domiciliu/reședința în zona vizată de apel. În mod excepțional se acceptă și persoane ce nu au domiciliul în zona vizată dacă demonstrează că au fost direct afectate de procesele de tranziție desfășurate în zonele vizate de apel sau au fost afectate de procesul de reconversie economică în zona vizată de apel. ... c) investiția trebuie să conducă la crearea de noi
SCHEMĂ din 19 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275560]
-
potrivit strategiei de comunicare PNRR (secțiunea 3.5 din Plan)] Notă: Se vor adăuga/elimina rânduri în funcție de situația concretă. Se vor prezenta, după caz, avizele, autorizațiile etc. necesare implementării proiectului, în concordanță cu legislația incidentă în vigoare. ... 6. Grupul țintă vizat Se va identifica grupul țintă vizat de proiectul propus, conform ghidului specific al apelului de proiecte. ... 7. Indicatorii proiectului Macheta privind indicatorii proiectului se va completa cu valoarea aferentă indicatorului de rezultat la finalul implementării proiectului, corelat cu cele descrise
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]