183,410 matches
-
multe persoane care au acționat concertat în scopul de a crea aparența că sunt îndeplinite condițiile legale pentru ca persoanele condamnate să fie liberate condiționat. Dintr-o notă întocmită de Administrația Națională a Penitenciarelor, precum și din datele existente în spațiul public rezultă indicii că, în realitate, aceste condiții nu erau îndeplinite în realitate, iar prin faptele săvârșite s-a urmărit exclusiv favorizarea persoanelor condamnate. În această modalitate, printre persoanele condamnate la pedepse cu închisoarea pentru infracțiuni de corupție se regăsesc condamnați care
DNA s-a sesizat în cazul "scriitorilor" din închisori. 17 profesori de la ASE, cercetați pentru avizul dat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101499_a_102791]
-
act de justiție independent și imparțial. După mai bine de șase luni de la sesizare, CSAT nu doar că nu a făcut publice rezultatele verificării existenței ofițerilor acoperiți în justiție, dar nu a avut nicio poziție publică oficială din care să rezulte dacă aceste verificări au fost demarate și care este stadiul acestora, în condițiile în care interesul public este unul evident. În 3 iunie 2015, UNJR s-a adresat, direct, printr-o scrisoare, domnului Klaus Werner Iohannis, în calitate de președinte al Consiliului
UNJR, consternată de reacția unui consilier al lui Iohannis privind problema acoperiților din justiție by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101514_a_102806]
-
acesteia, în baza cărora Serviciul Român de Informații se implică în actul de justiție, precum și revocarea lor, în măsura în care nu sunt conforme cu Constituția și legile României", se spune în comunicat. Potrivit sursei citate, din mai multe declarații și documente publice rezultă că, în ultimii 10 ani, CSAT a dat hotărâri prin care implică SRI în actul de justiție, însă acestea nu sunt publice, astfel că nimeni nu poate ști exact natura implicării acestui serviciu. "Solicitarea judecătorilor către președintele Iohannis nu a
UNJR, consternată de reacția unui consilier al lui Iohannis privind problema acoperiților din justiție by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101514_a_102806]
-
mărturisește și confirmă faptul că Hristos este Fiul Său cel iubit. Potrivit Sfanțului Evanghelist Matei, Tatăl vorbește despre Fiul la persoana a treia: "Acesta este Fiul Meu cel iubit intru Care am binevoit" (Matei 3, 17). Din Evanghelia după Marcu, rezultă că Tatăl S-a adresat la persoana a doua: "Tu esti Fiul Meu cel iubit, intru Ține am binevoit" (Marcu 1, 11). Fiul este "strălucirea slavei Tatălui" Mărturisirea Tatălui că Cel care Se botează nu era un oarecare, ci era
BOBOTEAZA. Sfânta Treime s-a arătat la Botezul Domnului by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101519_a_102811]
-
în funcții de șefi în cadrul ANAF erau făcute pe criterii politice. Apropiații lui Mircea Govor pe care acesta îi propulsa în funcții cheie din aparatul de stat, trebuiau susținuți de partidele din coaliția care se afla la guvernare. Din referat rezultă ce pârghii din PSD acționa Govor pentru a obține numirea în funcții a protejaților săi. Scopul lui era acela de a obține protecție pentru afacerile familiei sale, dar și pentru filiala partidului. Procurorii spun că Mircea Gogor, folosindu-se de
STENOGRAME în dosarul Mircea Govor. Scandal între PSD și PNL pe numirile de la ANAF by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101564_a_102856]
-
de 6 august 2013. În aceeași zi, Ioan Mircea Ardelean îi transmite lui Mircea Govor următorul SMS: „Va rog sa imi trimiteti propuneri pt Carei, Tasnad, Negresti. Aveti posturile vacante in documentatia care v-am dat-o". Astfel, spun procurorii, rezultă că întreaga procedură privind reorganizarea finanțelor publice din județul Satu Mare era controlată de Mircea Govor. A doua zi, Mircea Govor are o discuție în contradictoriu cu Adrian Ștef, din care se desprinde cu ușurință concluzia că posturile vacante din organigrama
STENOGRAME în dosarul Mircea Govor. Scandal între PSD și PNL pe numirile de la ANAF by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101564_a_102856]
-
în funcții de conducere sau de execuție în cadrul nou înființatei Administrații Județene a Finanțelor Publice Satu Mare (AJFP), a unor persoane obediente lui ori intereselor de partid, pe alte criterii decât cele profesionale. Procedând în acest fel, pe lângă faptul că a rezultat un folos necuvenit pentru persoanele respective, Govor a urmărit să obțină/mențină protecția societăților comerciale controlate de el și familia sa din partea organelor fiscale din județul Satu Mare și obținerea unor beneficii personale sau pentru filiala partidului pe care-l conducea
Mircea Govor, în arest la domiciliu by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101573_a_102865]
-
sesizeze instituțiile anticorupție, respectiv Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea. Concret, inculpatul Sabău Gligor Ioan i-a transmis în mod direct persoanei respective, prin intermediul inculpatului Lupaș Mihai Dinu, cumnatul său, și prin intermediul unei alte persoane, că deține dovezi din care rezultă că denunțătorul ar fi încălcat obligațiile ce decurgeau din măsurile preventive luate împotriva sa de către organele judiciare (Curtea de Apel Oradea/Înalta Curte de Casație și Justiție) respectiv: - că ar fi luat legătura cu persoane cu care avea interdicția de
Prim-procurorul PJ Beiuș, reținut de procurorii DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101574_a_102866]
-
soluții aproape pentru toate, așa că... Paul: Bine, pentru că eu cred că este un pic depășit, cred că-și dau seama de situația adevărată! Remus Truică: În mod sigur! PAUL: Așa că ..." De asemenea, procurorii mai arată că "pe parcursul urmăririi penale a rezultat că Paul Philippe Al României a avut o contribuție esențială la săvârșirea acestor fapte (cumpărare/trafic de influență, grup organizat, dare de mită, abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave) și la producerea rezultatului, având în vedere că întreaga activitate
DNA: Silberstein Tal, Shimon Shevez și Benny Steinmetz i-au dat bani lui Truică pentru a-l depăgubi pe Paul Lambrino by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101586_a_102878]
-
din România, aservita intereselor politice, admite definitiv și irevocabil recunoașterea pe teritoriul țării a unei ... erori judiciare portugheze !!! (confundarea ANULĂRII cu DESFACEREA căsătoriei, și implicit insinuarea că în răstimpul de la oficiere la anulare căsătoria ar fi fost legitimă - de aici rezultând un copil legitim fiindcă s-a născut la mai puțin de 300 de zile -285 - de la desfacere. Anularea înseamnă că perfectarea ei a fost ilegală. Desfacere înseamnă divorț după o perioadă de legalitate”. Lambrino a încercat să ducă în derizoriu
Monarhiștii, text despre ”statutul impostorului Paul de România” by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101584_a_102876]
-
o mare bancă pariziana, se transferă un capital de 2.200.000 de franci, din care beneficiara trebuia să primească semestrial o renta de 5%, adică 110.000 de franci francezi, capital, care-i va fi asigurat ei și băiatului rezultat din această căsătorie un trai mai mult decat decent. Ce i se cerea în schimb? „Dna. J. Lambrino se obligă a nu ridică nici un fel de pretențiuni și a nu face nici un alt act vexatoriu sau dăunător pentru vreunul dintre
Monarhiștii, text despre ”statutul impostorului Paul de România” by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101584_a_102876]
-
a Fermei regale Băneasa, iar în aceeași zi, 26.09.2008, a fost încheiat și protocolul de predare - preluare al terenului, cu toate că acesta nu fusese identificat. Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii, cauzându-se prejudicierea statului român cu suma de 135.874.800 euro (echivalent a 500.399.713 lei). Această
DNA, acuzații oficiale pentru PAUL LAMBRINO. De ce-l acuză procurorii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101590_a_102882]
-
dispozițiilor din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, în aceeași zi, 26.09.2008, fiind încheiat un protocol de predare - preluare. Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii", arată DNA. Prin această acțiune, statul român a fost prejudiciat cu 135.874.800 euro (adică pese 500 de
Dan Andronic și Remus Truică luau 80% din banii lui Paul Lambrino by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101595_a_102887]
-
spălarea banilor, MATEESCU LUCIAN CLAUDIU, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, în forma aderării - complicitate la trafic de influență, Citește și: Tăriceanu, precizări legate de Marius Marcovici, audiat miercuri de DNA Din ordonanța întocmită de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora : Începând cu luna noiembrie 2006, inculpatul Truică Remus, Roșu Robert Mihăiță și alte persoane au constituit un grup infracțional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de o persoană interesată
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
dispozițiilor din Legea nr.10/2001, restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, în aceeași zi, 26.09.2008, fiind încheiat un protocol de predare - preluare. Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii. Prin această activitate infracțională s-a cauzat un prejudiciu în dauna statului român de 135.874.800 euro (echivalent
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
cunoștință publică. Conform Hotărârii nr. 55/28.08.2008 emisă de Consiliul Local al Sectorului 4 privind aprobarea procedurii obținerii acordului de funcționare pentru desfășurarea activităților economice în zonele publice, modificată și completată prin HCL nr. 22/29.02.2012, rezultă care sunt condițiile pentru ca un agent economic să obțină acordul de funcționare. Însă, printre actele necesare pentru obținerea acordului de funcționare nu se regăsește autorizația de prevenire și stingere a incendiilor. De asemenea, potrivit art. 19 alin. 1 lit. e
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
nu este îndeplinită condiția generală prevăzută de art. 202 alin.1 din Codul de procedură penală pentru a se dispune arestarea celor trei inculpați sau luarea unei alte măsuri preventive față de aceștia, neexistând probe sau indicii temeinice din care să rezulte suspiciunea rezonabilă că inculpații au săvârșit infracțiunile pentru care sunt cercetați, motiv pentru care, în temeiul art.425 (1) alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală va admite contestațiile', se arată în decizia Curții de Apel București prin
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
decizia acestora, atât prin amenințare, tracasarea proprietarilor cât și prin inducerea lor în eroare, în scopul obținerii în final a acceptului acestora pentru ca terenurile înscrise în titlurile de proprietate să intre în proprietatea membrilor grupului infracțional. În urma administrării probatoriului a rezultat faptul că inculpatul Maricuța Ioan Daniel împreună cu ceilalți membri ai grupului au modificat și falsificat procese - verbale de punere în posesie sau le-au întocmit incomplet, cu scopul de a putea face ulterior modificările în ceea ce privește amplasamentul și suprafața atribuită fiecărei
DOSAR ȘELIMBĂR. 17 persoane, reținute de DNA. Mită uriașă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101633_a_102925]
-
În rechizitoriul trimis în instanță, DNA arată că, urmare a investigațiilor financiare efectuate cu privire la situația materială a inculpaților și membrilor familiilor lor, în cazul lui Oprescu au rezultat indicii cu privire la incidența dispozițiilor art. 112 (1) C.pen. referitoare la măsura confiscării extinse. În consecință, DNA a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unui apartament deținut de Oprescu în sectorul 1 al Capitalei, cu o suprafață totală de 244 mp
DNA, lovitură dură pentru Sorin Oprescu by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101653_a_102945]
-
la perchezițiile efectuate în locuința primarului: 31.350 lei, 9.000 euro, 31.050 lei și 40.000 lei, 500 euro. ' Pentru a se ajunge la această măsură s-a apreciat, în esență, că din extrasele de cont ale inculpatului rezultă alimentarea conturilor cu sume în numerar al căror cuantum depășește cu mult veniturile licite menționate în declarațiile de avere și cele declarate organelor fiscale. O parte din sumele depuse în anul 2012 în contul său de campanie electorală nu provine
DNA, lovitură dură pentru Sorin Oprescu by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101653_a_102945]
-
comune de pe raza județului Argeș, să își îndeplinească necorespunzător atribuțiile de serviciu circumscrise alocării fondurilor bănești pentru unitățile administrativ teritoriale respective și, respectiv, achizițiilor de servicii realizate de autoritatea publică locală. Din actele de urmărire penală aflate la dosarul cauzei rezultă că marea majoritate a contractelor de prestări servicii au fost încheiate în condițiile în care comunitățile respective, în multe cazuri, nu au obținut niciun folos, contractele în cauză nefiind valorificate în vreun mod, iar în alte cazuri beneficiile au fost
Deputatul PSD Mircea Drăghici, fostul șef al CJ Argeș, Constantin Nicolescu, și 38 de aleși locali, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101643_a_102935]
-
valorii contractelor și nejustificând sumele de bani plătite efectiv din bani publici către SC European Project Consulting SRL București (firmă a cărei reprezentanți aveau legături de interes personal și de grup cu inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe). De asemenea, a mai rezultat faptul că acele contracte s-au încheiat și derulat cu încălcarea dispozițiilor legale referitoare la promovarea concurenței între operatorii economici, garantarea tratamentului egal și nediscriminatoriu operatorilor economici, asigurarea transparenței și integrității procesului de achiziție publică, asigurarea utilizării eficiente a fondurilor
Deputatul PSD Mircea Drăghici, fostul șef al CJ Argeș, Constantin Nicolescu, și 38 de aleși locali, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101643_a_102935]
-
pronunțată în temeiul dispozițiilor art. 10 lit. a din Codul de procedură penală din anul 1968 („fapta nu există"). Din probele administrate pe parcursul urmăririi penale efectuate în prezenta cauză (probe la care vom face referire în cele ce urmează), a rezultat că - pentru a pronunța această soluție de achitare - suspecta Terceanu Geanina a primit de la suspecții Becali Ioan, Becali Victor și Borcea Cristian suma totală de 220.000 de euro, sumă de bani pe care aceasta a primit-o în mai
STENOGRAME în cazul judecătorului Geanina Terceanu de achitare a fraților Becali și Cristi Borcea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101655_a_102947]
-
primite de către suspecta Terceanu Geanina de la suspecții Becali Ioan și Becali Victor până la acest moment (mai 2009) au fost folosite de către acesta pentru achiziționarea unei locuințe (situate în București, (...)); din evidența informatizată a Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară rezultă faptul că această locuința a fost cumpărată de către suspecta Terceanu Geanina la data de 22 mai 2009, pentru suma de 93.000 de euro. În anul 2012, anterior pronunțării hotărârii de achitare în dosarul menționat, suspecta Terceanu Geanina a mai
STENOGRAME în cazul judecătorului Geanina Terceanu de achitare a fraților Becali și Cristi Borcea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101655_a_102947]
-
asemenea, știu că din cei 60.000 euro dați de familia Becali prin intermediul meu judecătoarei, aceasta și-a achiziționat un apartament în zona Văcărești-Tineretului, în apropierea Mall-ului Sun Plaza, cu suma de aproximativ 70.000 euro". Din denunțul lui (.....) rezultă aspecte concrete, (...) ; numitul (.....) a indicat inclusiv blocul ((.....) ) unde judecătoarea a locuit anterior cumpărării locuinței la care am făcut referire mai sus ((.....) ). Discuția a fost purtată în contextul în care (.....) și (.....) s-au deplasat la locuința suspectei Terceanu Geanina, căreia i-
STENOGRAME în cazul judecătorului Geanina Terceanu de achitare a fraților Becali și Cristi Borcea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101655_a_102947]