19,563 matches
-
din fonduri prevăzută de decizia Comisiei de aprobare a programului operațional; (c) autoritatea de gestionare trebuie să fi transmis Comisiei raportul anual de execuție cel mai recent în conformitate cu articolul 67 alineatele (1) și (3); (d) Comisia nu a emis aviz motivat pentru o încălcare în temeiul articolului 226 din tratat în ceea ce privește operațiunile pentru care s-au declarat cheltuieli în cererea de plată respectivă. (2) În cazul în care una sau mai multe dintre condițiile prevăzute la alineatul (1) nu sunt îndeplinite
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
cheltuieli în conformitate cu dispozițiile articolului 78; (ii) raportul final de execuție a programului operațional, inclusiv elementele prevăzute la articolul 67; (iii) o declarație de încheiere menționată la articolul 62 alineatul (1) litera (e) și (b) Comisia nu a emis un aviz motivat pentru o încălcare în temeiul articolului 226 din tratat în ceea ce privește operațiunile pentru care s-au declarat cheltuieli în cererea de plată respectivă. (2) Absența trimiterii la Comisie a unuia dintre documentele menționate la alineatul (1) determină dezangajarea din oficiu a
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
care autoritatea de certificare nu a fost în măsură să le declare Comisiei din operațiunile suspendate din cauza unei proceduri legale sau a căi de atac administrative cu efect suspensiv, sub rezerva transmiterii de către statul membru la Comisie a unor informații motivate până la 31 decembrie din al doilea sau al treilea an care urmează celui al angajării bugetare, în conformitate cu articolul 93. Pentru partea de angajamente care este încă deschisă la 31 decembrie 2015, termenul menționat la articolul 93 alineatul (2) este întrerupt
32006R1083-ro () [Corola-website/Law/295388_a_296717]
-
de ședere nu constituie o rațiune de sănătate publică, de siguranță sau de ordine publică care să justifice refuzul de reînnoire sau retragerea permisului de ședere sau măsura de expulzare. Articolul 5 Decizia de a refuza primul permis de ședere, motivată de motive de ordine publică, de siguranță publică sau de sănătate publică, trebuie să fie luată în trei luni de la cerere. Persoana interesată este în orice caz admisă provizoriu să rămână pe teritoriul respectiv până la luarea deciziei de a acorda
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
transportul, recuperarea sau eliminarea deșeurilor (1) Autoritățile competente de destinație, de expediere și de tranzit au la dispoziție 30 de zile de la data transmiterii confirmării de către autoritatea competentă de destinație în conformitate cu articolul 8 pentru a lua una dintre următoarele decizii, motivate în mod corespunzător, în scris, cu privire la transferul notificat: (a) acord necondiționat; (b) acord condiționat, în conformitate cu articolul 10 sau (c) obiecții, în conformitate cu articolele 11 și 12. În cazul în care nu se face nici o obiecție în termenul de 30 de zile
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
încheierii operațiunii notificate de recuperare sau de eliminare. Articolul 11 Obiecții împotriva transferurilor de deșeuri destinate eliminării (1) Atunci când se depune o notificare privind un transfer planificat de deșeuri destinate eliminării, autoritățile competente de destinație și expediere pot prezenta obiecții motivate în termen de 30 de zile de la data transmiterii confirmării de către autoritatea competentă de destinație, în conformitate cu articolul 8, pe baza unuia sau mai multor motive enumerate în continuare, în conformitate cu tratatul: (a) transferul sau eliminarea planificate nu sunt în conformitate cu măsurile adoptate
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
decide cu privire la problema respectivă în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 18 alineatul (3) din Directiva 2006/12/CE. (4) În cazul în care, în termenul de 30 de zile menționat la alineatul (1), autoritățile competente consideră că problemele care le-au motivat să formuleze obiecții au fost rezolvate, informează de îndată notificatorul, în scris, transmițând copii destinatarului și celorlalte autorități competente în cauză. (5) În cazul în care problemele care au determinat obiecțiile nu au fost rezolvate în termenul de 30 de
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
la alineatul (1), împotriva transferului planificat, exclusiv pe baza alineatului (1) literele (b), (d), (e) și (f). (3) În cazul în care, în termenul de 30 de zile menționat la alineatul (1), autoritățile competente consideră că problemele care le-au motivat formularea obiecțiilor au fost rezolvate, acestea informează de îndată notificatorul, în scris, transmițând copii destinatarului și celorlalte autorități competente în cauză. (4) În cazul în care problemele care au motivat obiecțiile nu au fost rezolvate în termenul de 30 de
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
alineatul (1), autoritățile competente consideră că problemele care le-au motivat formularea obiecțiilor au fost rezolvate, acestea informează de îndată notificatorul, în scris, transmițând copii destinatarului și celorlalte autorități competente în cauză. (4) În cazul în care problemele care au motivat obiecțiile nu au fost rezolvate în termenul de 30 de zile menționat la alineatul (1), notificarea își pierde valabilitatea. În cazul în care intenționează, în continuare, să efectueze transferul, notificatorul trebuie să depună o nouă notificare, cu excepția cazului în care
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
eliminat printr-o metodă alternativă în conformitate cu primul paragraf. (4) În cazurile de preluare a deșeurilor menționate la alineatul (2), trebuie să se prezinte o nouă notificare, cu excepția cazului în care autoritățile competente în cauză convin că este suficientă o solicitare motivată în mod corespunzător de către autoritatea competentă inițială de expediere. Notificatorul inițial sau, în cazul în care acest lucru nu este posibil, alte persoane fizice sau juridice identificate în conformitate cu articolul 2 punctul 15 sau, în cazul în care acest lucru nu
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
este prezentată de notificator, aceasta trebuie, de asemenea, prezentată autorității competente a țării inițiale de expediere. (6) În cazul unor aranjamente alternative în țara inițială de destinație în conformitate cu alineatul (3), nu este necesară o nouă notificare, fiind suficientă o solicitare motivată în mod corespunzător. Solicitarea respectivă motivată în mod corespunzător, prin care se solicită aprobarea unui aranjament alternativ, este transmisă autorității competente de destinație sau de expediere de către notificatorul inițial sau, în cazul în care acest lucru nu este posibil, autorității
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
de asemenea, prezentată autorității competente a țării inițiale de expediere. (6) În cazul unor aranjamente alternative în țara inițială de destinație în conformitate cu alineatul (3), nu este necesară o nouă notificare, fiind suficientă o solicitare motivată în mod corespunzător. Solicitarea respectivă motivată în mod corespunzător, prin care se solicită aprobarea unui aranjament alternativ, este transmisă autorității competente de destinație sau de expediere de către notificatorul inițial sau, în cazul în care acest lucru nu este posibil, autorității competente de destinație de către autoritatea competentă
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
tranzit, inter alia, de către alte autorități competente. În cazurile de preluare a deșeurilor menționate la literele (a), (b) și (c), trebuie să se prezinte o nouă notificare, cu excepția cazului în care autoritățile competente în cauză convin că este suficientă solicitarea motivată în mod corespunzător a autorității competente inițiale de expediere. Noua notificare se prezintă de persoana sau autoritatea menționată la literele (a), (b) sau (c) în ordinea respectivă. Nici o autoritate competentă nu se opune sau nu obiectează împotriva reintroducerii deșeurilor din
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
și (e) adoptate de autoritatea competentă de expediere, autoritatea competentă inițială de expediere sau o altă persoană fizică sau juridică acționând în numele acesteia prezintă o nouă notificare, cu excepția cazului în care autoritățile competente în cauză consideră că este suficientă solicitarea motivată în mod corespunzător a autorității respective. (3) În cazul în care transferul ilegal reprezintă responsabilitatea destinatarului, autoritatea competentă de destinație se asigură că deșeurile în cauză sunt recuperate sau eliminate printr-o metodă ecologică rațională: (a) de destinatar sau, în
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
1) literele (b) și (c) se bazează pe normele de procedură de la articolul 42. (4) Țările menționate la alineatul (1) literele (a), (b) și (c) sunt solicitate să prezinte în prealabil autorității competente din statul membru de destinație o cerere motivată în mod corespunzător, bazată pe faptul că acestea nu dețin și nu pot obține în mod rezonabil capacitatea tehnică și instalațiile necesare pentru a elimina deșeurile respective într-un mod ecologic rațional. Articolul 42 Norme de procedură pentru importurile din
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
din statele membre prevăd, în deciziile de impunere adoptate, acordarea unei compensații pentru costurile respective. Se aplică dispozițiile articolelor 10-13. SECȚIUNEA VI Dispoziții finale Articolul 15 Deciziile autorităților competente din statele membre adoptate în temeiul dispozițiilor din prezentul regulament se motivează și fac obiectul unei publicări corespunzătoare. Articolul 16 Statele membre asigură întreprinderilor de transport, în calitatea acestora de transportatori, posibilitatea de a-și susține interesele, prin mijloace adecvate, în raport cu deciziile luate în temeiul dispozițiilor prezentului regulament. Articolul 17 1. Comisia
jrc85as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85219_a_86006]
-
necesar, în conformitate cu dispozițiile regulamentului de bază, să se fixeze un termen de cinci zile în locul celui obișnuit de zece zile. Cu toate acestea, în contextul dat, trebuie notat, de asemenea, că părților interesate care au solicitat o prelungire a termenului, motivându-și cererea cu elemente valabile, li s-a acordat prelungirea solicitată. 2. ANGAJAMENT (315) Anumite părți, atât producători-exportatori, cât și importatori, au prezentat cereri de angajament de preț. În cazul respectiv, un angajament ar fi obligat producătorul-exportator în cauză să
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
este transmisă numai autorității competente menționate la alineatul (1). Autoritățile competente depun toate eforturile pentru a ajunge la o decizie comună cu privire la cererea respectivă în termen de șase luni. Decizia comună este prezentată într-un document care cuprinde decizia temeinic motivată pe care autoritatea competentă menționată la alineatul (1) o comunică solicitantului. Perioada menționată la paragraful al treilea începe la data primirii cererii complete de către autoritatea competentă menționată la alineatul (1). Autoritatea competentă respectivă transmite de îndată cererea completă către celelalte
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
acordul, ținând seama de structura sa constituțională, cu privire la participarea membrului potențial la GECT, cu excepția cazului în care consideră că această participare nu respectă prezentul regulament sau dreptul intern, inclusiv drepturile și obligațiile membrului potențial sau că această participare nu este motivată nici de interesul general, nici de interesul pentru ordinea publică a statului membru respectiv. În acest caz, statul membru expune motivele refuzului său. Statul membru hotărăște, de regulă, în termen de trei luni de la data primirii unei cereri admisibile în conformitate cu
32006R1082-ro () [Corola-website/Law/295387_a_296716]
-
1 ianuarie 2002 fie în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 2792/1999 al Consiliului din 17 decembrie 1999 de definire a modalităților și condițiilor pentru acțiuni structurale ale Comunității în sectorul pescuitului 31, fie care decurg din alte împrejurări motivate în mod corespunzător de către statele membre. Efortul consumat în 2001 măsurat în kilowați-zile al navelor retrase care utilizează uneltele în cauză este comparat cu nivelul comparabil de efort consumat de toate navele care utilizează aceste unelte în 2001. Orice parte
32006R0051-ro () [Corola-website/Law/295106_a_296435]
-
3 poate fi alocat statelor membre de către Comisie în baza încetării definitive a activității de pescuit care a avut loc de la 1 ianuarie 2004, fie în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 2792/1999, fie decurgând din alte împrejurări bine motivate de statele membre. Orice nave care pot fi indicate ca fiind retrase definitiv din zonă pot fi, de asemenea, luate în considerare. Numărul suplimentar de zile alocate navelor dintr-o anumită categorie de unelte este direct proporțional cu efortul de
32006R0051-ro () [Corola-website/Law/295106_a_296435]
-
3 poate fi alocat statelor membre de către Comisie în baza încetării definitive a activității de pescuit care a avut loc de la 1 ianuarie 2004, fie în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 2792/1999, fie decurgând din alte împrejurări bine motivate de statele membre. Numărul suplimentar de zile alocate navelor într-o anumită categorie de unelte va fi direct proporțional cu efortul de pescuit consumat în 2003, măsurat în kilowați-zile, al navelor retrase care utilizează uneltele în cauză în comparație cu nivelul comparabil
32006R0051-ro () [Corola-website/Law/295106_a_296435]
-
sau unui recurs administrativ cu efect de suspendare, perioada de dezangajare automată menționată la alineatul (1) sau alineatul (2) se întrerupe pentru suma aferentă operațiunilor respective pe durata acțiunii menționate sau recursului administrativ, în cazul în care Comisia primește notificarea motivată de la statul membru până la data de 31 decembrie a anului N + 2. (5) La calcularea dezangajării, nu se ține cont de următoarele: (a) partea angajamentelor bugetare care a făcut obiectul unei declarații de cheltuieli, dar a cărei rambursare a fost
32005R1290-ro () [Corola-website/Law/294301_a_295630]
-
prevăzute la articolul 10 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile care nu se află sub incidența dreptului intern și prezintă o propunere prin care invită autoritatea în cauză să tragă concluziile care se impun. (7) Comisia poate emite un aviz motivat privind competența autorității în cauză și admisibilitatea cererii, dar nu se pronunță în nici un caz asupra vinovăției sau nevinovăției membrului sau asupra oportunității sau inoportunității cercetării penale acestuia pentru opiniile sau actele care îi sunt imputate, chiar dacă examinarea solicitării îi
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
întocmi un raport asupra unui obiect care intră în competența sa și de a prezenta Parlamentului o propunere de rezoluție în domeniu, aceasta trebuie să solicite în prealabil autorizarea Conferinței președinților. Un eventual refuz al acesteia trebuie întotdeauna să fie motivat. (2) Dispozițiile prezentului articol se aplică, în mod analog, în cazurile în care tratatele atribuie dreptul de inițiativă Parlamentului. În aceste cazuri, Conferința președinților ia o decizie în termen de două luni. Articolul 46 Avizul comisiilor (1) În cazul în
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]