1,864 matches
-
poet palestinian condamnat pentru apostazie pe baza unui volum de poeme. Zeci de persoane executate au fost condamnate pentru infracțiuni fără violență, inclusiv legate de droguri, iar activiștii pentru drepturile omului susțin că multe din procese n-au respectat drepturile acuzaților. În ianuarie 2015, o înregistrare video înfățișa o femeie din Myanmar strigând „Nu am ucis!”, până când capul i-a fost retezat cu o sabie în timpul unei execuții în plină stradă. Un purtător de cuvânt al Societății Naționale pentru Drepturile Omului
Drepturile omului în Arabia Saudită () [Corola-website/Science/335115_a_336444]
-
un tribunal SS din Munchen, fiind executat prin împușcare la Buchenwald în aprilie 1945. Ea a locuit cu familia sa supraviețuitoare în orașul Ludwigsburg, unde a fost arestată de către autoritățile americane la 30 iunie 1945. Koch și alți 30 de acuzați au fost duși în fața instanței militare americane de la Dachau (Tribunalul Guvernamental General Militar pentru judecarea criminalilor de război) în 1947. Procurorul acuzării a fost Robert L. Kunzig. Ea a fost acuzată de "complicitate și participare la crimele de la Buchenwald". Koch
Ilse Koch () [Corola-website/Science/331554_a_332883]
-
Buchela, făptașii au fost prinși de poliție. La data de 29 iunie 1970 a început procesul de judecare a criminalilor. Interesul public a fost imens, procesul find considerat în prezent ca un proces spectacol, deoarece se făcea legătura între fapta acuzaților și homosexualitate. Mulțimea spectatorilor de la proces a scandat cererea ca făptașii să fie condamnați la moarte. La data de 7 august 1970 a fost dată sentința, condamnare de două ori, la închisoare pe viață. Postul de televiziune ZDF a produs
Crimele din Lebach () [Corola-website/Science/331562_a_332891]
-
dar a fost în minoritate, împreună cu judecătorul . Denumind decizia din cazul "Miranda" o „mostră de exagerare judiciară”, Scalia a afirmat că Curtea nu trebuie să se teamă să-și corecteze greșelile. Deși, în multe domenii, abordarea lui Scalia era nefavorabilă acuzatului, el a luat totuși partea acuzaților în ce privește din , care garantează acuzaților dreptul de a fi puși în fața acuzatorului. În mai multe cazuri, Scalia a redactat opinii împotriva legilor care permiteau presupuselor victime ale unor abuzuri asupra minorilor să depună mărturie
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
judecătorul . Denumind decizia din cazul "Miranda" o „mostră de exagerare judiciară”, Scalia a afirmat că Curtea nu trebuie să se teamă să-și corecteze greșelile. Deși, în multe domenii, abordarea lui Scalia era nefavorabilă acuzatului, el a luat totuși partea acuzaților în ce privește din , care garantează acuzaților dreptul de a fi puși în fața acuzatorului. În mai multe cazuri, Scalia a redactat opinii împotriva legilor care permiteau presupuselor victime ale unor abuzuri asupra minorilor să depună mărturie ascunse după un paravan sau prin
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
opinii împotriva legilor care permiteau presupuselor victime ale unor abuzuri asupra minorilor să depună mărturie ascunse după un paravan sau prin televiziune cu circuit închis. Într-un caz din 2009, Scalia a redactat opinia majoritară în cazul "", care stabilea că acuzații trebuie să aibă ocazia de a fi puși față în față cu tehnicienii de laborator în cazurile legate de droguri și că un certificat de analiză nu este suficient pentru a dovedi că o substanță este un drog. Scalia a
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
în cazurile legate de droguri și că un certificat de analiză nu este suficient pentru a dovedi că o substanță este un drog. Scalia a susținut că fiecare al unei infracțiuni utilizat pentru a determina sentința trebuie fie recunoscut de acuzat, fie constatat de un juriu conform garanției Amendamentului al VI-lea. În cazul ', din 2000, Scalia a redactat opinia majoritară a Curții prin care se declara neconstituțională o lege ce permitea judecătorului să crească sentința dacă constată că infracțiunea a
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
sub acuzația generică de “atentat contra siguranței publice”, urmând ca “dovezile” să fie “fabricate” ulterior. Armand Călinescu avea să noteze în jurnal la 30 mai 1938: ""A trebuit să fac eu într-o noapte rechizitoriul"". Decizia i-a fost adusă acuzatului la cunoștință abia în 8 iunie, scopul politic al procesului fiind acum evident, acuzația fiind de ”înaltă trădare”. Ordonanța definitivă de trimitere în judecată pentru ”înaltă trădare” a fost emisă în data de 16 mai 1938, având 7 capete de
Asasinatele din 29/30 noiembrie 1938 () [Corola-website/Science/332551_a_333880]
-
din care instanța, la procesul derulat în perioada 23 - 27 mai, a reținut doar trei, respectiv : 1. trădare prin deținere și reproducere în public de acte interesând siguranța statului; 2. uneltire contra ordinii sociale: 3. răzvrătire. Avocații înscriși pentru apărarea acuzatului au fost arestați, fiind constrânși să renunțe. Materialul probatoriu a fost extrem de inconsistent, practic, documentele interesând Siguranța Națională pe care le-ar fi deținut Codreanu erau documente fără importanță, una din probele principale ale “trădării” fiind o telegramă de felicitare
Asasinatele din 29/30 noiembrie 1938 () [Corola-website/Science/332551_a_333880]
-
care le-ar fi deținut Codreanu erau documente fără importanță, una din probele principale ale “trădării” fiind o telegramă de felicitare adresată lui Hitler în 13 martie 1938, cu ocazia Anschluss-ului. Din multiplele pedepse primite, Tribunalul Militar a decis ca acuzatul să execute doar pedeapsa de 10 ani muncă silnică și șase ani degradare civică, plus plata a 2000 de lei cheltuieli de judecată. Din momentul pronuțării sentinței, soarta lui Corneliu Zelea Codreanu va depinde de conjunctura internațională, și nu de
Asasinatele din 29/30 noiembrie 1938 () [Corola-website/Science/332551_a_333880]
-
natură să aducă atingere prestigiului profesiei". Consiliul Baroului este cel care apreciază dacă infracțiunea a adus sau nu „atingere presigiului profesiei". Spre deosebire de avocați, magistrații sunt suspendați din funcție imediat ce s-a pus in mișcare acțiunea penală împotriva lor - indiferent de ce acuzații le sunt aduse și indiferent dacă aceste acuzații au sau nu legătură cu profesia - iar la condamnarea definitivă ei sunt excluși din magistratură. Veronica Cirstoiu, fostă judecătoare a Curții de Apel București, a fost condamnată definitiv la șapte ani de
Corupția în România () [Corola-website/Science/332931_a_334260]
-
acuzat de folosirea muncii forțate și a prizonierilor din lagărele de concentrare în industria de armament, fapt pentru care a fost condamnat la 20 de ani de închisoare. În timpul procesului, Speer s-a remarcat prin faptul că a fost singurul acuzat care și-a asumat responsabilitatea pentru practicile regimului nazist, atât pentru acțiunile sale, cât și pentru cele pe care nu le-a putut controla. Confesiunile și remușcările unui nazist În anii petrecuți în închisoare, Speer și-a scris memoriile în
Arhitectul lui Hitler: Albert Speer () [Corola-website/Journalistic/102363_a_103655]
-
reprezentare geografică echitabilă și egalitatea de gen. De asemenea, Curtea ar putea beneficia și de o forță multinațională de poliție sau securitate în măsură să acționeze dacă un stat nu poate sau nu dorește să coopereze pentru strângerea probelor împotriva acuzaților. Înființarea Curții s-ar putea realiza pe baza unui tratat internațional sau a unui act cu caracter obligatoriu al Organizației Națiunilor Unite, pentru a asigura caracterul universal al jurisdicției sale. Ar putea fi, cel mai bine, creată printr-o rezoluție
România, inițiativă în lupta cu terorismul: Curtea Internațională împotriva Terorismului by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/104333_a_105625]
-
ce a fost această plată? Exact acest lucru dorește să îl afle procurorul din München care îi investighează pe directorii companiei. Directorul executiv al Ferrostaal, Matthias Mitscherlich, care a fost forțat recent să părăsească compania și care este unul dintre acuzații acestui caz, pare să fi știut de această plată dubioasă, notează sursa citată. Autoritățile elene au început și ele să fie interesate de afacerea cu submarine. Investigatorii din Atena cercetează plăți suspecte care ar fi fost făcute prin Austria, Caraibe
Der Spiegel: Companiile din Germania au fost complice la corupția din Grecia și la criza economică a țării () [Corola-website/Journalistic/104361_a_105653]
-
Gorj pe care il câștigasem oricum în anul 2008 și unde PSD a avut mereu un sprijin electoral consistent și că USL se află în toate sondajele de opinie la o distanță uriașă față de ceilalți competitori politici Sunt de asemenea acuzat de "complicitate morală" la spălarea banilor ! Suma de 220.000 euro precizată de procurori că ar fi fost donata către diverse persoane juridice din Marea Britanie nu a fost niciodată în posesia mea sau a PSD, nici nu am dispus și
Ponta se apără de DNA cu afirmații explozive. Adevărul despre scandalul Blair by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102816_a_104108]
-
Cotroceni. Pentru ei, justiția este aceea în care procurorii transmit presei documente acuzatoare din dosare. Pentru ei, justiția este aceea în care oameni sunt purtați cu cătușe prin fața televiziunilor înainte de a fi judecați. Pentru ei, justiția este aceea în care acuzații sunt judecați de popor și de tot soiul de jurnaliști și politruci la televiziuni. Pentru ei, justiția este aceea în care Președintele este nemulțumit de o hotărâre definitivă, drept pentru care slugile aprobă grăbite o cale extraordinară de atac, etc
Băsescu se ia de "gradații" din presă. "Nu vă enervați" by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102884_a_104176]
-
ca și cum ar fi vinovate, prin utilizarea unor măsuri de constrângere fizică (vezi pasiunea pentru încătușări cu transmisiune în direct); 2.Orice dubiu cu privire la vinovăție trebuie interpretat în favoarea persoanei suspectate sau acuzate ( nu invers, așa cum se procedează acum); 3.Suspectul sau acuzatul au dreptul la tăcere și de a nu se autoincrimina, iar exercitarea acestui drept nu poate fi utilizat împotriva suspectului sau acuzatului și nu poate fi interpretat a fi o dovadă a săvârșirii infracțiunii. PS - nu vă enervați, sunt doar
Băsescu se ia de "gradații" din presă. "Nu vă enervați" by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102884_a_104176]
-
cu privire la vinovăție trebuie interpretat în favoarea persoanei suspectate sau acuzate ( nu invers, așa cum se procedează acum); 3.Suspectul sau acuzatul au dreptul la tăcere și de a nu se autoincrimina, iar exercitarea acestui drept nu poate fi utilizat împotriva suspectului sau acuzatului și nu poate fi interpretat a fi o dovadă a săvârșirii infracțiunii. PS - nu vă enervați, sunt doar cîteva percepte obligatorii care condiționează dreptul la apărare și prezumția de nevinovăție. Desigur, într-un stat de drept".
Băsescu se ia de "gradații" din presă. "Nu vă enervați" by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102884_a_104176]
-
trebui să se bată doar cu ultimii 10 ani. Să arate lumii cum e țara după 10 ani de mandat Băsescu. E suficient, cred eu! Să explice, de exemplu, de ce s-au încălcat procedurile în toți acești ani, încât celor acuzați li s-a luat dreptul de a se apăra. Drept fundamental. De ce sistemul achizițiilor publice permite să se întâmple licitația pentru o lucrare fără să existe toți banii alocați lucrării? Așa încât pentru orice pas pe care îl faci că agent
Ciprian Nastasiu, atac la Traian Băsescu: "Ofițer, nebun. Sper..." by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102894_a_104186]
-
Lucrețiu Pătrășcanu, dar ”Ghiță’’ Dej, așa cum era numit de apropiați, nu a ratat șansa să își consolideze puterea în cadrul Partidului Comunist Român. Cu multă răbdare după ce a primit acordul Kremlinului a trecut la eliminarea lui Pătrășcanu. Împreună cu Pătrășcanu, lotul celor acuzați număra nu mai puțin de 11 nume. Pronunțarea sentiței a avut loc la data de 14 aprilie 1954. Pentru liderul comunist se impunea pedeapsa capitală. Era singura opțiune viabilă a lui Gheorghe Gheorghi-Dej. Lucrețiu Pătrășcanu era convins că nu avea
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
tentă ironică peste medie având în vedere situația în care se afla. În cele ce urmează, dialogul redactat: „Presed.: Acuzat Pătrășcanu, ai ultimul cuvânt, ce-ai de spus în apărare. Pătrășcanu: N-am de spus nimic, decât că scuip pe acuzatiile ce mi se aduc. Presed.: Stai jos atunci. Acuzatul Pătrășcanu spune că n-are de spus nimic. Pătrășcanu: Și că scuip pe acuzațiile ce mi se aduc. Presed.: Acestea sînt insulte. Pătrășcanu: Nu sînt insulte. Presed.: Te dai în spectacol
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
care se afla. În cele ce urmează, dialogul redactat: „Presed.: Acuzat Pătrășcanu, ai ultimul cuvânt, ce-ai de spus în apărare. Pătrășcanu: N-am de spus nimic, decât că scuip pe acuzatiile ce mi se aduc. Presed.: Stai jos atunci. Acuzatul Pătrășcanu spune că n-are de spus nimic. Pătrășcanu: Și că scuip pe acuzațiile ce mi se aduc. Presed.: Acestea sînt insulte. Pătrășcanu: Nu sînt insulte. Presed.: Te dai în spectacol. Pătrășcanu: Da, lasă să mă dau, viața mea e
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
el a crezut cu toată tăria. S-a înșelat și a sfârșit dramatic, executat de propria convingere ideologică! ***** Bibliografie: „Coposu- Confesiuni- Dialoguri cu Doina Alexandru”, Editura Vremea 2014 ASRI, fond P, dosar 40002, vol. 12, f. 720 (Ultimul cuvînt al acuzatului L. Patrascanu) Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
dar și PNL, Ministerul Sănătății a introdus în lista de medicamente compensate și gratuite 40 de molecule noi pentru tratarea diverselor afecțiunilor oncologice, neurologice, boli rare, hepatită B, HIV/SIDA. De vină este, desigur, tot ministrul Bănicioiu. Acestea sunt faptele acuzatului de serviciu Nicolae Bănicioiu. Să vedem însă și cine sunt cei care îl acuza. Iar pentru asta, în încheiere, vreau să citez doar două pasaje din moțiunea simplă depusă de PNL pe tema sănătății. Nu din cea de azi, ci
Gabriela Firea: Groparii sănătății cer demisia ministrului care a redeschis spitale și a însănătoșit sistemul by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103562_a_104854]
-
fost declarate și prin urmare impozitele aferente lor au rămas neplătite (sic!). Pentru că această poveste nu excludea realitatea evaziunii ci oferea doar niște circumstanțe atenuante, avocatul dlui Brok a precizat că, dată fiind gravitatea minoră a faptei și împrejurarea că acuzatul era dispus să plătească ceea ce era datorat, insistența parchetului german de a deschide un proces ar fi avut exclusiv motivații politice. Pe baza acestui argument s-a propus și s-a votat respingerea cererii de ridicare a imunității. Am votat
Adrian Severin, scrisoare deschisă ambasadorului Germaniei: Sper că o veți citi nu cu aroganța acelui Reich... by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103626_a_104918]