3,469 matches
-
Știu, însă era vorba mai degrabă de studiul influențelor, al izvoarelor etc. în ce ar consta, așadar, transformarea acestor studii tradiționale în direcția a ceea ce se numește "intertextualitate"? Intertextualitatea nu are nimic de-a face cu studiul surselor, cu studiul filiațiilor, cu ceea ce se numea istoria literară - și, de fapt, în chip riguros, istoria literară nu mă interesează - fiindcă cred că, prin definiție, textul literar durează, nu e niciodată desuet, se menține. Pot exista secole întregi în care el are puțini
Michael RIFFATERRE "Textul literar nu e niciodată desuet" by Ion Pop () [Corola-journal/Journalistic/15544_a_16869]
-
lectură inevitabilă, care a fost ignorată în mod sistematic de către cititorii tradiționali, pe vremea când între operele literare nu se concepeau decât raporturi de influențare - iar intertextualitatea nu are nimic de-a face cu ideea de influență. Influența e o filiație, pe când în cazul intertextualității citim, ne întoarcem spre alte texte, le anexăm, pornind tocmai de la text. O ultimă întrebare: care sunt proiectele dvs., la ce lucrați acum? Lucrez foarte mult asupra problemei intertextualității, pentru că este o explorare infinită, iar în
Michael RIFFATERRE "Textul literar nu e niciodată desuet" by Ion Pop () [Corola-journal/Journalistic/15544_a_16869]
-
din 9 iunie 1997 cu privire la adopție (publicată în Monitorul Oficial din 12 iunie 1997), aprobată prin Legea nr. 87 din 25 aprilie 1998 Articolul 1 "1. Adopția este o măsură specială de protecție a drepturilor copilului, prin care se stabilește filiația între cel care adoptă și copil, precum și rudenia dintre copil și rudele adoptatorului. (...) 3. Adopția își produce efectele de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești." Articolul 7 "1. Pentru încuviințarea adopției sunt necesare: a) consimțământul, exprimat în formă autentică, al
HOTĂRÂRE din 22 iunie 2004 în cauza Pini şi Bertani şi Manera şi Atripaldi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164217_a_165546]
-
C.E.D.O. 1999-IX), Guvernul consideră că un părinte adoptiv care încearcă să stabilească legături efective cu cel adoptat nu poate fi, din perspectiva articolului 8, pus pe același plan cu o persoană care invocă existența unor relații familiale bazate pe filiația naturală sau pe legături afective deja existente. El e de părere că, în primul caz, viitorul părinte se luptă să obțină un drept, în timp ce părintele natural încearcă să păstreze acest drept. 121. Concluzia Guvernului este că nu poate fi vorba
HOTĂRÂRE din 22 iunie 2004 în cauza Pini şi Bertani şi Manera şi Atripaldi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164217_a_165546]
-
hotărârea Keegan împotriva Irlandei din 26 mai 1994, seria A nr. 290, p. 19, alin. 49). 150. Fiind vorba despre obligația statului de a adopta măsuri pozitive, Curtea a afirmat întotdeauna - atunci când a constatat existența relațiilor de familie întemeiate pe filiația naturală sau pe legături afective deja existente - că articolul 8 implică dreptul părintelui de a beneficia de măsuri adecvate din partea statului pentru a fi alături de copilul său, precum și obligația autorităților naționale de a dispune aceste măsuri (a se vedea, de
HOTĂRÂRE din 22 iunie 2004 în cauza Pini şi Bertani şi Manera şi Atripaldi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164217_a_165546]
-
23 septembrie 1994, seria A nr. 299-A, p. 20, alin. 55). 151. Cu toate acestea, obligația autorităților naționale de a lua măsuri în acest scop nu este absolută - chiar atunci când este vorba despre relații de familie având la bază filiația naturală - mai ales atunci când persoanele în cauză nu se cunosc încă (a se vedea hotărârea Nuutinen împotriva Finlandei, nr. 32842/96, CEDO 2000-VIII, alin. 128). Natura și întinderea acestora depind de circumstanțele fiecărei cauze, dar înțelegerea și cooperarea din partea tuturor
HOTĂRÂRE din 22 iunie 2004 în cauza Pini şi Bertani şi Manera şi Atripaldi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164217_a_165546]
-
Articolul 1 (1) Adopția este o măsură specială de protecție a drepturilor copilului, prin care se stabilește filiația între cel care adoptă și copil, precum și rudenia dintre copil și rudele adoptatorului. (2) Adopția se face numai pentru protejarea intereselor superioare ale copilului. ... (3) Adopția își produce efectele de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești. ... (4) În momentul stabilirii
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 25 din 9 iunie 1997 - (*actualizată*) Ordonanţa de urgenta cu privire la regimul juridic al adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153080_a_154409]
-
între cel care adoptă și copil, precum și rudenia dintre copil și rudele adoptatorului. (2) Adopția se face numai pentru protejarea intereselor superioare ale copilului. ... (3) Adopția își produce efectele de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești. ... (4) În momentul stabilirii filiației prin adopție, filiația dintre copil și părinții săi naturali încetează. ... Articolul 2 (1) Copilul poate fi adoptat până la dobindirea capacității depline de exercițiu. ... (2) Persoană care a dobândit capacitatea deplină de exercițiu poate fi adoptată numai de către persoană sau familia
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 25 din 9 iunie 1997 - (*actualizată*) Ordonanţa de urgenta cu privire la regimul juridic al adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153080_a_154409]
-
adoptă și copil, precum și rudenia dintre copil și rudele adoptatorului. (2) Adopția se face numai pentru protejarea intereselor superioare ale copilului. ... (3) Adopția își produce efectele de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești. ... (4) În momentul stabilirii filiației prin adopție, filiația dintre copil și părinții săi naturali încetează. ... Articolul 2 (1) Copilul poate fi adoptat până la dobindirea capacității depline de exercițiu. ... (2) Persoană care a dobândit capacitatea deplină de exercițiu poate fi adoptată numai de către persoană sau familia care a crescut
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 25 din 9 iunie 1997 - (*actualizată*) Ordonanţa de urgenta cu privire la regimul juridic al adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153080_a_154409]
-
are domiciliul sau reședința familia. ... (3) ��n cazul familiilor fără locuință, cererea prevăzută la alin. (1) se înregistrează la primăria localității sau, după caz, a sectorului municipiului București în a cărui rază teritorială acestea trăiesc. ... Articolul 15 (1) Componentă familiei, filiația copiilor și situația lor juridică față de reprezentanții legali se dovedesc cu livretul de familie. ... (2) Pentru situațiile care nu sunt evidențiate în livretul de familie, reprezentantul familiei prezintă, în mod obligatoriu, actele doveditoare necesare. ... Articolul 16 (1) La stabilirea veniturilor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 105 din 24 octombrie 2003 (*actualizată*) privind alocaţia familială complementară şi alocaţia de susţinere pentru familia monoparentală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153158_a_154487]
-
la alocație de stat, în aceleași condiții cu copiii născuți din căsătoria părinților: ... a) copiii din căsătoria anterioară a unuia dintre soți, aflați în îngrijirea lui; ... b) copiii din afara căsătoriei, dacă au fost recunoscuți sau dacă li s-a stabilit filiația prin hotărîre judecătorească; ... c) copiii înfiați; ... d) copiii primiți spre creștere, pe baza încredințării lor de organele competențe, potrivit dispozițiilor legale. ... (3) În cazul părinților divorțați, precum și în cazul copiilor din afara căsătoriei, care au fost recunoscuți ori a caror filiație
DECRET nr. 246 din 28 iulie 1977 privind alocaţia de stat pentru copii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152392_a_153721]
-
filiația prin hotărîre judecătorească; ... c) copiii înfiați; ... d) copiii primiți spre creștere, pe baza încredințării lor de organele competențe, potrivit dispozițiilor legale. ... (3) În cazul părinților divorțați, precum și în cazul copiilor din afara căsătoriei, care au fost recunoscuți ori a caror filiație s-a stabilit prin hotărîre judecătorească, alocația se acordă părintelui care are copilul în îngrijire. ... (4) Dacă părintele care are copilul în îngrijire nu se încadrează în categoriile de persoane care beneficiază de alocație, aceasta se acordă celuilalt părinte, daca
DECRET nr. 246 din 28 iulie 1977 privind alocaţia de stat pentru copii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152392_a_153721]
-
în viață, cadavrelor, produselor biologice și corpurilor delicte, în vederea stabilirii adevărului în cauzele privind infracțiunile contra vieții, integrității corporale și sănătății persoanelor ori în alte situații prevăzute de lege, precum și în efectuarea de expertize medico-legale psihiatrice și de cercetare a filiației. ------------ Art. 1 a fost modificat de LEGEA nr. 459 din 18 iulie 2001 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 418 din 27 iulie 2001. Articolul 2 (1) Activitatea de medicină legală asigura mijloace de probă cu caracter științific organelor de urmărire
ORDONANTA nr. 1 din 20 ianuarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicina legală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153041_a_154370]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 Numele cuprinde numele de familie și prenumele. Articolul 2 (1) Numele de familie se dobândește prin efectul filiației și se schimbă de drept prin modificarea intervenita în statutul civil al persoanei fizice, în condițiile prevăzute de lege. ... (2) Prenumele se stabilește la data înregistrării nașterii, pe baza declarației de nastere făcute de persoana care declara nașterea. ... (3) Numele
ORDONANŢĂ nr. 41 din 30 ianuarie 2003 (*actualizată*) privind dobândirea şi schimbarea pe cale administrativă a numelor persoanelor fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151463_a_152792]
-
comun cu al părinților lor; ... h) când persoană în cauză solicită să poarte un nume de familie comun cu al celorlalți membri ai familiei, nume care a fost dobândit ca urmare a adopției, a menținerii numelui la căsătorie, a stabilirii filiației ori a unor schimbări de nume aprobate anterior pe cale administrativă; ... i) când soții au convenit cu ocazia încheierii căsătoriei să poarte numele de familie reunite și ambii solicită schimbarea acestuia pe cale administrativă, optând pentru numele de familie dobândit la naștere
ORDONANŢĂ nr. 41 din 30 ianuarie 2003 (*actualizată*) privind dobândirea şi schimbarea pe cale administrativă a numelor persoanelor fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151463_a_152792]
-
o persoană fizică sau juridică (act de vânzare-cumpărare, tranzacție, donație, extras carte funciară, act sub semnătură privată și altele asemenea); ... b) actele juridice care atestă calitatea de moștenitor (certificat de moștenitor, testament, acte de stare civilă care atestă rudenia sau filiația cu titularul inițial al dreptului de proprietate); ... c) orice acte juridice sau susțineri care permit încadrarea preluării ca fiind abuzivă [art. 2 alin. (1) din lege]; în cazul exproprierii prevăzute de art. 11 din lege sunt suficiente indicarea actului de
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 **) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149654_a_150983]
-
a raselor sau a populației prevăzute în registrul genealogic; (iii) principiile sistemului pentru identificarea ecvideelor; (iv) definirea obiectivelor sale de bază pentru selecție; (v) împărțirea registrului genealogic, dacă există condi��îi diferite de clasificare a ecvideelor înscrise în registru; (vi) filiația înregistrată într-unul sau mai multe registre genealogice, când acest lucru este necesar. 4) să aibă reguli de procedură care să prevadă, în special, tratamentul nediscriminatoriu al crescătorilor. În cazul în care pe teritoriul României există, pentru aceeași rasă, mai
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 19 martie 2003 privind criteriile pentru autorizarea sau recunoaşterea organizaţiilor şi asociaţiilor ce menţin sau iniţiază registrul genealogic pentru ecvideele înregistrate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150259_a_151588]
-
1) și (2) prin crearea unei discriminări, pe planul drepturilor procesuale, între copilul din afara căsătoriei și copilul din căsătorie, ale art. 26 alin. (2), deoarece copilul rezultat din afara căsătoriei este împiedicat să promoveze o acțiune prin care să solicite stabilirea filiației sale firești, ale art. 44 alin. (3), deoarece finalitatea urmărită de lege este ocrotirea copilului și egalitatea în drepturi a copilului din căsătorie cu cel din afara ei, precum și a celor ale art. 45 alin. (1), întrucat copilul este lipsit de
DECIZIE nr. 166 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]
-
acțiunii de stabilire a paternității copilului din afara căsătoriei. Invocarea încălcării dispozițiilor art. 44 alin. (3) din Constituție este irelevanta, întrucât acest text se referă la egalitatea de statut juridic dintre copiii rezultați din căsătorie și cei din afara căsătoriei a caror filiație față de tată a fost stabilită, iar nu la condițiile în care numai copiii din această din urmă categorie pot porni acțiunea în stabilirea paternității. Referitor la susținerea potrivit căreia textul de lege criticat ar fi contrar dispozițiilor art. 45 alin
DECIZIE nr. 166 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]
-
ar fi afectată de trecerea timpului; evitarea unor eventuale incidente și șantaje. Referitor la invocarea încălcării art. 44 din Constituție, prin Decizia nr. 81/2003, Curtea Constituțională a avut în vedere că textul constituțional se referă la situații subsecvente stabilirii filiației copilului și nu îndreptățește susținerea că pornirea acțiunii în stabilirea paternității pentru copilul din afara căsătoriei ar trebui permisă oricând. În privința rațiunilor care stau la baza instituirii termenului prevăzut de textul art. 60 din Codul familiei, precum și a temeiurilor pentru care
DECIZIE nr. 166 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]
-
căsătoriei, la care România a aderat prin Legea nr. 101 din 16 septembrie 1992 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 243 din 30 septembrie 1992, se referă la obligația statelor de a admite, în acțiunile referitoare la filiația paterna, probele științifice susceptibile să stabilească sau să îndepărteze paternitatea. În ceea ce privește invocarea de către autorul excepției a Hotărârii pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cazul Kroon și alții împotriva Olandei, 1994, Curtea constată că este irelevanta în cauză. Această
DECIZIE nr. 166 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]
-
de judecătorii în primă instanță: a) în cererile de divorț; ... b) în cererile de împărțeala judiciară, cu excepția celor care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului; ... c) în cererile privind raporturile personale dintre părinți și copiii minori; ... d) în cererile privind filiația; ... e) în orice alte cazuri expres prevăzute de lege. ... 3. că instanțe de recurs, recursurile în cazurile expres prevăzute de lege. 4. în orice alte materii date prin lege în competența lor. ------------ Lit. a) de la pct. 1 al art. 2
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
căsătoriei se aplică legislația părții contractante potrivit regulilor stabilite la art. 25. În privința competenței de jurisdicție se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 26 paragraful 6. Articolul 28 Raporturile juridice dintre părinți și copii 1. Cauzele privind stabilirea și contestarea filiației se soluționează în conformitate cu legislația părții contractante al cărei cetățean este copilul la data nașterii sale. 2. Raporturile juridice dintre părinți și copii sunt guvernate de legea părții contractante al cărei cetățean este copilul. Dacă copilul domiciliază pe teritoriul celeilalte părți
TRATAT din 30 ianuarie 2002 între România şi Ucraina privind asistenţa juridică şi relaţiile juridice în cauzele civile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165540_a_166869]
-
de judecătorii în primă instanță: a) în cererile de divorț; ... b) în cererile de împărțeală judiciară, cu excepția celor care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului; ... c) în cererile privind raporturile personale dintre părinți și copiii minori; ... d) în cererile privind filiația; ... e) în orice alte cazuri expres prevăzute de lege." ... 3. Punctele 2 și 2^1 ale articolului 3 vor avea următorul cuprins: "2. ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii și tribunale în primă instanță, dacă
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 65 din 9 septembrie 2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161058_a_162387]
-
dreptul intern român în materia adopției. Articolul 38 Informațiile solicitate de către Oficiu autorităților competente din țara străină vizează: a) normele juridice care guvernează efectele adopției, în general, în statul respectiv; ... b) dacă legea străină admite adopția care produce efectele unei filiații firești și adopția internațională; ... c) condițiile încetării adopției prin desfacere sau ca urmare a declarării nulității acesteia și măsurile de protecție a copilului care pot fi dispuse în acest caz; drepturile și îndatoririle părintești și sancțiunea neîndeplinirii acestora; ... d) existența
NORME METODOLOGICE din 2 septembrie 2004 de aplicare a Legii nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161293_a_162622]