4,166 matches
-
se stabilesc de Ministrul Justiției. Ministrul Justiției va desemna judecătorii tribunalelor populare care judecă pricinile penale privind sectorul căilor ferate, precum și pricinile privind sectorul marinei comerciale. În orașele cu împărțire raionala, Ministrul Justiției va putea dispune că pricinile privind infracțiunile flagrante să fie judecate numai de anumite tribunale populare. Articolul 16 Tribunalele populare judeca în fond toate pricinile, în afară de cele date de lege în competența altor instanțe. Capitolul 3 Tribunalele regionale Articolul 17 Tribunalele regionale sînt: a) tribunalele regionale; ... b) Tribunalul
LEGE nr. 5 din 31 iulie 1958 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140612_a_141941]
-
dreptul de folosire a acestuia pe o perioadă de 5 ani. Articolul 6 Urmărirea și judecarea infracțiunilor prevăzute în prezentul act normativ se fac de urgență, potrivit dispozițiilor din Codul de procedură penală referitoare la urmărirea și judecarea unor infracțiuni flagrante. PRIM-MINISTRU ADRIAN NASTASE Contrasemnează: ---------------- Ministrul justiției, Rodica Mihaela Stănoiu -----------
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 112 din 30 august 2001 (*actualizată*) privind sanctionarea unor fapte savarsite în afara teritoriului tarii de cetăţeni români sau de persoane fără cetatenie domiciliate în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136479_a_137808]
-
soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 82/1993 privind constituirea Rezervației Biosferei "Delta Dunării", adoptată cu votul majorității membrilor Curții Constituționale, este greșită, întrucat dispozițiile legale criticate contravin, în mod flagrant, prevederilor art. 41 alin. (2) teza întâi, referitoare la ocrotirea proprietății private "în mod egal de lege, indiferent de titular". Legea nr. 82/1993 a prevăzut la alin. 1 al art. 10 că " Suprafețele terestre și acvatice, inclusiv terenurile aflate
DECIZIE nr. 341 din 4 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 82/1993 privind constituirea Rezervatiei Biosferei "Delta Dunării". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140195_a_141524]
-
de control specific la frontieră și depistării persoanelor și drogurilor aflate în tranzit pe teritoriul României 6.19. Elaborarea și derularea programelor de pregătire a managerilor 6.20. Dezvoltarea capacității serviciului specializat în acțiuni sub acoperire și a serviciului de flagrant din Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) - Direcția Generală de Combatere a Crimei Organizate (DGCCO). Obiectiv 7: Protecția martorilor 7.1. Operaționalizarea Oficiului Național pentru Protecția Martorilor prin specializarea personalului și asigurarea logistică necesară 7.2. Dezvoltarea de programe parteneriale
HOTĂRÂRE nr. 1.171 din 29 septembrie 2005 pentru modificarea anexei la Hotărârea Guvernului nr. 2.209/2004 privind aprobarea Strategiei naţionale de combatere a criminalităţii organizate în perioada 2004-2007 şi pentru aprobarea Planului de acţiune pentru implementarea Strategiei naţionale de combatere a criminalităţii organizate 2005-2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140986_a_142315]
-
ele", ceea ce încalcă prevederile art. 44 alin. (1) și ale art. 53 din Constituție. În continuare, autorul excepției apreciază că "întreaga reglementare a acestei materii, cuprinsă în Legea nr. 64/1995 , este neconstituțională, confuză și generatoare, în practică, de abuzuri flagrante în detrimentul debitorilor". Totodată, se susține că, potrivit art. 136 alin. (5) din Constituție, "exercitarea dreptului de proprietate privată ar putea fi restrânsă numai «în condițiile legii organice»", iar cum Legea nr. 64/1995 nu este o asemenea lege, acesta "nu
DECIZIE nr. 462 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cap. II, în ansamblu, precum şi ale art. 8 alin. (3) fraza finală, ale art. 11 alin. (1) lit. d), ale art. 19 alin. (1), ale art. 50 alin. (1) şi (3), ale art. 51 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140990_a_142319]
-
nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, prevăzând nouă numire a tuturor membrilor Curții de Conturi înainte de expirarea mandatului membrilor actuali și încetarea de drept a mandatului membrilor actuali pe data numirii noilor membri, încalcă în mod flagrant principiul inamovibilității membrilor Curții de Conturi, prevăzut de art. 139 alin. (4) din Constituție. Revocarea din funcție a membrilor Curții de Conturi sau încetarea înainte de termen a mandatului acestora nu poate fi concepută decât că o măsură individuală luată în
DECIZIE nr. 17 din 23 ianuarie 2002 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. I pct. 3 şi ale art. II din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139932_a_141261]
-
scrise sau ulterior Comisia Națională de Bacalaureat poate desemna, după caz, comisii de recorectare prin sondaj a unui număr de lucrări, urmărindu-se corectitudinea respectării baremelor. Comisia Națională de Bacalaureat poate propune inspectoratelor școlare sancțiuni în cazul constatării unor nereguli flagrante. 47. Comisiile de bacalaureat din centrele de examen operează în cataloage schimbările ce se impun după aflarea rezultatelor la contestații, recalculează, după caz, media generală de bacalaureat și rectifica în mod corespunzător rezultatul examenului. Rezultatele la contestații se comunică celor
METODOLOGIE din 29 august 2001 privind organizarea şi desfăşurarea examenului de bacalaureat 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140399_a_141728]
-
de ofițer al poliției judiciare. Articolul 27 Cercetările în această materie se pot face și în zilele de sărbători legale. Articolul 28 Procesele-verbale de infracțiuni la decretul-lege de față sînt crezute pînă la înscrierea în fals, cînd constată fapte materiale flagrante, iar în celelalte cazuri, pînă la proba contrarie. Ele nu vor putea fi anulate de instanțele judecătorești, pentru servicii de formă, decat cînd prezenta lege dispune expres nulitatea. Pe baza lor, Ministerul public va deschide acțiune publică. Prin derogare dela
LEGE nr. 638 din 8 august 1946 pentru controlul producţiei, prelucrării şi circulaţiei metalelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140520_a_141849]
-
cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 91^5 alin. 2 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Nicolae Călinescu în Dosarul nr. 711/2001 al acelei instanțe. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că dispozițiile legale criticate încalcă flagrant principiul inviolabilității vieții intime, familiale și private prevăzut la art. 26 din Constituție, deoarece permit autorităților publice imixtiunea în viața personală a individului în alte condiții decât cele reglementate de lege în concordanță cu Constituția. Aceleași dispoziții legale încalcă, în
DECIZIE nr. 57 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^5 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140595_a_141924]
-
101 Organul de cercetare penală poate face percheziții domiciliare cu autorizația procurorului. Percheziția domiciliara se poate face fără autorizația procurorului numai dacă persoana la domiciliul căreia urmează a se face percheziția consimte în scris la aceasta. În caz de infracțiune flagrantă, percheziția domiciliara se efectuează fără autorizația procurorului. Percheziția domiciliara în cursul judecății Articolul 102 Instanță poate proceda la efectuarea percheziției cu ocazia unei cercetări locale. În celelalte cazuri, dispoziția instanței de judecată de a se efectua o percheziție se comunică
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
comunică procurorului, în vederea efectuării acesteia. Timpul de efectuare a percheziției Articolul 103 Ridicarea de obiecte și înscrisuri precum și percheziția domiciliara se pot face de organul de cercetare penală între orele 6-20, iar în celelalte ore numai în caz de infracțiune flagrantă, sau când percheziția urmează a se efectua într-un local public. Percheziția începută între orele 6-20 poate continua și în timpul nopții. Ridicarea de obiecte și înscrisuri precum și percheziția domiciliara se pot face de procuror, și în timpul nopții. Procedura percheziției Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
inculpatului Articolul 148 Măsura arestării inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 143 și numai în vreunul din următoarele cazuri: a) identitatea sau domiciliul inculpatului nu pot fi stabilite din lipsă datelor necesare; ... b) infracțiunea este flagrantă, iar pedeapsă închisorii prevăzută de lege este mai mare de 3 luni; ... c) inculpatul a fugit ori s-a ascuns în scopul de a se sustrage de la urmărire sau de la judecata, ori a făcut pregătiri pentru asemenea acte, precum și dacă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
unități Articolul 204 Orice act de urmărire penală în incinta unei unități din cele la care se referă art. 145 din Codul penal se poate efectua numai cu consimțământul conducerii acelei unități sau cu autorizația procurorului. În caz de infracțiuni flagrante, consimțământul sau autorizația nu este necesară. Păstrarea unor acte de urmărire penală Articolul 205 Când legea prevede că un act sau o măsură procesuală trebuie să fie încuviințata, autorizată sau confirmată de procuror, un exemplar al ordonanței sau al actului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
procedeze la evaluarea pagubelor, precum și să efectueze orice alte acte, când legea prevede această. Actele încheiate se înaintează procurorului în cel mult 3 zile de la descoperirea faptei ce constituie infracțiune, afară de cazul când legea dispune altfel. În caz de infracțiuni flagrante, aceleași organe au obligația să înainteze de îndată procurorului pe făptuitor, împreună cu lucrările efectuate și cu mijloacele materiale de probă. Procesele-verbale încheiate de aceste organe constituie mijloace de probă. Actele încheiate de comandanții de nave și aeronave și de subofițerii
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
să efectueze urmărirea penală, cănd plîngerea prealabilă este îndreptată contra unui judecător, procuror, notar public, militar, judecător și controlor financiar de la camera de conturi județeană sau contra uneia din persoanele arătate în art. 29 pct. 1. ... Procedura în cazul infracțiunilor flagrante Articolul 280 În caz de infracțiune flagrantă, organul de urmărire penală este obligat să constate săvârșirea acesteia, chiar în lipsă plingerii prealabile. Dacă infracțiunea săvârșită este dintre cele arătate în art. 279 alin. 2 lit. a), constatările făcute vor fi
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
este îndreptată contra unui judecător, procuror, notar public, militar, judecător și controlor financiar de la camera de conturi județeană sau contra uneia din persoanele arătate în art. 29 pct. 1. ... Procedura în cazul infracțiunilor flagrante Articolul 280 În caz de infracțiune flagrantă, organul de urmărire penală este obligat să constate săvârșirea acesteia, chiar în lipsă plingerii prealabile. Dacă infracțiunea săvârșită este dintre cele arătate în art. 279 alin. 2 lit. a), constatările făcute vor fi trimise, la cerere, instanței sesizate prin plîngere
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
soluționează de către instanță civilă potrivit legii civile. Contestația privitoare la amenzile judiciare Articolul 464 Contestația contra executării amenzilor judiciare se soluționează de către instanță care le-a pus în executare. Titlul IV PROCEDURI SPECIALE Capitolul 1 URMĂRIREA ȘI JUDECAREA UNOR INFRACȚIUNI FLAGRANTE Infracțiunea flagrantă Articolul 465 Este flagrantă infracțiunea descoperită în momentul săvârșirii sau imediat dupa savirsire. Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al carei făptuitor, imediat după savirsire, este urmărit de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigatul public
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
instanță civilă potrivit legii civile. Contestația privitoare la amenzile judiciare Articolul 464 Contestația contra executării amenzilor judiciare se soluționează de către instanță care le-a pus în executare. Titlul IV PROCEDURI SPECIALE Capitolul 1 URMĂRIREA ȘI JUDECAREA UNOR INFRACȚIUNI FLAGRANTE Infracțiunea flagrantă Articolul 465 Este flagrantă infracțiunea descoperită în momentul săvârșirii sau imediat dupa savirsire. Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al carei făptuitor, imediat după savirsire, este urmărit de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigatul public, ori este
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
civile. Contestația privitoare la amenzile judiciare Articolul 464 Contestația contra executării amenzilor judiciare se soluționează de către instanță care le-a pus în executare. Titlul IV PROCEDURI SPECIALE Capitolul 1 URMĂRIREA ȘI JUDECAREA UNOR INFRACȚIUNI FLAGRANTE Infracțiunea flagrantă Articolul 465 Este flagrantă infracțiunea descoperită în momentul săvârșirii sau imediat dupa savirsire. Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al carei făptuitor, imediat după savirsire, este urmărit de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigatul public, ori este surprins aproape de locul comiterii
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
soluționează de către instanță care le-a pus în executare. Titlul IV PROCEDURI SPECIALE Capitolul 1 URMĂRIREA ȘI JUDECAREA UNOR INFRACȚIUNI FLAGRANTE Infracțiunea flagrantă Articolul 465 Este flagrantă infracțiunea descoperită în momentul săvârșirii sau imediat dupa savirsire. Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al carei făptuitor, imediat după savirsire, este urmărit de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigatul public, ori este surprins aproape de locul comiterii infracțiunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant la infracțiune. În cazurile de mai sus, orice persoană are dreptul să prindă pe făptuitor și să-l conducă înaintea autorității. Cazuri de aplicare a procedurii speciale Articolul 466 Infracțiunile flagrante pedepsite prin lege cu închisoare mai mare de 3 luni și de cel mult 5 ani, precum și formele agravate ale acestor infracțiuni, săvârșite în municipii sau orașe, în mijloace de transport în comun, bâlciuri, tîrguri, porturi, aeroporturi sau gări, chiar dacă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
dosarul cauzei. Dacă procurorul restituie cauza pentru completarea sau refacerea urmăririi penale, urmărirea se efectuează potrivit procedurii obișnuite. Dispozițiile art. 267 și 268 se aplică în mod corespunzător. Instanță competența Articolul 471 Competența de judecată în cauzele privitoare la infracțiunile flagrante prevăzute în art. 466 este cea obișnuită. Pentru municipiile împărțite în sectoare, ministrul justiției poate desemna una sau mai multe judecătorii care să judece aceste cauze. Măsuri pregătitoare Articolul 472 Președintele instanței fixează termenul de judecată, care nu poate depăși
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
aplică procedura specială Articolul 479 Procedura prevăzută în prezentul capitol nu se aplică infracțiunilor săvârșite de minori. În cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate, dacă acestea sunt flagrante și săvârșite în condițiile prevăzute în art. 466, constatarea săvârșirii lor este obligatorie și se face potrivit art. 467. Procedura de urmărire și judecare prevăzută în acest capitol se aplică numai în cazul infracțiunilor arătate în art. 279 alin. 2
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
Procedura de urmărire și judecare prevăzută în acest capitol se aplică numai în cazul infracțiunilor arătate în art. 279 alin. 2 lit. b) și c) și dacă persoana vătămată a introdus în termen de 24 de ore de la săvârșirea infracțiunii flagrante plîngerea prealabilă la organul de urmărire penală. În acest scop, persoana vătămată este chemată și întrebată de organul de urmărire penală dacă înțelege să facă plîngere în termenul mai sus arătat. Capitolul 2 PROCEDURA ÎN CAUZELE CU INFRACTORI MINORI Dispoziții
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
legale. Imunitatea se aplică, de asemenea, membrilor Parlamentului European atunci când aceștia se deplasează sau se înapoiază de la locul de întrunire a Parlamentului European. Imunitatea nu poate fi invocată în cazul în care un membru al Parlamentului European este surprins în flagrant delict și nici nu poate împiedica Parlamentul European să își exercite dreptul de a ridica imunitatea unuia dintre membrii săi. Capitolul 4 Reprezentanții statelor membre, care iau parte la activitățile desfășurate de instituțiile Comunităților Europene Articolul 11 Reprezentanții statelor membre
PROTOCOL din 8 aprilie 1965 privind privilegiile şi imunităţile Comunităţilor Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138496_a_139825]