3,208 matches
-
depunându-se în fața unui vicepreședinte al Camerei Deputaților și a unui vicepreședinte al Senatului. Capitolul 4 Atribuțiile avocatului poporului Articolul 13 Avocatul poporului are următoarele atribuții: a) coordonează activitatea instituției Avocatul Poporului; ... b) primește și repartizează cererile făcute de persoanele lezate prin încălcarea drepturilor sau libertăților cetățenești de către autoritățile administrației publice și decide asupra acestor cereri; ... c) urmărește rezolvarea legală a cererilor primite și cere autorităților sau funcționarilor administrației publice în cauză încetarea încălcării drepturilor și libertăților cetățenești, repunerea în drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153163_a_154492]
-
2) Cererile pot fi adresate de orice persoană fizică, fără deosebire de cetățenie, vârsta, sex, apartenența politic�� sau convingeri religioase. ... Articolul 15 (1) Cererile adresate avocatului poporului trebuie să se facă în scris și să indice numele și domiciliul persoanei lezate în drepturile și libertățile cetățenești, drepturile și libertățile încălcate, precum și autoritatea administrativă ori funcționarul public în cauză. Petiționarul trebuie să dovedească intirzierea sau refuzul administrației publice de a soluționa legal cererea. ... (2) Nu pot fi luate în considerare plângerile anonime
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153163_a_154492]
-
să dispună, în termen de 3 zile, la cererea părții interesate, prin decizie, măsura suspendării procedurii de achiziție publică. ... (2) Consiliul soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. ... (3) Decizia prevăzută la alin. (1) poate fi atacată la instanța competentă, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. ... ---------- Art. 275^1 a fost introdus de pct. 30 al art. unic din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
iminente, președintele instanței poate dispune, la cererea părții interesate, prin încheiere dată cu citarea părților, suspendarea executării contractului. (2) Instanța soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele probabile ale acesteia asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanța va putea să nu dispună măsura prevăzută la alin. (1) în cazul în care consecințele negative ale acesteia ar putea fi mai mari decât beneficiile ei. Hotărârea de a nu dispune suspendarea executării contractului nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
OFICIAL nr. 453 din 2 iulie 2010, cu pct. 75^4. (2) Instanța soluționează cererea de suspendare sau privind o altă măsură provizorie, luând în considerare consecințele probabile ale acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanța va putea să nu dispună măsurile prevăzute la alin. (1), în cazul în care consecințele negative ale acestora ar putea fi mai mari decât beneficiile lor. Hotărârea de a nu dispune măsuri provizorii nu trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
-și plăti contribuțiile sau de a-și asuma consecințele în caz de neplată a acestora. Articolul 45 Măsuri diferențiate și corective Membrii importatori în curs de dezvoltare și membrii din categoria țărilor cel mai puțin dezvoltate ale căror interese sunt lezate de măsurile luate în conformitate cu prezentul acord pot solicita consiliului să ia măsuri diferențiate și corective corespunzătoare. Consiliul întrevede luarea de măsuri corespunzătoare conformitate cu dispozițiile din Rezoluția 93 (IV) a Conferinței Națiunilor Unite pentru Comerț și Dezvoltare. CAPITOLUL XIII CONSULTĂRI
jrc3590as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88749_a_89536]
-
Articolul 174 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanța, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formulă contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contesta numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
formulate împotriva actelor emise de organe centrale se soluționează de către organe competențe de soluționare constituite la nivel central. ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale se soluționează de către acestea. ... (5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164861_a_166190]
-
pe cea primită, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; ... c) acte încheiate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenția tuturor părților implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; ... d) acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271122_a_272451]
-
executate de societatea de asigurare/reasigurare debitoare în dauna creditorilor de asigurări prin: ... 1. acte încheiate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenția părților implicate de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditorii de asigurări sau de a leza în orice mod drepturile acestora; 2. operațiuni comerciale în care prestația societății de asigurare/reasigurare debitoare o depășește în mod vădit pe cea primită, efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii; 3. acte de transfer de proprietate către un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271122_a_272451]
-
la cetățenia română; ... c) în alte cazuri prevăzute de lege. ... A. Prin retragerea cetățeniei române Articolul 25 (1) Cetățenia română se poate retrage persoanei care: ... a) aflată în străinătate, săvârșește fapte deosebit de grave prin care vatămă interesele statului român sau lezează prestigiul României; ... b) aflată în străinătate, se înrolează în forțele armate ale unui stat cu care România a rupt relațiile diplomatice sau cu care este în stare de război; ... c) a obținut cetățenia română prin mijloace frauduloase; ... d) este cunoscută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107516_a_108845]
-
aceeași instanță care a judecat în fond cererea de înființare, autorizare și înmatriculare a societății, oricând, pe motivul că obiectul de activitate este ilicit sau contrar ordinii publice, la solicitarea oricărei persoane. Acest fapt face imposibilă asigurarea imparțialității instanței respective, lezând totodată stabilitatea raporturilor juridice. Instanța de judecată apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece textele de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale sau reglementărilor internaționale invocate. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209224_a_210553]
-
în Regatul Maroc. Comisia mixtă poate înființa, în caz de necesitate, grupuri de lucru. Articolul 5 Fiecare parte contractanta poate refuza să coopereze ori să acorde ajutor în cazul în care acesta poate aduce atingere suveranității sale sau îi poate leza interesele vitale. Articolul 6 Informațiile transmise sau schimbate între părțile contractante au un caracter confidențial și nu pot fi comunicate unei terțe părți sau persoane decât după acordul celor două părți contractante. Articolul 7 Dispozițiile prezentului acord nu pot prevală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175566_a_176895]
-
de către membri ai personalului asistent al respectivului Sportiv în alte condiții decât cele prevăzute de Articolul 10.3, va fi pedepsită cu Suspendarea pe viață a respectivilor membri ai Personalului Asistent al Sportivului. În plus, încălcările unor asemenea articole care lezează și alte legi și reglementări ce nu aparțin vieții sportive, pot fi raportate autorităților competente administrative, profesionale sau judecătorești. (Comentariu: Persoanele implicate în dopajul Sportivilor sau care acoperă dopajul vor fi pedepsite cu mai multă asprime decât Sportivii declarați "pozitiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
Serviciului Român de Informații nu poate face parte din partide sau alte organizații cu caracter politic ori secret și nu poate fi folosit în scopuri politice. Serviciul Român de Informații nu va întreprinde nici o acțiune care să promoveze sau să lezeze interesele vreunui partid politic sau persoane fizice ori juridice, cu excepția acelor acțiuni ale acestora care contravin siguranței naționale. Articolul 37 Cadrele militare și angajații civili din Serviciul Român de Informații au obligația de a păstra cu strictețe secretul de stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258815_a_260144]
-
deservesc personalul specializat în vederea unor intervenții de urgență, cum sunt cele asupra rețelelor de gaz, energie electrică, apă, canalizare; (ii) servicii de pază și protecție reprezintă vehiculele utilizate în vederea asigurării siguranței obiectivelor, bunurilor și valorilor împotriva oricăror acțiuni ilicite care lezează dreptul de proprietate, existența materială a acestora, precum și protejării persoanelor împotriva oricăror acte ostile care le pot periclita viața, integritatea fizică sau sănătatea, potrivit prevederilor Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor, cu modificările și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259140_a_260469]
-
confidențialității poate fi necesară în legătură cu funcțiile de supraveghere, inspecție sau de reglementare legate de o gestiune economică sau financiară sănătoasă; sau i. alte circumstanțe în care dificultatea sau costurile acordării accesului la informații sunt disproporționate sau în care ar fi lezate drepturile sau interesele legitime ale unor părți terțe. O organizație care invocă o derogare trebuie să poată demonstra aplicabilitatea ei (cum se întâmplă în mod normal). După cum s-a arătat mai sus, solicitanților trebuie să li se indice motivele pentru
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
este încălcarea respectivă. Restatement, § 652H. Dată fiind aplicabilitatea generală a legislației în materie de delicte și multiplicitatea faptelor care justifică o acțiune juridică cu privire la diferite aspecte legate de protecția vieți private, este foarte probabil ca persoanele ale căror interese sunt lezate ca urmare a violării vieții private ca rezultat al nerespectării principiilor "sferei de securitate" să beneficieze de despăgubiri financiare. Într-adevăr, tribunalele statale sunt inundate de procese în care este vorba de lezarea vieții private în circumstanțe similare. Ex Parte
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
iar prevederile art. 7 lit. c) liniuța a doua și art. 10 lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 nu contravin dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție, ci asigură o protecție a consumatorului, astfel încât acesta să nu fie lezat în drepturile sale. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190050_a_191379]
-
ori prezintă un pericol pentru securitatea statului; ... f) îndeamnă la nerespectarea legilor statului ori la săvîrșirea unor fapte ce constituie infracțiuni; ... g) propagă concepții fasciste, obscurantiste, antiumanitare; fac propagandă șovina, îndeamnă la ură de rasă sau națională, la violență, ori lezează sentimentele naționale; ... h) aduc atingere bunelor moravuri sau constituie o incitare la încălcarea normelor de etică și conviețuire socială; ... i) furnizînd informații despre procese aflate în curs de soluționare, anticipează asupra hotărîrilor ce urmează a fi luate de către organele judiciare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106391_a_107720]
-
Alexandru Comsa, Gabriel Stefanoiu, Radu Culuri, Dumitru Tudorica și Emil Florian în Dosarul nr. 14.639/2001. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile art. 244^1 din Codul de procedură civilă "creează o discriminare care lezează liberul acces la justiție", întrucat "împart încheierile ce se pronunța asupra cererilor de suspendare a judecății în două categorii, unele ce pot fi atacate cu recurs, altele pentru care nu există nici o cale de atac". În opinia autorilor excepției, prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147013_a_148342]
-
că sancțiunile prevăzute de legea pentru planificare familială din China "au un evident caracter de pedepse și tratamente inumane și degradante, întrucât pun victimele în pericole de natură să aducă atingere integrității corporale ori libertății lor, iar anumite situații pot leza chiar dreptul la viață". Tribunalul București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal și Judecătoria Sectorului 5 București apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece argumentele invocate nu relevă un real conflict între textul de lege criticat și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198111_a_199440]
-
facă vizită la bordul navei, să chestioneze pe comandant și oricare membru al echipajului și să primească rapoarte asupra navei, voiajului și încărcăturii acesteia; ... b) să cerceteze orice accident care a apărut în timpul voiajului, cu condiția ca aceasta să nu lezeze prerogativele autorităților statului primitor; ... c) să soluționeze neînțelegerile dintre comandant și echipaj, inclusiv disputele asupra salariului și obligațiilor rezultînd din contractul de muncă, și să ia măsuri pentru asigurarea ordinii și disciplinei la bordul navei; ... d) să fie vizitat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156502_a_157831]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245410_a_246739]