4,386 matches
-
iulie 2005, Comisia Europeană a considerat suficientă o perioadă minimă de 10-15 ani, spre deosebire de o perioadă de 3 ani. În mod normal, preluarea controlului prin cumpărarea de acțiuni sau de elemente de activ nu este limitată ca durată și se prezumă deci a se concretiza printr-o modificare de durată a a controlului. Numai în scenariile de la pct. 26 și următoarele se va considera, în mod excepțional, că dobândirea controlului prin achiziționarea de acțiuni sau active are un caracter temporar și
INSTRUCŢIUNI din 5 august 2010 privind conceptele de concentrare economică, întreprindere implicată, funcţionare deplină şi cifră de afaceri*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225849_a_227178]
-
imobilul, în afară de cazul în care au fost înlocuite, casate sau distruse. Consecințele acestei norme sunt următoarele: a) se referă la acele bunuri care se aflau în imobilul preluat, indiferent de destinația acestuia; odată dovedit dreptul de proprietate asupra imobilului, se prezumă că instalațiile și utilajele au aparținut aceluiași proprietar; ... b) pentru aceste bunuri se pot acorda nu numai măsurile reparatorii [așa cum sunt definite potrivit art. 1 alin. (2) și (3) din lege], ci și măsura restituirii în natură; ... c) bunurile respective
HOTĂRÂRE nr. 250 din 7 martie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225909_a_227238]
-
date de persoane în viață, care atestă anumite situații ��n legătură cu imobilul notificat și care pot contribui la fundamentarea deciziei. Art. 24 din lege: (1) În absența unor probe contrare, existența și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus măsura preluării abuzive sau s-a pus în executare măsura preluării abuzive. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana
HOTĂRÂRE nr. 250 din 7 martie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225909_a_227238]
-
care le realizează. ... Secțiunea 1 Independența Articolul 4 Independența de acțiune în exercitarea profesiei de practician în insolvență trebuie să se manifeste liber față de orice interes care ar putea fi incompatibil cu integritatea și obiectivitatea practicianului. Articolul 5 (1) Se prezumă a fi încălcată independența în situația în care membrul Uniunii angajat, un colaborator al său, soțul (soția) sau o rudă ori afin până la gradul III se află, simultan sau succesiv, în raporturi juridice susceptibile de a influența creditorul sau creditorii
CODUL DE ETICĂ PROFESIONALĂ ŞI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (**republicat**) (*actualizat*) al Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226277_a_227606]
-
într-un dosar de insolvență. ... (2) În cazul persoanelor juridice această prevedere se extinde și pentru cazurile în care pierderea independenței este datorată unui angajat sau colaborator al persoanei juridice respective, dar care nu este membru al Uniunii. ... (3) Se prezumă a fi încălcată independența în exercitarea profesiei în situația în care membrul Uniunii acceptă un onorariu care să fie condiționat de îndeplinirea unei cerințe individuale a unui anumit creditor, condiționarea conducând la încălcarea caracterului unitar concursual și egalitar al procedurii
CODUL DE ETICĂ PROFESIONALĂ ŞI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (**republicat**) (*actualizat*) al Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226277_a_227606]
-
sau sunt autorizați în mod expres să le transmită. Articolul 9 Membrii Uniunii nu vor folosi secretul profesional de care au luat cunoștință în cursul exercitării profesiei nici în beneficiul propriu, nici în beneficiul unor terțe părți. Articolul 10 Se prezumă a fi exceptate de la prevederile secretului profesional toate datele, informațiile și documentele necesare desfășurării activității conform atribuțiilor legale. Secțiunea a 4-a Conflictul de interese Articolul 11 Conflictul de interese este starea în care se află membrul Uniunii care are
CODUL DE ETICĂ PROFESIONALĂ ŞI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (**republicat**) (*actualizat*) al Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226277_a_227606]
-
acționar al Fondului Proprietatea, în condițiile existente anterior intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, sau a solicita anularea conversiei titlurilor de despăgubire în urma căreia au dobândit calitatea de acționar. (2) Absența opțiunii în termenul prevăzut la alin. (1) prezumă acordul pentru menținerea calității de acționar. ... (3) Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților va instructa depozitarul central să transfere direct acțiunile emise de Fondul "Proprietatea" și deținute de persoana respectivă din contul acesteia în contul Ministerului Economiei și Finanțelor. ... (4) Persoanele
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 (*actualizată*) pentru accelerarea procedurii de acordare a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226267_a_227596]
-
acționar al Fondului Proprietatea, în condițiile existente anterior intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, sau a solicita anularea conversiei titlurilor de despăgubire în urma căreia au dobândit calitatea de acționar. (2) Absența opțiunii în termenul prevăzut la alin. (1) prezumă acordul pentru menținerea calității de acționar. ... (3) Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților va instructa depozitarul central să transfere direct acțiunile emise de Fondul "Proprietatea" și deținute de persoana respectivă din contul acesteia în contul Ministerului Economiei și Finanțelor. ... (4) Persoanele
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 (*actualizată*) pentru accelerarea procedurii de acordare a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226268_a_227597]
-
înscriere ori radiere a unui act sau fapt juridic în cartea funciară, doar la cel care a cerut înscrierea ori radierea unui act sau fapt juridic, precum și la celelalte persoane interesate potrivit mențiunilor din cartea funciară, al căror interes este prezumat legal, este justificată obiectiv și rațional de necesitatea evitării nesiguranței cu privire la mențiunile din cartea funciară și de apărarea principiului securității drepturilor subiective civile. Totodată, Constituția nu cuprinde dispoziții care să stabilească căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești, stabilind în art.
DECIZIE nr. 980 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, şi ale art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225278_a_226607]
-
și a marcajului metrologic suplimentar. ... (4) Dacă un mijloc de măsurare se supune dispozițiilor adoptate prin alte reglementări tehnice care transpun directive, acoperind alte aspecte care cer aplicarea marcajului CE, acest marcaj indică faptul că mijlocul de măsurare respectiv se prezumă a fi conform, de asemenea, și cu cerințele acelor reglementări tehnice. În astfel de cazuri, în documentele, avizele sau instrucțiunile prevăzute de reglementările tehnice aplicabile, care însoțesc mijlocul de măsurare, se vor indica și numerele de referință cu care directivele
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
și personalul acestuia trebuie să respecte secretul profesional cu privire la informațiile obținute în îndeplinirea sarcinilor ce decurg din prevederile prezentei hotărâri, cu excepția situației în care acestea fac obiectul schimbului de informații cu autoritatea care a desemnat organismul. ... Articolul 13 (1) Se prezumă că un mijloc de măsurare îndeplinește cerințele esențiale relevante prevăzute în anexa I și în anexa specifică, dacă acesta este în conformitate cu elementele din standardele române și/sau standardele naționale ale unui stat membru al Uniunii Europene care transpun standardul european
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
de măsurare nu este decât parțial în conformitate cu elementele din standardele prevăzute la alin. (1), trebuie să se confere prezumția de conformitate cu cerințele esențiale care corespund elementelor din acele standarde cu care mijlocul de măsurare este în conformitate. ... (3) Se prezumă că un mijloc de măsurare îndeplinește cerințele esențiale relevante prevăzute în anexa I și în anexa specifică, dacă acesta este în conformitate cu părțile corespunzătoare din documentele normative și din listele referitoare la aceste documente normative ale căror referințe au fost publicate
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
MI-001-MI-010. În plus, pentru a beneficia de prezumția de conformitate, producătorul trebuie să aplice corect soluțiile menționate fie în standardele europene armonizate aplicabile, fie în părțile corespunzătoare din documentele normative și din listele prevăzute la alin. (1)-(4). ... (6) Se prezumă că mijloacele de măsurare au corespuns la încercările adecvate prevăzute la art. 10 alin. (3) lit. h), dacă programul de încercări corespunzător a fost realizat în conformitate cu documentele relevante prevăzute la alin. (1), (2) și (3) și dacă rezultatele încercărilor demonstrează
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
privind calificarea personalului implicat etc; - mijloacelor de monitorizare a realizării calității cerute pentru produs și a funcționării efective a sistemului calității. 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă îndeplinește cerințele menționate la punctul 3.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe, dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare ale standardului național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lingă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
privind calificarea personalului implicat etc; - mijloacelor de monitorizare a realizării calității cerute pentru produs și a funcționării efective a sistemului calității. 5.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă îndeplinește cerințele prevăzute la punctul 5.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe, dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare ale standardului național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lingă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
și date de încercare și etalonare, rapoarte privind calificarea personalului implicat etc; - mijloacelor de monitorizare a funcționării efective a sistemului calității. 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dac�� îndeplinește cerințele prevăzute la punctul 3.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare ale standardului național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lângă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie să
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
și date de încercare și etalonare, rapoarte privind calificarea personalului implicat etc; - mijloacelor de monitorizare a funcționării efective a sistemului calității. 5.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă îndeplinește cerințele menționate la punctul 5.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare din standardul național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lingă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
etc; - mijloacelor de monitorizare a realizării calității cerute pentru concepție și pentru produs și a funcționării efective a sistemului calității. 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă acesta îndeplinește cerințele prevăzute la punctul 3.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare din standardul național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor acestuia. Pe lingă experiența în sistemele de management al calității, echipa de audit trebuie
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
etc; - mijloacelor de monitorizare a realizării calității cerute pentru concepție și pentru produs, precum și a funcționării efective a sistemului calității 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul calității pentru a stabili dacă acesta îndeplinește cerințele menționate la punctul 3.2. El prezumă conformitatea cu aceste cerințe dacă un sistem al calității este conform cu specificățiile corespunzătoare din standardul național care transpune standardul armonizat aplicabil, începând cu data publicării referințelor în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Pe lingă experiența în sistemele de management al
HOTĂRÂRE nr. 264 din 22 februarie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă şi de punere în funcţiune a mijloacelor de măsurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225158_a_226487]
-
neconstituționale în raport cu prevederile art. 220 alin. (2) lit. a) din aceeași ordonanță, fiind neclare, contradictorii și cu un pronunțat caracter ambiguu în ceea ce privește persoanele fizice, ceea ce contravine art. 44 alin. (8) din Legea fundamentală. Atât timp cât caracterul licit al dobândirii averii se prezumă, măsura confiscării ar trebui să fie aplicată după ce s-a dovedit temeinic că bunurile achiziționate au un caracter ilicit, iar nu așa cum s-a procedat în cazul său, "fără să se facă vreo dovadă a celor afirmate în procesul-verbal, încălcându
DECIZIE nr. 960 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225404_a_226733]
-
c), k), l), m), n), v), x) și y);". În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 44 alin. (8), potrivit cărora "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea, răspunzând unei critici identice, a statuat prin Decizia nr. 835 din 2 octombrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 736 din 31 octombrie 2007, următoarele: garantarea dreptului de proprietate, precum și desfășurarea
DECIZIE nr. 960 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225404_a_226733]
-
Dolj - Secția comercială apreciază că excepția este neîntemeiată. Art.1 alin. (1) din lege cuprinde categoria de debitori care pot fi supuși procedurii generale de insolvență, iar art. 3 pct. 1 definește starea de insolvență cuprinzând condițiile în care legea prezumă starea de insolvență sau doar o consideră iminentă. Aceste dispoziții legale nu afectează dreptul de proprietate al debitorului, deschiderea procedurii insolvenței putând avea loc numai cu respectarea strictă a dispozițiilor legale, iar prezumția stării de insolvență poate fi înlăturată prin
DECIZIE nr. 970 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi ale art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225463_a_226792]
-
1: " În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: 1. insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile: a) insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori; ... b) insolvența este iminentă atunci când se dovedește că debitorul nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate
DECIZIE nr. 970 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi ale art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225463_a_226792]
-
imobilul, în afară de cazul în care au fost înlocuite, casate sau distruse. Consecințele acestei norme sunt următoarele: a) se referă la acele bunuri care se aflau în imobilul preluat, indiferent de destinația acestuia; odată dovedit dreptul de proprietate asupra imobilului, se prezumă că instalațiile și utilajele au aparținut aceluiași proprietar; ... b) pentru aceste bunuri se pot acorda nu numai măsurile reparatorii [așa cum sunt definite potrivit art. 1 alin. (2) și (3) din lege], ci și măsura restituirii în natură; ... c) bunurile respective
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]
-
declarații notariale date de persoane în viață, care atestă anumite situații în legătură cu imobilul notificat și care pot contribui la fundamentarea deciziei. Art. 24 din lege: (1) În absența unor probe contrare, existența și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus măsura preluării abuzive sau s-a pus în executare măsura preluării abuzive. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absența unor probe contrare, persoana
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]