43,691 matches
-
cultural. ... (6) Sesizarea formulată de Ministerul Culturii privind neîndeplinirea sau îndeplinirea defectuoasă a obligațiilor prevăzute la alin. (1), (3) și (4) atrage sancțiuni administrative, după caz, anularea procedurii de selecție. (7) Nerespectarea obligațiilor prevăzute la alin. (2) și (5) se sancționează conform prevederilor legale aplicabile. ... 8. Articolul 7 va avea următorul cuprins: Articolul 7 (1) Finanțările nerambursabile ale proiectelor din cadrul Programului cultural se acordă pe bază de contracte de finanțare, încheiate în urma procedurilor derulate în condițiile Ordonanței Guvernului nr.
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 83 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256572]
-
prezentei ordonanțe de urgență și aplică sancțiuni conform prevederilor acesteia. (2) Nescoaterea din exploatare a capacităților de producție a energiei electrice pe bază de huilă și lignit la datele scadente prevăzute la art. 4 alin. (1) constituie contravenție și se sancționează cu amendă în cuantum de până la 5% din cifra de afaceri netă a operatorului economic care operează capacitățile de producție pe bază de huilă și lignit, care nu au fost scoase din exploatare la datele scadente. (3) Constatarea contravenției
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 108 din 30 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256928]
-
prevăzute la art. 6 . Articolul 9 Nerespectarea dispozițiilor prezentelor instrucțiuni constituie contravenție prin nerespectarea solicitărilor legale ale Ministerului Sportului, prevăzută la art. 88 lit. h) din Legea educației fizice și sportului nr. 69/2000, cu modificările și completările ulterioare, și se sancționează corespunzător. ----
INSTRUCȚIUNI din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257398]
-
excepția plasamentului în regim de urgență în centrul de primire în regim de urgență. (2) Constituie contravenție, dacă nu este săvârșită în astfel de condiții încât, potrivit legii, să fie considerată infracțiune, nerespectarea obligației prevăzute la alin. (1) și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei. (3) Constatarea contravenției și aplicarea amenzilor se fac de către Ministerul Muncii și Solidarității Sociale prin inspectorii sociali din cadrul agențiilor teritoriale pentru plăți și inspecție socială. Articolul VII (1) La
LEGE nr. 191 din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256905]
-
a centrelor de plasament sau, după caz, de reorganizare a acestora și informează prefectul. (4) Constituie contravenție, dacă nu este săvârșită în astfel de condiții încât, potrivit legii, să fie considerată infracțiune, nerespectarea obligației prevăzute la alin. (1) și se sancționează cu amendă de la 3.000 lei la 10.000 lei. (5) Constatarea contravenției și aplicarea amenzilor se fac de către prefect, în calitatea sa de autoritate publică. Articolul VIII Contravențiilor prevăzute la art. VI alin. (2) și art. VII alin. (4
LEGE nr. 191 din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256905]
-
fi verificată de către nimeni. Astfel, prima instanță apreciază că este firesc, în condițiile în care un executor judecătoresc a exercitat un act de executare silită cu încălcarea prevederilor legale, fapt constatat în urma unui control profesional, acesta să fie sancționat disciplinar, adică greșita apreciere a unei situații la un moment dat, fără să fie făcută în mod voit sau să producă urmări, este considerată abatere disciplinară. Această abordare este cu totul contrară atât prevederilor CEDO referitoare la condițiile referitoare la
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257609]
-
Oradea au transmis puncte de vedere din care se desprind opinii contrare celei majoritare. Astfel, opinia magistraților Tribunalului Ilfov și Judecătoriei Buftea a fost în sensul că actul de regularizare va constitui corp comun cu rechizitoriul, dar omisiunea verificării este sancționată doar cu nulitatea relativă, astfel că ar putea interveni chiar și în faza procesuală a contestației. Judecătorii din cadrul Tribunalului Vâlcea au susținut, în legătură cu termenul în care prim-procurorul verifică legalitatea și temeinicia actului de remediere a neregularităților
DECIZIA nr. 23 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256972]
-
constatate să poată fi apoi remediate. În acest sens, s-a arătat că, dacă legiuitorul ar fi avut în vedere ca de fiecare dată, indiferent de situație, depășirea termenului de 5 zile pentru remedierea neregularităților actului de sesizare să fie sancționată cu restituirea cauzei la parchet, nu ar fi utilizat expresia „procurorul (...) nu răspunde în termenul prevăzut de aceleași dispoziții“, ci ar fi utilizat un limbaj mai precis, de exemplu, menționând că procurorul nu a înlăturat neregularitățile actului de sesizare. În
DECIZIA nr. 23 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256972]
-
drept, aspect care atrage inadmisibilitatea sesizării. ... XI. Dispoziții legale incidente – Codul de procedură penală Articolul 345 Procedura în camera preliminară (3) În cazul în care judecătorul de cameră preliminară constată neregularități ale actului de sesizare sau în cazul în care sancționează potrivit >art. 280-282 actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii ori dacă exclude una sau mai multe probe administrate, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul remediază neregularitățile actului de sesizare și comunică judecătorului de cameră
DECIZIA nr. 23 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256972]
-
către procurorul ierarhic superior. Nelămurirea instanței de trimitere vizează, așadar, numai exigențele de formă ale actului prin care procurorul regularizează rechizitoriul, nu și ipoteza în care, fără a constata neregularități ale rechizitoriului, judecătorul de cameră preliminară se limitează la a sancționa actele de urmărire penală ori la a exclude una sau mai multe probe administrate, ipoteză ce nu face obiectul analizei de față. Sub aspectul supus interpretării, dispozițiile art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală se rezumă la a
DECIZIA nr. 23 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256972]
-
contra Rusiei, președintele Senatului arată că legislația din România a transpus numeroase garanții de prevenire a abuzurilor, la recomandarea respectivei instituții, iar existența autorizării este prevăzută expres de prevederile criticate, nerespectarea acestei obligații de persoanele ce desfășoară aceste activități fiind sancționată de lege ca infracțiune. ... 60. Referitor la extinderea categoriilor de date ce fac obiectul măsurilor de interceptare, în sensul că furnizorul de servicii de găzduire nu tranzitează trafic prin rețea, ci este destinatarul traficului de internet, invocă dispozițiile art. 16
DECIZIA nr. 295 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256091]
-
în bugetul de venituri și cheltuieli al Autorității pentru Administrarea Activelor Statului reprezintă limite maxime, care nu pot fi depășite decât în cazuri justificate și numai cu aprobarea Guvernului. Articolul 3 (1) Nerespectarea prevederilor art. 2 constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei. (2) Contravenției prevăzute la alin. (1) i se aplică dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și
HOTĂRÂRE nr. 935 din 20 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257821]
-
și pentru modificarea lit. a) a art. 7 din Legea nr. 81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă. Excepția a fost ridicată de Ionel Zamfira într-o cauză având ca obiect plângerea formulată împotriva proceselor-verbale de contravenție prin care a fost sancționat, în temeiul art. 65 lit. h) și al art. 66 lit. a) din Legea nr. 55/2020, pentru că nu a purtat masca de protecție în spațiul public. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile
DECIZIA nr. 14 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255588]
-
În condițiile în care validarea popririi apare ca o procedură specială, justificată de nerespectarea de către terțul poprit a obligațiilor legale, reglementarea unui termen de sesizare a instanței, care nu ar fi supus unei sancțiuni procedurale, prin care să se sancționeze conduita neglijentă a părții care nu și-a exercitat în termen dreptul procedural, ar fi lipsită de logică, golind de conținut atât scopul legiuitorului de a eficientiza și accelera procedura execuțională, cât și caracterul special al procedurii validării popririi. ... 22
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
Așa fiind, Curtea a constatat că viciul de neconstituționalitate circumscris inexistenței unei căi de atac efective în ceea ce privește contestarea hotărârilor Guvernului prin care se instituie, se prelungește sau încetează starea de alertă și a actelor subsecvente a fost sancționat prin pronunțarea Deciziei nr. 392 din 8 iunie 2021 (a se vedea Decizia nr. 416 din 10 iunie 2021, precitată). ... 30. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței Curții, considerentele și soluțiile deciziilor menționate își
DECIZIA nr. 37 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254524]
-
de criterii printre care și frecvența fenomenului infracțional (Decizia nr. 828 din 3 decembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 124 din 17 februarie 2016, paragraful 21). ... 24. De asemenea, Curtea a constatat că nu poate sancționa o eventuală lipsă de corelare între tratamentul sancționator al infracțiunilor prevăzute la art. 9 din Legea nr. 241/2005 și optica legiuitorului reflectată în ansamblul tratamentului sancționator reglementat de Codul penal și de Legea nr. 187/2012. Astfel, menținerea limitelor de pedeapsă
DECIZIA nr. 776 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254629]
-
a doua repetiție față de suprafața declarată este mai mare sau egală cu 20%. În cazul în care această pondere nu depășește 20%, neconformitatea se încadrează la repetiție (Această prevedere se aplică doar la cerințele specifice care se verifică și sancționează la nivel de u.a./UP, după caz, nu și la supradeclarare. ) ; ... c) amploarea neconformității depinde în special de efectul acesteia asupra operațiunii în ansamblu; ... d) durata (persistența) depinde în special de perioada de timp în care se manifestă efectul acesteia sau
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
nicio plată pentru anul în curs și, în plus, i se vor recupera toate sumele acordate până la momentul respectiv. Recuperarea sumelor acordate beneficiarului până la momentul respectiv nu presupune și aplicarea sancțiunilor de supradeclarare. ... 5. Beneficiarul nu va fi sancționat, dacă a prezentat documente justificative în acest sens, conform legislației în vigoare și reglementărilor procedurale specifice de implementare a Programului Național de Dezvoltare Rurală 2014-2020 (PNDR 2014-2020), aprobate prin ordin al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale, în cazurile de forță
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
de plată în cauză. ... d) Dacă suprafața declarată pentru plată depășește suprafața determinată cu un procent mai mare de 50% din suprafața determinată, beneficiarul este exclus de la plată pentru grupa de plată în cauză și, în plus, acesta este sancționat cu valoarea cuantumului sprijinului care corespunde diferenței dintre suprafața declarată și suprafața determinată. ... ... 2. Sancțiunile de supradeclarare se vor aplica dacă diferența dintre suprafața declarată și cea determinată este confirmată atât de către controalele APIA, cât și de către controalele
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
fi integrate în zona de liniște (nu au fost executate lucrări de extragere material lemnos în anii anteriori, cu excepția tăierilor accidentale I și II) și au fost respectate cerințele specifice în anii anteriori de angajament, beneficiarul nu va fi sancționat. Îndeplinirea condițiilor privind reconfigurarea, reamplasarea sau includerea unor noi u.a. în vederea reîntregirii zonei de liniște este verificată de către GF, la avizarea Fișei rezumative. Calculul procentului de 20% al suprafeței zonei de liniște se raportează la suprafața din noul
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
Produsele extraordinare, definite de Legea nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice, cu modificările și completările ulterioare, sunt tratate ca și produsele accidentale I/II. d) Extragerea produselor accidentale nu este considerată o a doua lucrare efectuată și nu se sancționează, indiferent de momentul apariției, respectiv înainte sau după efectuarea lucrării permise de M15 și prevăzute de amenajamentul silvic. 4. 1.^iv) În cadrul zonei din afara zonei de liniște, în u.a. încadrate în T II nu se execută lucrări de extragere
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
arborii situați cel mai aproape de limita u.a. respective, astfel încât în interiorul acestui poligon să fie cuprinși toți arborii extrași în cadrul lucrării respective. g) Extragerea produselor accidentale nu este considerată o a doua lucrare efectuată și nu se sancționează, indiferent de momentul apariției, respectiv înainte sau după efectuarea lucrării permise de M15 și prevăzute de amenajamentul silvic. 5. 1.^v) Pe suprafața din angajament care nu face obiectul constituirii zonei de liniște se pot executa lucrările prevăzute de amenajamentul silvic
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
de arborii situați cel mai aproape de limita u.a. respective, astfel încât în interiorul acestui poligon să fie cuprinși toți arborii extrași în cadrul lucrării respective. g) Extragerea produselor accidentale nu este considerată o a doua lucrare și nu se sancționează, indiferent de momentul apariției, respectiv înainte sau după efectuarea lucrării permise de M15 și prevăzute de amenajamentul silvic. 6. Respectarea volumului rămas de recoltat prin tăieri de regenerare la nivel de UP (Cerința se verifică doar pentru cererile de plată
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
ce privește Sistemul Integrat de Administrare și Control, măsurile de dezvoltare rurală și ecocondiționalitatea, cu modificările și completările ulterioare. Termenul de depunere a cererii de plată este comunicat anual de APIA pe site-ul www.apia.org.ro. ... 2. Beneficiarul nu va fi sancționat pentru depunerea cu întârziere a cererii de plată în cazurile de forță majoră și în circumstanțe excepționale, constatate conform prevederilor legale de către autoritățile publice desemnate. ... 3. Cu excepția cazurilor de forță majoră sau a circumstanțelor excepționale, pentru depunerea unei
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]
-
nedeclararea se reduce cu până la 3%, în funcție de gravitatea omisiunii, astfel: a) dacă suma suprafețelor parcelelor nedeclarate reprezintă un procent mai mare de 3% dar mai mic sau egal cu 30% din suprafața totală declarată, beneficiarul va fi sancționat cu un procent de 1%; ... b) dacă suma suprafețelor parcelelor nedeclarate reprezintă un procent mai mare de 30% dar mai mic sau egal cu 50% din suprafața totală declarată, beneficiarul va fi sancționat cu un procent de 2%; ... c) dacă
ORDIN nr. 85 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254341]