2,268 matches
-
în interiorul structurii de protecție și pozițiile relative ale structurii de protecție și ale tractorului trebuie să fie de așa manieră încât zona de degajare continuă sa fie protejată de structură pe durata diverselor faze ale încercărilor, oricare ar fi deformările suferite. 4. INSCRIPȚII 4.1.1. Orice structură de protecție, conformă tipului omologat, trebuie să aibă următoarele inscripții: 4.1.1. marca de comerț sau de fabrică, 4.1.2. marca de omologare în conformitate cu modelul care figurează în anexa VI, 4
jrc532as1979 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85670_a_86457]
-
Natura 2000 Ajutorul prevăzut la articolul 36 litera (b) punctul (iv) se acordă, anual și pe hectar de suprafață forestieră, unor persoane particulare sau unor asociații care au păduri în proprietate pentru a compensa costurile suportate și pierderile de venituri suferite având în vedere restricțiile la utilizarea pădurilor și a altor suprafețe împădurite rezultate în urma punerii în aplicare a directivelor 79/409/CEE și 92/43/ CEE în zona în cauză. Cuantumul ajutorului se situează între limitele prevăzute în anexă. Articolul
32005R1698-ro () [Corola-website/Law/294369_a_295698]
-
ani. După caz și atunci când circumstanțele justifică acest lucru, se poate stabili o perioadă mai îndelungată pentru anumite tipuri de angajamente specifice, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 90 alineatul (2). (2) Plățile acoperă costurile suplimentare suportate și pierderile de venituri suferite având în vedere angajamentele asumate. Cuantumul ajutorului se situează între limitele stabilite în anexă. Articolul 48 Reconstituirea potențialului forestier și adoptarea de măsuri de prevenire (1) Ajutorul prevăzut la articolul 36 litera (b) punctul (vi) se acordă pentru reconstituirea potențialului
32005R1698-ro () [Corola-website/Law/294369_a_295698]
-
toate acestea, trebuie subliniat faptul că indicatorii cu o evoluție favorabilă, în special rentabilitatea și randamentul investițiilor, nu au atins nivelurile pe care le-ar fi putut înregistra în cazul în care industria comunitară și-ar fi revenit în urma prejudiciului suferit. (143) În concluzie, situația industriei comunitare s-a redresat în raport cu perioada care a precedat instituirea măsurilor, însă rămâne fragilă. 7. PROBABILITATEA REAPARIȚIEI PREJUDICIULUI (144) Astfel cum este concluzionat la considerentul 91, producătorii din țările în cauză dispun de capacitatea de
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
trebui să aibă dreptul la aceeași protecție. (33) S-a stabilit în mod clar de către Curtea de Justiție că, pentru a fi efectiv, principiul egalității de tratament presupune ca reparația acordată în caz de încălcare să fie suficientă în raport cu prejudiciul suferit. Prin urmare, este necesar să se excludă fixarea a priori a oricărui plafon maximal pentru o astfel de despăgubire, cu excepția cazului în care angajatorul poate dovedi că singura pagubă suportată de un reclamant în urma unei discriminări în sensul prezentei directive
32006L0054-ro () [Corola-website/Law/295063_a_296392]
-
se asigura că prejudiciul suferit de o persoană lezată din cauza discriminării pe criteriul sexului este efectiv reparat sau despăgubit în conformitate cu modalitățile pe care acestea le stabilesc, într-o manieră care să descurajeze o astfel de discriminare și proporțional cu prejudiciul suferit. O astfel de despăgubire sau măsură reparatorie nu poate fi limitată a priori de un plafon maximal, cu excepția cazului în care angajatorul poate dovedi că unica pagubă suferită de un reclamant ca urmare a discriminării în sensul prezentei directive este
32006L0054-ro () [Corola-website/Law/295063_a_296392]
-
desfășoare controale și verificări în spațiile părții terțe profesionale în cauză pentru a verifica prezența monedelor și bancnotelor euro care au făcut obiectul subprealimentării; (c) contrapartida eligibilă plătește viitoarei BCN din Eurosistem penalități contractuale cu o valoare proporțională cu prejudiciul suferit, dar nu mai puțin de 10 % din suma cu care s-a făcut subprealimentarea, în cazul în care: (i) viitoarei BCN din Eurosistem nu i se acordă acces pentru desfășurarea controalelor și verificărilor menționate la litera (b) sau (ii) în
32006O0009-ro () [Corola-website/Law/295092_a_296421]
-
prevăzute la litera (c) sau refuzul de a permite controale sau verificări, astfel cum se menționează la litera (d). Astfel de încălcări fac obiectul unor penalități legale sau contractuale, după caz, care se plătesc la o valoare proporțională cu prejudiciul suferit, dar nu mai puțin de 10 % din suma cu care s-a făcut subprealimentarea. Viitoarea BCN din Eurosistem nu impune astfel de penalități în cazul în care viitorul stat membru participant în cauză a instituit un cadru de reglementare care
32006O0009-ro () [Corola-website/Law/295092_a_296421]
-
cel mult, un rol minor. H. PROBABILITATE DE CONTINUARE ȘI/SAU DE REAPARIȚIE A PREJUDICIULUI 1. OBSERVAȚII PRELIMINARE (165) După cum s-a arătat deja, instituirea măsurilor compensatorii definitive nu a permis industriei comunitare să se restabilească decât parțial în urma prejudiciului suferit. Ca urmare a mai multor factori menționați anterior, situația rămâne instabilă și vulnerabilă. Mai multe aspecte au fost examinate, prin urmare, pentru a se stabili dacă situația industriei comunitare poate rămâne neschimbată, se poate ameliora sau se poate deteriora în
32006R0367-ro () [Corola-website/Law/295184_a_296513]
-
industriei comunitare și cele ale exportatorilor indieni ar fi înșelătoare. (190) Ca răspuns la aceste afirmații, trebuie observat că evoluția volumului de vânzări nu a fost luată în considerare, în cazul de față, ca un indicator esențial al amplorii prejudiciului suferit. Cu toate acestea, deoarece creșterea vânzărilor industriei comunitare poate fi în mare măsură atribuită unei preluări efectuate în 2000, cu alte cuvinte, integrării vânzărilor unui fost concurent și nu unor noi vânzări, nu se poate considera nici ca un indicator
32005R0713-ro () [Corola-website/Law/294163_a_295492]
-
calendaristic pentru care li se acordă: cel puțin 10 % din bugetele organismelor trebuie cofinanțate din surse extra-comunitare. O parte din această cofinanțare poate consta din contribuții în natură, cu condiția ca acestea să fie evaluate cel mult la costurile efectiv suferite și demonstrate prin documente contabile sau la costul general pe piața în cauză. 5.3. Conform articolului 113 alineatul (2) din regulamentul financiar, principiul reducerii progresive nu se aplică creditelor nerambursabile de funcționare acordate acestor organisme, dat fiind faptul că
32004D0100-ro () [Corola-website/Law/292262_a_293591]
-
anul calendaristic pentru care se acordă. Cel puțin 20 % din bugetele organismelor trebuie cofinanțate din surse extra-comunitare. O parte din această cofinanțare poate consta din contribuții în natură, cu condiția ca acestea să fie evaluate cel mult la costurile efectiv suferite și demonstrate prin documente contabile sau la costul general pe piața în cauză. 5.6. Conform articolului 113 alineatul (2) din regulamentul financiar, dacă creditele nerambursabile de funcționare astfel acordate se prelungesc, ele se reduc progresiv. Această reducere se aplică
32004D0100-ro () [Corola-website/Law/292262_a_293591]
-
au venit direct către ei și i-au abuzat atât fizic, cât și verbal (supra, pct. 9). Ambii reclamanți au suferit vătămări corporale (supra, pct. 14 și 15) și au făcut terapie de grup pentru a face față traumelor psihologice suferite (supra, pct. 82). Ei au descris sentimentele de suferință, anxietate și înjosire pe care le-au suferit ca urmare a atacului. 117. Curtea consideră că scopul abuzului fizic și verbal a fost, probabil, acela de a-i speria pe reclamanți
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
au pretins fiecare 15.000 euro (EUR) cu titlu de prejudiciu moral. 132. Guvernul a susținut că sumele solicitate erau excesive și că, în orice caz, constatarea unei încălcări ar trebui să constituie o reparație suficientă pentru prejudiciul moral pretins suferit. 133. Curtea observă că încălcările constatate în prezenta cauză le-au provocat cu siguranță reclamanților sentimente de suferință și frustrare care nu pot fi compensate prin simpla constatare a unei încălcări. Prin urmare, ținând seama de jurisprudența anterioară și pronunțându
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
a mărfurilor contrafăcute sau furnizarea de servicii constituie o încălcare a altui drept decât acela referitor la proprietatea intelectuală sau sunt susceptibile să vătămeze consumatorilor, această utilizare sau această furnizare ar trebui să rămână interzisă. (26) Pentru a repara prejudiciul suferită urmare unei infracțiuni săvârșite de un contravenient care a acționat cu bună știință sau având motive suficiente să cunoască că poate genera o astfel de infracțiune, valoarea daunelor-interese acordate titularului dreptului ar trebui să ia în considerare toate aspectele corespunzătoare
32004L0048-ro () [Corola-website/Law/292672_a_294001]
-
Ele nu pot consta în despăgubiri financiare acordate publicului. În cazul în care o acțiune de reparare primară nu determină revenirea mediului la starea lui inițială, se realizează o acțiune de reparare complementară. În afară de aceasta, pentru a compensa pierderile intermediare suferite, se întreprinde o acțiune de reparare compensatorie. Repararea daunelor aduse mediului, în ceea ce privește daunele aduse apelor sau speciilor sau habitatelor naturale protejate, implică, de asemenea, eliminarea oricărui risc semnificativ de impact negativ asupra sănătății umane. 1.1. Obiectivele reparării Scopul reparării
32004L0035-ro () [Corola-website/Law/292659_a_293988]
-
din Tratatul privind Uniunea Europeană, această decizie permite persoanelor să solicite reparații autorului infracțiunii ale cărei victime au fost, în cursul derulării unui proces penal. (6) Victimele infracționalității în Uniunea Europeană trebuie să aibă dreptul la o despăgubire echitabilă și corespunzătoare prejudiciilor suferite, indiferent de locul din Comunitatea Europeană în care a fost săvârșită infracțiunea. (7) Prezenta directivă stabilește un sistem de cooperare în vederea facilitării accesului victimelor infracționalității la despăgubire, în situații transfrontaliere; acest sistem trebuie să funcționeze pe baza unor mecanisme, în
32004L0080-ro () [Corola-website/Law/292703_a_294032]
-
pentru a asigura ca prejudiciul suferit de o persoană lezată ca urmare a unei discriminări în sensul prezentei directive să fie realmente și efectiv reparat sau despăgubit, în funcție de modalitățile pe care le stabilesc în mod disuasiv și proporțional în raport cu prejudiciul suferit. O astfel de reparație sau despăgubire nu este în mod aprioric limitată de un plafon maxim. (3) Statele membre asigură ca asociațiile, organizațiile sau persoanele juridice care au, în conformitate cu criteriile stabilite de legislația lor națională, un interes legitim în garantarea
32004L0113-ro () [Corola-website/Law/292731_a_294060]
-
ansamblul său. (e) Rezultatele la export ale industriei comunitare (190) Exporturile producătorilor comunitari din eșantion nu reprezintă decât aproximativ 0,5 % din totalul vânzărilor lor. Constituind o parte neglijabilă a activităților lor, exporturile nu au putut să contribuie la prejudiciul suferit. (f) Productivitatea industriei comunitare (191) Evoluția productivității a fost descrisă în partea prezentului regulament consacrată prejudiciului. Deoarece productivitatea a crescut de la 6,8 tone pe lucrător în 1999 la 7,2 tone pe lucrător în perioada anchetei, adică cu aproximativ
32004R0074-ro () [Corola-website/Law/292764_a_294093]
-
descrisă în partea prezentului regulament consacrată prejudiciului. Deoarece productivitatea a crescut de la 6,8 tone pe lucrător în 1999 la 7,2 tone pe lucrător în perioada anchetei, adică cu aproximativ 6 %, acest factor nu a putut contribui la prejudiciul suferit. 4. Concluzii (192) Cu o cotă de piață de 7,2 % în perioada anchetei, importurile originare din India care fac obiectul unor subvenții erau substanțiale și au fost efectuate la prețuri mici, în scădere, într-o perioadă în care industria
32004R0074-ro () [Corola-website/Law/292764_a_294093]
-
în ansamblu. (e) Rezultatele exporturilor industriei comunitare (114) Exporturile producătorilor comunitari din eșantion nu reprezintă decât aproximativ 0,5 % din totalul vânzărilor acestora. Deoarece exporturile reprezintă doar o parte neglijabilă din activitățile lor, acestea nu au putut contribui la prejudiciul suferit. (f) Productivitatea industriei comunitare (115) Evoluția productivității a fost descrisă în prezentul document în partea consacrată prejudiciului. Deoarece productivitatea a crescut de la 6,8 tone/muncitor în 1999 la 7,2 tone/muncitor în cursul perioadei de anchetă, adică cu
32004R0397-ro () [Corola-website/Law/292825_a_294154]
-
în prezentul document în partea consacrată prejudiciului. Deoarece productivitatea a crescut de la 6,8 tone/muncitor în 1999 la 7,2 tone/muncitor în cursul perioadei de anchetă, adică cu aproximativ 6 %, acest factor nu a putut contribui la prejudiciul suferit. 4. Concluzii (116) Creșterea substanțială a volumului și a cotei de piață a importurilor din Pakistan, în special între 2001 și perioada de anchetă, scăderea puternică a prețurilor de vânzare ale acestora și nivelul subcotării prețurilor constatate în cursul perioadei
32004R0397-ro () [Corola-website/Law/292825_a_294154]
-
piața internă și externă. De altfel, ancheta nu a stabilit nici un motiv de această natură. Considerentul 73 din regulamentul provizoriu a enunțat motivele pentru care rezultatele la export ale industriei comunitare nu au putut contribui în mod semnificativ la prejudiciul suferit. Din contră, subcotarea puternică a importurilor care fac obiectul unui dumping (a se vedea considerentul 60 de mai sus) arată clar că importurile în cauză reprezentau cauza principală a prejudiciului suferit de industria comunitară și, prin urmare, cererea nu poate
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
circumstanțe, va fi plătit organizațiilor de producători din care fac parte agricultorii în cauză? În acest din urmă caz, ce mecanisme vor fi folosite pentru a verifica dacă valoarea ajutorului primit de un agricultor nu este mai mare decât pierderile suferite? 3. Ajutor pentru combaterea bolilor animalelor și plantelor (punctul 11.4 din orientări) 3.1. Care este boala în cauză? Dacă boala a fost cauzată de condiții meteorologice nefavorabile 3.2. Răspundeți la întrebările de la punctul 2 de mai sus
32004R0794-ro () [Corola-website/Law/292960_a_294289]
-
5. Autoritățile contractante prevăd, în acordurile de aprovizionare, clauze adecvate care le permite să rezilieze un acord de aprovizionare în cazul unor circumstanțe neprevăzute (de exemplu, lansarea unei noi serii de bancnote). Clauza prevede plata unei compensații corespunzătoare pentru paguba suferită, în conformitate cu un dispozitiv care trebuie stabilit de BCE. 1.6. Acordurile de aprovizionare precizează prețul bancnotelor euro care trebuie tipărite. 1.7. Autoritățile contractante sunt abilitate să suspende plata oricărei facturi sau părți din factură în cazul nerespectării acordurilor de
32004O0018-ro () [Corola-website/Law/292739_a_294068]