7,731 matches
-
militari prezenți în teren, mai precis de conduita lor pentru punerea în aplicare a mandatului operației în relație cu autoritățile și populațiile locale sau a comportamentului lor pe plan uman. La nivel politic, punerea în aplicare a mandatului în respectarea suveranității și particularităților locale condiționează acceptabilitatea acțiunii conduse. În termeni generali, prezența participanților externi dispune de anumite prerogative și de putere crescută, generatoare de tensiuni cu populațiile locale. Comportamentele legate de prostituție și abuzuri sexuale, afectează direct legitimitatea acțiunilor conduse. Aceste
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
natură politică, aici fiind implicate politicile statelor și modul de receptare ale acestora de către populațiile locale. Operațiile de management al crizei sunt activități puternic politizate și ating aspecte centrale de funcționare a sistemului internațional și de stat, ca cel de suveranitate, recurs la forță, alegerea unui sistem politic și un model economic sau organizarea internă a unei societăți. În principiu, managementul crizei este o activitate de punere în aplicare a măsurilor de rezolvare a unui conflict sau o criză dată, ceea ce
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
poate afecta coeziunea de ansamblu. Cu câteva excepții, operațiile de management al crizei sunt conduse în susținerea autorităților locale, dar fără a se substitui lor. Gradul de imixtiune în afacerile interne ale unui stat nu presupune abandonarea prerogativelor legate de suveranitatea sa. Statul respectiv consimte provizoriu să primească sprijin extern, dar el nu pune în pericol statutul său și responsabilitățile sale de stat suveran. Managementul crizei este prin definiție temporar și vizează transferul către autoritățile locale a responsabilităților provizorii luate în
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
locali, dar natura intervențiilor externe face dificilă o cooperare deplină între aceste două tipuri de actori care au modalități diferite de acțiune. În ultima perioadă de timp se vorbește tot mai mult despre privatizarea managementului crizei. Fenomenul de eroziune a suveranității statelor și natura intervențiilor actorilor statali scot în evidență un alt tip de management al crizei prin acțiunile agenților privați, care vin să substituie statul în anumite funcții. În această situație, statul își pierde atributul său weberian de monopol al
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
I s-a transformat în Adunare Constituantă, producând și votând primul text care nu era impus nici de puterea suzerană, nici de cele șapte puteri garante. Potrivit Constituției, România devenea o monarhie ereditară, în care erau respectate următoarele principii politico-juridice: suveranitatea națională, separația puterilor în stat, guvernământul reprezentativ, responsabilitatea ministerială, supremația Constituției în fața tuturor legilor"6. În anul 1923, după desăvârșirea creării statului național unitar și ca urmare a introducerii votului universal, Constituția din 1866 a fost înlocuită cu alta, fiind
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
securității internaționale și la apărarea colectivă în sistemele de alianță militară, precum și la acțiuni de menținere sau de restabilire a păcii (art 119). În ceea ce privește Guvernul României, la articolul 118 se arată că "Armata este subordonată exclusiv voinței poporului pentru garantarea suveranității, a independenței și a unității statului, a integrității teritoriale a țării și a democrației constituționale. În condițiile legii și ale tratatelor internaționale la care România este parte, armata contribuie la apărarea colectivă în sistemele de alianță militară și participă la
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
acțiunilor militare. Caracterul non-agresiv, exclusiv de apărare a fost o trăsătură definitorie a doctrinei militare românești. Ca o consecință logică, această opțiune fundamentală și-a găsit concretizarea și în formularea scopului politic general al apărării armate împotriva oricărei agresiuni: garantarea suveranității, a independenței și unității statului, integrității teritoriale și a democrației constituționale, în orice condiții ale situației strategice. Din această perspectivă, Armata României nu urmărea în nici o circumstanță cucerirea, ocuparea sau anexarea de teritorii, iar măsurile și acțiunile destinate organizării și
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
securitate, plecându-se de la contextul strategic, riscurile și amenințările la care poate fi supusă România, interesele și obiectivele naționale, misiunile și rolurile forțelor armate. Pe fondul acestor probleme sunt stabilite obiectivele și direcțiile de acțiune ale politicii de apărare, garantarea suveranității, independenței, unității și integrității teritoriale a României prin menținerea și dezvoltarea capacităților de apărare, îndeplinirea obligațiilor asumate ca stat membru N.A.T.O. și U.E., participarea la gestionarea crizelor internaționale, asigurarea securității regionale și susținerea activității autorităților publice în realizarea funcționării
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
privind interesele naționale de securitate, riscurile și amenințărilor la adresa statului român și obiectivele naționale. Interesele naționale reprezintă aspirațiile fundamentale ale României pentru afirmarea identității și valorilor naționale, existența statului și asigurarea funcțiilor sale vitale; ele afirmă caracterul național al statului, suveranitatea și independența, unitatea și indivizibilitatea sa; ele promovează forma republicană de guvernământ, independența justiției, pluralismul politic și limba oficială, româna. Țară europeană, membră a U.E. și a N.A.T.O., România împărtășește aceleași valori ca și celelalte state membre: demnitatea omului
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
actualul context strategic, implicațiile consolidării cooperării politico-militare pe plan regional și la nivelul organismelor internaționale de securitate și cerințele utilizării eficiente a forțelor militare în teatrele de operații. Carta Albă a Apărării definește obiectivele politicii de apărare după cum urmează: garantarea suveranității, independenței, unității și integrității teritoriale a României prin menținerea și dezvoltarea de capacități de apărare care să descurajeze folosirea forței militare împotriva României; îndeplinirea angajamentelor asumate ca stat membru N.A.T.O. și U.E. și participarea la gestionarea crizelor internaționale; participarea
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
trebuie să-și definească singure conceptul de societate deschisă. Varianta actuală a globalizării nu este echilibrată. Piețele, în special cele financiare, au devenit globale, dar nu și instituțiile necesare dezvoltării sau chiar supraviețuirii unei societăți. Structurile politice se bazează pe suveranitatea statelor, fără să se poată îngriji de interesele colective ale umanității, cum ar fi pacea, securitatea, mediul înconjurător, dreptatea socială și chiar stabilitatea piețelor financiare. Suveranitatea este un concept anacronic, moștenit din vremurile în care regii domneau peste supușii lor
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
și instituțiile necesare dezvoltării sau chiar supraviețuirii unei societăți. Structurile politice se bazează pe suveranitatea statelor, fără să se poată îngriji de interesele colective ale umanității, cum ar fi pacea, securitatea, mediul înconjurător, dreptatea socială și chiar stabilitatea piețelor financiare. Suveranitatea este un concept anacronic, moștenit din vremurile în care regii domneau peste supușii lor. în timpul Revoluției franceze, regele a fost decapitat, iar poporul a preluat conducerea statului. Deși ar părea utopic să înlocuim suveranitatea poporului cu altceva, principiul în sine
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
socială și chiar stabilitatea piețelor financiare. Suveranitatea este un concept anacronic, moștenit din vremurile în care regii domneau peste supușii lor. în timpul Revoluției franceze, regele a fost decapitat, iar poporul a preluat conducerea statului. Deși ar părea utopic să înlocuim suveranitatea poporului cu altceva, principiul în sine este inadecvat pentru lumea contemporană tot mai independentă. Există numeroase interese care depășesc granițele naționale. De exemplu, ne confruntăm cu o criză globală de energie. De asemenea, în interiorul granițelor naționale, cei de la conducere abuzează
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
relații de putere, nu legale. De când Statele Unite reprezintă singura mare putere, au dreptul să își impună voința asupra lumii. Această înțelegere eronată a avut consecințe dezastruoase nu doar pentru America, ci și pentru restul lumii. Ordinea mondială se bazează pe suveranitatea statelor. Suveranitate este un concept anacronic ce datează dintr-o epocă în care societatea era formată din conducători și supuși, nu cetățeni. Suveranitatea a devenit piatra de temelie a relațiilor internaționale odată cu Tratatul de la Westfalia din 1648. După 30 de
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
putere, nu legale. De când Statele Unite reprezintă singura mare putere, au dreptul să își impună voința asupra lumii. Această înțelegere eronată a avut consecințe dezastruoase nu doar pentru America, ci și pentru restul lumii. Ordinea mondială se bazează pe suveranitatea statelor. Suveranitate este un concept anacronic ce datează dintr-o epocă în care societatea era formată din conducători și supuși, nu cetățeni. Suveranitatea a devenit piatra de temelie a relațiilor internaționale odată cu Tratatul de la Westfalia din 1648. După 30 de ani de
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
avut consecințe dezastruoase nu doar pentru America, ci și pentru restul lumii. Ordinea mondială se bazează pe suveranitatea statelor. Suveranitate este un concept anacronic ce datează dintr-o epocă în care societatea era formată din conducători și supuși, nu cetățeni. Suveranitatea a devenit piatra de temelie a relațiilor internaționale odată cu Tratatul de la Westfalia din 1648. După 30 de ani de războaie religioase, s-a căzut de acord că persoana care este la conducere are dreptul de a impune religia supușilor: Cuius
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
de războaie religioase, s-a căzut de acord că persoana care este la conducere are dreptul de a impune religia supușilor: Cuius regio eius religio. Revoluția franceză l-a înlăturat pe regele Ludovic al XVI-lea și poporul a preluat suveranitatea. în principiu, suveranitatea a rămas, de atunci, a poporului. Au existat întotdeauna legi care să guverneze relația dintre state, dar acestea au putut fi mereu încălcate cu ajutorul unei puteri superioare. Nu a existat niciodată o ordine mondială capabilă să împiedice
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
s-a căzut de acord că persoana care este la conducere are dreptul de a impune religia supușilor: Cuius regio eius religio. Revoluția franceză l-a înlăturat pe regele Ludovic al XVI-lea și poporul a preluat suveranitatea. în principiu, suveranitatea a rămas, de atunci, a poporului. Au existat întotdeauna legi care să guverneze relația dintre state, dar acestea au putut fi mereu încălcate cu ajutorul unei puteri superioare. Nu a existat niciodată o ordine mondială capabilă să împiedice războaiele, deși unele
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
generos pe care l-au primit din partea învingătorilor le-au încurajat să introducă un nou sistem politic, ceea ce nu e cazul Irakului. Abordarea fundațiilor mele Impunerea democrației din afară este o problemă delicată, pentru că ordinea mondială actuală se bazează pe suveranitatea statelor, iar ele au dreptul de a se opune intervenției externe. Fundațiile mele nu ezită să se implice în afacerile interne ale unei țări - democrația este, până la urmă, o problemă locală -, dar o fac în calitate de cetățeni ai statului respectiv. Rețeaua
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
democratic. Societatea deschisă este adesea confundată cu societatea civilă, dar ea are nevoie și de un guvern funcțional cu care societatea civilă să poată interacționa. Dacă ne implicăm în dezvoltarea capacității instituționale, atunci cooperăm cu guvernul, fără a-i încălca suveranitatea. Dacă guvernul este receptiv, fundația poate merge mai departe; dacă se arată ostil, atunci fundația devine și mai indispensabilă, iar membrii ei au, de regulă, o motivație mai puternică. Uneori, cele două direcții trebuie urmate separat: fundațiile locale se concentrează
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
prima candidată pentru un astfel de fond. Declarația de la Varșovia î2000) Intervenția guvernului în afacerile interne ale altor țări reprezintă cu totul altceva decât inițiative private precum ale mele. Ordinea mondială actuală este fondată pe cele două principii gemene ale suveranității și nonintervenției, deși sunt adesea încălcate. Este necesar să clarificăm această problemă. Principiul care trebuie stabilit constă în faptul că e în interesul colectiv al tuturor democrațiilor să sprijine promovarea democrației în toată lumea. Acest principiu a fost chiar inclus în
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
scăpare. Care sunt, atunci, regulile după care ar trebui să se conducă intervențiile externe? Responsabilitatea de a proteja Trebuie să distingem între intervenții constructive și represive. Intervenția constructivă, precum cea practicată de fundațiile mele, nu contrazice în nici un fel principiul suveranității naționale, deoarece statele în cauză o acceptă de bunăvoie. Problemele apar atunci când guvernul respinge ajutorul extern asupra căruia nu-și poate exercita controlul. A apărut o doctrină care justifică intervenția represivă numită „responsabilitatea de a proteja”, ce susține că suveranitatea
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
suveranității naționale, deoarece statele în cauză o acceptă de bunăvoie. Problemele apar atunci când guvernul respinge ajutorul extern asupra căruia nu-și poate exercita controlul. A apărut o doctrină care justifică intervenția represivă numită „responsabilitatea de a proteja”, ce susține că suveranitatea aparține poporului, care o încredințează guvernului; când guvernul abuzează de încrederea acordată și încalcă drepturile omului, comunitatea internațională are responsabilitatea de a proteja poporul respectiv. Doctrina a început să câștige popularitate printre membrii Organizației Națiunilor Unite, nefiind însă unanim acceptată
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
Responsabilitatea de a proteja se aplică doar în cazuri extreme. Cum poate fi însă impusă în situații mai puțin grave? Aici intervine un principiu simplu: trebuie să facem mult mai mult într-o direcție constructivă. Implicarea constructivă nu încalcă principiul suveranității și, mai important, nici retragerea ajutorului nu o face. Cu cât realizăm mai multe lucruri constructive, cu atât avem mai multe opțiuni în privința impunerii unor sancțiuni. Mai mult, dezvoltarea democratică are o nevoie disperată de ajutor din afară. Am susținut
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
să fie nevoite să și le producă singure. Cealaltă componentă necesară a tratatului trebuie, prin urmare, să implementeze un control internațional al producției și deținerii materialelor fisionabile necesare fabricării armelor nucleare. O astfel de strategie ar submina ideea dominantă că suveranitatea americană este sacră, dar ar putea transforma lumea din care și noi facem parte într-un loc mai sigur. Statele Unite consideră că Iranul vrea cu orice preț să obțină arme nucleare și că nu a făcut nimic pentru a infirma
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]