19,387 matches
-
a bonului fiscal și a datei de emitere a acestora. ... (2) Casă de asigurări de sănătate nu decontează sumele aferente prescripțiilor medicale cu și fără contribuție personală, care nu corespund prevederilor referitoare la prescrierea, eliberarea și decontarea medicamentelor, din vina exclusivă a furnizorului de medicamente, cu excepția prescripțiilor pentru afecțiunile acute, dacă se poate identifica medicul, asiguratul și dacă se specifică faptul că tratamentul este prescris pentru afecțiune acută. ... Articolul 9 Documentele pe baza cărora se face decontarea se depun la casele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181978_a_183307]
-
a bonului fiscal și a datei de emitere a acestora. ... (2) Casă de asigurări de sănătate nu decontează sumele aferente prescripțiilor medicale cu și fără contribuție personală, care nu corespund prevederilor referitoare la prescrierea, eliberarea și decontarea medicamentelor, din vina exclusivă a furnizorului de medicamente, cu excepția prescripțiilor pentru afecțiunile acute, dacă se poate identifica medicul, asiguratul și dacă se specifică faptul că tratamentul este prescris pentru afecțiune acută. ... Articolul 9 Documentele pe baza cărora se face decontarea se depun la casele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181982_a_183311]
-
a bonului fiscal și a datei de emitere a acestora. ... (2) Casă de asigurări de sănătate nu decontează sumele aferente prescripțiilor medicale cu și fără contribuție personală, care nu corespund prevederilor referitoare la prescrierea, eliberarea și decontarea medicamentelor, din vina exclusivă a furnizorului de medicamente, cu excepția prescripțiilor pentru afecțiunile acute, dacă se poate identifica medicul, asiguratul și dacă se specifică faptul că tratamentul este prescris pentru afecțiune acută. ... Articolul 9 Documentele pe baza cărora se face decontarea se depun la casele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181984_a_183313]
-
străin unic sau în coproprietate cu alți asociați o subscrie<footnote Între capitalul social subscris și cel vărsat nu există egalitate, de regulă, capitalul subscris inițial având o dimensiune mai mare (peste 50%), care adesea îi conferă investitorului străin dreptul exclusiv de decizie pentru o anumită perioadă, chiar dacă el nu a vărsat integral capitalul la care s-a angajat la subscriere. footnote> la capitalul social al firmei în condițiile legii, în valută sau în lei. Majorarea de capital în cazul întreprinderilor
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
multe firme sau agenți economici câștigă rente de monopol pentru informații (cunoaștere), ca urmare a deținerii puterii economice. Chiar dacă informația în sine este un bun nonrival, din punct de vedere economic nu reprezintă un adevărat bun public, fiindcă este parțial exclusivă (Romer, 1994). Modelele creșterii economice endogene pot fi grupate în modele cu sau fără cercetare dezvoltare, adică acelea în care se stimulează creșterea economică în lipsa progresului tehnic (modelele AK) și respectiv cele potrivit cărora progresul tehnic este rezultatul activității economice
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
avantajoase de schimb pe piața valutară sau pentru alte situații sau împrejurări imprevizibile. Menționăm totodată că, de regulă, decizia referitoare la raportul dintre profitul repatriat și cel reinvestit, ca de altfel și politica de dividende a filialelor CTN, reprezintă prerogativa exclusivă a firmei-mamă, adesea sub impactul unor costuri operaționale de modernizare și retehnologizare, în cazul în care acestea le-ar spori profiturile. Nu mai puțin importante sunt și calculele pe care și le face firma-mamă în ceea ce privește utilizarea profitului de la firmele dintr-
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
comun cu multe atribuții anterior rezervate statelor-națiuni, o Curte de Justiție Europeană a cărei legislație are prioritate față de legile țărilor membre și o Comisie Europeană care reglementează comerțul, profesiile, cât și o mulțime de alte detalii care anterior erau domeniul exclusiv al guvernelor naționale. Uniunea are o organizație militară proprie, o forța de reacție rapidă. S-a convenit să aibă o politică externă comună și, odată cu ratificarea noii constituții, va avea un singur ministru de Externe pentru toată Europa. În următorii
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
să se elibereze de constrângerile geografice, să fie liberi În spațiu, dar conectați cu ceilalți În timp. și aceasta este una dintre diferențele fundamentale În modul În care europenii și americanii concep spațiul și timpul. Americanii Își doresc un spațiu exclusiv. Fiecare persoană se străduiește să fie autosuficientă și autonomă. De aceea, noi punem mare preț pe spațiul privat. Europenii caută spațiu inclusiv - ca parte a comunității extinse, incluzând familia, rudele, apartenența etnică și de clasă. Spațiul privat este mai puțin
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
care acumula cele mai multe cunoștiințe care să-i ajute să prezică, să folosească și să manipuleze aceste diverse limite de timp, putea impune cele mai mari prețuri și obține cel mai mare profit. Biserica argumenta că timpul Îi aparține În mod exclusiv lui Dumnezeu, care Îl distribuie gratuit În regatul sau temporal. Timpul este un dar pe care Dumnezeu Îl oferă, astfel Încât oamenii să se poată pregăti pentru salvarea viitoare. Uzurpând timpul, comercianții, bancherii, moșierii și antreprenorii uzurpau autoritatea lui Dumnezeu. Rezumând
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
de respect și credință față de El și față de restul persoanelor de pe scara socială În modul În care El a prescris. Astfel, proprietatea a fost un fenomen complex fiind strâns legată de ideea de relații de proprietate. Lucrurile nu erau proprietatea exclusivă a vreunei persoane, ci erau Împărțite În diverse feluri conform condițiilor și termenilor stabiliți de un cod rigid al obligațiilor de proprietate. De exemplu, când regele Îi dădea pământ unui lord sau unui vasal, „drepturile sale asupra pământului nu Încetau
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Marele Lanț al Creației la agent autonom cu o chemare individuală și Îmbunătățindu-și continuu situația materială pentru gloria mărită a lui Dumnezeu, mergea mână În mână cu o schimbare a noțiunii de proprietate de la drepturi de proprietate la proprietate exclusivă. Proprietatea, Înainte legată prin aranjamente sociale complexe și drepturi condiționate de folosință, a Început să fie văzută asemănător noului individ, ca lucruri autonome, fiecare unic și indivizibil. Tawney scrie că ceea ce a rămas după căderea ordinii sociale feudale „au fost
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
munca și așadar, adăugând ceva ce Îi aparține, rezultatul va trece În proprietatea sa. Odată ce materia este scoasă din starea naturală de către el, prin această muncă ceva s-a adăugat care exclude dreptul altor oameni. Deoarece această muncă este proprietatea exclusivă a lucrătorului, numai el are dreptul asupra a ceea ce s-a adăugat, cel puțin atunci când există suficient și la fel de bun, rămas În comun pentru ceilalți 13. Referitor la Întrebarea la câtă proprietate o persoană poate pretinde În mod legitim pentru
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
teritoriu 64. Turner Își Încheia articolul cu o lamentație care, acum, privind În urmă, la peste o sută de ani, pare straniu de prevestitoare. El a scris: Atât timp cât reușita În acumularea de bogăție necesară propășirii individului este standardul de succes exclusiv sau dominant, atât timp cât prosperitatea materială, indiferent de prețul cu care este obținută sau civilizația rezultată astfel, este semnul distinctiv, democrația americană, acea Încredere În omul de rând pe care pionerii o apreciativ, este În pericol. Fiindcă cei mai puternici, se
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
milioane de americani accesul la (și dreptul la tranzit prin) porțiuni Întregi din America. O țară care s-a mândrit pe vremuri cu caracterul ei deschis și expansiv - cu o lipsă de frontiere - este În mod sistematic Împărțită În domenii exclusive cu o rată alarmantă, schimbând Însuși caracterul peisajului și modului de viață american. O asemenea privatizare la scară largă a spațiului de locuit nu există În Europa. MacPherson notează că un regim al proprietății private a fost folosit pentru a
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Formarea Uniunii De la bun Început, procesul formării unei comunități europene comune s-a Împiedicat de cealaltă parte a unui paradox: aceea că arhitecții noului model de guvernare, mai interdependent și expansiv, erau statele-națiune, a căror existență avea la bază controlul exclusiv al teritoriului, contestarea și acapararea teritoriului aparținând altor țări și sechestrarea popoarelor acestora În interiorul granițelor lor, care urmau să datoreze loialitate și credință statului cuceritor. Spărgând zidurile statului-națiune pentru a permite „o uniune mai strânsă Între popoarele Europei”, era amenințată
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
noi state, și a Înțelegerilor cu statele aflate În afara comunității. La fel de important, votul prin Întrunirea majorității calificate a fost introdus În multe domenii, În care votul unanim al statelor membre fusese anterior necesar. În fine, Comunitatea a introdus ideea „Competenței exclusive a Comunității”, care interzice statelor membre să acționeze unilateral În anumite domenii importante, care anterior erau prerogativul guvernelor naționale, incluzând chestiuni legate atât de uniunea economică și monetară, coeziunea socială, cercetarea și dezvoltarea tehnologică, cât și de politicile ambientale 20
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
diasporelor este, prin Însăși natura sa, transnațională și globală În sistemul ei de referință și perspectiva sa. O Europă formată din diaspore culturale din lumea Întreagă devine, de fapt, o piață publică globală. Vechea idee convențională, de a jura loialitate exclusivă țării de adopție, devine din ce În ce mai problematică Într-o lume a diasporelor culturale. Pot americanii sau, să spunem, cetățenii francezi, germani sau britanici să se simtă vreodată În largul lor Împărțindu-și țara cu oameni având o loialitate divizată? Într-o
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
serie Întreagă de alte evenimente pot să arunce lumea În haos. Statele-națiune sunt prea restrânse geografic pentru a răspunde În mod efectiv amenințărilor și riscurilor globale. În plus, rolul statelor-națiune este protejarea proprietății și apărarea teritoriului. Sunt instituții de guvernare exclusive și nu inclusive. Nu au fost concepute ca mijloace pentru administrarea riscurilor și amenințărilor globale. Ce s-ar Întâmpla totuși dacă milioane - chiar miliarde - de ființe umane ar crede cu adevărat că amenințările globale la propria securitate sunt cel puțin
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
lui Locke. Aceste drepturi, prin Însăși natura lor, nu pot fi considerate universale, deoarece ele dau naștere, Încă de la Început, sintagmei „al meu versus al tău”. Drepturile de propritate individuală și, prin extensie, cele teritoriale ale statelor-națiune au un caracter exclusiv. Dacă cineva ar putea spune că oricine are dreptul de a obține proprietăți, acesta nu este genul de drept care unește umanitatea Într-un mod profund și fundamental 4. Din contră, lupta Între cei care au și cei care nu au
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
care cuprinde drepturile și responsabilitățile vizitatorilor și turiștilor În trecere prin alte țări și culturi 12. Toate aceste segmente noi de cetățenii există atât În interiorul statelor-națiune, cât și dincolo de granițele lor. Fiecare subminează În felul ei teritorialitatea statului-națiune ca domeniu exclusiv al exercitării cetățeniei. Noile forme de cetățenie deteritorializează drepturile și le fac universale În natură și scop. Problema, notează Urry, este că „există o contradicție În creștere Între drepturi, care sunt universale și definite la nivel planetar și identitățile sociale
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
nou model de apartenență ancorat În noțiunile deteritorializate ale drepturilor persoanei”20. Cetățenia transnațională ar putea ajuta la formarea unui nou sentiment de apartenență pentru toți indivizii și grupurile disparate, care nu se mai simt În largul lor ca cetățeni exclusivi ai unei anumite țări cu toate limitele și constrângerile politice care Însoțesc afilierea teritorială În era globală. Cetățeanul Uniunea Europeană este primul din lume căruia i se garantează drepturi universale, Întărite de lege. Exemplul Uniunea Europeană va fi probabil urmat de alții
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
numai sârma dreaptă și ea a fabricat un cârlig În nouă ocazii, demonstrând astfel o capacitate sofisticată de a inventa unelte. Apoi este povestea lui Alex, papagalul african gri, capabil să Învețe lucruri, care anterior se credea că erau domeniul exclusiv al ființelor umane. Alex poate să identifice mai mult de patruzeci de obiecte și șapte culori și poate grupa și separa obiectele pe categorii. El poate chiar să Învețe concepte abstracte, cum ar fi „identic” sau „diferit” și să rezolve
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
ea obține Între 70 și 95, rezultat care o plasează În categoria celor care Învață Încet, dar nu În cea a retardaților 64. Fabricarea uneltelor și dezvoltarea abilităților lingvistice sofisticate sunt numai două dintre atributele care credeam că erau domeniul exclusiv al speciei noastre. Conștiința de sine este alt atribut de acest fel. Filosofii și cercetătorii comportamentului animal au crezut că animalele nu sunt capabile de conștiință de sine deoarece le lipsește un sentiment al individualității lor. După cum arată un număr
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
vecine, a fost realizată pe baza unor particularități a elementului conflictual diferită de a statelor vecine (predominarea ca număr și durată a conflictelor limitrofe cu entități nearabe - îndelungatele dispute cu Iranul), precum și pe baza intrării Irakului după 2003 pe orbita exclusivă a intereselor economice și militare ale S.U.A. Tot pe baza parametrului conflictual, ca element de referință dominant, a fost stabilită subunitatea sudică a peninsulei arabe (Yemen și Oman), în care rata conflictualității (în speță conflicte interne) s-a dovedit a
Lumea arabă - un spațiu geopolitic intermediar by Cezar Teclean () [Corola-publishinghouse/Science/1590_a_3054]
-
limbi ca dyirbal, există alte mecanisme care indică funcțiile sintactice, topica fiind relevantă numai din punctul de vedere al organizării informaționale, "dat" vs "nou", dar fără a se încălca regulile morfosintactice ale limbii. Tchekhoff (1978: 32) atrage atenția că marcarea exclusiv prin topică este potrivită pentru sistemele acuzative, în care cei doi participanți au o poziție simetrică față de predicat, însă nu sunt cunoscute limbi ergative în care agentul să fie marcat numai prin poziție, pentru că participanții nu au o poziție simetrică
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]