KorAP: Find »[drukola/base=analiză & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...7452 7453 7454 ...7612 >

190,296 matches

Corola-website/Law/270433_a_271762

AACR realizează analiza de fond a documentului, urmărind dacă, prin forma de prezentare, structură și conținut, Manualul aerodromului include toate datele/informațiile relevante, dacă nivelul de documentare este acceptabil, dacă referințele regulamentare sunt corecte și complete etc. 4.4.2. Analiza Manualului aerodromului prezentat de solicitant în vederea autorizării aerodromului se efectuează la sediul AACR. 4.4.3. În cazul în care sunt necesare precizări suplimentare, modificări sau completări ale Manualului aerodromului, AACR va cere în scris solicitantului informațiile respective. 4.4

REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 7 martie 2016 (*actualizată*) privind autorizarea aerodromurilor civile - RACR-AD-AADC (Anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270433_a_271762]
de AACR; ... c) evidența și conținutul amendamentelor la Manualul aerodromului; ... d) stadiul implementării sistemului de management al calității; ... e) stadiul lucrărilor de întreținere/reparații sau de modernizare/dezvoltare; ... f) alte elemente relevante pentru desfășurarea activităților/ operațiunilor aeronautice curente; ... (2) studiul/analiza aeronautică a implicațiilor modificărilor propuse, cu evaluarea efectelor asupra siguranței și stabilirea măsurilor necesare pentru menținerea cel puțin a nivelului inițial de siguranță pe aerodrom; ... (3) dovada plății tarifului cuvenit AACR pentru activitatea de modificare a autorizării. ... 4.9.4

REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 7 martie 2016 (*actualizată*) privind autorizarea aerodromurilor civile - RACR-AD-AADC (Anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270433_a_271762]
a implicațiilor modificărilor propuse, cu evaluarea efectelor asupra siguranței și stabilirea măsurilor necesare pentru menținerea cel puțin a nivelului inițial de siguranță pe aerodrom; ... (3) dovada plății tarifului cuvenit AACR pentru activitatea de modificare a autorizării. ... 4.9.4. Studiul/Analiza aeronautic(ă) menționat(ă) la paragraful 4.9.3 alin. (2) se va întocmi în conformitate cu proceduri și instrucțiuni specifice emise de AACR. 4.9.5. Cererea de efectuare a unei schimbări se depune înainte ca orice astfel de schimbare să

REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 7 martie 2016 (*actualizată*) privind autorizarea aerodromurilor civile - RACR-AD-AADC (Anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270433_a_271762]
prezentei reglementări, la care administratorul aerodromului trebuie să se conformeze, în interesul siguranței zborului. 7.2. În vederea exceptării de către MT de la aplicarea unor cerințe ale prezentei reglementări, administratorul aerodromului trebuie să transmită la AACR o cerere scrisă, însoțită de o analiză de risc (evaluare a pericolelor potențiale și a riscurilor asociate) și de un plan de măsuri pentru eliminarea sau minimizarea riscurilor considerate. 7.3. Ca urmare a cererii menționate la paragraful 7.2, AACR va analiza implicațiile referitoare la siguranța

REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 7 martie 2016 (*actualizată*) privind autorizarea aerodromurilor civile - RACR-AD-AADC (Anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270433_a_271762]
considerate. 7.3. Ca urmare a cererii menționate la paragraful 7.2, AACR va analiza implicațiile referitoare la siguranța operațională și planul de măsuri propus, urmărind menținerea unui nivel de siguranță echivalent celui stabilit de reglementările aeronautice aplicabile. 7.4. Analizele/Studiile de risc menționate la paragraful 7.2 se vor întocmi în conformitate cu procedurile și instrucțiunile specifice emise de AACR. 7.5. Dacă în urma analizei menționate la paragraful 7.3 AACR constată că siguranța zborului nu este afectată, AACR va propune

REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 7 martie 2016 (*actualizată*) privind autorizarea aerodromurilor civile - RACR-AD-AADC (Anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270433_a_271762]
propus, urmărind menținerea unui nivel de siguranță echivalent celui stabilit de reglementările aeronautice aplicabile. 7.4. Analizele/Studiile de risc menționate la paragraful 7.2 se vor întocmi în conformitate cu procedurile și instrucțiunile specifice emise de AACR. 7.5. Dacă în urma analizei menționate la paragraful 7.3 AACR constată că siguranța zborului nu este afectată, AACR va propune MT acordarea exceptării cerute de administratorul aerodromului. 7.6. Exceptarea cerută de administratorul aerodromului se aprobă prin notă semnată de secretarul de stat coordonator

REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 7 martie 2016 (*actualizată*) privind autorizarea aerodromurilor civile - RACR-AD-AADC (Anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270433_a_271762]
Corola-website/Law/270461_a_271790

2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, prevederile art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală. Din analiza excepției de neconstituționalitate, Curtea reține, însă, că autorul critică, în realitate, prevederile art. 318 din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: "(1) În cazul infracțiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7

DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270461_a_271790]
importanță majoră și prezintă un pericol social crescut. În acest sens, Curtea constată că, din punctul de vedere al finalității instituției, aceea a neaplicării unei pedepse, instituția renunțării la urmărirea penală este similară instituției renunțării la aplicarea pedepsei. Însă, din analiza dispozițiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, potrivit căruia instanța de judecată nu poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei, dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 5 ani, Curtea reține că

DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270461_a_271790]
din Codul de procedură penală, atunci când autorul faptei este cunoscut, la aprecierea interesului public sunt avute în vedere și persoana suspectului sau a inculpatului, conduita acestuia anterioară săvârșirii infracțiunii și eforturile depuse pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii. În urma acestei analize, procurorul poate decide să continue urmărirea penală sau, dimpotrivă, să renunțe la ea. Această opțiune este, conform normei criticate, rezultatul aprecierii interesului public existent în urmărirea penală și, într-un final, în pedepsirea săvârșirii faptelor cercetate. Prin urmare, interesul public

DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270461_a_271790]
penală poate avea ca obiect inclusiv obligațiile dispuse de procuror în sarcina suspectului sau a inculpatului, conform prevederilor alin. (3) al art. 339, obligații a căror dispunere va fi supusă, în acest fel, controlului instanței de judecată. Prin urmare, din analiza dispozițiilor procesual penale antereferite, constatăm că pentru toate situațiile în care una dintre părțile procesului penal este nemulțumită de soluția de renunțare la urmărirea penală pronunțată de procuror, Codul de procedură penală prevede căi de atac specifice, care constau în

DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270461_a_271790]
Corola-website/Law/270455_a_271784

1.360/2008 privind aprobarea tezelor prealabile ale Codului de procedură administrativă. Procesul de codificare a actelor normative care reglementează aspectele de drept substanțial, concretizat prin Codul administrativ, a demarat propriu-zis în anul 2008, debutând cu o amplă etapă de analiză a cadrului legal în vigoare în vederea unei fundamentări riguroase a Codului. Domeniile care fac obiectul de reglementare al proiectului Codului administrativ sunt: a) administrația publică centrală; ... b) prefectul, instituția prefectului și serviciile publice deconcentrate; ... c) administrația publică locală; ... d) statutul

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
de proprietate publică și privată a statului și a unităților administrativ-teritoriale; ... f) răspunderea administrativă; ... g) serviciile publice. ... II. Rezultatele cercetărilor, studiilor și documentărilor științifice efectuate Prima etapă a procesului de codificare a vizat fundamentarea proiectului Codului administrativ prin intermediul a trei analize: 1. Studiul privind disfuncționalitățile generate de reglementările în vigoare din domeniul administrației publice românești, care a vizat aspectele de tehnică legislativă - paralelisme, necorelări, contradicții, situații de vid legislativ - prevăzute de Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
republicată, cu modificările și completările ulterioare, și disfuncționalități generate de aplicarea reglementărilor în practică; 2. Raportul de cercetare sociologică privind identificarea de disfuncționalități ale cadrului legislativ din administrația publică, realizat pe baza unor chestionare completate de instituțiile din cadrul Grupului-țintă; 3. Analiza comparativă privind cadrul normativ din domeniul administrației publice la nivelul a șapte state membre ale Uniunii Europene care au recurs la instrumente de sistematizare și eficientizare a cadrului normativ, cu accent pe codificarea legislației - Marea Britanie, Franța, Germania, Portugalia, Olanda, Polonia

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
a documentului care se referă la principalele concluzii ale studiilor cuprinzând liniile directoare ale concepției de ansamblu a proiectului Codului administrativ. Propunerile și observațiile formulate de către acestea au fost luate în considerare în elaborarea prezentului document. Pe baza documentelor de analiză elaborate în cursul procesului de fundamentare a proiectului Codului administrativ, a altor analize*1) realizate cu privire la sistemul administrației publice (analize pe domenii, analize funcționale, analize privind aplicarea unor acte normative etc.) și în urma reuniunilor de consultare cu reprezentanții administrației publice

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
ale concepției de ansamblu a proiectului Codului administrativ. Propunerile și observațiile formulate de către acestea au fost luate în considerare în elaborarea prezentului document. Pe baza documentelor de analiză elaborate în cursul procesului de fundamentare a proiectului Codului administrativ, a altor analize*1) realizate cu privire la sistemul administrației publice (analize pe domenii, analize funcționale, analize privind aplicarea unor acte normative etc.) și în urma reuniunilor de consultare cu reprezentanții administrației publice centrale și locale, organizate, în perioada 2012-2014, în contextul procesului de modificare și

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
administrativ. Propunerile și observațiile formulate de către acestea au fost luate în considerare în elaborarea prezentului document. Pe baza documentelor de analiză elaborate în cursul procesului de fundamentare a proiectului Codului administrativ, a altor analize*1) realizate cu privire la sistemul administrației publice (analize pe domenii, analize funcționale, analize privind aplicarea unor acte normative etc.) și în urma reuniunilor de consultare cu reprezentanții administrației publice centrale și locale, organizate, în perioada 2012-2014, în contextul procesului de modificare și completare a legislației-cadru aplicabile administrației publice locale

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
observațiile formulate de către acestea au fost luate în considerare în elaborarea prezentului document. Pe baza documentelor de analiză elaborate în cursul procesului de fundamentare a proiectului Codului administrativ, a altor analize*1) realizate cu privire la sistemul administrației publice (analize pe domenii, analize funcționale, analize privind aplicarea unor acte normative etc.) și în urma reuniunilor de consultare cu reprezentanții administrației publice centrale și locale, organizate, în perioada 2012-2014, în contextul procesului de modificare și completare a legislației-cadru aplicabile administrației publice locale și al procesului

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
de către acestea au fost luate în considerare în elaborarea prezentului document. Pe baza documentelor de analiză elaborate în cursul procesului de fundamentare a proiectului Codului administrativ, a altor analize*1) realizate cu privire la sistemul administrației publice (analize pe domenii, analize funcționale, analize privind aplicarea unor acte normative etc.) și în urma reuniunilor de consultare cu reprezentanții administrației publice centrale și locale, organizate, în perioada 2012-2014, în contextul procesului de modificare și completare a legislației-cadru aplicabile administrației publice locale și al procesului de descentralizare

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
descentralizare, au reieșit o serie de disfuncționalități ale legislației aplicabile administrației publice, expuse și în Documentul cuprinzând principalele concluzii ale studiilor cuprinzând liniile directoare ale concepției de ansamblu a proiectului Codului administrativ și care, în esență, au în vedere: *1) Analiza socioeconomică realizată la nivelul Comitetului Consultativ Tematic Administrație și Bună Guvernanță, http://www.fonduriadministratie.ro/wp-content/uploads/2013/11/analiza.pdf Raport privind concluziile evaluării necesităților/oportunităților de reglementare în domeniul funcției publice și propuneri de modificare și completare a

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
studiilor cuprinzând liniile directoare ale concepției de ansamblu a proiectului Codului administrativ și care, în esență, au în vedere: *1) Analiza socioeconomică realizată la nivelul Comitetului Consultativ Tematic Administrație și Bună Guvernanță, http://www.fonduriadministratie.ro/wp-content/uploads/2013/11/analiza.pdf Raport privind concluziile evaluării necesităților/oportunităților de reglementare în domeniul funcției publice și propuneri de modificare și completare a Legii nr. 188/1999 transmise de instituții publice - 2013, http://www.anfp.gov.ro/R/Doc/2014/Materiale%20utile/Rapoarte

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
în domeniul funcției publice și propuneri de modificare și completare a Legii nr. 188/1999 transmise de instituții publice - 2013, http://www.anfp.gov.ro/R/Doc/2014/Materiale%20utile/Rapoarte/RAPORT%20FINAL%20CHESTIONAR%20LEGEA%20188%20(cu%20anexe).doc Analiza actelor normative care cuprind dispoziții referitoare la statutele speciale aplicabile funcționarilor publici, 2013, http://www.anfp.gov.ro/R/Doc/Studiu%20statute%20speciale.pdf ────────── A. Disfuncționalități de tehnică legislativă: a) inexistența unor definiții unitare ale principalelor concepte din administrația publică

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
categorii de servicii relevante etc.); ... e) dificultăți în aplicarea prevederilor legale în vigoare generate de norme juridice neclare și necorelate. ... B. Disfuncționalități privind fondul reglementărilor B.1. Administrația publică centrală La nivelul administrației publice centrale, disfuncționalitățile de fond evidențiate în urma analizei reglementărilor incidente vizează: Președintele României Cadrul normativ privind Președintele României este definit exclusiv în Constituția României, republicată. Analiza deciziilor Curții Constituționale în materie denotă aplicarea în mod diferențiat în practică a unor aspecte privind această instituție, ceea ce poate impune necesitatea

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
și necorelate. ... B. Disfuncționalități privind fondul reglementărilor B.1. Administrația publică centrală La nivelul administrației publice centrale, disfuncționalitățile de fond evidențiate în urma analizei reglementărilor incidente vizează: Președintele României Cadrul normativ privind Președintele României este definit exclusiv în Constituția României, republicată. Analiza deciziilor Curții Constituționale în materie denotă aplicarea în mod diferențiat în practică a unor aspecte privind această instituție, ceea ce poate impune necesitatea aducerii de clarificări, cu respectarea prevederilor constituționale. Între acestea se regăsește regimul juridic al actelor emise de Președinte

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
pe de o parte, prefectului (care emite doar un aviz consultativ privind proiectul bugetului și situațiile financiare ale serviciului public deconcentrat) și, pe de altă parte, ministerului de resort (care le aprobă). B.3. Administrația publică locală Disfuncționalitățile evidențiate de analiza reglementărilor privitoare la administrația publică locală vizează: 1. dispoziții paralele în acte normative diferite ( Legea nr. 215/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea-cadru a descentralizării nr. 195/2006 , Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]
de disfuncționalități ale cadrului legislativ din administrația publică evidențiază faptul că la nivelul legislației privind personalul din administrația publică sunt semnalate cele mai multe deficiențe (cca 90% dintre răspunsuri au indicat acest domeniu ca fiind unul cu deficiențe semnificative). De asemenea, alte analize și studii*2) semnalează o serie de deficiențe, în special de ordin funcțional, cu impact asupra calității personalului și activității administrației publice. Astfel, un aspect major avut în vedere de analizele și studiile menționate vizează managementul resurselor umane din administrația

HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/270455_a_271784]