19,151 matches
-
de ipotecă sau un privilegiu. Terțul participă la distribuirea sumelor rezultate din valorificarea bunului, potrivit legii. Articolul 232 Evaluarea bunurilor supuse executării silite ( 1) Înaintea valorificării bunurilor, acestea se evaluează. Evaluarea se efectuează de organul de executare silită prin experți evaluatori proprii sau prin experți evaluatori independenți. Evaluatorii independenți sunt desemnați în condițiile art. 63. Atât evaluatorii proprii, cât și evaluatorii independenți sunt obligați să își îndeplinească atribuțiile ce le revin, astfel cum reies din prezentul cod, din actul prin care
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
Terțul participă la distribuirea sumelor rezultate din valorificarea bunului, potrivit legii. Articolul 232 Evaluarea bunurilor supuse executării silite ( 1) Înaintea valorificării bunurilor, acestea se evaluează. Evaluarea se efectuează de organul de executare silită prin experți evaluatori proprii sau prin experți evaluatori independenți. Evaluatorii independenți sunt desemnați în condițiile art. 63. Atât evaluatorii proprii, cât și evaluatorii independenți sunt obligați să își îndeplinească atribuțiile ce le revin, astfel cum reies din prezentul cod, din actul prin care s-a dispus expertiza, precum și
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
la distribuirea sumelor rezultate din valorificarea bunului, potrivit legii. Articolul 232 Evaluarea bunurilor supuse executării silite ( 1) Înaintea valorificării bunurilor, acestea se evaluează. Evaluarea se efectuează de organul de executare silită prin experți evaluatori proprii sau prin experți evaluatori independenți. Evaluatorii independenți sunt desemnați în condițiile art. 63. Atât evaluatorii proprii, cât și evaluatorii independenți sunt obligați să își îndeplinească atribuțiile ce le revin, astfel cum reies din prezentul cod, din actul prin care s-a dispus expertiza, precum și din actul
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
Articolul 232 Evaluarea bunurilor supuse executării silite ( 1) Înaintea valorificării bunurilor, acestea se evaluează. Evaluarea se efectuează de organul de executare silită prin experți evaluatori proprii sau prin experți evaluatori independenți. Evaluatorii independenți sunt desemnați în condițiile art. 63. Atât evaluatorii proprii, cât și evaluatorii independenți sunt obligați să își îndeplinească atribuțiile ce le revin, astfel cum reies din prezentul cod, din actul prin care s-a dispus expertiza, precum și din actul prin care au fost numiți. ... (2) Organul de executare
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
supuse executării silite ( 1) Înaintea valorificării bunurilor, acestea se evaluează. Evaluarea se efectuează de organul de executare silită prin experți evaluatori proprii sau prin experți evaluatori independenți. Evaluatorii independenți sunt desemnați în condițiile art. 63. Atât evaluatorii proprii, cât și evaluatorii independenți sunt obligați să își îndeplinească atribuțiile ce le revin, astfel cum reies din prezentul cod, din actul prin care s-a dispus expertiza, precum și din actul prin care au fost numiți. ... (2) Organul de executare silită actualizează prețul de
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
Articolul 1 Se aprobă numirea ca membri ai Comisiei de etică și disciplină a Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România a persoanelor prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 2 Mandatul membrilor Comisiei de etică și disciplină menționați la art. 1 va fi exercitat începând cu data de 20 septembrie 2016. Articolul 3
HOTĂRÂRE nr. 4 din 9 aprilie 2016 pentru numirea membrilor Comisiei de etică şi disciplină a Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271144_a_272473]
-
Articolul 2 Mandatul membrilor Comisiei de etică și disciplină menționați la art. 1 va fi exercitat începând cu data de 20 septembrie 2016. Articolul 3 Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România, Daniel Manațe București, 9 aprilie 2016. Nr. 4. Anexă COMISIA DE ETICĂ ȘI DISCIPLINĂ a Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România Membri titulari 1. VÎȚĂ GHEORGHE 2. TIMBUȘ RADU CĂLIN 3. IVĂNESCU DAN 4. JALOBĂ UDOR
HOTĂRÂRE nr. 4 din 9 aprilie 2016 pentru numirea membrilor Comisiei de etică şi disciplină a Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271144_a_272473]
-
2016. Articolul 3 Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România, Daniel Manațe București, 9 aprilie 2016. Nr. 4. Anexă COMISIA DE ETICĂ ȘI DISCIPLINĂ a Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România Membri titulari 1. VÎȚĂ GHEORGHE 2. TIMBUȘ RADU CĂLIN 3. IVĂNESCU DAN 4. JALOBĂ UDOR OLGA 5. BOJINCĂ MIHAIL Membri supleanți 1. BAHRIM DANIEL PAUL 2. PETROVAN LUIZA 3. RUSE BOGDAN RUSE -----
HOTĂRÂRE nr. 4 din 9 aprilie 2016 pentru numirea membrilor Comisiei de etică şi disciplină a Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271144_a_272473]
-
evaluare. ... (2) "Standardele de evaluare a bunurilor" includ integral Standardele internaționale de evaluare IVS (International Valuation Standards), ediția 2013, și Standardele europene de evaluare (EVS). ... *) "Standardele de evaluare a bunurilor" se pun la dispoziția celor interesați de către Asociația Națională a Evaluatorilor Autorizați din România. (3) Orice trimitere din legislația în vigoare la Standardele internaționale de evaluare se consideră trimitere la "Standardele de evaluare a bunurilor" aprobate prin prezenta hotărâre. ... Articolul 2 Hotărârea Conferinței naționale a Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din
HOTĂRÂRE nr. 3 din 9 aprilie 2016 pentru aprobarea "Standardelor de evaluare a bunurilor" obligatorii pentru desfăşurarea activităţii de evaluare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271143_a_272472]
-
Națională a Evaluatorilor Autorizați din România. (3) Orice trimitere din legislația în vigoare la Standardele internaționale de evaluare se consideră trimitere la "Standardele de evaluare a bunurilor" aprobate prin prezenta hotărâre. ... Articolul 2 Hotărârea Conferinței naționale a Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România nr. 2/2015 privind aprobarea "Standardelor de evaluare - ANEVAR" obligatorii pentru desfășurarea activității de evaluare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 208 din 30 martie 2015, se abrogă la data de 1 iulie 2016
HOTĂRÂRE nr. 3 din 9 aprilie 2016 pentru aprobarea "Standardelor de evaluare a bunurilor" obligatorii pentru desfăşurarea activităţii de evaluare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271143_a_272472]
-
208 din 30 martie 2015, se abrogă la data de 1 iulie 2016. Articolul 3 Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și intră în vigoare la data de 1 iulie 2016. Președintele Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România, Daniel Manațe București, 9 aprilie 2016. Nr. 3. -----
HOTĂRÂRE nr. 3 din 9 aprilie 2016 pentru aprobarea "Standardelor de evaluare a bunurilor" obligatorii pentru desfăşurarea activităţii de evaluare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271143_a_272472]
-
prevăzut la alin. (2) valoarea impozabilă corespunzătoare materialului cu ponderea cea mai mare.» 36^21. La articolul 458 alineatul (1), litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: «a) valoarea rezultată dintr-un raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat în ultimii 5 ani anteriori anului de referință, depus la organul fiscal local până la primul termen de plată din anul de referință;». 36^22. La articolul 460, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: «(6) Valoarea impozabilă
LEGE nr. 358 din 31 decembrie 2015 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi a Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267917_a_269246]
-
din anul de referință;». 36^22. La articolul 460, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: «(6) Valoarea impozabilă a clădirii se actualizează o dată la 3 ani pe baza unui raport de evaluare a clădirii întocmit de un evaluator autorizat în conformitate cu standardele de evaluare a bunurilor aflate în vigoare la data evaluării, depus la organul fiscal local până la primul termen de plată din anul de referință.» 36^23. La articolul 461, alineatele (6), (11) și (12) se modifică și
LEGE nr. 358 din 31 decembrie 2015 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi a Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267917_a_269246]
-
prevăzut la alin. (2). ... (4) Verificarea datelor și informațiilor din dosarul de acreditare al furnizorului, precum și propunerea de aprobare sau respingere a cererii de acreditare se realizează de către persoanele care își desfășoară activitatea în cadrul compartimentului de acreditare, denumite în continuare evaluatori. (5) În cazul în care din dosarul de acreditare al furnizorului lipsesc mai mult de 3 documente justificative, se notifică electronic furnizorul și se solicită completarea documentației în termen de 10 zile lucrătoare de la transmiterea notificării. Necompletarea dosarului în termenul
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
propunerii de aprobare sau de respingere a cererii de acreditare se înscriu într-un referat de evaluare a furnizorului, completat după modelul prevăzut în anexa nr. 4. ... Articolul 11 (1) În situația în care sunt îndeplinite criteriile prevăzute de lege, evaluatorul transmite directorului direcției în coordonarea căruia se află compartimentul de acreditare, denumit în continuare coordonatorul compartimentului de acreditare, spre avizare, referatul prevăzut la art. 10 alin. (6) și întocmește, în dublu exemplar, decizia de acreditare a furnizorului. ... (2) Decizia prevăzută
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
a furnizorului. ... (2) Decizia prevăzută la alin. (1), completată conform modelului prevăzut în anexa nr. 5, împreună cu formularul certificatului de acreditare se transmit spre aprobare conducerii Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice. ... (3) După eliberarea certificatului de acreditare, evaluatorul înregistrează furnizorul acreditat în Registrul electronic unic al serviciilor sociale, denumit în continuare eRegistru. ... (4) În termen de maximum 15 zile de la data eliberării certificatului de acreditare, compartimentul de acreditare notifică furnizorul, prin e-mail, telefonic sau fax, cu privire la aprobarea acreditării
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
de acesta, de la sediul Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice sau de la sediul agenției teritoriale pe a cărei rază administrativ-teritorială își are sediul furnizorul. ... Articolul 12 (1) În situația în care se constată neîndeplinirea criteriilor prevăzute de lege, evaluatorul întocmește, în dublu exemplar, decizia de respingere a acreditării furnizorului, conform modelului prevăzut în anexa nr. 6. ... (2) Decizia prevăzută la alin. (1) se trimite spre aprobare conducerii Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice. ... (3) În termen de
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
serviciilor sociale. ... (6) Soluționarea dosarelor de acreditare ale serviciilor se realizează în termen de 60 de zile, stabilit de la data înregistrării cererii de licențiere a serviciului în registrul prevăzut la alin. (5). ... (7) Pentru soluționarea dosarelor de acreditare ale serviciilor, evaluatorii pot solicita, în scris, telefonic sau electronic, clarificări și/sau, după caz, completarea dosarelor cu documentele justificative care lipsesc, iar furnizorii serviciilor sociale au obligația de a le transmite în termenul comunicat. ... (8) În cazul serviciilor nou-înființate, compartimentul de acreditare
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
o nouă cerere de acreditare, cu respectarea condițiilor prevăzute la art. 17 și 18. ... (2) În situația în care din datele și informațiile cuprinse în fișa de autoevaluare și documentele justificative solicitate se constată că nu sunt îndeplinite standardele minime, evaluatorul întocmește referatul prevăzut la art. 20 alin. (9), pe care îl înaintează spre aprobare conducerii Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice sau, după caz, instituțiilor din subordinea sa, respectiv Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, Autoritatea
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
august 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 640 din 19 august 2016. Articolul 22 (1) În situația în care din datele și informațiile cuprinse în fișa de autoevaluare și documentele justificative solicitate se constată faptul că sunt îndeplinite standardele minime, evaluatorul urmează procedura prevăzută la art. 21 alin. (2) și supune aprobării conducerii instituției decizia de acordare a licenței provizorii după modelul prevăzut în anexa nr. 11, însoțite de licența provizorie. ... ---------- Alin. (1) al art. 22 a fost modificat de pct.
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
data primirii cererii de reacreditare a serviciului transmisă în condițiile art. 31 alin. (3) se înregistrează într-un registru special de evidență a cererilor de reacreditare a serviciilor sociale. ... (2) În baza raportului de monitorizare și a documentelor justificative solicitate, evaluatorul redactează decizia de reacreditare, conform modelului prevăzut în anexa nr. 20. ... (3) Decizia prevăzută la alin. (2) împreună cu formularul licenței de funcționare acordate pentru următorii 5 ani de la data expirării licenței precedente se transmit pentru aprobare conducerii Ministerului Muncii, Familiei
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
a calității și documentele justificative solicitate constituie dosarul de evaluare a nivelurilor de calitate a serviciilor sociale, denumit în continuare dosar de evaluare a calității. ... (4) În baza datelor și informațiilor din documentele care constituie dosarul prevăzut la alin. (3), evaluatorul redactează, în dublu exemplar, decizia de încadrare în una dintre clasele de calitate prevăzute la art. 35 alin. (1) sau, după caz, de respingere a cererii, pe care le trimite spre avizare coordonatorului compartimentului de acreditare. ... (5) Decizia prevăzută la
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
118/2014 ] ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ ANGAJAMENT Anexa 4 la normele metodologice - Model - REFERAT DE EVALUARE A FURNIZORULUI MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, PROTECȚIEI SOCIALE ȘI PERSOANELOR VÂRSTNICE Direcția generală ............... Direcția ........................ Compartiment de acreditare Nr. ....../data ................. (zi, lună, an) Avizat Director, ........... Referat de evaluare a furnizorului Evaluatorul .........(numele și prenumele)......... am verificat dosarul de acreditare a furnizorului ........(denumirea furnizorului)......... înregistrat în Registrul special de evidență a solicitărilor de acreditare a furnizorilor cu nr. ........... din data de .............. . În urma verificării datelor și informațiilor cuprinse în cererea de acreditare a
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
în cererea de acreditare a furnizorului și în următoarele documente justificative: .......................................................................... .......................................................................... .......................................................................... (se specifică documentele) se constată îndeplinirea/neîndeplinirea criteriilor de acreditare prevăzute de lege, respectiv: 1. ................................................... 2. ................................................... etc. Având în vedere cele prezentate propun acreditarea furnizorului/respingerea acreditării furnizorului. Semnătura evaluatorului .................. Anexa 5 la normele metodologice - Model - DECIZIE ACREDITARE FURNIZOR DE SERVICII SOCIALE MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, PROTECȚIEI SOCIALE ȘI PERSOANELOR VÂRSTNICE CABINET MINISTRU DECIZIE Nr. .......... din .............. (zi, lună, an) Având în vedere: - prevederile art. 22 din Legea nr. 197/2012 privind
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]
-
NAȚIONALĂ PENTRU PROTECȚIA DREPTURILOR COPILULUI ȘI ADOPȚIE, AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU PERSOANELE CU DIZABILITĂȚI SAU AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU EGALITATEA DE ȘANSE ÎNTRE FEMEI ȘI BĂRBAȚI Direcția Generală ..................................... Direcția .............................................. Compartiment de acreditare Nr. ......./data ................ Avizat Director Referat de evaluare a serviciului social Evaluatorul ............(numele și prenumele)............... am verificat dosarul de acreditare a serviciului social ............(denumirea serviciului).................... înregistrat în Registrul special de evidență a solicitărilor de acreditare a serviciilor sociale cu nr. .......... din data de............... În urma verificării datelor și informațiilor cuprinse în fișa de
NORME METODOLOGICE din 19 februarie 2014 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274461_a_275790]