23,052 matches
-
prin convenția arbitrală și neîncredințate de acestea rezolvării de către tribunalul arbitral, vor fi soluționate prin aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor cărții a IV-a. Capitolul II Efectele hotărârilor arbitrale străine Articolul 1.123 Calificare Sunt hotărâri arbitrale străine orice sentințe arbitrale de arbitraj intern sau internațional pronunțate într-un stat străin și care nu sunt considerate hotărâri naționale în România. Articolul 1.124 Eficacitate Orice hotărâre arbitrală dintre cele prevăzute la art. 1.123 este recunoscută și poate fi executată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 și art. 3 din Legea nr. 119/2010 . Excepția a fost ridicată de Aurel Bonciog cu prilejul soluționării recursului formulat împotriva Sentinței civile nr. 6.652 din 24 iunie 2011, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 45.818/3/2010. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență
DECIZIE nr. 1.038 din 5 decembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1-3 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248438_a_249767]
-
cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 20 alin. (8) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, excepție ridicată de Cab Insolv IPURL din Botoșani într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva unei sentințe în care, printre altele, s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (8) teza întâi din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul arată, în esență, că instanța de judecată
DECIZIE nr. 944 din 13 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (8) teza întâi din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248467_a_249796]
-
un termen rezonabil. De asemenea, sunt invocate prevederile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și cele ale art. 4 din Protocolul nr. 7 la convenție. Analizând criticile de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: I. Prin Sentința civilă nr. 5.634 din 24 iunie 2010, Judecătoria Sibiu a respins plângerea contravențională formulată de autorul excepției prin care acesta solicita anularea procesului-verbal prin care s-a reținut săvârșirea contravenției prevăzute de art. 220 alin. (1) lit. k) din
DECIZIE nr. 874 din 23 octombrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi art. 220 alin. (1) lit. k) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248470_a_249799]
-
2010, Judecătoria Sibiu a respins plângerea contravențională formulată de autorul excepției prin care acesta solicita anularea procesului-verbal prin care s-a reținut săvârșirea contravenției prevăzute de art. 220 alin. (1) lit. k) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 . Împotriva acestei sentințe a declarat recurs autorul excepției, recurs respins prin Decizia administrativă nr. 181/CA din 4 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția comercială și de contencios administrativ. Acestea au făcut obiectul Dosarului nr. 3.134/306/2010. Ulterior, prin rechizitoriul
DECIZIE nr. 874 din 23 octombrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi art. 220 alin. (1) lit. k) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248470_a_249799]
-
din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice, în recursul formulat împotriva sentinței prin care s-au acordat, în temeiul textului de lege criticat, despăgubiri materiale reprezentând echivalentul bunurilor confiscate ca urmare a unei hotărâri de condamnare cu caracter politic. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține următoarele: 1. În materia despăgubirilor
DECIZIE nr. 1.018 din 29 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248341_a_249670]
-
Capitolul IV Hotărârile judecătorești Secțiunea 1 Dispoziții generale § 1. Denumirea, întocmirea și comunicarea hotărârii Articolul 424 Denumirea hotărârilor (1) Hotărârea prin care cauza este soluționată de prima instanță sau prin care aceasta se dezinvestește fără a soluționa cauza se numește sentință. ... (2) Hotărârea prin care judecătoria soluționează căile de atac împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională și ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege, se numește sentință. ... (3) Hotărârea prin care instanța se pronunță
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
dezinvestește fără a soluționa cauza se numește sentință. ... (2) Hotărârea prin care judecătoria soluționează căile de atac împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională și ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege, se numește sentință. ... (3) Hotărârea prin care instanța se pronunță asupra apelului, recursului și recursului în interesul legii, precum și hotărârea pronunțată ca urmare a anulării în apel a hotărârii primei instanțe și reținerii cauzei spre judecare ori ca urmare a rejudecării cauzei în
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
și reținerii cauzei spre judecare ori ca urmare a rejudecării cauzei în fond după casarea cu reținere în recurs se numesc decizie. ... (4) Hotărârea prin care instanța se pronunță asupra contestației în anulare sau asupra revizuirii se numește, după caz, sentință sau decizie. ... (5) Toate celelalte hotărâri date de instanță se numesc încheieri, dacă legea nu prevede altfel. Articolul 425 Conținutul hotărârii (1) Hotărârea va cuprinde: ... a) partea introductivă, în care se vor face mențiunile prevăzute la art. 233 alin. (1
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
prin convenția arbitrală și neîncredințate de acestea rezolvării de către tribunalul arbitral, vor fi soluționate prin aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor cărții a IV-a. Capitolul II Efectele hotărârilor arbitrale străine Articolul 1.123 Calificare Sunt hotărâri arbitrale străine orice sentințe arbitrale de arbitraj intern sau internațional pronunțate într-un stat străin și care nu sunt considerate hotărâri naționale în România. Articolul 1.124 Eficacitate Orice hotărâre arbitrală dintre cele prevăzute la art. 1.123 este recunoscută și poate fi executată
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
la alin. (1), prelungit de tribunal după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere sau cu nicio cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea societății și a Agenției Naționale de Administrare Fiscală și a direcției generale a
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 5 mai 2010 (*actualizată*) pentru modificarea unor acte normative în vederea reducerii sau simplificării administrative a unor autorizaţii/avize/proceduri ca urmare a măsurilor asumate de Guvernul României în cadrul Planului de simplificare aferent Memorandumului de înţelegere dintre Comunitatea Europeană şi România, semnat la Bucureşti şi la Bruxelles la 23 iunie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239330_a_240659]
-
dispozițiile alin. (1), societățile comerciale care la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se află în dizolvare sau lichidare voluntară de mai mult de 3 ani sunt radiate din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului comercial sau a secției comerciale a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului. Soluționarea cererii se face cu citarea societății și a Agenției Naționale de Administrare Fiscală și a
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 43 din 5 mai 2010 (*actualizată*) pentru modificarea unor acte normative în vederea reducerii sau simplificării administrative a unor autorizaţii/avize/proceduri ca urmare a măsurilor asumate de Guvernul României în cadrul Planului de simplificare aferent Memorandumului de înţelegere dintre Comunitatea Europeană şi România, semnat la Bucureşti şi la Bruxelles la 23 iunie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239330_a_240659]
-
Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Secția de combatere a corupției. În sarcina sa s-a reținut că a săvârșit infracțiunea pedepsită de art. 26 raportat la art. 18^1 alin. (1) și (3) din Legea nr. 78/2000 . Prin Sentința penală nr. 215 din 16 februarie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 12.634/201/2007 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția I penală, acesta a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, interzicându-i-se pe o perioadă de
DECIZIE nr. 4 din 17 ianuarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. a), art. 385^2, art. 385^9 alin. 1 pct. 18 şi art. 385^15 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 446 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239425_a_240754]
-
a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, interzicându-i-se pe o perioadă de 5 ani drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua, lit. b) și lit. c) din Codul penal. Împotriva acestei sentințe au declarat apel atât inculpații, cât și procurorul. Prezenta excepție a fost invocată în etapa procesuală a apelului, iar în acest cadru inculpatul a ridicat excepția de neconstituționalitate. Or, dispozițiile din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal nu au
DECIZIE nr. 4 din 17 ianuarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. a), art. 385^2, art. 385^9 alin. 1 pct. 18 şi art. 385^15 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 446 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239425_a_240754]
-
În cazul în care recursul a fost declarat în termenul prevăzut la alin. (1), solicitantul are dreptul de a rămâne pe teritoriul României pe perioada soluționării recursului. (5) Termenul de motivare a recursului este de 10 zile de la data comunicării sentinței. ... Articolul 67 Soluționarea recursului Recursul se judecă în termen de 30 de zile de la înregistrarea sa de către tribunalul - secția de contencios administrativ - în a cărui circumscripție se afla judecătoria a cărei hotărâre este atacată. Articolul 68 Renunțarea la judecată (1
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239282_a_240611]
-
Energiei, care include și consumul propriu comercial, pentru contribuabilii din domeniul distribuției energiei electrice. ... k) cheltuielile înregistrate la scoaterea din gestiune a creanțelor asupra clienților, determinate de punerea în aplicare a unui plan de reorganizare admis și confirmat printr-o sentință judecătorească, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare. ... ---------------- Pct. 23 din Normele metodologice de aplicare a art. 21, alin. (1) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal a fost modificat de pct.
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249690_a_251019]
-
cuprins: "(5) Cheltuielile de procedură efectuate conform alin. (4), în procedurile de insolvență reglementate de Legea nr. 85/2006 , cu modificările și completările ulterioare, sunt achitate din fondul de lichidare numai în măsura în care sunt aprobate de instanța de judecată prin încheiere/sentință sau în condițiile art. 88 alin. (1^1). ......................................................................... (7) Nu sunt decontate din fondul de lichidare următoarele: cheltuielile de transport [altele decât cele prevăzute la alin. (3)], cheltuielile de funcționare a sediului profesional, consumabile, abonamente, cotizații profesionale, asigurări de răspundere
HOTĂRÂRE nr. 1 din 14 decembrie 2012 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Congresului Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249649_a_250978]
-
În cazul în care recursul a fost declarat în termenul prevăzut la alin. (1), solicitantul are dreptul de a rămâne pe teritoriul României pe perioada soluționării recursului. (5) Termenul de motivare a recursului este de 10 zile de la data comunicării sentinței. ... Articolul 67 Soluționarea recursului Recursul se judecă în termen de 30 de zile de la înregistrarea sa de către tribunalul - secția de contencios administrativ - în a cărui circumscripție se afla judecătoria a cărei hotărâre este atacată. Articolul 68 Renunțarea la judecată (1
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249556_a_250885]
-
suferit dauna (ori o persoană față de care aceasta este răspunzătoare conform legilor aplicabile) a cauzat din vina sa dauna respectivă sau a contribuit la aceasta, compensația poate fi redusă ori respinsă prin luarea în considerare a tuturor circumstanțelor. 4. Orice sentință arbitrală sau cerere de plată (cu condiția ca, în cazul cererii de plată, aceasta să nu fi fost contestată de o autoritate de stat și/sau entitate de stat) va fi executată de către stat în termen de treizeci (30) de
ACORD DE SPRIJIN AL PROIECTULUI din 8 iunie 2011 între România şi Nabucco Gas Pipeline International GMBH şi Nabucco Gas Pipeline România - S.R.L. privind sistemul de conducte Nabucco*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249620_a_250949]
-
plată (cu condiția ca, în cazul cererii de plată, aceasta să nu fi fost contestată de o autoritate de stat și/sau entitate de stat) va fi executată de către stat în termen de treizeci (30) de zile de la primirea respectivei sentințe arbitrale ori a cererii de plată. 5. Cu privire la toate compensațiile pecuniare în baza acestui articol, toate sumele vor fi, dacă astfel solicită compania, exprimate și plătite în orice valută convertibilă, pe baza cursului de schimb al pieței pentru valuta respectivă
ACORD DE SPRIJIN AL PROIECTULUI din 8 iunie 2011 între România şi Nabucco Gas Pipeline International GMBH şi Nabucco Gas Pipeline România - S.R.L. privind sistemul de conducte Nabucco*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249620_a_250949]
-
proprietarul nu are obligații de plată la bugetul local. ... (3) În cazul unor situații particulare, în afara documentelor prevăzute la alin. (2), proprietarul prezintă colectorului validat și alte documente, după caz: ... a) certificatul de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă definitivă și irevocabilă, în original și în copie legalizată; atunci când certificatul de moștenitor ori sentința civilă atestă existența mai multor moștenitori, este necesară prezentarea unei împuterniciri notariale, în original și în copie, prin care persoana reprezentantă este expres mandatată
GHID DE FINANŢARE din 14 mai 2013 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256706_a_258035]
-
documentelor prevăzute la alin. (2), proprietarul prezintă colectorului validat și alte documente, după caz: ... a) certificatul de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă definitivă și irevocabilă, în original și în copie legalizată; atunci când certificatul de moștenitor ori sentința civilă atestă existența mai multor moștenitori, este necesară prezentarea unei împuterniciri notariale, în original și în copie, prin care persoana reprezentantă este expres mandatată să acționeze și să încheie acte juridice în cadrul programului, în numele, pe seama și în interesul tuturor comoștenitorilor
GHID DE FINANŢARE din 14 mai 2013 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256706_a_258035]
-
proprietarul nu are obligații de plată la bugetul local. ... (3) În cazul unor situații particulare, în afara documentelor prevăzute la alin. (2), proprietarul prezintă colectorului validat și alte documente, după caz: ... a) certificatul de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă definitivă și irevocabilă, în original și în copie legalizată; atunci când certificatul de moștenitor ori sentința civilă atestă existența mai multor moștenitori, este necesară prezentarea unei împuterniciri notariale, în original și în copie, prin care persoana reprezentantă este expres mandatată
GHID DE FINANŢARE din 14 mai 2013 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256704_a_258033]
-
documentelor prevăzute la alin. (2), proprietarul prezintă colectorului validat și alte documente, după caz: ... a) certificatul de moștenitor sau, în situația succesiunii pe cale judecătorească, sentința civilă definitivă și irevocabilă, în original și în copie legalizată; atunci când certificatul de moștenitor ori sentința civilă atestă existența mai multor moștenitori, este necesară prezentarea unei împuterniciri notariale, în original și în copie, prin care persoana reprezentantă este expres mandatată să acționeze și să încheie acte juridice în cadrul programului, în numele, pe seama și în interesul tuturor comoștenitorilor
GHID DE FINANŢARE din 14 mai 2013 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256704_a_258033]
-
anexele mai sus menționate la punctele 1-24 către Direcțiile de Achiziții/compartimentele interne specializate de achiziții din cadrul C.N.AD.N.R. - S.A. De asemenea, în situația în care prin Decizii ale Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor sau prin hotăr��ri/sentințe ale instanței de judecată competentă, ca urmare a contestațiilor formulate de ofertanți cu privire la rezultatul procedurii de atribuire, se dispune re-evaluarea uneia, mai multor sau a tuturor ofertelor, ori modificarea în parte/totalitate a unuia sau a mai multor documente emise
REGULAMENT din 14 noiembrie 2013 de organizare şi funcţionare privind procedurile de atribuire a contractelor de achiziţie publică (Anexa nr. 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256925_a_258254]