186,913 matches
-
manifestației din Piața Universității din dimineața zilei de 13 iunie 1990. Evenimentele s-au soldat cu decesul a patru persoane și rănirea prin împușcare a altor trei, precum și vătămarea corporală și lipsirea de libertate a aproximativ 1.000 de persoane. Procurorii militari susțin că Ion Iliescu, în calitate de președinte al CPUN, a decis reprimarea violentă a manifestației din Piața Universității prin declanșarea unui atac asupra populației civile în iunie 1990, urmat de aducerea minerilor din Valea Jiului în Capitală. Potrivit ordonanței întocmite de
Generalul Pavel Abraham, audiat în dosarul Mineriada by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105972_a_107264]
-
gravă a integrității fizice sau mintale a colectivității sau grupului, supunerea colectivității sau grupului la condiții de existență sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică) și tratamente neomenoase prin dislocare sau lipsire de libertate fără temei legal. Ulterior, procurorii militari au dispus schimbarea încadrării în infracțiuni contra umanității constând în aceea că "în zilele de 11 și 12.06.1990, în calitate de președinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională (CPUN), împreună cu Roman Petre, Măgureanu Virgil, Voiculescu Gelu-Voican, Dumitru S. Nicolae
Generalul Pavel Abraham, audiat în dosarul Mineriada by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105972_a_107264]
-
forțele militare ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale și Serviciului Român de Informații, atac soldat cu decesul a patru persoane și rănirea a altor trei prin împușcare, precum și vătămarea corporală și lipsirea de libertate a aproximativ 270 de persoane". Procurorii mai susțin că Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Măgureanu, Gelu Voican-Voiculescu, Nicolae Dumitru, Corneliu Diamandescu, Mihai Chițac și Mugurel Florescu au decis, pe 13 iunie 1990, organizarea unei deplasări la București a unui număr de peste 10.000 de mineri din
Generalul Pavel Abraham, audiat în dosarul Mineriada by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105972_a_107264]
-
În 9 august, Tribunalul București a respins solicitarea procurorilor DNA de luare a măsurii controlului judiciar față de Lia Olguța Vasilescu, însă decizia a fost atacată de procurorii anticorupție. În timpul procesului, un procuror de la DNA le-a cerut judecătorilor să îi interzică primarului din Craiova participarea la emisiuni radio și
Zi importantă pentru Olguța Vasilescu! Se decide la Curtea de Apel () [Corola-website/Journalistic/105982_a_107274]
-
În 9 august, Tribunalul București a respins solicitarea procurorilor DNA de luare a măsurii controlului judiciar față de Lia Olguța Vasilescu, însă decizia a fost atacată de procurorii anticorupție. În timpul procesului, un procuror de la DNA le-a cerut judecătorilor să îi interzică primarului din Craiova participarea la emisiuni radio și de televiziune, dar și să se apropie de martorii și denunțătorii din dosarul său. Procurorul a declarat în
Zi importantă pentru Olguța Vasilescu! Se decide la Curtea de Apel () [Corola-website/Journalistic/105982_a_107274]
-
În 9 august, Tribunalul București a respins solicitarea procurorilor DNA de luare a măsurii controlului judiciar față de Lia Olguța Vasilescu, însă decizia a fost atacată de procurorii anticorupție. În timpul procesului, un procuror de la DNA le-a cerut judecătorilor să îi interzică primarului din Craiova participarea la emisiuni radio și de televiziune, dar și să se apropie de martorii și denunțătorii din dosarul său. Procurorul a declarat în sala de judecată că Lia
Zi importantă pentru Olguța Vasilescu! Se decide la Curtea de Apel () [Corola-website/Journalistic/105982_a_107274]
-
fost atacată de procurorii anticorupție. În timpul procesului, un procuror de la DNA le-a cerut judecătorilor să îi interzică primarului din Craiova participarea la emisiuni radio și de televiziune, dar și să se apropie de martorii și denunțătorii din dosarul său. Procurorul a declarat în sala de judecată că Lia Olguța Vasilescu a prezentat selectiv la posturi de radio și televiziune, precum și pe Facebook, date din dosarul său și a căutat să îl discrediteze pe denunțătorul Petru Becheru prin publicarea unei fotografii
Zi importantă pentru Olguța Vasilescu! Se decide la Curtea de Apel () [Corola-website/Journalistic/105982_a_107274]
-
să mai publice date din dosar, pentru că martorii se simt timorați și amenințați. Vă rog să obligați inculpata să nu se mai prezinte la radio și televiziuni și să nu se mai apropie de martori și denunțători', a mai spus procurorul. De cealaltă parte, Lia Olguța Vasilescu a declarat că, dacă în cazul ei se va lua măsura controlului judiciar, atunci nu își va mai putea exercita funcția de primar, deoarece nu va mai avea voie să se apropie de angajați
Zi importantă pentru Olguța Vasilescu! Se decide la Curtea de Apel () [Corola-website/Journalistic/105982_a_107274]
-
putea exercita funcția de primar, deoarece nu va mai avea voie să se apropie de angajați din Primăria Craiova care au calitatea de martor. Acuză că a fost amenințată Lia Olguța Vasilescu a explicat că, după ce a fost reținută de procurori în 30 martie, în spațiul public au apărut, pe lângă comunicatele DNA, informații 'pe surse' din dosarul său, iar Petru Becheru a publicat pe Facebook materiale amenințătoare la adresa ei. Am primit rechizitoriul în 27 iulie, iar toată presa l-a primit
Zi importantă pentru Olguța Vasilescu! Se decide la Curtea de Apel () [Corola-website/Journalistic/105982_a_107274]
-
din acest dosar, pe nicio cale. Cu referire la postările mele pe Facebook, am cerut în mod repetat comentatorilor să se exprime decent. Nu înțeleg ce înseamnă limbaj agresiv. Eu nu înjur și nu ameninț', a arătat Lia Olguța Vasilescu. Procurorii DNA au solicitat Tribunalului București luarea măsurii controlului judiciar față de Lia Olguța Vasilescu, pe motiv că aceasta a încercat discreditarea unui martor denunțător din dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru infracțiuni de corupție. Printre motivele invocate de
Zi importantă pentru Olguța Vasilescu! Se decide la Curtea de Apel () [Corola-website/Journalistic/105982_a_107274]
-
DNA au solicitat Tribunalului București luarea măsurii controlului judiciar față de Lia Olguța Vasilescu, pe motiv că aceasta a încercat discreditarea unui martor denunțător din dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru infracțiuni de corupție. Printre motivele invocate de procurori în cererea adresată Tribunalului București se numără și acela că, în intervalul de timp care a urmat înregistrării cauzei pe rolul instanței, Lia Olguța Vasilescu a postat selectiv pe pagina sa de Facebook acte din dosarul de urmărire penală, după
Zi importantă pentru Olguța Vasilescu! Se decide la Curtea de Apel () [Corola-website/Journalistic/105982_a_107274]
-
oraș, pentru persoanele care îl cunoaște și colaborează de ani de zile. Cine este jurnalistul care l-a terfelit în presă pe medicul Mihai Ionac Imaginea medicului Mihai Ionac a fost terfelită în presă. Autorul articolelor este Ciprian Brindescu, soțul procurorului Laura Monica Brindescu, colegă de serviciu cu procurorul Monica Pop, procurorul care instrumentează dosarul în care chirurgul (încă) are calitate de martor (dosar 891/P/2014). Mai mult decât atât, lui Mihai Ionac nu i s-a dat drept la
Cum acționează Curtea de Conturi. Stenograme în cazul unui chirurg celebru () [Corola-website/Journalistic/105998_a_107290]
-
de ani de zile. Cine este jurnalistul care l-a terfelit în presă pe medicul Mihai Ionac Imaginea medicului Mihai Ionac a fost terfelită în presă. Autorul articolelor este Ciprian Brindescu, soțul procurorului Laura Monica Brindescu, colegă de serviciu cu procurorul Monica Pop, procurorul care instrumentează dosarul în care chirurgul (încă) are calitate de martor (dosar 891/P/2014). Mai mult decât atât, lui Mihai Ionac nu i s-a dat drept la replică. Actele întocmite nelegal de angajații Camerei de
Cum acționează Curtea de Conturi. Stenograme în cazul unui chirurg celebru () [Corola-website/Journalistic/105998_a_107290]
-
zile. Cine este jurnalistul care l-a terfelit în presă pe medicul Mihai Ionac Imaginea medicului Mihai Ionac a fost terfelită în presă. Autorul articolelor este Ciprian Brindescu, soțul procurorului Laura Monica Brindescu, colegă de serviciu cu procurorul Monica Pop, procurorul care instrumentează dosarul în care chirurgul (încă) are calitate de martor (dosar 891/P/2014). Mai mult decât atât, lui Mihai Ionac nu i s-a dat drept la replică. Actele întocmite nelegal de angajații Camerei de Conturi Timiș au
Cum acționează Curtea de Conturi. Stenograme în cazul unui chirurg celebru () [Corola-website/Journalistic/105998_a_107290]
-
a fost de acord. În aceste condiții, inculpatul Szanto Aurelian-Mihai a luat legătura cu prietenul său, inculpatul Pantics Attila-Csaba, care a fost de acord cu solicitarea, urmând ca prezentarea armelor să o facă împreună cu vărul sau, Pantics Levente', arată DIICOT. Procurorii mai spun că jurnaliștii britanici i-au oferit lui Aurelian Szanto suma de 2.000 de euro, pentru realizarea 'investigației jurnalistice', din care acesta a oprit 1.000 euro, iar restul de 1.000 euro urma să fie împărțit între
Cerere șoc pentru jurnalistul Sky News! () [Corola-website/Journalistic/105995_a_107287]
-
fost puse și întrebările la care erau pregătite și răspunsurile, cerându-li-se în mod expres să vorbească în limba română, chiar dacă limba maternă a inculpaților este maghiara', precizează DIICOT. DIICOT a mai anunțat că, prin intermediul unei comisii rogatorii internaționale, procurorii vor proceda la citarea jurnaliștilor britanici de la Sky News în vederea audierii acestora.
Cerere șoc pentru jurnalistul Sky News! () [Corola-website/Journalistic/105995_a_107287]
-
făcută în contextul în care SC Carpatica a fost trimisă în judecată pe 25 aprilie 2014, ca persoană juridică, pentru infracțiuni de cumpărare de influență și dare de mită, după finalizarea unei anchete complexe, potrivit unui comunicat al DNA. 'Cererea procurorilor (...) a fost formulată pentru următoarele motive: prin sentința penală (...) din 08.03.2016 a Curții de Apel București s-a dispus condamnarea inculpatei SC Carpatica Asig SA la plata unei amenzi penale de 600.000 lei, precum și difuzarea hotărârii de
DNA cerere categorică privind SC Carpatica Asig SA () [Corola-website/Journalistic/106004_a_107296]
-
a hotărât, totodată, emiterea solicitării pentru deschiderea procedurii falimentului Carpatica Asig, urmând să fie sesizat judecătorul sindic din cadrul tribunalului competent, decizia fiind publicată în Monitorul Oficial pe data de 2 august. În cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, procurorii arată că situația apărută în urma deciziei luate de ASF creează riscul lichidării și radierii în termen scurt a inculpatei persoană juridică, astfel încât să aceasta nu mai poată fi trasă la răspundere penală. Prin urmare, consideră că măsura solicitată este necesară
DNA cerere categorică privind SC Carpatica Asig SA () [Corola-website/Journalistic/106004_a_107296]
-
ASF. Astfel, în schimbul oferirii unui autoturism Audi A8 la un preț subevaluat și altor foloase necuvenite, Marian Mîrzac a influențat funcționari cu funcții de conducere ori de execuție în ASF, pentru a asigura protecție societății de asigurări Carpatica Asig, arătau procurorii. De asemenea, în iunie 2013, Marian Mîrzac a intervenit pe lângă Laura Chițoiu, pentru ca aceasta să promoveze, cu celeritate și cu nerespectarea condițiilor legale, autorizarea ocupării, de către Ina Crudu, a funcției de director general al Carpatica Asig. Procurorii mai susțineau că
DNA cerere categorică privind SC Carpatica Asig SA () [Corola-website/Journalistic/106004_a_107296]
-
Carpatica Asig, arătau procurorii. De asemenea, în iunie 2013, Marian Mîrzac a intervenit pe lângă Laura Chițoiu, pentru ca aceasta să promoveze, cu celeritate și cu nerespectarea condițiilor legale, autorizarea ocupării, de către Ina Crudu, a funcției de director general al Carpatica Asig. Procurorii mai susțineau că, în perioada 11-17 decembrie 2013, Dan Radu Rușanu a exercitat presiuni, în calitate de președinte al ASF, asupra mai multor societăți de asigurări, urmărind și reușind impunerea lui Radu Mustățea, membru al CA Carpatica Asig, la conducerea BAAR, asociație
DNA cerere categorică privind SC Carpatica Asig SA () [Corola-website/Journalistic/106004_a_107296]
-
încărcate în momentul filmării. Sincer să vă spun, ca român, regret nespus, pentru că m-am lăsat păcălit, am fost păcălit de acești oameni și mi-au stricat imaginea, au stricat imaginea României', a încheiat Aurelian Szanto. DIICOT a făcut percheziții Procurorii DIICOT au efectuat miercuri șapte percheziții în locații din Târgu Mureș și Bistrița-Năsăud în dosarul deschis în urma reportajului Sky News. La sediul DIICOT a fost audiat Aurelian Szanto, cel care a intermediat întâlnirea dintre jurnaliștii britanici și presupușii traficanți de
Intermediarul jurnaliștilor de la Sky News: Am fost păcălit! () [Corola-website/Journalistic/106002_a_107294]
-
traficanți de arme români. De altfel, acest intermediar și-ar fi recunoscut fapta la audieri. Tot miercuri, la sediul central al DIICOT vor fi aduse alte patru persoane, respectiv bărbații care apar mascați în reportajul Sky News. În acest dosar, procurorii au început urmărirea penală pentru contrabandă calificată și nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Din primele rezultate ale anchetei rezultă că armele erau deținute legal pentru vânătoare și aparțineau unuia dintre bărbații mascați. Reportajul a fost 'aranjat' de jurnaliștii britanici, care
Intermediarul jurnaliștilor de la Sky News: Am fost păcălit! () [Corola-website/Journalistic/106002_a_107294]
-
în circa 8 ediții consecutive ale Renașterii Bănățeane (preluate ulterior de alte publicații). Ele au adus grave prejudicii de imagine și au afectat credibilitatea întregii Clinici, rămânând fără vreo replică din partea conducerii spitalului. Autorul articolelor este Ciprian Brindescu, soțul doamnei procuror Laura Monica Brindescu, colegă de servici cu doamna procuror Monica Pop, procurorul care instrumentează dosarul în care (încă) am calitate de martor (dosar 891/P/2014)". Au urmat și alte articole defăimătoare la adresa medicului. În 20 aprilie 2015, chirurgul vascular
Chirurg vascular, terfelit în presă de Curtea de Conturi. Agenții fiscali pun diagnostice și stabilesc tratamentul by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/106010_a_107302]
-
ulterior de alte publicații). Ele au adus grave prejudicii de imagine și au afectat credibilitatea întregii Clinici, rămânând fără vreo replică din partea conducerii spitalului. Autorul articolelor este Ciprian Brindescu, soțul doamnei procuror Laura Monica Brindescu, colegă de servici cu doamna procuror Monica Pop, procurorul care instrumentează dosarul în care (încă) am calitate de martor (dosar 891/P/2014)". Au urmat și alte articole defăimătoare la adresa medicului. În 20 aprilie 2015, chirurgul vascular a primit opt sau nouă adrese care preiau constatările
Chirurg vascular, terfelit în presă de Curtea de Conturi. Agenții fiscali pun diagnostice și stabilesc tratamentul by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/106010_a_107302]
-
publicații). Ele au adus grave prejudicii de imagine și au afectat credibilitatea întregii Clinici, rămânând fără vreo replică din partea conducerii spitalului. Autorul articolelor este Ciprian Brindescu, soțul doamnei procuror Laura Monica Brindescu, colegă de servici cu doamna procuror Monica Pop, procurorul care instrumentează dosarul în care (încă) am calitate de martor (dosar 891/P/2014)". Au urmat și alte articole defăimătoare la adresa medicului. În 20 aprilie 2015, chirurgul vascular a primit opt sau nouă adrese care preiau constatările din raportul lui
Chirurg vascular, terfelit în presă de Curtea de Conturi. Agenții fiscali pun diagnostice și stabilesc tratamentul by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/106010_a_107302]