189,313 matches
-
cerințele în ceea ce privește datele scrise sau tipărite pe hârtie și (b) sunt acceptabile ca probe în justiție. (2) Statele membre se asigură că unei semnături electronice nu i se refuză eficiența juridică și posibilitatea de a fi acceptată ca probă în justiție din simplul motiv că: - se prezintă în format electronic sau - nu se bazează pe un certificat calificat sau - nu se bazează pe un certificat calificat eliberat de un prestator acreditat de servicii de acreditare sau - nu este creată printr-un
jrc4135as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89298_a_90085]
-
a suporta responsabilitatea pentru eventualele daune, încheind, de exemplu, o asigurare corespunzătoare; (i) să înregistreze, pe o perioadă corespunzătoare de timp, toate informațiile pertinente referitoare la un certificat de calitate, în special pentru a putea furniza dovezi de certificare în justiție. Înregistrările pot fi efectuate prin mijloace electronice; (j) să nu stocheze sau să copieze datele de creare a semnăturilor ale persoanelor pentru care prestatorul de servicii de certificare a prestat servicii de gestionare a cheilor; (k) înainte să stabilească o
jrc4135as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89298_a_90085]
-
studenții diferă foarte mult de la un stat membru la altul, îndeosebi cele speciale, de tip necontributiv, menite să contribuie la acoperirea costurilor suplimentare legate de nevoile persoanelor cu handicap în materie de îngrijire medicală și de mobilitate; întrucât Curtea de Justiție a Comunităților Europene a recunoscut că normele stabilite pentru acordarea anumitor prestații sunt strâns legate de un anumit context economic și social; întrucât, prin urmare, se justifică o derogare limitată de la dispozițiile privind coordonarea perioadelor prevăzute în art. 10a alin
jrc4164as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89328_a_90115]
-
în articolul 4 textul, în limba engleză sau rusă, dispozițiilor din Memorandumul de înțelegere încheiat între Comunitatea Europeană și Federația Rusă aplicabile licitațiilor pentru contracte de furnizare deschise conform Regulamentului (CE) nr. 2802/98 al Consiliului. Articolul 16 Curtea de Justiție a Comunităților Europene este competentă pentru soluționarea oricărui litigiu rezultat din aplicarea, neaplicarea sau interpretarea normelor care reglementează livrările efectuate în conformitate cu prezentul regulament. Articolul 17 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene
jrc4154as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89318_a_90105]
-
cu piața comună în momentul revizuirii ajutorului de stat existent, al luării deciziilor privind ajutorul nou sau ajutorul modificat și al luării de măsuri în cazul nerespectării deciziilor sale sau a obligațiilor privind notificarea; (2) întrucât, în conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție a Comunităților Europene, Comisia a elaborat și a instituit o practică consecventă de aplicare a art. 93 din Tratat și a stabilit anumite dispoziții și principii procedurale într-o serie de comunicări; întrucât este oportună standardizarea și consolidarea acestei practici
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
nerespectare a unui ordin de furnizare a informațiilor, Comisia trebuie să aibă dreptul de a adopta o decizie în temeiul informațiilor disponibile, iar în cazul nerespectării ordinului de suspendare și a ordinului de recuperare, să înainteze problema direct Curții de Justiție, conform art. 93 alin. (2) al doilea paragraf din Tratat; (13) întrucât, în cazurile de acordare a unui ajutor ilegal care nu este compatibil cu piața comună, concurența efectivă trebuie restabilită; întrucât, în acest scop, este necesară recuperarea imediată a
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
intrarea în vigoare a prezentului regulament. Articolul 12 Nerespectarea unui ordin Dacă statul membru nu respectă un ordin de suspendare sau de recuperare, Comisia are dreptul, în timpul examinării fondului chestiunii pe baza informațiilor disponibile, să înainteze cauza direct Curții de Justiție a Comunităților Europene și să solicite o declarație care să afirme că nerespectarea constituie o încălcare a Tratatului. Articolul 13 Deciziile Comisiei (1) În urma examinării posibilului ajutor ilegal se adoptă o decizie în temeiul art. 4 alin. (2), (3) sau
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
recuperare include dobânda la o rată corespunzătoare fixată de Comisie. Dobânda devine exigibilă din data la care ajutorul ilegal s-a aflat la dispoziția beneficiarului, până la data recuperării sale. (3) Fără a aduce atingere nici unui ordin emis de Curtea de Justiție a Comunităților Europene în temeiul art. 185 din Tratat, recuperarea se efectuează fără întârziere și în conformitate cu procedurile legislației naționale a statului membru în cauză, cu condiția ca acestea să permită punerea în aplicare imediată și efectivă a deciziei Comisiei. În
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
care acționează la solicitarea Comisiei, întrerupe perioada de valabilitate. După fiecare întrerupere, perioada de valabilitate se consideră ca fiind din nou la început. Perioada de valabilitate se suspendă atâta timp cât decizia Comisiei face obiectul unei proceduri pe rol la Curtea de Justiție a Comunităților Europene. (3) Orice ajutor pentru care perioada de valabilitate a expirat se consideră ajutor existent. CAPITOLUL IV PROCEDURA PRIVIND FOLOSIREA NECORESPUNZĂTOARE A AJUTORULUI Articolul 16 Folosirea necorespunzătoare a ajutorului Fără a aduce atingere art. 23, în cazuri de
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
consultarea Comisiei. Articolul 23 Nerespectarea deciziilor și a hotărârilor (1) În cazul în care statul membru în cauză nu respectă deciziile de condiționare sau negative, mai ales în cazurile menționate în art. 14, Comisia poate prezenta cazul direct Curții de Justiție a Comunităților Europene, în conformitate cu art. 93 alin. (2) din Tratat. (2) Dacă consideră că statul membru în cauză nu a respectat o hotărâre a Curții de Justiție a Comunităților Europene, Comisia poate să întreprindă procedurile necesare asupra cauzei în conformitate cu art.
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
în cazurile menționate în art. 14, Comisia poate prezenta cazul direct Curții de Justiție a Comunităților Europene, în conformitate cu art. 93 alin. (2) din Tratat. (2) Dacă consideră că statul membru în cauză nu a respectat o hotărâre a Curții de Justiție a Comunităților Europene, Comisia poate să întreprindă procedurile necesare asupra cauzei în conformitate cu art. 171 din Tratat. CAPITOLUL VIII DISPOZIȚII COMUNE Articolul 24 Secretul profesional Comisia și statele membre, reprezentanții lor oficiali și alți funcționari, inclusiv experții independenți numiți de Comisie
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
de exemplu, perioadele de repaus, timpul de lucru, concediul anual și munca de noapte pentru anumite categorii de lucrători trebuie să aibă prioritate față de dispozițiile Directivei Consiliului 93/104/CE, modificată de prezenta directivă. (15) În temeiul jurisprudenței Curții de Justiție a Comunităților Europene, dispoziția privind repausul duminical ar trebui să fie eliminată. (16) În hotărârea pronunțată în cauza C-89/94 Regatul Unit împotriva Consiliului6, Curtea de Justiție a declarat că Directiva Consiliului 93/104/ CE este în conformitate cu principiile subsidiarității
jrc4585as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89751_a_90538]
-
104/CE, modificată de prezenta directivă. (15) În temeiul jurisprudenței Curții de Justiție a Comunităților Europene, dispoziția privind repausul duminical ar trebui să fie eliminată. (16) În hotărârea pronunțată în cauza C-89/94 Regatul Unit împotriva Consiliului6, Curtea de Justiție a declarat că Directiva Consiliului 93/104/ CE este în conformitate cu principiile subsidiarității și proporționalității enunțate în art. 5 din Tratat. Nu există nici un motiv să se presupună că hotărârea menționată nu se aplică regulilor comparabile privind anumite aspecte ale organizării
jrc4585as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89751_a_90538]
-
de ocupare a forței de muncă și de protecție socială, creșterea nivelului de trai și a calității vieții, coeziunea și solidaritatea economică și socială. Ea poate submina, de asemenea, obiectivul dezvoltării Uniunii Europene ca un spațiu al libertății, securității și justiției. (10) Comisia a prezentat în decembrie 1995 o comunicare privind rasismul, xenofobia și antisemitismul. (11) la 15 iulie 1996, Consiliul a adoptat Acțiunea comună (96/443/JAI) privind măsurile de combatere a rasismului și xenofobiei(1), prin care statele membre
jrc4592as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89758_a_90545]
-
a instanței competente cercetarea faptelor. Articolul 9 Protecția împotriva represaliilor Statele membre introduc în sistemul lor juridic intern măsurile necesare pentru protecția persoanelor față de orice tratament nefavorabil sau consecință nefavorabilă ca reacție la o plângere sau la o acțiune în justiție care au ca scop respectarea principiului egalității de tratament. Articolul 10 Difuzarea informației Statele membre trebuie să se asigure că prevederile adoptate în temeiul prezentei directive, împreună cu alte prevederi relevante în vigoare, sunt aduse la cunoștința persoanelor în cauză, prin
jrc4592as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89758_a_90545]
-
piese incorporate în luminatoare, precizează motivele acestei măsuri. Producătorul, mandatarul său stabilit în Comunitate sau persoana responsabilă de introducerea pe piață a balasturilor este imediat notificată cu privire la această măsură și, simultan, este informată despre posibilitățile și termenii de recurs în justiție pe baza legislației în vigoare în statul membru în cauză. 2. Statul membru în cauză informează fără întârziere Comisia cu privire la această măsură și își motivează decizia. Comisia informează și celelalte state membre. Articolul 8 1. Statele membre adoptă și publică
jrc4601as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89767_a_90554]
-
a cărui circulație a provocat accidentul și dacă au primit un răspuns justificat în termen de trei luni de la data prezentării cererii. Totuși, părțile vătămate nu pot prezenta o cerere organismului de indemnizare dacă au inițiat o acțiune directă în justiție împotriva societății de asigurare. Organismul de indemnizare intervine în termen de 2 luni începând cu data la care partea vătămată i-a prezentat cererea de indemnizare, dar nu mai intervine dacă societatea de asigurare sau reprezentantul său însărcinat cu soluționarea
jrc4577as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89743_a_90530]
-
represaliilor Statele membre introduc în sistemul lor juridic intern măsurile necesare pentru protecția lucrătorilor împotriva concedierii sau a oricărui alt tratament defavorabil din partea angajatorului aplicat ca reacție la o reclamație formulată la nivel de întreprindere sau la o acțiune în justiție vizând respectarea principiului egalității de tratament. Articolul 12 Difuzarea informației Statele membre asigură ca dispozițiile adoptate în aplicarea prezentei directive, precum și cele care sunt deja în vigoare în acest domeniu, să fie aduse la cunoștință persoanelor interesate prin toate mijloacele
jrc4619as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89785_a_90572]
-
de membri ai legislatiului Orașului Buenos Aires. Fiecare membru al legislativului este ales pentru un mandat de patru ani. Jumătate din legislativ este reînoit odată la doi ani. Alegerile folosesc ] a reprezentării proporționale. Ramură judiciară este compusă din Curtea Supremă de Justiție (Tribunal Superior de Justicia), de Consiliul Magistraturii (Consejo de la Magistratură), Ministerul Public și alte instanțe locale. Articolul 61 din Constituția Orașului Buenos Aires din 1996 statuează că: "„Alegerile sunt libere, egale, secrete, universale, obligatorii și ne-cumulative. Rezidenții se bucură de
Buenos Aires () [Corola-website/Science/297223_a_298552]
-
de pe o navă europeană a determinat Comisia să analizeze legislația de combatere a deșeurilor toxice. Comisarul Franco Frattini și Stavros Dimas au prezentat ulterior ideea „infracțiunii ecologice”. Dreptul lor de a propune legislație penală a fost contestată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene iar aceasta a admis contestația. Începând cu 2007, singurele propuneri de legislație penală a fost directiva pentru drepturile de proprietate intelectuală, precum și o modificare a deciziei cadru din 2002 contra terorismului, interzicerea incitării la activități de terorism
Comisia Europeană () [Corola-website/Science/297286_a_298615]
-
Curtea de Conturi, că fondurile UE sunt cheltuite corect. În special, Comisia are datoria de a se asigura că tratatele sunt respectate și chiar de a obliga statele membre sau alte instituții să respecte legislatia și tratatele prin Curtea de Justiție a Uniunii Europene. În acest rol este cunoscută neoficial ca „"gardian al tratatelor"”. În cele din urmă, Comisia are de asemenea atribuții pentru reprezentarea externă a Uniunii, alături de statele membre și de Politica Comună pentru Afaceri Externe și Politica de
Comisia Europeană () [Corola-website/Science/297286_a_298615]
-
avea posibilitatea de a participa la dezbaterile Parlamentului. Comisia Europeană este împărțită în departamente cunoscute sub numele de Direcții Generale (DG) care pot fi asemănate ministerelor din statele membre. Fiecare dinte acestea acoperă domenii specifice, cum ar fi agricultura sau justiția și drepturile cetățenilor sau a serviciilor interne, cum ar fi resursele umane și traducere și sunt conduse de Directori Generali, care răspund în fața unui comisar. Portofoliul de comisar poate fi susținut de către mai multe Direcții Generale, ele pregătind propuneri legislative
Comisia Europeană () [Corola-website/Science/297286_a_298615]
-
Maniu s-a stins din viață la 5 februarie 1953 la Sighet, cadavrul său fiind aruncat într-o groapă din Cimitirul Săracilor, de la marginea orașului Sighet. În data de 12 noiembrie 1998, prin decizia nr. 40/1998, Curtea Supremă de Justiție a dispus reabilitarea lui Iuliu Maniu și a înlăturat pedeapsa complementară a confiscării averii, pronunțată în 1947. La 1 decembrie 1998 a fost dezvelit Monumentul lui Iuliu Maniu din București. La Bădăcin a fost recuperată casa Iuliu Maniu, în care
Iuliu Maniu () [Corola-website/Science/297342_a_298671]
-
filosofie și economie politică la Paris. Revenit în țară (1834), a frecventat cercurile Societății Filarmonice, alături de Ion Câmpineanu, Ion Heliade Rădulescu etc. A fost membru în Obșteasca Adunare (din 1837) a Țării Românești. Director (din decembrie 1842) la Departamentul Dreptății (Justiției), la 23 aprilie 1843 este ridicat la rangul de clucer; a fost apoi suplinitor la Sfatul Vistieriei (din 2 decembrie 1848). Adversar al măsurilor violente, a refuzat să se implice în evenimentele revoluționare de la 1848, preferând să facă o călătorie
Barbu Catargiu () [Corola-website/Science/297347_a_298676]
-
pe baza unei examinări continue a modului în care acestea se respectă, astfel încît UE să vegheze împreună cu noi la realizarea în continuare a ceea ce este necesar pentru ca cetățenii români să beneficieze de această stare normală ». În octombrie 2000, Comitetul justiție și afaceri interne al Comisiei Europene decide să propună eliminarea obligativității vizelor pentru cetățenii români în spațiul UE, începând cu 1 ianuarie 2001. La 22 iunie 2000 a prezentat în Aula Academiei Române conferința « Viziune asupra politicii externe a României » în
Petre Roman () [Corola-website/Science/297339_a_298668]