10,194 matches
-
obligație asumată de către acea parte contractanta față de investitorul celeilalte părți contractante, în legătură cu o investiție a acestuia; sau (îi) o pretinsa încălcare a oricărui drept conferit sau creat prin acest acord, în legătură cu o investiție a acestui investitor, va fi soluționat pe cale amiabilă, prin consultări și negocieri. 2. Dacă acest diferend nu poate fi reglementat pe cale amiabilă în termen de șase (6) luni de la data notificării scrise a diferendului, investitorul poate supune diferendul: a) fie instanței judecătorești competențe a părții contractante pe teritoriul
ACORD din 25 iunie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Malaeziei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146728_a_148057]
-
a acestuia; sau (îi) o pretinsa încălcare a oricărui drept conferit sau creat prin acest acord, în legătură cu o investiție a acestui investitor, va fi soluționat pe cale amiabilă, prin consultări și negocieri. 2. Dacă acest diferend nu poate fi reglementat pe cale amiabilă în termen de șase (6) luni de la data notificării scrise a diferendului, investitorul poate supune diferendul: a) fie instanței judecătorești competențe a părții contractante pe teritoriul căreia s-a efectuat investiția; ... b) fie Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la
ACORD din 25 iunie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Malaeziei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146728_a_148057]
-
controversă (la care se face referire că la disputa), decurgând în legătură cu existența, valabilitatea, interpretarea, implementarea sau încetarea prezentului acord, va fi, în măsura în care este posibil, rezolvată de comun acord între România și Banca. (2) Dacă disputa nu poate fi rezolvată pe cale amiabilă de către România și Banca în decurs de 60 de zile de la data notificării disputei de oricare dintre părți, disputa va fi supusă de oricare dintre părți deciziei finale și obligatorii a Curții de Justiție a Comunităților Europene. ... (3) Înaintarea unei
ACORD-CADRU din 5 iunie 1997 între România şi Banca Europeană de Investiţii privind reglementarea activităţii Băncii în România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146766_a_148095]
-
Articolul 8 Reglementarea diferendelor referitoare la investiții între un investitor și o parte contractanta (1) Diferendele survenite între o parte contractanta și un investitor al celeilalte părți contractante, referitoare la o investiție, vor fi reglementate, pe cît posibil, în mod amiabil între părțile aflate în diferend. ... (2) Dacă un diferend conform paragrafului (1) nu poate fi reglementat în mod amiabil în 3 luni de la notificarea scrisă a pretențiilor suficient definite, atunci diferendul va fi supus, la alegerea investitorului: ... a) unui tribunal
ACORD din 15 mai 1996 între România şi Republica Austria privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146767_a_148096]
-
parte contractanta și un investitor al celeilalte părți contractante, referitoare la o investiție, vor fi reglementate, pe cît posibil, în mod amiabil între părțile aflate în diferend. ... (2) Dacă un diferend conform paragrafului (1) nu poate fi reglementat în mod amiabil în 3 luni de la notificarea scrisă a pretențiilor suficient definite, atunci diferendul va fi supus, la alegerea investitorului: ... a) unui tribunal arbitral convenit de comun acord; sau ... b) autorităților interne ale părții contractante pe al carei teritoriu a fost efectuată
ACORD din 15 mai 1996 între România şi Republica Austria privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146767_a_148096]
-
o parte dintre ele, în virtutea unei garanții sau a unui contract de asigurare. ... Articolul 9 Reglementarea diferendelor dintre părțile contractante (1) Diferendele dintre părțile contractante, referitoare la interpretarea sau aplicarea acestui acord, vor fi soluționate, pe cît posibil, prin negocieri amiabile. (2) Dacă un diferend conform paragrafului (1) nu poate fi soluționat pe cale amiabilă într-un interval de 6 luni, atunci, la cererea uneia dintre părțile contractante, va fi supus unui tribunal arbitral. (3) Tribunalul arbitral va fi constituit de la caz
ACORD din 15 mai 1996 între România şi Republica Austria privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146767_a_148096]
-
Articolul 9 Reglementarea diferendelor dintre părțile contractante (1) Diferendele dintre părțile contractante, referitoare la interpretarea sau aplicarea acestui acord, vor fi soluționate, pe cît posibil, prin negocieri amiabile. (2) Dacă un diferend conform paragrafului (1) nu poate fi soluționat pe cale amiabilă într-un interval de 6 luni, atunci, la cererea uneia dintre părțile contractante, va fi supus unui tribunal arbitral. (3) Tribunalul arbitral va fi constituit de la caz la caz, astfel că fiecare parte contractanta va desemna un membru și ambii
ACORD din 15 mai 1996 între România şi Republica Austria privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146767_a_148096]
-
fi introdusă indiferent dacă o plângere având același obiect a fost înaintată autorității de reglementare." ... 31. La articolul 31, după alineatul (5) se introduce alineatul (6) cu următorul cuprins: "(6) Autoritatea de reglementare stabilește o procedură de mediere în vederea soluționării amiabile a litigiilor dintre utilizatori și furnizorii de servicii poștale." 32. La articolul 32, alineatul (2) va avea următorul cuprins: "(2) Răspunderea față de utilizatori pentru serviciile poștale incluse în sfera serviciului universal, prestate de furnizorul de serviciu universal, se stabilește, cu
LEGE nr. 642 din 7 decembrie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 31/2002 privind serviciile poştale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146734_a_148063]
-
acorde persoanelor fizice, care nu sunt rezidente în acest stat, orice deduceri personale, înlesniri sau reduceri, în ceea ce privește impunerea, care sunt acordate persoanelor fizice rezidente. 6. Prevederile prezentului articol se aplică numai impozitelor care fac obiectul acestei convenții. Articolul 26 Procedura amiabilă 1. Cand o persoană care este rezidență a unui stat contractant consideră că, datorită măsurilor luate de autoritățile competente ale unuia sau ale ambelor state contractante, rezultă sau va rezulta pentru ea o impozitare care nu este conformă cu prevederile
CONVENŢIE din 6 iunie 1996 între România şi Republica Uzbekistan pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146764_a_148093]
-
din care rezultă o impunere contrară prevederilor convenției. 2. Autoritatea competența se va strădui, daca reclamația îi pare întemeiata și dacă ea însăși nu este în măsură să ajungă la o soluționare corespunzătoare, să rezolve cazul pe calea unei înțelegeri amiabile cu autoritatea competența a celuilalt stat contractant, în vederea evitării unei impozitări care nu este în conformitate cu convenția. Orice înțelegere realizată va fi aplicată, indiferent de perioada de prescripție prevăzută în legislația internă a statelor contractante. 3. Autoritățile competente ale statelor contractante
CONVENŢIE din 6 iunie 1996 între România şi Republica Uzbekistan pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146764_a_148093]
-
evitării unei impozitări care nu este în conformitate cu convenția. Orice înțelegere realizată va fi aplicată, indiferent de perioada de prescripție prevăzută în legislația internă a statelor contractante. 3. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor strădui să rezolve pe calea înțelegerii amiabile orice dificultăți sau dubii rezultate ca urmare a interpretării sau aplicării acestei convenții. De asemenea, se pot consulta reciproc pentru eliminarea dublei impuneri în cazurile neprevăzute de convenție. 4. Autoritățile competente ale statelor contractante pot comunica direct între ele, în
CONVENŢIE din 6 iunie 1996 între România şi Republica Uzbekistan pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146764_a_148093]
-
prin care reclamantul inițiază procedura de soluționare a litigiilor în fața ANRC. ... Articolul 3 (1) Litigiile de competență ANRC pot fi soluționate, în condițiile prezenței decizii, prin intermediul procedurii de mediere sau al procedurii contencioase. (2) Procedura de mediere urmărește soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, rolul ANRC fiind acela de a asista părțile în încheierea unei tranzacții cu privire la obiectul litigiului. ... (3) Procedura contencioasa urmărește soluționarea de către ANRC a litigiului dintre părți atunci când acestea nu recurg la procedura de mediere sau această a eșuat
DECIZIE nr. 139/EN din 16 decembrie 2002 privind stabilirea procedurii de soluţionare a litigiilor ce intră în competenţa Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunicaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
detalii, inclusiv documente relevante (copii de pe corespondență, note ale întâlnirilor dintre părți etc.); ... d) motivarea în drept - dispozițiile legale pe care se întemeiază; ... e) modul în care reclamantul este afectat de litigiu; ... f) eforturile depuse de părți pentru soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, în măsura existenței unor asemenea demersuri; ... g) soluția sau măsurile propuse de către reclamant pentru soluționarea litigiului; ... h) procedura agreată în vederea soluționării litigiului; ... i) semnătură și ștampila, după caz. ... (2) Sesizarea se va realiza în mod obligatoriu conform formularului
DECIZIE nr. 139/EN din 16 decembrie 2002 privind stabilirea procedurii de soluţionare a litigiilor ce intră în competenţa Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunicaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
va trece la soluționarea litigiului prin intermediul procedurii contencioase. Procesul-verbal încheiat într-o asemenea situație constituie actul pe baza căruia se declanșează procedura contencioasa. Capitolul 4 Procedura de mediere Articolul 11 (1) Părțile vor depune toate diligentele în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă. Comisia are sarcina de a ajuta părțile să soluționeze litigiul pe această cale. ... (2) Comisia va depune toate eforturile pentru a face părțile să iși înțeleagă reciproc punctele de vedere. ... Articolul 12 În cursul desfășurării procedurii de mediere părțile sunt
DECIZIE nr. 139/EN din 16 decembrie 2002 privind stabilirea procedurii de soluţionare a litigiilor ce intră în competenţa Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunicaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
transmis părților. Articolul 13 Părțile pot solicita Comisiei să clarifice sfera de aplicare a unor dispoziții legale din domeniul comunicațiilor electronice sau al serviciilor poștale, aplicabile în cauză. Articolul 14 În cazul în care medierea are ca rezultat soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, părțile vor încheia o tranzacție. Tranzacția se va încheia în formă scrisă în mai multe exemplare, câte unul pentru fiecare parte și un exemplar pentru ANRC. Articolul 15 (1) Procedura de mediere va respecta principiul confidențialității și nu
DECIZIE nr. 139/EN din 16 decembrie 2002 privind stabilirea procedurii de soluţionare a litigiilor ce intră în competenţa Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunicaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147191_a_148520]
-
raza căreia s-a produs accidentul în termen de cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului pentru ��ntocmirea documentelor de constatare. ... (2) Se exceptează de la obligațiile prevăzute la alin. (1) lit. b)*): ... a) conducătorii vehiculelor care încheie o constatare amiabilă de accident, în condițiile legii; ... b) conducătorul de vehicul care deține o asigurare facultativă de avarii auto, iar accidentul de circulație a avut ca rezultat numai avarierea propriului vehicul. ... ---------- Art. 79 a fost modificat de pct. 22 al art. I
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind circulaţia pe drumurile publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146978_a_148307]
-
ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 69 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 443 din 29 iunie 2007. (3) La solicitarea poliției rutiere, societățile din domeniul asigurărilor comunică în termenul stabilit de aceasta copii ale documentelor referitoare la constatările amiabile de accidente înregistrate în evidența acestora sau alte date expres cerute, în condițiile legii*). ... ---------- Alin. (3) al art. 81 a fost modificat de pct. 26 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 69 din 28 iunie 2007 , publicată în
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind circulaţia pe drumurile publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146978_a_148307]
-
de ea în orice astfel de drept. Articolul 7 Diferende între un investitor și o parte contractanta 1. Orice diferend privind o investiție între un investitor al unei părți contractante și cealaltă parte contractanta va fi soluționat, pe cât posibil, pe cale amiabilă. 2. Dacă un asemenea diferend nu poate fi soluționat în termen de 3 luni de la data la care diferendul a fost prezentat de investitor printr-o notificare scrisă părții contractante, fiecare parte contractanta consimte prin această să supună diferendul spre
ACORD din 29 mai 2002 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146538_a_147867]
-
investitor. Articolul 9 Reglementarea diferendelor dintre un investitor al unei părți contractante și cealaltă parte contractanta (1) Orice diferend legat direct de o investiție, apărut între un investitor al unei părți contractante și cealaltă parte contractanta, va fi reglementat pe cale amiabilă între cele două părți. ... (2) Dacă acest diferend nu a fost reglementat în termen de 6 luni de la data la care a fost sesizat în scris de către una dintre părțile la diferend, acesta va fi supus spre reglementare, la cererea
ACORD din 6 iunie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Statului Qatar privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146572_a_147901]
-
soluții pentru orice probleme care pot apărea în procesul de dezvoltare a relațiilor comerciale între cele două țări. ... Articolul 10 Orice dispută între cele două părți în legătură cu interpretarea sau aplicarea acestui acord se va rezolva operativ, prin consultări și negocieri amiabile, fără aminări nejustificate. Articolul 11 1. Pentru realizarea obiectivelor acestui acord se va constitui o comisie mixtă guvernamentală care să continue activitatea Comisiei mixte guvernamentale, instituită în anul 1975 prin Acordul comercial și de cooperare industrială și tehnică dintre România
ACORD din 8 noiembrie 1995 între Guvernul Rom��niei şi Guvernul Australiei privind comerţul şi cooperarea economică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146575_a_147904]
-
Articolul 10 Reglementarea diferendelor dintre un investitor și partea contractanta gazdă a investiției (1) Orice diferend legat de prevederile prezentului acord, între un investitor al unei părți contractante și cealaltă parte contractanta, va fi soluționată, pe cît posibil, prin consultări amiabile. (2) Dacă diferendul nu poate fi astfel soluționat în termen de 6 luni de la data la care a fost declanșat de către una sau cealaltă parte, el poate fi supus, la cererea investitorului: ... - fie instanței judecătorești competențe a părții contractante pe
ACORD din 21 martie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ecuador privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146573_a_147902]
-
contractante 1. Orice diferend privind investițiile, între un investitor al uneia dintre părțile contractante și cealaltă parte contractanta, face obiectul unei notificări scrise, însoțită de un aide-memoire suficient detaliat, din partea părții interesate. În măsura în care este posibil, acest diferend se soluționează pe cale amiabilă între părțile aflate în diferend și, daca nu este posibil, prin conciliere între părțile contractante, pe cale diplomatică. 2. Dacă diferendul nu poate fi astfel reglementat timp de 6 luni începând de la notificarea să, investitorul poate să-l supună, fie jurisdicțiilor
ACORD din 4 martie 1996 între Guvernul României, pe de o parte, şi Uniunea Economică Belgo-Luxemburgheza, pe de altă parte, privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146570_a_147899]
-
de Bancă Națională a României, aferentă perioadei de neîndeplinire a obligațiilor contractuale. Articolul 19 În cazul în care angajatorul a încasat necuvenit stimulente financiare de la AND, iar eventualele litigii ce decurg din neîndeplinirea obligațiilor contractuale nu au fost soluționate pe cale amiabilă, litigiile vor fi deduse spre judecată instanțelor competențe, potrivit legii. Capitolul III Finanțarea cheltuielilor de operaționalizare a procedurilor pentru acordarea de stimulente financiare Articolul 20 AND va suporta din fonduri reprezentând contribuția României la realizarea proiectului, prevăzute în bugetul propriu
GHIDUL DE PROCEDURI din 26 octombrie 2000 pentru acordarea de stimulente financiare prin Agenţia Naţionala pentru Dezvoltarea şi Implementarea Programelor de Reconstrucţie a Zonelor Miniere, antreprenorilor locali, în vederea angajării şi instruirii persoanelor fără loc de muncă, provenite din activitatea miniera şi din activităţile conexe acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146900_a_148229]
-
cazul în care AND nu își execută obligațiile contractuale sau le execută în mod necorespunzător, datorează angajatorului penalități de 0,15% pe zi, stabilite în condițiile legii. X. Litigii În caz de litigiu părțile vor încerca soluționarea acestuia în mod amiabil. În cazul în care nu se reușește soluționarea în mod amiabil a litigiului, părțile convin că acesta să fie soluționat de instanțele judecătorești competențe. Anexele nr. 9A, 9B și 9C fac parte integrantă din prezentul contract. XI. Semnături ────────────── Agenția Națională
GHIDUL DE PROCEDURI din 26 octombrie 2000 pentru acordarea de stimulente financiare prin Agenţia Naţionala pentru Dezvoltarea şi Implementarea Programelor de Reconstrucţie a Zonelor Miniere, antreprenorilor locali, în vederea angajării şi instruirii persoanelor fără loc de muncă, provenite din activitatea miniera şi din activităţile conexe acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146900_a_148229]
-
execută în mod necorespunzător, datorează angajatorului penalități de 0,15% pe zi, stabilite în condițiile legii. X. Litigii În caz de litigiu părțile vor încerca soluționarea acestuia în mod amiabil. În cazul în care nu se reușește soluționarea în mod amiabil a litigiului, părțile convin că acesta să fie soluționat de instanțele judecătorești competențe. Anexele nr. 9A, 9B și 9C fac parte integrantă din prezentul contract. XI. Semnături ────────────── Agenția Națională pentru Dezvoltarea și Implementarea Angajator, Programelor de Reconstrucție a Zonelor Miniere
GHIDUL DE PROCEDURI din 26 octombrie 2000 pentru acordarea de stimulente financiare prin Agenţia Naţionala pentru Dezvoltarea şi Implementarea Programelor de Reconstrucţie a Zonelor Miniere, antreprenorilor locali, în vederea angajării şi instruirii persoanelor fără loc de muncă, provenite din activitatea miniera şi din activităţile conexe acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146900_a_148229]