2,050 matches
-
să existe o analiză a limbajului, în egală măsură a celui realist și a celui structuralist. Metateoria hermeneutică a lui Jones se bate cap în cap cu teoria lui Buzan, care continuă în mod evident materialismul waltzian al puterii. Redundanța anarhiei Aspectul cel mai paradoxal și cu cele mai multe implicații al volumului Logic of Anarchy este faptul că, redefinind abil parametrii waltzieni ai structurii, autorii acestei lucrări sfîrșesc prin a face redundantă asumpția anarhiei. Acest lucru năruie cel de-al doilea scop
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
în mod evident materialismul waltzian al puterii. Redundanța anarhiei Aspectul cel mai paradoxal și cu cele mai multe implicații al volumului Logic of Anarchy este faptul că, redefinind abil parametrii waltzieni ai structurii, autorii acestei lucrări sfîrșesc prin a face redundantă asumpția anarhiei. Acest lucru năruie cel de-al doilea scop al teoriei lui Waltz, anume separarea legitimă a disciplinei relațiilor internaționale de studiul politicii interne. Diviziunile disciplinare nu mai pot fi susținute. Structura este definită esențial de anarhie și de diferențierea funcțională
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
a face redundantă asumpția anarhiei. Acest lucru năruie cel de-al doilea scop al teoriei lui Waltz, anume separarea legitimă a disciplinei relațiilor internaționale de studiul politicii interne. Diviziunile disciplinare nu mai pot fi susținute. Structura este definită esențial de anarhie și de diferențierea funcțională. Barry Buzan subscrie pînă la un punct diferențierii funcționale, fără a renunța la asumpția anarhiei. Diferențierea există atunci cînd suveranitatea unităților este limitată la un set de funcții politice (Buzan ș.a. 1993: 42). Buzan este conștient
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
legitimă a disciplinei relațiilor internaționale de studiul politicii interne. Diviziunile disciplinare nu mai pot fi susținute. Structura este definită esențial de anarhie și de diferențierea funcțională. Barry Buzan subscrie pînă la un punct diferențierii funcționale, fără a renunța la asumpția anarhiei. Diferențierea există atunci cînd suveranitatea unităților este limitată la un set de funcții politice (Buzan ș.a. 1993: 42). Buzan este conștient că aceasta deschide calea conceptualizării sistemului internațional nu ca anarhic, ci ca ierarhic, deși diferit de un stat. Anticipînd
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
distincte funcțional pentru ca unele dintre ele să preia sarcini la nivelul sistemului ca totalitate. Aceasta este soluția guvernamentală." Unul dintre motivele pentru care Buzan insistă în această greșeală conceptuală ar putea fi acela că, în ciuda diferențierii funcționale, teoria deduce existența anarhiei din faptul că încă se produc același tip de efecte ale socializării și competiției. De aceea, orice diferențiere ar exista, vom trăi încă într-un sistem anarhic, pentru că logica lui încă ne însoțește. Dar oare așa stau lucrurile? Jones poate
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
reamintește că analogia pe care este modelată structura internațională, piața, există în circumstanțe politice ierarhice (Buzan ș.a. 1993: 194). Din moment ce și piețele generează competiție și socializare (imitare), astfel de efecte sînt posibile și în sisteme ierarhice, și nu doar în anarhie. Dacă ideea de bază a neorealismului și totodată a volumului Logic of Anarchy este legată de efectele condiționante ale structurii politice internaționale (Buzan ș.a. 1993: 238), atunci aceasta se va aplica cu aceeași îndreptățire și structurilor politice interne. Într-adevăr
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
de efectele condiționante ale structurii politice internaționale (Buzan ș.a. 1993: 238), atunci aceasta se va aplica cu aceeași îndreptățire și structurilor politice interne. Într-adevăr, acest lucru stă la baza oricărei structuri astfel înțelese. Cu alte cuvinte, presupusa logică a anarhiei nu e altceva decît obișnuita constrîngere comportamentală generată de structuri, așa cum au văzut-o teoriile structuraliste. Prin urmare, aceleași efecte structurale nu pot justifica anarhia ca opusă ierarhiei la nivel internațional. Anarhia nu aduce într-adevăr nimic semnificativ sau cauzal
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
acest lucru stă la baza oricărei structuri astfel înțelese. Cu alte cuvinte, presupusa logică a anarhiei nu e altceva decît obișnuita constrîngere comportamentală generată de structuri, așa cum au văzut-o teoriile structuraliste. Prin urmare, aceleași efecte structurale nu pot justifica anarhia ca opusă ierarhiei la nivel internațional. Anarhia nu aduce într-adevăr nimic semnificativ sau cauzal la înțelegerea structurii de adîncime, comparativ cu al doilea strat, diferențierea funcțională. Little scria că "diferențierea funcțională a unităților politice este considerată ca dictînd caracterul
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
astfel înțelese. Cu alte cuvinte, presupusa logică a anarhiei nu e altceva decît obișnuita constrîngere comportamentală generată de structuri, așa cum au văzut-o teoriile structuraliste. Prin urmare, aceleași efecte structurale nu pot justifica anarhia ca opusă ierarhiei la nivel internațional. Anarhia nu aduce într-adevăr nimic semnificativ sau cauzal la înțelegerea structurii de adîncime, comparativ cu al doilea strat, diferențierea funcțională. Little scria că "diferențierea funcțională a unităților politice este considerată ca dictînd caracterul structurii anarhice de adîncime a sistemului" (Buzan
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
adevăr nimic semnificativ sau cauzal la înțelegerea structurii de adîncime, comparativ cu al doilea strat, diferențierea funcțională. Little scria că "diferențierea funcțională a unităților politice este considerată ca dictînd caracterul structurii anarhice de adîncime a sistemului" (Buzan ș.a. 1993: 88). Anarhia devine un context plasat undeva, într-un loc nedefinit, fără relevanță cauzală. De aceea, încercarea lui Buzan de a redefini nivelul structural, de exemplu pentru a permite analiza istorică a schimbării, sfîrșește prin a despuia anarhia de orice semnificație. Adevărul
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
Buzan ș.a. 1993: 88). Anarhia devine un context plasat undeva, într-un loc nedefinit, fără relevanță cauzală. De aceea, încercarea lui Buzan de a redefini nivelul structural, de exemplu pentru a permite analiza istorică a schimbării, sfîrșește prin a despuia anarhia de orice semnificație. Adevărul este că un concept ca cel de anarhie, care se poate aplica atîtor sisteme internaționale diferite, este fără sens (pentru o argumentare asemănătoare, vezi și Rosenberg 1994: partea I). Concluzia logică pe care o putem desprinde
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
loc nedefinit, fără relevanță cauzală. De aceea, încercarea lui Buzan de a redefini nivelul structural, de exemplu pentru a permite analiza istorică a schimbării, sfîrșește prin a despuia anarhia de orice semnificație. Adevărul este că un concept ca cel de anarhie, care se poate aplica atîtor sisteme internaționale diferite, este fără sens (pentru o argumentare asemănătoare, vezi și Rosenberg 1994: partea I). Concluzia logică pe care o putem desprinde din Logic of Anarchy este că nivelul anarhiei este redundant. Iar al
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
concept ca cel de anarhie, care se poate aplica atîtor sisteme internaționale diferite, este fără sens (pentru o argumentare asemănătoare, vezi și Rosenberg 1994: partea I). Concluzia logică pe care o putem desprinde din Logic of Anarchy este că nivelul anarhiei este redundant. Iar al doilea strat, dacă este corect înțeles, relevă anumite trăsături ale diferențierii rolurilor care implică o viziune mai verticală asupra guvernării. Abandonînd asumpția anarhiei ca demarcare strictă între chestiunile interne și cele externe, pentru dezavantajele sale euristice
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
logică pe care o putem desprinde din Logic of Anarchy este că nivelul anarhiei este redundant. Iar al doilea strat, dacă este corect înțeles, relevă anumite trăsături ale diferențierii rolurilor care implică o viziune mai verticală asupra guvernării. Abandonînd asumpția anarhiei ca demarcare strictă între chestiunile interne și cele externe, pentru dezavantajele sale euristice (Milner 1991), ar trebui să înțelegem sistemul internațional ca pe un sistem al autorității și regulilor (Onuf și Klink 1989), în care ideea de unități asemănătoare este
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
ar fi cea de a face ca disciplina relațiilor internaționale să nu mai fie înglobată de alte discipline sau preluată de către o economie politică internațională mai cuprinzătoare. Dacă o astfel de subsumare trebuie să se bazeze pe conceptul neavenit de anarhie, ea nu are cum să reușească. În această interpretare, care acoperă, desigur, doar o parte a proiectului, Logic of Anarchy susține încercarea de a menține suprapuse granițele disciplinei și ale realismului (așa cum încearcă teoria generală) și să repună realismul în locul
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
a rămas atașat, dacă nu chiar a legitimat acest canon. Pe de altă parte, probabil că realiștii care au dezvoltat aceste cadre mai generale de analiză vor găsi cartea mult prea îngustă, tocmai pentru că ea nu se desparte de asumpția anarhiei a lui Waltz. Așa cum demonstrează economia politică internațională realistă (vezi capitolul 11), există multe elemente realiste ce pot fi apărate prin asemenea abordări mai largi, însă nu este cazul cu neorealismul lui Waltz. Cu alte cuvinte, Logic of Anarchy propune
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
general. Însă, fără această asumpție fundamentală, este foarte greu să diferențiezi realismul de alte abordări. Așa cum au arătat mulți realiști, de la Wolfers la Buzan în volumul Logic of Anarchy, realismul nu poate afirma nici măcar că există o singură logică a anarhiei sau un singur mod de a exprima dilema securității. Și atunci mai rămîne vreo determinare? În cele din urmă, în reacția sa la critica din contextul dezbaterilor metateoretice din anii '80, realismul nu se mai poate baza pe o metodologie
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
legată de stat. Altfel spus, în viziunea poststructuraliștilor, realismul nu explică de ce scepticismul său se oprește în fața statului: realismul reifică statul ca actor moral. Puterea luată în serios: puterea tacită a discursurilor realiste Atît poststructuraliștii, cît și constructiviștii arată că anarhia și suveranitatea, cuplul conceptual de bază folosit de realism pentru a distinge relațiile internaționale de politica internă, nu se referă la un fapt natural sau necesar. Dimpotrivă, aceste concepte au sens în cadrul lumii de semnificații a unei comunități internaționale a
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
lui Chopin, între făclii, într-un salon gol. Apoi apare în salon o blondă goală, care ia o scripcă neagră și-ncepe a cânta lugubrul cântec. A doua poză (în această poezie deloc simplă) este retorica întoarsă, adică sfărâmarea până la anarhie a solemnității, simulîndu-se pierderea șirului ideilor, pretenția de filozofie, declarația absurdă, intervenția prozaică. Această simulație dă naștere unui fel de ermetism care în poeziile din urmă, din exces de naivitate, duc la un manierism insuportabil: . - O! corb!Ce rost mai
Istoria literaturii române (Compendiu) by George Călinescu [Corola-publishinghouse/Science/295570_a_296899]
-
-l lumineze pe dedesubt în culori. Toate lucrurile la locul lor, este principiul Primarului General. E o simplificare și o reorganizare a vieții. Având de pildă 250.000 robinete de apă la un loc, debitul poate fi matematic supravegheat și anarhia răspândirii lor în tot orașul suprimată. Primarul a fost impresionat de vechiul simț de grupare din Babilonia, unde toți elefanții de piatră ai unei regiuni erau puși alături pe două rânduri, ca să păzească intrarea în templu. Ceea ce izbutise deocamdată era
Istoria literaturii române (Compendiu) by George Călinescu [Corola-publishinghouse/Science/295570_a_296899]
-
asupra dimensiunii istorice a acestor instituții. Chiar de la începutul Revoluției, s-a pus următoarea problemă: ce formă de organizare teritorială a Franței ar trebui adoptată. Exista un sentiment general că vechiul sistem reprezenta, după spusele abatelui Sieyès, un fel de "anarhie". Abatele, inspirat de noțiunile de unitate și indivizibilitate, a declarat că Franța nu putea fi "une collection d'Etats"*, negând astfel o organizare teritorială de tip federal. Mai degrabă, "... Elle est un tout unique, composé de parties intégrantes" (Franța este
by John Loughlin [Corola-publishinghouse/Science/1032_a_2540]
-
a discursului publicistic al vremii. Susținând că "libertatea nemărginită a presei înfățișează adeseori cele mai mari primejdii, rătăcind și corumpând opinia publică într-un grad încât să ajungă a preda societățile cele mai solid întemeiate, aruncându-le în turburări și anarhie..."228, cenzura își intensifică activitatea, limitând considerabil libertatea de expresie a publicațiilor românești din această perioadă. Seria jurnalelor cu un puternic discurs politic este deschisă în februarie 1857, prin apariția la București a ziarului Concordia, înlocuit în cursul aceluiași an
by MIHAELA MOCANU [Corola-publishinghouse/Science/979_a_2487]
-
ambasade ambasadă 4 2 ambasadei ambasadă 6 2 AMBASADELE ambasadă 2 2 Ambasadele ambasadă 2 2 ambasadele ambasadă 1 2 amovibil amovibil 1 2 amovibilă amovibil 1 2 amovibile amovibil 2 2 amovibili amovibil 1 2 amovibilitatea amovibilitate 4 2 anarhia anarhie 13 2 anarhic anarhic 2 2 anarhică anarhic 2 2 anarhice anarhic 3 2 anarhie anarhie 21 2 anarhiei anarhie 4 2 anarhii anarhie 2 2 anarhismului anarhism 1 2 anarhistă anarhistă 1 2 angagiat angagia 1 2 angagiate
by MIHAELA MOCANU [Corola-publishinghouse/Science/979_a_2487]
-
ambasadă 4 2 ambasadei ambasadă 6 2 AMBASADELE ambasadă 2 2 Ambasadele ambasadă 2 2 ambasadele ambasadă 1 2 amovibil amovibil 1 2 amovibilă amovibil 1 2 amovibile amovibil 2 2 amovibili amovibil 1 2 amovibilitatea amovibilitate 4 2 anarhia anarhie 13 2 anarhic anarhic 2 2 anarhică anarhic 2 2 anarhice anarhic 3 2 anarhie anarhie 21 2 anarhiei anarhie 4 2 anarhii anarhie 2 2 anarhismului anarhism 1 2 anarhistă anarhistă 1 2 angagiat angagia 1 2 angagiate angagiat
by MIHAELA MOCANU [Corola-publishinghouse/Science/979_a_2487]
-
ambasadele ambasadă 1 2 amovibil amovibil 1 2 amovibilă amovibil 1 2 amovibile amovibil 2 2 amovibili amovibil 1 2 amovibilitatea amovibilitate 4 2 anarhia anarhie 13 2 anarhic anarhic 2 2 anarhică anarhic 2 2 anarhice anarhic 3 2 anarhie anarhie 21 2 anarhiei anarhie 4 2 anarhii anarhie 2 2 anarhismului anarhism 1 2 anarhistă anarhistă 1 2 angagiat angagia 1 2 angagiate angagiat 1 2 angagiază angagia 1 2 angaja angaja 13 2 angajăm angaja 1 2 antiCarol
by MIHAELA MOCANU [Corola-publishinghouse/Science/979_a_2487]