2,818 matches
-
dau seama de adevăratele condițiuni În care ea poate prospera. Trei sunt factorii fără de care progresul nu trece din câmpul steril al aspirațiunilor În câmpul fertil al realizărilor: materia primă abundentă, combustibilul, și forța motrice ieftină (mașini și lucrători perfecționați)”. Carp a prezentat greutățile pe care le ridica elaborarea și aplicarea unei legi a minelor, cea dintâi fiind legată de proprietate, formulând mai multe Întrebari, dintre care cea mai importantă era dacă exploatarea de mine era sau nu un drept regalian
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
de imixiune. De acolo o sumă de legislații care nu erau decât atâtea piedici În dezvoltarea industriei miniere. Pe de altă parte proprietarii suprafeței au revendicat Întotdeauna libera dispozițiune a subsolului fără a avea totuși mijloacele materiale de al exploata”. Carp a dezvoltat o teorie În care identifica deosebirile dintre proprietatea suprafeței și proprietatea minieră În care afirma: „fracționarea suprafeței se poate face la infinit fără a-i micșora rentabilitatea, pe când la mine fracționarea micșorează valoarea proprietății; exploatarea nerațională a solului
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
de „proprietatea funciară rurală, care nu poate fi decât În mâinile românilor” (legea minelor dădea dreptul de explorare și exploatare și străinilor), argumente combătute foarte ușor de conservatorii, dar mai ales de junimiștii. În aceeași ședință din 7 februarie 1895, Carp a ținut ultimul discurs pentru susținerea legii (poate cele mai bun dintre toate discursuri). A Început prin a-i răspunde lui Sturdza care adusese În discuție art.2, („teritoriul României este inalienabil”), ceea ce Însemna după părerea lui Carp că „nici un
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
februarie 1895, Carp a ținut ultimul discurs pentru susținerea legii (poate cele mai bun dintre toate discursuri). A Început prin a-i răspunde lui Sturdza care adusese În discuție art.2, („teritoriul României este inalienabil”), ceea ce Însemna după părerea lui Carp că „nici un guvern nu poate aliena o provincie”, ba mai mult D-le Sturdza „de atunci (1878), articolul acesta este acoperit de un val negru. Care va fi mâna fericită care-l va rupe vreodată, aceasta numai Dumnezeu o știe
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
la Rusia țaristă prin Tratatul de la Berlin -1878). Domnul Mârzescu, considera că legea reprezenta o Încălcarea flagrantă a Constituției, aducând În discuție art.19 (referitor la dreptul de expropriere), tocmai pentru că se propunea efectuarea unor exproprieri neprevăzute de acest articol. Carp i-a răspuns că prin lege se exercita doar un drept de ocupațiune (era vorba ca proprietarul suprafeței să Îngăduie efectuarea pe terenurile sale a unor prospecțiuni, explorări și exploatări), și că acel drept de ocupațiune, nefiind o expropriere „nu
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
proprietarul suprafeței să Îngăduie efectuarea pe terenurile sale a unor prospecțiuni, explorări și exploatări), și că acel drept de ocupațiune, nefiind o expropriere „nu Înțeleg, și cred că nici Senatul nu va Înțelege, cum se violează art.19 din constituțiune”. Carp a Încercat să demonstreze că prin acordarea dreptului de exploatare a minele de către străini nu erau Încalcate prevederile constituționale (art. 7), deoarece „În toate țările lumei proprietatea minieră e un ce distinct de proprietatea suprafeței, o proprietate sui generis, care
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
lor miniere, când capitalurile nu erau așa de numeroase, au căutat să facă ceea ce numesc germanii <Bergwerkgenosenschaften> adică asociațiuni ce pun pe țărani În posibilitatea de a contribui la exploatarea minei care se află sub terenul lor”. În redactarea legii Carp a ținut seama de principiile incluse În codul civil, aducând ca argumente „dăm proprietarului suprafeței toate drepturile cu o singură condițiune, ca societatea să aibă garanția că, dându-i lui acest drept, mina va putea fi exploatată; și am refuzat
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
Poni, a combate legea fiindcă nu se dă tot statului. Dar să veniți să combateți legea cu niște idei care fac imposibilă orice lege, orice sistem....este a combate chiar posibilitatea Înființării unei exploatări miniere În această țară. Răspunsul lui Carp a fost Îndreptat și Împotriva acuzației conform căreia România nu avea nevoie de mine ca să se dezvolte din punct de vedere industrial, fiind dat exemplul Elveției (care avea industrie deși nu avea mine), declarând că Elveția, deși nu are mine
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
activitatea ei agricolă, și activitatea ei industrială, atunci.... țara va binecuvânta pe acei care au făcut legea și pe cei care au votat-o”. Deoarece liberalul P.S. Aurelian combătuse partea legii privitoare la casele de ajutor și pensiuni pentru lucrători, Carp s-a simțit obligat să-i răspundă, zicându-i: „D-lor, orice am zice, orb este acela care nu vede că În societatea modernă se produce o transformare. Orb este acela care crede, că odată ce burghezia europeană a căpătat
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
care să-i facă a nu se crede că sunt niște paria, că ei fac totul și ceilalți sunt numai niște trântori care mănâncă, dar să vadă că buna lor stare materială o datoresc clasei de sus, guvernului”. În final, Carp i-a reproșat lui Aurelian că toate argumentele aduse pentru a combate legea erau nejustificate pentru că o parte din dispozițiile legii „se aplică astăzi de către drumurile de fier, se aplică de către monopolurile statului, și dau rezultate foarte bune, și se
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
ci de 20 de ani de zile, și nimănui nu i- a venit În minte să combată aceste regulamente ale drumului de fier, sub pretext că o să nască un conflict cu puterile străine”. Acuzat că aceste case nu erau viabile, Carp a ținut să precizeze că „la noi Casa pensionarilor nu va Începe să dea pensii decât peste 10 ani, deși cotizațiile vor Începe imediat, deci statul nu va avea de suferit vreo pierdere”, problema fiind privită ca una de filantropie
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
pentru interesele personale ale câtorva latifundiari cu mine bogate pe moșiile lor (printre care era și Gheorghe Cantacuzino, viitorul șef al partidului), loveau În junimiști și În guvern. Liberalii au profitat de aceasta situație cerând parlamentului să respingă legea. Dar Carp era prea convins de importanța acesteia pentru a privi nepăsător. Astfel, În discursul Camerei din 14 aprilie, și-a apărat proiectul repetând toate lucrurile pe care le spusese la Senat, făcând o serie de comentarii juridice, aducând argumente de natură
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
le spusese la Senat, făcând o serie de comentarii juridice, aducând argumente de natură economică, pentru a putea convinge. Și a reușit, astfel că legea minelor a fost aprobată și publicată În „Monitorul Oficial” la 21 aprilie 1895. Legea lui Carp a fost percepută ca „Îndrăzneață” pentru acea perioada deoarece lovea „În ideile dominante pe atunci despre proprietatea sacră și inviolabilă”. Pentru prima dată, după 1866, statul punea Înainte un drept al său și Îl legifera atunci când intra În contradicție cu
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
fiindcă datinile În materie minieră erau că exploatarea minelor saline aparținea statului, și exploatarea pepitelor de aur de pe râuri aparținea oricui, iar alte exploatări nu erau (În afară de a țițeiului de care legea nu se ocupa)”. În afară de aceasta, principiul legii Carp care stabilea că „proprietarul suprafeței e proprietar și asupra trefondului, cu condiția ca acest trefond să fie exploatat”, se găsea și În Regulamentul Organic, care stabilise exact același principiu, și chiar În Codul Civil, care hotărâse că În materie de
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
nu ținuse seama de interesul țării, fiindcă ea dădea, fără cea mai mică prevedere, minele În prada lăcomiei străinilor, dacă ținem cont că proiectul de lege din 1899 făcea exact același lucru, cu o singură deosebire, că pe când legea lui Carp se ferise de a introduce cuvântul „străin” În text, noua lege l-a introdus În mod expres. În aceste Împrejurări, cuvântarea pe care a ținut-o Carp În Senat În apărarea legii la 17 februarie 1899 a constituit mai mult
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
1899 făcea exact același lucru, cu o singură deosebire, că pe când legea lui Carp se ferise de a introduce cuvântul „străin” În text, noua lege l-a introdus În mod expres. În aceste Împrejurări, cuvântarea pe care a ținut-o Carp În Senat În apărarea legii la 17 februarie 1899 a constituit mai mult un rechizitoriu decât o apărare. În timpul guvernului Sturdza, legea minelor, deși fusese votată și promulgată, nu fusese aplicată, așa Încât Carp și-a Început discursul prin exprimarea unei
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
Împrejurări, cuvântarea pe care a ținut-o Carp În Senat În apărarea legii la 17 februarie 1899 a constituit mai mult un rechizitoriu decât o apărare. În timpul guvernului Sturdza, legea minelor, deși fusese votată și promulgată, nu fusese aplicată, așa Încât Carp și-a Început discursul prin exprimarea unei nedumeriri: „Dv. timp de trei ani de zile nu mi-ați aplicat legea, spunând că trebuie Întâi s-o studiați. Va să zică, D-lor, când D-voastră ați combătut legea prezentată de
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
D-voastră spuneți pe față că străinul poate să exploateze minele din țară. Când zic eu, sunt trădător, iar când spuneți Dv., atunci sunteți apărătorii intereselor celor mai sacre ale țării. Mărturisesc că nu Înțeleg această logică”. În finalul expunerii, Carp a atacat proiectul de lege liberal deoarece acesta, fără nici un comentariu, nici În raport, nici În expunerea de motive, suprimase „casele de ajutor” din legea din 1895, cerând explicații „pe ce temei, mi-ați suprimat casa de ajutor? Nu aveți
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
susținut legea, datorită argumentelor aduse În favoarea legii existente și Împotriva proiectului liberal, a seușit să-i determine pe parlamentari să respingă noul proiectul de lege. În pofida Încercărilor făcute de Sturdza de a Împiedica aplicarea ei, după o modificare făcută de Carp la 19 aprilie 1900 legea a rămas În vigoare până În 1924, când a fost modificată din nou. Convins de importanța industriei miniere pentru dezvoltarea economiei românești, Carp declara Într-un discurs ținut la 1 februarie 1902 că: „Este la noi
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
făcute de Sturdza de a Împiedica aplicarea ei, după o modificare făcută de Carp la 19 aprilie 1900 legea a rămas În vigoare până În 1924, când a fost modificată din nou. Convins de importanța industriei miniere pentru dezvoltarea economiei românești, Carp declara Într-un discurs ținut la 1 februarie 1902 că: „Este la noi o industrie care poate ajunge la un grad de Înflorire cum nu vă puteți Închipui. Este industria petrolului, și pe teren petrolifer am putea juca În Europa
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
de fabricat superior. Când Însă am voit să dau acestei industrii un avânt mai mare toți au strigat că vreau să predau țara lăcomiei străinului. Capitalurile străine s-au retras, și nu s-a făcut nimic”. Gândirea economica a lui Carp se baza pe un principiu real, și anume acela că o economie ca a României nu se putea dezvolta decât apelând la capitalurile străine. Convins de importanța acestora, a căutat să arate maniera În care poate fi influențată economia de
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
recunoscători și acelor care le-au adus și acelor care le-au Întrebuințat”. Într-un studiu liberal din 1923 se considera că prevederile legii referitoare la petrol au dezavantajat economia națională pentru că favorizase pătrunderea capitalurilor străine. Într- adevăr, legea lui Carp favorizase pătrunderea capitalurilor străine dar, așa cum declarase În 1895, N. Filipescu atragerea capitalurilor străine nu a avut altă consecință decât dezvoltarea industriei naționale, căci, cu tot câștigul realizat de investitorii străini ei au contribuit vrând-nevrând și la dezvoltarea industriei naționale
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
1895 când se punea accent pe drepturile proprietarului. În Expunerea de Motive a legii din 1924 se arata că „organizarea mai amănunțită a proprietații miniere În vechiul Regat a fost realizată pentru prima dată prin Legea minelor din 1895, Legea Carp....la Întocmirea căreia s-a ținut cont de principiul separațiunii subsolului minier de proprietatea suprafeței și declararea substanțelor minerale utile ca substanțe rezervate Statului... La acea dată s-a presupus că legea lovea În dreptul de proprietate, fapt pentru care nu
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
s-a presupus că legea lovea În dreptul de proprietate, fapt pentru care nu s-a putut realiza decât parțial și foarte timid. Concluziile Expunerii de Motive din 1924 n-au făcut decât să confirme, după 30 de ani, dreptatea lui Carp. Capitolul VI Petre P. Carp În timpul primului război mondial 1. Atitudinea față de participarea României la război. Perioada neutralității (1914-1916) Anul 1914 a marcat un moment important În istoria omenirii, dar și a României, datorită declanșării primului război mondial. Asasinarea la
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]
-
lovea În dreptul de proprietate, fapt pentru care nu s-a putut realiza decât parțial și foarte timid. Concluziile Expunerii de Motive din 1924 n-au făcut decât să confirme, după 30 de ani, dreptatea lui Carp. Capitolul VI Petre P. Carp În timpul primului război mondial 1. Atitudinea față de participarea României la război. Perioada neutralității (1914-1916) Anul 1914 a marcat un moment important În istoria omenirii, dar și a României, datorită declanșării primului război mondial. Asasinarea la Sarajevo a prințului moștenitor al
ASPECTE DIN ACTIVITATEA POLITICĂ ȘI DIPLOMATICĂ by CRISTINA NICU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91556_a_92304]