2,490 matches
-
semiprețioase, naturale). Mod de completare: conform Deciziei Direcției Generale a Vămilor nr. 47G/1986. 7. Se întocmește: în: 2 exemplare de: lucrătorii vamali 8. Circulă: - 1 exemplar (primul) - pentru titular - 1 exemplar (al doilea) - pentru unitatea �� vamală 9. Termen ............................. │ │ 2. Consemnată în vederea plății amenzilor. ADEVERINȚĂ DE REȚINERE A SUMELOR 2. Cod: M.F.-D.G.V. 56-2-5/1 3. Format: A6/t2 4. Caracteristici de tipărire: hirtie 70 g/mp, grad alb minimum 80%; carnete a 200 de file (100 de numere/carnet
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261963_a_263292]
-
Circulă: - 1 exemplar (primul) - pentru titular - 1 exemplar (al doilea) - pentru unitatea vamală 9. Se arhivează: primul exemplar se anexează la copia reținută în carnet, prin lipire. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ROMÂNIA │ │ MINISTERUL FINANȚELOR Regim special │ │ DIRECȚIA GENERALĂ A VĂMILOR │ │ │ │ Seria ............ │ │ Vama .................... Termen ............................. │ │ 2. Consemnată în vederea plății amenzilor. ADEVERINȚĂ DE REȚINERE A SUMELOR 2. Cod: M.F.-D.G.V. 56-2-5/1 3. Format: A6/t2 4. Caracteristici de tipărire: hirtie 70 g/mp, grad alb minimum 80%; carnete a 200 de file (100 de numere/carnet
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261987_a_263316]
-
republicată, în care s-au consemnat/propus sume care urmează a se acorda ca despăgubire. ... (7) În cazul prevăzut la alin. (6) titlul de despăgubire se va emite de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor până la concurența sumei reprezentând cuantumul despăgubirilor consemnate/propuse, după deducerea sumei reprezentând despăgubirea încasată, actualizată potrivit alin. (4). ... (8) În cazul în care suma reprezentând despăgubirea încasată, actualizată, este mai mare decât despăgubirea stabilită potrivit alin. (4) sau, după caz, cea consemnată/propusă în decizia/ordinul emise
DECIZIE nr. 181 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 50 lit. c) ultima teză din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261822_a_263151]
-
concurența sumei reprezentând cuantumul despăgubirilor consemnate/propuse, după deducerea sumei reprezentând despăgubirea încasată, actualizată potrivit alin. (4). ... (8) În cazul în care suma reprezentând despăgubirea încasată, actualizată, este mai mare decât despăgubirea stabilită potrivit alin. (4) sau, după caz, cea consemnată/propusă în decizia/ordinul emise în temeiul art. 32 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, republicată, după dispunerea compensării, se va înștiința entitatea învestită
DECIZIE nr. 181 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 50 lit. c) ultima teză din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261822_a_263151]
-
Data primei vizite coincide cu data deschiderii fișei de spitalizare de zi. În situația în care fișa de spitalizare de zi se închide la o dată ulterioară, indiferent de tipul serviciilor de spitalizare de zi, caz rezolvat sau serviciu, ultima vizită consemnată trebuie să aibă data mai mică sau egală cu data închiderii fișei. 9. Procedurile medicale se codifică conform clasificării RO DRG v.1, prevăzută în Ordinul ministrului sănătății nr. 1.199/2011 . 10. Investigațiile de laborator se codifică conform Nomenclatorului
ORDIN nr. 1.782 din 28 decembrie 2006 (*actualizat*) privind înregistrarea şi raportarea statistică a pacienţilor care primesc servicii medicale în regim de spitalizare continuă şi spitalizare de zi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262328_a_263657]
-
Circulă: - 1 exemplar (primul) - pentru titular - 1 exemplar (al doilea) - pentru unitatea vamală 9. Se arhivează: primul exemplar se anexează la copia �� reținută în carnet, prin lipire. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────�� │ ROMÂNIA │ │ MINISTERUL FINANȚELOR Regim special │ │ DIRECȚIA GENERALĂ A VĂMILOR │ │ │ │ Seria ............ │ │ Vama .................... Termen ............................. │ │ 2. Consemnată în vederea plății amenzilor. ADEVERINȚĂ DE REȚINERE A SUMELOR 2. Cod: M.F.-D.G.V. 56-2-5/1 3. Format: A6/t2 4. Caracteristici de tipărire: hirtie 70 g/mp, grad alb minimum 80%; carnete a 200 de file (100 de numere/carnet
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262215_a_263544]
-
de: lucrătorii vamali 8. Circulă: - 1 exemplar (original) - pentru titular - 1 exemplar (al doilea) - pentru unitatea vamală 9. Se arhivează: la finele anului, copiile rămase în carnet. A4/t2 Tipărit la Tipografia .........../1996 1. Denumire: REGISTRUL DE EVIDENȚĂ A SUMELOR CONSEMNATE �� DE LA CĂLĂTORI 2. Cod: M.F.-D.G.V. 56-2-8 3. Format: A4/t2 4. Caracteristici de tipărire: hârtie 70 g/mp, grad alb minimum 80%; bucăți a 100 de file. 5. Se difuzează: gratuit 6. Se utilizează: în aplicarea art. 56
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262215_a_263544]
-
Data primei vizite coincide cu data deschiderii fișei de spitalizare de zi. În situația în care fișa de spitalizare de zi se închide la o dată ulterioară, indiferent de tipul serviciilor de spitalizare de zi, caz rezolvat sau serviciu, ultima vizită consemnată trebuie să aibă data mai mică sau egală cu data închiderii fișei. 9. Procedurile medicale se codifică conform clasificării RO DRG v.1, prevăzută în Ordinul ministrului sănătății nr. 1.199/2011 . 10. Investigațiile de laborator se codifică conform Nomenclatorului
ORDIN nr. 576 din 28 decembrie 2006 (*actualizat*) privind înregistrarea şi raportarea statistică a pacienţilor care primesc servicii medicale în regim de spitalizare continuă şi spitalizare de zi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262329_a_263658]
-
operație necorespunzătoare sau va confirma (aproba) executarea corectă și completă a acesteia. ... f) La terminarea probei practice membrii comisiei de examinare pot pune candidatului întrebări legate de proba respectivă sau de alte proceduri. Întrebările și răspunsurile vor fi de asemenea consemnate. ... g) Comisia de examinare va examina și evalua rezultatele la proba practică în vederea includerii lor în rezultatul final. ... 3. Dispoziții finale Conținutul prezentului Protocol va fi adus la cunoștința tuturor participanților, care vor semna de luare la cunoștință. Formatul cadru
NORMĂ din 10 aprilie 2014 privind eliberarea permiselor de exercitare pentru personalul operator, personalul de conducere şi personalul de pregătire specifică din centralele nuclearoelectrice, reactoarele de cercetare şi din alte instalaţii nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262326_a_263655]
-
Circulă: - 1 exemplar (primul) - pentru titular - 1 exemplar (al doilea) - pentru unitatea vamală 9. Se arhivează: primul exemplar se anexează la copia reținută în carnet, prin lipire. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ROMÂNIA │ │ MINISTERUL FINANȚELOR Regim special │ │ DIRECȚIA GENERALĂ A VĂMILOR │ │ │ │ Seria ............ │ │ Vama .................... Termen ............................. │ │ 2. Consemnata în vederea plății amenzilor. ADEVERINȚĂ DE REȚINERE A SUMELOR 2. Cod: M.F.-D.G.V. 56-2-5/1 3. Format: A6/t2 4. Caracteristici de tipărire: hîrtie 70 g/mp, grad alb minimum 80%; carnete a 200 de file (100 de numere/carnet
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262239_a_263568]
-
sumelor în lei reținute în consemnare. Mod de completare: conform Deciziei Direcției generale a vămilor nr. 47G/1986. 7. Se utilizează: două registre: . registrul A pentru sumele reținute de la călători în vederea restituirii în termenul legal . registrul B pentru celelalte sume consemnate �� de: unități vamale cu mai multe subunități. REGISTRUL DE ÎNCASĂRI REGISTRUL DE ÎNCASĂRI ȘI VĂRSĂMINTE 2. Cod: M.F.-D.G.V. 56-2-11 3. Format: A4/t2 4. Caracteristici de tipărire: hârtie 70 g/mp, grad alb minimum 80%; bucăți a 100
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262239_a_263568]
-
Subsemnatul/Subsemnata, ..................., identificat/identificată cu actul de identitate seria ............ nr. ............, eliberat de .................. la data de .................., cu domiciliul în localitatea .........................., str. .................. nr. .........., bl. ........, sc. .........., ap. ..........., sectorul/județul ............, în calitate de reprezentant legal al întreprinderii ......................, declar pe propria răspundere că toate informațiile furnizate și consemnate sunt corecte și complete. Înțeleg că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea informațiilor în scopul de a obține avantaje pecuniare este pedepsită conform legii. Declar pe propria răspundere că: - întreprinderea a demarat investiția inițială la data de ..................., conform Acordului pentru
PROCEDURĂ din 23 aprilie 2014(*actualizată*) privind acordarea ajutoarelor de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261481_a_262810]
-
Subsemnatul/Subsemnata, ..................., identificat/identificată cu actul de identitate seria ............ nr. ............, eliberat de .................. la data de .................., cu domiciliul în localitatea .........................., str. .................. nr. .........., bl. ........, sc. .........., ap. ..........., sectorul/județul ............, în calitate de reprezentant legal al întreprinderii ......................, declar pe propria răspundere că toate informațiile furnizate și consemnate sunt corecte și complete. Înțeleg că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea informațiilor în scopul de a obține avantaje pecuniare este pedepsită conform legii. Declar pe propria răspundere că: - întreprinderea a demarat investiția inițială la data de ..................., conform Acordului pentru
HOTĂRÂRE nr. 332 din 23 aprilie 2014(*actualizată*) privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru sprijinirea investiţiilor care promovează dezvoltarea regională prin crearea de locuri de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261474_a_262803]
-
1 exemplar (primul) - pentru titular - 1 exemplar (al doilea) - pentru unitatea vamală 9. Se arhivează: primul exemplar se anexează la copia reținută în carnet, prin lipire. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ROMÂNIA │ │ MINISTERUL FINANȚELOR Regim special │ │ DIRECȚIA GENERALĂ A V��MILOR │ │ │ │ Seria ............ │ │ Vama .................... Termen ............................. │ │ 2. Consemnată în vederea plății amenzilor. ADEVERINȚĂ DE REȚINERE A SUMELOR 2. Cod: M.F.-D.G.V. 56-2-5/1 3. Format: A6/t2 4. Caracteristici de tip��rire: hirtie 70 g/mp, grad alb minimum 80%; carnete a 200 de file (100 de numere
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261916_a_263245]
-
643D/2013. Dosarele au fost conexate, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, în ședința publică din 18 martie 2014, dată la care au avut loc dezbaterile, acestea fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când Curtea, având în vedere necesitatea întreruperii deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 178 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262673_a_264002]
-
ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor pentru care acesta fusese trimis în judecată. S-a considerat, în special, că infracțiunea de ultraj, pentru care reclamantului i-a fost aplicată pedeapsa cea mai grea, a fost probată prin declarațiile martorilor acuzării consemnate în faza de urmărire penală, declarații care atestau, în opinia instanței, că versiunea faptelor susținută de reclamant nu era veridică. 15. Reclamantul a declarat apel împotriva hotărârii, solicitând, în special, ca tribunalul să audieze martorii acuzării, agentul de Poliție A.C.
HOTĂRÂRE din 3 decembrie 2013 în Cauza Vararu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262511_a_263840]
-
3 lit. d) din Convenție 22. Invocând art. 6 § 1 și § 3 lit. d) din Convenție, reclamantul susține nerespectarea dreptului său la un proces echitabil ca urmare a faptului că a fost condamnat pentru ultraj în baza declarațiilor martorilor acuzării consemnate în faza de urmărire penală, fără să i se ofere posibilitatea de a le contesta sau de a interoga autorii la momentul audierii acestora sau ulterior. Articolul 6 § 1 este redactat după cum urmează în părțile sale relevante: "Orice persoană are
HOTĂRÂRE din 3 decembrie 2013 în Cauza Vararu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262511_a_263840]
-
Circulă: - 1 exemplar (primul) - pentru titular - 1 exemplar (al doilea) - pentru unitatea vamală 9. Se arhivează: primul exemplar se anexează la copia reținută în carnet, prin lipire. ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ROMÂNIA │ │ MINISTERUL FINANȚELOR Regim special │ │ DIRECȚIA GENERALĂ A VĂMILOR │ │ │ │ Seria ............ │ │ Vama .................... Termen ............................. │ │ 2. Consemnata în vederea plății amenzilor. ADEVERINȚĂ DE REȚINERE A SUMELOR 2. Cod: M.F.-D.G.V. 56-2-5/1 3. Format: A6/t2 4. Caracteristici de tipărire: hîrtie 70 g/mp, grad alb minimum 80%; carnete a 200 de file (100 de numere/carnet
ANEXĂ din 2 octombrie 1995 (*actualizată*) referitoare la modelele formularelor tipizate, caracteristicile, precum şi modul de tipărire, difuzare, utilizare şi păstrare a acestora - Anexa nr. 1b**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262309_a_263638]
-
avocatului. Reprogramarea interviului ca urmare a absenței avocatului este posibilă o singură dată și numai dacă exista motive întemeiate care să justifice aceasta absență. ... (6) Dacă solicitantul refuza să semneze nota de interviu, motivele refuzului sau vor fi, de asemenea, consemnate. ... (7) Refuzul solicitantului de a semna nota de interviu nu împiedica Oficiul Român pentru Imigrări să ia o hotărâre cu privire la cererea de azil. ... ----------- Alin. (7) al art. 45 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258646_a_259975]
-
înscrisuri sau declarații de martori decât cu încuviințarea președintelui. Dispozițiile art. 537 alin. (2)-(4) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 539 Încheieri pentru eliberarea unor bunuri (1) Cererea de eliberare privind sumele de bani sau alte valori ori titluri, consemnate, precum și orice alte bunuri, păstrate la instanță ori aflate în depozitul altuia, după caz, în legătură cu un proces, se introduce, de persoana îndreptățită, la instanța care a dispus acea măsură. ... (2) Cererea se va soluționa prin încheiere executorie, dată în camera
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258141_a_259470]
-
la instanța de executare, care se va pronunța de urgență, potrivit dispozițiilor art. 716. Până la soluționarea contestației, urmărirea este suspendată de drept. (2) În cazul prevăzut la alin. (1) pct. 2, dacă debitorul face contestație și se opune eliberării sumei consemnate, el o va putea depune chiar în mâna executorului, odată cu recipisa de consemnare a sumei, sub luare de dovadă, sau o va putea introduce direct la instanța competentă, în termen de 5 zile de la data procesului-verbal întocmit de executor, caz
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258141_a_259470]
-
formă prevăzute la art. 715. ... (4) Dacă termenul prevăzut la alin. (2) a expirat fără ca debitorul să fi depus ori introdus contestație, depunerea cu afectațiune specială se va socoti drept plată făcută creditorului, iar acesta va putea să ridice suma consemnată, în temeiul unei încheieri a executorului judecătoresc date de urgență, cu citarea părților. ... Articolul 751 Continuarea urmăririi (1) În orice alte cazuri decât cele prevăzute la art. 750, debitorul sau o altă persoană interesată nu poate opri vânzarea bunurilor sechestrate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258141_a_259470]
-
și termenul de restituire este scadent, terțul poate cere executorului să le încredințeze unui administrator-sechestru. ... (5) Terțul poprit nu va putea face contestație împotriva popririi. El își va formula apărările în instanța de validare. Articolul 787 Eliberarea și distribuirea sumei consemnate (1) Executorul judecătoresc va proceda la eliberarea sau distribuirea sumei de bani consemnate, în condițiile dispozițiilor art. 786 alin. (1) pct. 1 și ale art. 863 și următoarele. ... (2) În cazul creditorilor care nu locuiesc sau nu își au sediul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258141_a_259470]
-
unui administrator-sechestru. ... (5) Terțul poprit nu va putea face contestație împotriva popririi. El își va formula apărările în instanța de validare. Articolul 787 Eliberarea și distribuirea sumei consemnate (1) Executorul judecătoresc va proceda la eliberarea sau distribuirea sumei de bani consemnate, în condițiile dispozițiilor art. 786 alin. (1) pct. 1 și ale art. 863 și următoarele. ... (2) În cazul creditorilor care nu locuiesc sau nu își au sediul în localitatea unde funcționează executorul, sumele consemnate de terțul poprit vor fi trimise
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258141_a_259470]
-
sau plata prevăzută la art. 786, în limita sumei determinate expres în hotărârea de validare. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de validare, în limita sumei ce trebuia consemnată sau plătită. ... (3) Creditorul popritor, în măsura în care creanța sa nu va putea fi acoperită prin executarea hotărârii de validare, se va putea întoarce cu alte urmăriri silite împotriva debitorului poprit. ... (4) În cazul în care creanța debitorului poprit este garantată cu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258141_a_259470]