2,219 matches
-
de 24 de ore de la consemnare. ... Articolul 255 Restituirea lucrurilor (1) Dacă procurorul sau judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecății, constată, la cerere sau din oficiu, că lucrurile ridicate de la suspect ori inculpat sau de la orice persoană care le-a primit spre a le păstra sunt proprietatea persoanei vătămate sau a altei persoane ori au fost luate pe nedrept din posesia
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
după caz, trimite cauza la organul de cercetare, dispunând prin ordonanță actele de urmărire penală ce urmează a fi efectuate. ... Articolul 335 Reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale (1) Dacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția constată, ulterior, că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea, infirmă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. Dispozițiile art. 317 se aplică în mod corespunzător. ... (2) În cazul în care au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
la art. 375 alin. (1) sau la un termen ulterior, acordat în acest scop. Pentru prezentarea de înscrisuri instanța nu poate acorda decât un singur termen. ... (3) Dispozițiile art. 383 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... (4) Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului sau a părților, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 396 Rezolvarea acțiunii penale (1) Instanța hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. (2) Condamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat. ... (3) Renunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. (2) Condamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat. ... (3) Renunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 80-82 din Codul penal. ... ---------- Alin. (3) al art. 396 a fost modificat de pct. 249 al art. 102, Titlul III din LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
al art. 396 a fost modificat de pct. 249 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Amânarea aplicării pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 83-90 din Codul penal. ... ---------- Alin. (4) al art. 396 a fost modificat de pct. 249 al art. 102, Titlul III din LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
la efectuarea expertizei, ce urmează a fi audiat de către organul de urmărire penală sau de instanță. ... (3) Audierea expertului se efectuează potrivit dispozițiilor privitoare la audierea martorilor. Articolul 180 Suplimentul de expertiză (1) Când organul de urmărire penală sau instanța constată, la cerere sau din oficiu, că expertiza nu este completă, iar această deficiență nu poate fi suplinită prin audierea expertului, dispune efectuarea unui supliment de expertiză de către același expert. Când nu este posibilă desemnarea aceluiași expert, se dispune efectuarea unei
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. (2) Organul judiciar care a dispus această măsură sau, după caz, procurorul, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată în fața căreia se află cauza constată, prin ordonanță sau încheiere, din oficiu, la cerere sau la sesizarea administrației locului de deținere, încetarea de drept a măsurii preventive, dispunând, în cazul celui reținut sau arestat preventiv, punerea de îndată în libertate, dacă nu este reținut ori arestat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
de 24 de ore de la consemnare. ... Articolul 255 Restituirea lucrurilor (1) Dacă procurorul sau judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecății, constată, la cerere sau din oficiu, că lucrurile ridicate de la suspect ori inculpat sau de la orice persoană care le-a primit spre a le păstra sunt proprietatea persoanei vătămate sau a altei persoane ori au fost luate pe nedrept din posesia
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
după caz, trimite cauza la organul de cercetare, dispunând prin ordonanță actele de urmărire penală ce urmează a fi efectuate. ... Articolul 335 Reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale (1) Dacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția constată, ulterior, că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea, infirmă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. Dispozițiile art. 317 se aplică în mod corespunzător. ... (2) În cazul în care au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
la art. 375 alin. (1) sau la un termen ulterior, acordat în acest scop. Pentru prezentarea de înscrisuri instanța nu poate acorda decât un singur termen. ... (3) Dispozițiile art. 383 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... (4) Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului sau a părților, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 396 Rezolvarea acțiunii penale (1) Instanța hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. (2) Condamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat. ... (3) Renunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. (2) Condamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat. ... (3) Renunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 80-82 din Codul penal. ... ---------- Alin. (3) al art. 396 a fost modificat de pct. 249 al art. 102, Titlul III din LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
al art. 396 a fost modificat de pct. 249 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Amânarea aplicării pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 83-90 din Codul penal. ... ---------- Alin. (4) al art. 396 a fost modificat de pct. 249 al art. 102, Titlul III din LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
exceptării pe categorii de care beneficiau, li se acordă o exceptare individuală în conformitate cu art. 11 alin. (4) din Regulament (CEE) nr. 4056/86, sau li se retrage beneficiul exceptării pe categorii de care beneficiau. 2. În cazul în care Comisia constată, fie din oficiu fie la solicitarea unui stat membru sau a unor persoane fizice sau juridice care revendică un interes legitim, că într-un anumit caz, o înțelegere, o decizie sau o practică concertată care vizează o exceptare pe categorii
jrc1975as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87127_a_87914]
-
adoptarea unui regulament. (2) Art. 10 alin. (5) și (6) din Regulamentul nr. 17 privind consultarea Comitetului consultativ se aplică. Totuși, reuniunile comune cu Comisia au loc la cel târziu la o lună de la trimiterea convocării. Articolul 7 Dacă Comisia constată, din proprie inițiativă sau la cererea unui stat membru sau a unei persoane fizice sau juridice cu interes legitim, că, într-un caz special, acordurile, deciziile și practicile concertate cărora li se aplică un regulament adoptat conform art. 1 au
jrc1815as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86965_a_87752]
-
singurul aplicabil concentrărilor definite în art. 3. (2) Regulamentele nr. 176, (CEE) nr. 1017/687, (CEE) nr. 4056/868 și (CEE) nr. 3975/879 nu se aplică operațiunilor de concentrare definite în art. 3. (3) În cazul în care Comisia constată, la cererea unui stat membru, că o concentrare definită în art. 3 care nu are dimensiune comunitară în sensul art. 1 creează sau consolidează o poziție dominantă în urma căreia ar fi afectată în mod semnificativ concurența efectivă pe teritoriul statului
jrc1550as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86691_a_87478]
-
ulterior în mod periodic, un raport de examinare a tratamentului aplicat întreprinderilor din Comunitate, în sensul alin. (3) și (4), în ceea ce privește concentrările în statele nemembre. Comisia prezintă aceste rapoarte Consiliului, împreună cu eventualele sale recomandări. (3) În cazul în care Comisia constată, fie pe baza rapoartelor menționate în alin. (2), fie pe baza altor informații, că o țară nemembră nu aplică întreprinderilor din Comunitate un tratament comparabil cu cel aplicat întreprinderilor din țara nemembră respectivă, ea poate prezenta Consiliului propuneri pentru obținerea
jrc1550as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86691_a_87478]
-
țările terțe societăților de asigurare din Comunitate, în ceea ce privește stabilirea și exercitarea activităților de asigurare, precum și dobândirea de participații la societățile de asigurare din țările terțe. Comisia transmite aceste rapoarte Consiliului, însoțite, dacă este cazul, de propuneri corespunzătoare. 3. Atunci când Comisia constată, pe baza rapoartelor menționate în alin. (2) sau pe baza altor informații, că o țară terță nu acordă societăților de asigurare din Comunitate un acces efectiv pe piață comparabil cu cel oferit de Comunitate societăților de asigurare din țara terță
jrc1624as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86769_a_87556]
-
la toate stadiile de producție sau asupra produselor. Rezultatele acestor analize fac obiectul unui raport ale cărui concluzii sau recomandări sunt aduse la cunoștința persoanei care exploatează unitatea, a proprietarului sau a reprezentantului acestuia, care se asigură de remedierea lipsurilor constate, în vederea îmbunătățirii igienei. Articolul 7 A. Statele membre pot prevedea derogări, conform anexei II, de la prevederile structurale și de infrastructură menționate la anexa I, pentru abatoarele care tratează mai puțin de150 000 de păsări pe an, cu condiția ca acestea
jrc1960as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87112_a_87899]
-
sau - unei lacune a standardelor. 2. Comisia consultă părțile implicate în cel mai scurt timp. Dacă după consultarea acestora Comisia stabilește că măsurile sunt întemeiate, ea informează imediat statul membru care a luat inițiativa, precum și celelalte state membre. Atunci când Comisia constată, după aceste consultări, că măsurile se justifică, ea informează imediat statul membru care a luat acea decizie. În cazul special în care măsurile menționate în alin. (1) sunt cauzate de lacune ale standardelor, Comisa consultă mai întâi părțile implicate și
jrc2167as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87319_a_88106]
-
directive, statele membre nu pot interzice, restrânge, sau împiedica intrarea pe piață a produselor chimice, invocând principiile bunelor practici de laborator dacă laboratoarele respective au respectat principii care sunt în conformitate cu cele menționate în art. 1. 2. Dacă un stat membru constată, pe baza unor dovezi detaliate, că aplicarea principiilor bunelor practici de laborator și verificarea aplicării lor în analizele efectuate asupra substanțelor chimice arată că, deși o substanță chimică a fost examinată în conformitate cu cerințele prezentei directive, această substanță prezintă un risc
jrc1189as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86328_a_87115]
-
din Tratat, în acest sens nefiind necesară nici un fel de decizie prealabilă. 2. În cazul în care Comisia, fie din oficiu, fie la cererea unui stat membru, ori a unor persoane fizice sau juridice care își revendică un interes legitim, constată că într-un anume caz comportamentul cartelurilor care beneficiază de exceptarea prevăzută la art. 3 are totuși efecte care sunt incompatibile cu art. 86 din Tratat poate să retragă beneficial exceptării pe categorii și să ia în conformitate cu art. 10 toate
jrc1154as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86293_a_87080]
-
Comunitate societăților de investiții din țara terță în cauză, Comisia poate prezenta Consiliului propuneri pentru obținerea unui mandat de negociere în vederea obținerii unor oportunități competitive comparabile pentru societățile de investiții din Comunitate. Consiliul hotărăște cu majoritate calificată. 5. Când Comisia constată, pe baza rapoartelor menționate în alin. (3) sau pe baza altor informații, că, într-o țară terță, societățile de investiții din Comunitate nu beneficiază de tratamentul național care să le ofere aceleași oportunități competitive ca cele acordate societăților interne de
jrc2171as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87323_a_88110]
-
care le sunt aplicabile, aceste cerințe neputând fi, cu toate acestea, mai stricte decât cele impuse de statul membru în cauză societăților stabilite pentru controlul respectării acelorași standarde. 3. În cazul în care autoritățile competente dintr-un stat membru gazdă constată că o societate de investiții care deține o sucursală sau care prestează servicii pe teritoriul său încalcă dispozițiile legale sau de reglementare adoptate în statul membru în cauză, în temeiul dispozițiilor din prezenta directivă care conferă competențe autorităților competente din
jrc2171as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87323_a_88110]