1,946 matches
-
articolul 335 alineatul (1) literele (a), (b) și (c) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35. Recomandarea 18 -Tranzacțiile intragrup 1.45. La pregătirea datelor consolidate, în cazul în care partea celei mai bune estimări pentru rezervele tehnice aferente beneficiilor discreționare viitoare ale societăților de asigurare și de reasigurare individuale este ajustată cu tranzacțiile intragrup, în conformitate cu articolul 339 alineatul (2) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, valoarea totală a beneficiilor discreționare viitoare la nivel de grup ar trebui să fie
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
celei mai bune estimări pentru rezervele tehnice aferente beneficiilor discreționare viitoare ale societăților de asigurare și de reasigurare individuale este ajustată cu tranzacțiile intragrup, în conformitate cu articolul 339 alineatul (2) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, valoarea totală a beneficiilor discreționare viitoare la nivel de grup ar trebui să fie ajustată în consecință. Recomandarea 19 - Limita superioară 1.46. Ajustarea pentru acoperirea pierderilor de către rezervele tehnice la nivel de grup nu ar trebui să depășească suma ajustărilor pentru acoperirea pierderilor de către
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
în conformitate cu articolul 335 alineatul (1) literele (a), (b) și (c) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35. Recomandarea 20 - Calcularea alternativă 1.47. Ca alternativă la calcularea propusă în recomandarea 17, atunci când există un nivel rezonabil de omogenitate între beneficiile discreționare viitoare ale societății de asigurare și de reasigurare participative și ale societăților de asigurare și de reasigurare care sunt consolidate în cadrul grupului în conformitate cu articolul 335 alineatul (1) literele (a), (b) și (c) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, societatea
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
48. Societatea de asigurare și de reasigurare participativă sau holdingul de asigurare ar trebui să fie în măsură să demonstreze supraveghetorului coordonator că, în funcție de activitatea și profilul de risc al grupului, este asigurat un nivel rezonabil de omogenitate între beneficiile discreționare viitoare în cadrul grupului. Recomandarea 21 - Calcularea alternativă 1.49. În conformitate cu recomandarea 20, societatea de asigurare și de reasigurare participativă, holdingul de asigurare sau holdingul financiar mixt ar trebui să calculeze ajustarea cu capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile utilizând
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
probabilităților; b. convergența datelor și a parametrilor utilizați ca date de intrare pentru calculările respective; c. convergența ipotezelor care stau la baza calculărilor respective, în special a ipotezelor privind opțiunile contractuale și garanțiile financiare, acțiunile de management viitoare și beneficiile discreționare viitoare estimate. Recomandarea 23 - Evaluarea convergenței 1.58. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să realizeze evaluări periodice ale convergenței pe bază cantitativă, ori de câte ori este posibil și proporțional. 1.59. Societatea de asigurare sau de reasigurare, pentru evaluarea
NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272476_a_273805]
-
nu presupune un individualism al fiecărei puteri care acționează conform puterilor conferite, ci și o cooperare loială între autoritățile publice. Niciuna dintre cele trei puteri statale nu poate interveni peste competențele altei puteri, limitând sau încălcând competențele, iar depășirea limitelor discreționare ale competențelor unei puteri duce la săvârșirea unui exces de putere. 16. Raportat la jurisprudența instanței de contencios constituțional, respectiv Decizia nr. 50 din 21 martie 2000 , arată că o prevedere legală prin care s-ar interzice - fie și numai
DECIZIE nr. 887 din 15 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38^2, art. 38^3 alin. (1), (3) şi (5), art. 38^9, art. 41^1 şi art. 41^2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2014 privind procedurile naţionale în domeniul ajutorului de stat, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996 , precum şi ale art. II din Legea nr. 20/2015 pentru aprobarea acestei ordonanţe de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269969_a_271298]
-
10. Confidențialitatea Fiecare parte o autorizează pe cealaltă să distribuie, să publice sau să difuzeze în orice alt mod orice rapoarte, studii, analize sau alte documente ori informații furnizate sau generate în legătură cu prezentul contract, însă fiecare parte va avea dreptul discreționar rezonabil să desemneze în scris, după cum va considera necesar, orice informații furnizate sau generate de ea ca fiind protejate de dreptul de proprietate intelectuală sau confidențiale, iar eventualele informații desemnate ca atare nu vor putea fi distribuite, publicate, difuzate sau
ACORD din 2 februarie 2016 între Guvernul României şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare privind asistenţa pentru implementarea proiectelor finanţate prin intermediul instrumentelor structurale ale Uniunii Europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270117_a_271446]
-
de către una dintre părți a oricărei prerogative, căi de atac, drept discreționar, autoritate sau a oricărui alt drept în baza prezentului contract nu va afecta sau nu va fi considerată ca o renunțare la exercitarea prerogativei, căii de atac, dreptului discreționar, autorității sau altor drepturi în baza prezentului contract sau ca împiedicând în vreun fel exercitarea ulterioară a acestora. 19. Succesorii și cesionării. Excluderea cesiunii fără aprobare Prezentul contract naște obligații și beneficii pentru succesorii și cesionării părților, cu condiția ca
ACORD din 2 februarie 2016 între Guvernul României şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare privind asistenţa pentru implementarea proiectelor finanţate prin intermediul instrumentelor structurale ale Uniunii Europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270117_a_271446]
-
toate eforturile pentru a răspunde în mod proactiv la solicitarea Guvernului României, identificând nevoile suplimentare de asistență. Astfel de servicii suplimentare vor fi stabilite de comun acord între părți. 2. Resurse Sub rezerva disponibilității interne a resurselor și în mod discreționar, BEI va acorda sprijin prin experți din sfera BEI cu expertiză necesară în sectorul respectiv și/sau prin experți independenți (terți) angajați de către BEI în conformitate cu procedurile sale obișnuite de achiziție a consultanților externi (inclusiv normele privind posibile conflicte de interese
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 23 decembrie 2015 privind sprijinul pentru implementarea proiectelor între Guvernul României şi Banca Europeană de Investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270130_a_271459]
-
sectoarelor industriale, care investesc în proiectele de dezvoltare tehnologică și de aceea nu sunt considerate specifice. În ceea ce privește STPF, GC a mai susținut, că Ministerul Științei și Tehnologiei a recurs la criterii transparente și obiective, și nu poate exercita o putere discreționară hotărând care sunt proiectele prioritare, iar Comisia nu a prezentat nici o dovadă în sprijinul concluziei sale care să demonstreze că această putere discreționară a fost exercitată. (50) Argumentul potrivit căruia cele două programe nu pot fi acționate în justiție se
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
Ministerul Științei și Tehnologiei a recurs la criterii transparente și obiective, și nu poate exercita o putere discreționară hotărând care sunt proiectele prioritare, iar Comisia nu a prezentat nici o dovadă în sprijinul concluziei sale care să demonstreze că această putere discreționară a fost exercitată. (50) Argumentul potrivit căruia cele două programe nu pot fi acționate în justiție se respinge din aceleași motive ca cele menționate mai sus în motivele 75-77. Nu a fost prezentată nici o dovadă care să pună la îndoială
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
sectoarelor industriale, care investesc în proiectele de dezvoltare tehnologică și de aceea nu sunt considerate specifice. În ceea ce privește STPF, GC a mai susținut, că Ministerul Științei și Tehnologiei a recurs la criterii transparente și obiective, și nu poate exercita o putere discreționară hotărând care sunt proiectele prioritare, iar Comisia nu a prezentat nici o dovadă în sprijinul concluziei sale care să demonstreze că această putere discreționară a fost exercitată. (52) Argumentul potrivit căruia cele două programe nu pot fi acționate în justiție se
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
Ministerul Științei și Tehnologiei a recurs la criterii transparente și obiective, și nu poate exercita o putere discreționară hotărând care sunt proiectele prioritare, iar Comisia nu a prezentat nici o dovadă în sprijinul concluziei sale care să demonstreze că această putere discreționară a fost exercitată. (52) Argumentul potrivit căruia cele două programe nu pot fi acționate în justiție se respinge din aceleași motive ca cele menționate mai sus, în motivele 75-77. Nu a fost prezentată nici o dovadă, care să pună la îndoială
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
obiect, între altele, să împiedice ca plățile suplimentare să aibă efecte discriminatorii și să țină în întregime seama de angajamentele multilaterale ale Comunității în materie; întrucât este esențial , în special, ca statele membre să fie obligate să își folosească puterile discreționare numai pe baza unor criterii obiective, să țină întru totul seama de noțiunea de tratament egal și să evite denaturarea pieței sau a concurenței; întrucât trebuie prevăzute formele pe care le pot lua plățile suplimentare; întrucât aceste forme trebuie să
jrc4253as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89418_a_90205]
-
obligate să respecte principiul punerii în aplicare. De asemenea, ele pot face excepții de la principii în cazurile în care se confruntă cu obligații contradictorii sau autorizări explicite în timpul realizării misiunilor lor specifice. 8 Organismele pentru soluționarea litigiilor dispun de competențe discreționare cu privire la circumstanțele în care aplică aceste sancțiuni. Caracterul sensibil al datelor în cauză este unul din factorii care trebuie luați în considerare atunci când se stabilește dacă trebuie să se impună ștergerea datelor și, de asemenea, dacă organizația a colectat, utilizat
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
în cadrul unei proceduri de licitație imediat după a doua înregistrare consecutivă a unui preț de pe piață situat sub sau în mod alternativ egal sau peste 92 % din prețul de intervenție, decizia de a face acest lucru nu implică nici o marjă discreționară și trebuie luată de Comisie cât de repede posibil, fără a se recurge la procedura de gestionare prevăzută în art. 42 din Regulamentul (CE) nr. 1255/1999. (3) Comitetul de gestionare a laptelui și produselor lactate nu a emis un
jrc5358as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90527_a_91314]
-
European și Consiliului un raport asupra aplicării prezentei directive și, dacă este cazul, asupra necesității de armonizare suplimentară a prezentei directive. Acest raport indică modul în care statele membre au utilizat posibilitățile din prezenta directivă și, în special, dacă competențele discreționare conferite autorităților naționale de supraveghere au produs discrepanțe majore de supraveghere în cadrul pieței interne. Articolul 4 Intrarea în vigoare Prezenta directivă intră în vigoare în ziua publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 5 Destinatari Prezenta directivă se adresează
jrc5597as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90767_a_91554]
-
creării locurilor de muncă respective: (a) beneficiarul a adresat statului membru respectiv o cerere de acordare de ajutor; sau (b) statul membru a adoptat dispoziții legale instituind dreptul legal la ajutoare conform unor criterii obiective și fără exercitarea altei puteri discreționare de către statul membru. (2) Ajutoarele beneficiază de exceptarea prevăzută la art. 4 în cazurile în care: (a) locurile de muncă create sunt legate de realizarea unui proiect de investiții în active corporale sau necorporale; și (b) locurile de muncă sunt
jrc5872as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91044_a_91831]
-
fel ca și instituțiile, organismele comunitare pot utiliza, pentru exercitarea sarcinilor care le sunt atribuite, organisme externe din sectorul privat numai dacă acest lucru este necesar, dar nu pentru sarcini care implică orice misiune de servicii publice sau utilizarea competenței discreționare de apreciere, pentru a garanta răspunderea fiecărui organism pentru execuția bugetului său și respectarea obiectivelor care i-au fost atribuite la constituire. (14) Pentru justificarea solicitărilor lor de plată a subvenției comunitare, organismele comunitare trebuie să prezinte o previziune a
jrc5882as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91054_a_91841]
-
autoritatea competentă este consiliului de administrație. Articolul 36 (1) Bugetul este executat de director în departamentele aflate sub autoritatea sa. (2) Sarcinile de expertiză tehnică și sarcinile administrative, preparatorii și auxiliare care nu implică exercitarea autorității publice sau utilizarea competenței discreționare de apreciere pot fi încredințate prin contract unor entități sau organisme externe din sectorul privat, dacă acest lucru se dovedește indispensabil. CAPITOLUL 2 Actorii financiari Secțiunea 1 Principiul separării funcțiilor Articolul 37 Sarcinile ordonatorului de credite și ale contabilului sunt
jrc5882as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91054_a_91841]
-
realizare mai eficientă a obiectivelor programelor comunitare. (5) Externalizarea sarcinilor de gestionare trebuie totuși să se mențină în limitele prevăzute de sistemul instituțional conform dispozițiilor din Tratat. Aceasta înseamnă că sarcinile repartizate instituțiilor prin Tratat pentru care sunt necesare competențe discreționare pentru transpunerea opțiunilor politice în acțiune nu pot fi externalizate. (6) Externalizarea trebuie, în plus, să facă obiectul unei analize costuri-beneficii care să ia în considerare mai mulți factori, cum ar fi identificarea sarcinilor pentru care se justifică externalizarea, o
jrc6051as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91223_a_92010]
-
că se obțin toate beneficiile care decurg din competențele unei agenții executive, Comisia trebuie să îi poată delega integral sau în parte sarcinile de implementare a unuia sau a mai multor programe comunitare, cu excepția celor pentru care sunt necesare competențe discreționare pentru transpunerea opțiunilor politice în acțiune. Sarcinile care pot fi delegate includ gestionarea tuturor sau a anumitor etape de pe durata unui anumit proiect, executarea bugetului, colectarea și prelucrarea informațiilor ce urmează a fi transmise Comisiei și elaborarea recomandărilor pentru Comisie
jrc6051as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91223_a_92010]
-
răspund și în conformitate cu criteriile bunei gestionări financiare. Articolul 6 Sarcini (1) Pentru atingerea obiectivelor prevăzute în art. 3 alin. (1), Comisia poate încredința unei agenții executive sarcinile necesare pentru implementarea programului comunitar, cu excepția sarcinilor în cazul cărora sunt necesare competențe discreționare pentru transpunerea în acțiune a opțiunilor politice. (2) Agențiilor executive le pot fi încredințate în special următoarele sarcini: (a) gestionarea uneia sau a tuturor etapelor din existența unui proiect, în legătură cu proiecte individuale specifice, în contextul implementării unui program comunitar și
jrc6051as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91223_a_92010]
-
în aplicare coerentă, în toate statele membre, a dispozițiilor prevăzute în prezenta directivă și în directivele specifice, în special în domeniile în care legislația națională de punere în aplicare a legislației comunitare acordă autorităților naționale de reglementare o mare putere discreționară în ceea ce privește aplicarea reglementărilor în cauză. (37) Autoritățile naționale de reglementare ar trebui obligate să coopereze reciproc și cu Comisia, într-un mod transparent, pentru a asigura o punere în aplicare coerentă, în toate statele membre, a dispozițiilor prevăzute în prezenta
jrc5603as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90773_a_91560]
-
alin. (6), art. 27, 28, 29, 30 și 38 și, dacă este cazul, privind nevoia de armonizarea ulterioară. Raportul indică modul în care statele membre au utilizat posibilitățile oferite pe baza articolelor în cauză și, în special, dacă acele competențe discreționare care au fost acordate autorităților naționale de control au dus la diferențe majore de control pe piața unică. Articolul 70 Informații transmise Comisiei Statele membre informează Comisia cu privire la textele principalelor dispoziții legale, de reglementare sau administrative pe care le adoptă
jrc5649as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90819_a_91606]