9,499 matches
-
a calcula, modalitatea de deplasare, siguranța gesturilor mâinilor, miros, starea pupilelor etc., fiind evident că starea de intoxicație este diferită din punctul de vedere al concentrației de la persoană la persoană, în funcție de metabolismul fiecăreia. Deopotrivă, nu poate fi echivalată, din punct de vedere științific, perioada în care substanțele psihoactive se află în organismul unei persoane cu intervalul de timp în care acestea produc efecte asupra unei persoane, afectându-i, dincolo de orice îndoială rezonabilă, capacitatea concretă de a conduce
DECIZIA nr. 25 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293958]
-
3 ore, pentru canabis durata efectelor este între 30 de minute de la ingerare până la 24 de ore, pentru metamfetamină până la 16 ore, pentru etnobotanice până la 14 ore. Așadar, prezența urmelor drogurilor în sânge sau urină nu echivalează cu afectarea în concret a funcțiilor fizice și psihice, deoarece substanțele pot fi prezente în probele biologice, deși efectele acestora asupra organismului au încetat. ... 110. Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici“ a opinat în sensul că nu este suficient
DECIZIA nr. 25 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293958]
-
din Codul penal este reprezentat de relațiile sociale referitoare la protecția siguranței circulației pe drumurile publice, relații sociale a căror existență normală este condiționată de interzicerea conducerii vehiculelor sub influența substanțelor psihoactive. ... 142. Faptul că instanța de contencios constituțional nu echivalează cele două noțiuni (consum și influență) rezultă cu și mai multă claritate din jurisprudența ulterioară acestei hotărâri. Astfel, în Decizia nr. 564/2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 66 din 28 ianuarie 2019, prin care s-a
DECIZIA nr. 25 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293958]
-
de revizuire întemeiate pe prevederile pct. 11 al alin. (1) al art. 509 din Codul de procedură civilă, în condițiile în care prevederile legale pe care s-a întemeiat hotărârea de respingere ca inadmisibil a recursului au fost declarate neconstituționale, echivalează cu o limitare a exercitării unei căi de atac și, în același timp, lipsește de eficiență însuși controlul de constituționalitate, întrucât părțile se află în imposibilitatea de a beneficia de efectele deciziei Curții, deci ale controlului de constituționalitate pe care
DECIZIA nr. 479 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294650]
-
cu privire la Proiectul de instrucțiuni existând o serie de observații și propuneri ce au fost luate în considerare la adoptarea formei finale. Faptul că, ulterior emiterii avizului de către CL, a survenit o modificare a variantei inițial transmise nu echivalează cu lipsa obținerii acestuia și nici nu ar fi făcut obligatorie o nouă solicitare de obținere a avizului, astfel cum, în mod corect, a apreciat și Curtea de Apel B. Relevă intimatul-pârât că observațiile și propunerile primite de la CL
DECIZIA nr. 4.607 din 16 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291975]
-
înscriere la pensie are drept consecință încetarea raportului de serviciu, astfel încât decizia de menținere în funcția publică încalcă prevederile art. 512 alin. (2) din Codul administrativ. S-a arătat că cererea de suspendare a efectelor deciziei de pensie nu echivalează cu un drept de opțiune în favoarea continuării raportului de serviciu. ... 27. Prin urmare, în ipoteza formulării unei cereri de deschidere a dreptului la pensie, nu are relevanță că decizia de pensionare a fost ulterior suspendată, întrucât raporturile de serviciu
DECIZIA nr. 91 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294017]
-
a unui punctaj mediu anual determinat precis, autorul consideră că a dobândit un drept de proprietate având ca obiect o anumită pensie pentru limită de vârstă. Retragerea elementului de calcul constând din stagiul complet de cotizare de 20 de ani echivalează cu (i) încălcarea dreptului la garanția pensiei care a fost stabilită inițial prin lege și cu (ii) o expropriere inutilă, nedreaptă, neprevăzută de lege și fără despăgubire. Pensia este un bun dobândit în temeiul legii. ... 12. De asemenea, autorul consideră
DECIZIA nr. 398 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294043]
-
au fost învederate prin decizia menționată, dar și ulterior confirmate prin Decizia Curții Constituționale nr. 358/2022. ... 10. Totodată, doamna procuror a susținut că efectele întreruptive de prescripție ale actelor de procedură întocmite până la data de 25 iunie 2018 nu echivalează cu o aplicare retroactivă a legii penale defavorabile, deoarece suspecții/inculpații nu suportă consecințe mai grave decât cele care erau previzibile la data faptelor reținute în sarcina lor. ... 11. Cu privire la problema de drept nr. 2 soluționată diferit de către
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
cerințele de previzibilitate, astfel cum au fost învederate prin decizia menționată, dar și ulterior confirmate prin Decizia Curții Constituționale nr. 358/2022. ... ... 77. Conferirea de efecte întreruptive de prescripție actelor de procedură întocmite până la data de 25 iunie 2018 nu echivalează cu o aplicare retroactivă a legii penale defavorabile, deoarece suspecții/inculpații nu suportă consecințe mai grave decât cele care erau previzibile la data faptelor reținute în sarcina lor (în cazul actelor de procedură realizate înainte de 1 februarie 2014). ... 78.d) Chestiunea
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
detențiune pe viață]. În opinia Curții, «aplicarea unei pedepse mai aspre pentru singurul motiv că aceasta era prevăzută la momentul comiterii infracțiunii reprezintă o aplicare în defavoarea inculpatului a normelor ce reglementează succesiunea legilor penale în timp. Acest lucru ar echivala, în plus, cu ignorarea oricărei schimbări legislative favorabile inculpatului intervenite înainte de proces și cu impunerea în continuare de pedepse pe care statul și colectivitatea pe care o reprezintă le consideră deja excesive» (ibidem, pct. 108). Curtea a remarcat că
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2022, instanța de contencios constituțional a optat să abordeze natura juridică a Deciziei Curții Constituționale nr. 297/2018 prin raportare la „criteriile tradiționale/clasice“, gravitând în sfera dihotomiei dintre deciziile simple/extreme și cele interpretative, pe care le echivalează deciziilor cu rezervă de interpretare, statuând că aceasta „55. (...) nu va putea fi încadrată în categoria deciziilor interpretative/cu rezervă de interpretare.“, ci „61. (...), prin efectele pe care le produce, (...) împrumută natura juridică a unei decizii simple/extreme (... ) “. ... 151. Având în vedere
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
revistă inclusă într-o bază de date internațională, de exemplu, Scopus, ERIH PLUS, IEEE Xplore, DOAJ, EBSCO, ProQuest, ACM Portal, CEEOL,Ulrichsweb, SSRN, RePEc, Index Copernicus, GeoRef, Library of Congress Online Catalog. ... 3. Calitatea de prim-autor nu se poate echivala cu cea de autor corespondent, ultim autor sau autor cu contribuție egală cu a prim-autorului. ... 4. Articolele candidatului care sunt luate în considerare la evaluarea calitativă a tezei de doctorat trebuie să conțină rezultate incluse în teza de doctorat
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
manifestări științifice indexate în WoS și cel puțin 1 articol* în reviste indexate în baze de date internaționale (BDI** - Scopus, Wiley, Springer, Science Direct, IEEE, Engineering Village, Proquest, EBSCO, ERIH+, inclusiv WoS); * Unul dintre articolele WOS sau BDI poate fi echivalat cu un brevet, doctorandul având calitate de prim-autor. Brevetul de invenție trebuie sa fie acordat, înregistrat la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mări (OSIM) sau WIPO și vizibil în BOPI. ** Articolele indexate în Web of Science pot fi
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
cu un brevet, doctorandul având calitate de prim-autor. Brevetul de invenție trebuie sa fie acordat, înregistrat la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mări (OSIM) sau WIPO și vizibil în BOPI. ** Articolele indexate în Web of Science pot fi echivalate cu articole BDI în forma unei lucrări indexate în Web of Science, echivalentă cu o lucrare indexată în baze de date internaționale. Nu se acceptă duplicările de indexare a articolelor, de exemplu: WoS și Scopus ... 2. publicațiile doctorandului trebuie să
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
să fie publicate în reviste/volume ale unor conferințe indexate ISI WoS. ... 3. Doctorandul trebuie să fie prim-autor la cel puțin două (2) dintre lucrările publicate din tematica tezei. ... 4. Cel mult două dintre lucrările publicate de doctorand se pot echivala cu o cerere de brevet de invenție publicată la OSIM, aflată cel puțin în stadiul A2. În cazul în care cererea de brevet este depusă la oficiile internaționale WIPO, EPO, USPTO sau JPO atunci ea se poate echivala cu o
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
se pot echivala cu o cerere de brevet de invenție publicată la OSIM, aflată cel puțin în stadiul A2. În cazul în care cererea de brevet este depusă la oficiile internaționale WIPO, EPO, USPTO sau JPO atunci ea se poate echivala cu o lucrare într-o revistă cotată ISI WoS. ... Abrevieri: ISI = baza de date internațională dezvoltată de Institute for Scientific Information și dezvoltările ei ulterioare, Thomson Reuters, Clarivate Analytics; WoS = Web of Science; OSIM - Oficiul de Stat pentru Invenții și
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
Science sau Scopus, din care: • cel puțin unul dintre articole trebuie să fie publicat/acceptat spre publicare cu prezentarea dovezii de acceptare (DOI alocat) într-un jurnal cotat Web of Science cu factor de impact. Acest articol de jurnal poate fi echivalat cu un brevet obținut în perioada doctoratului sau cu un alt articol de conferință A*, A sau B din CORE - Computing Research and Education Conference Portal (http://portal.core.edu.au/conf-ranks), doctorandul având calitate de prim-autor, și • cel puțin unul dintre articole trebuie
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
Elsevier/Scopus, Elsevier/Science Direct Springerlink, Ulrichsweb, WorldCat, Wiley, Zenodo, Zentrallblatt, Scientific.net, Seek Digital Library. ... b) minimum 1 articol publicat într-o revistă indexată Web of Science (Clarivate) sau în volumul unei manifestări științifice, indexat Web of Science (Clarivate). Articolul poate fi echivalat cu un brevet de invenție. ... ... ... 17. Comisia de inginerie mecanică, mecatronică și robotică și inginerie genistică și de armament În vederea acordării titlului de doctor este necesară îndeplinirea următoarelor standarde minimale: 1. publicarea sau acceptarea spre publicare (cu prezentarea dovezii
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
să fie coautor; ... c) la cel puțin două articole din lista de lucrări, doctorandul este prim-autor sau autor corespondent; ... ... 2. articolele trebuie să fie corelate cu tematica tezei; ... 3. un articol de la pct. 1 lit. a) se poate echivala cu realizarea unei invenții (prezentarea dovezii depunerii oficiale a cererii pentru un brevet de invenție bazat pe o aplicație inclusă în teza de doctorat). ... ... 18. Comisia de ingineria mediului În vederea acordării titlului de doctor este necesară îndeplinirea următoarelor standarde
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
minimum trei articole științifice din tematica tezei (cel puțin două articole in extenso) în reviste sau volume ale conferințelor naționale sau internaționale indexate BDI, recunoscute în domeniu și dovedite prin programul conferinței. Unul dintre cele trei articole științifice poate fi echivalat cu o cerere de brevet de invenție național înregistrată la OSIM, din tematica tezei. ... – Studentul doctorand trebuie să fie prim-autor/autor corespondent la cel puțin două dintre articolele științifice publicate din tematica tezei. ... – Bazele de date internaționale (BDI) recunoscute pentru
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
vederea acordării titlului de doctor este necesară îndeplinirea următoarelor standarde minimale: 1. publicarea a cel puțin două articole în reviste indexate în minimum trei baze de date internaționale (BDI)^3 de unic autor sau prim-autor; ^3 Un articol poate fi echivalat cu două capitole de cărți în volume publicate la o editură din categoria A1 (edituri cu prestigiu internațional)/A2 (edituri cu prestigiu recunoscut) sau două lucrări publicate în volumele unor conferințe științifice. ... 2. participarea cu lucrare la cel puțin 3 conferințe
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
un articol/studiu apărut în publicații de referință de istoria artei sau cercetare vizuală (reviste de specialitate, volume, cataloage, dicționare, enciclopedii, lexicoane etc.) și două participări cu comunicări la simpozioane, conferințe, workshopuri naționale sau internaționale, dintre care o participare poate fi echivalată cu o activitate curatorială relevantă de nivel național sau internațional; sau ... b) cel puțin participarea la două manifestări expoziționale (expoziții personale, expoziții de grup de nivel național sau internațional) sau activități similare specifice subdomeniilor artelor vizuale. ... ... 35. Comisia de artele
STANDARDE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294021]
-
în drepturi a cetățenilor. ... 29. De altfel, Curtea observă că acceptarea susținerilor autorului excepției în sensul că judecătorii care și-au exprimat votul la alegerile locale nu pot fi imparțiali în soluționarea căii de atac împotriva încheierii de validare ar echivala tocmai cu încălcarea dreptului de vot, consacrat de art. 36 din Constituție, ceea ce ar fi neconstituțional. ... 30. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-
DECIZIA nr. 458 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294243]
-
mai sus. Omul poate încă intui răul, dar numai în manifestările lui cele mai vizibile - ale nepăsării civice sau ale trucurilor politice. Neîncercând să caute cauzele prime ale răului ce-l înconjoară, el - constată Ovidiu Hurduzeu - sfârșește prin a-l echivala numai cu mizeria copioasă. Orizontul nostru de sensibilitate este micuț și, în miopia noastră, credem că de îndată ce nu vom mai arunca gunoaiele pe jos, vom putea să ne numim “civilizați”, uitând că civilizația nu înseamnă neapărat omenie. Nu văd, de
A TREIA FORŢĂ – ROMÂNIA PROFUNDĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 148 din 28 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344346_a_345675]
-
majoritatea voturilor tocmai pentru acest fapt... lasă de dorit... cum ar fi el are tot în mână. Astfel, ei au avut pe primul-ministru, toți miniștrii, și-au pus judecătorii lor, economiștii ș.a.md., tot al lor. Asta e strașnic de rău, echivalează cu instaurarea dictaturii. Republica Moldova, încă nici la moment, nu are o democrație atât de dezvoltată încât să aibe și să se poată baza pe o republică parlamentară. Eu însumi sunt pentru o republică semi-parlamentară-prezidențială, deoarece una astfel constituită îmi dă
INTERVIU CU MAESTRUL SANDU GRECU, DIRECTOR, FONDATOR AL TEATRULUI NAȚIONAL ”SATIRICUS [Corola-blog/BlogPost/344379_a_345708]