9,869 matches
-
căii de atac împotriva sa, a instanței competente să o soluționeze sau a legislației incidente. ... 88. Așadar, s-ar impune ca instanța de judecată învestită cu soluționarea unei contestații la executare împotriva acestui afirmat titlu executoriu, în absența unei reglementări explicite și neechivoce, să recurgă la aplicarea principiilor generale de interpretare prevăzute de art. 5 alin. (3) din Codul de procedură civilă, respectiv art. 1 alin. (2) din Codul civil. ... 89. Potrivit art. 5 alin. (3) din Codul de procedură civilă
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
aplicabil principiul lex posterior derogat priori, și nu principiul specialia generalibus derogant. Condiția manifestării exprese de voință a legiuitorului este îndeplinită în cazul art. 230 lit. bb) din Legea nr. 71/2011, cu modificările și completările ulterioare, care prevede în mod explicit că, odată cu intrarea în vigoare a Codului civil, se abrogă dispozițiile contrare, chiar cuprinse în legi speciale. ... ... 99. Or, Legea nr. 133/2015, modificând Codul silvic, lege generală, nu cuprinde prevederi exprese de abrogare a oricăror dispoziții contrare din legi
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
conflictelor de competență între puterile statului și de asigurare a unei funcționări armonioase a acestuia. Adoptarea unor formulări mai explicite în cadrul Constituției este în concordanță cu tendințele observate în alte state europene, care au ales să detalieze în mod explicit atribuțiile și relațiile dintre puterile statului. De exemplu, Constituția Germaniei, cunoscută sub numele de Grundgesetz, stipulează în mod clar rolul și funcțiile diferitelor organisme ale statului, precum și principiul separației puterilor, care servește drept bază pentru organizarea instituțională a țării
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
individ. Această prevedere este în concordanță cu articolul 26 din Constituție, care protejează dreptul la viață intimă, familială și privată, consolidând astfel baza legală pentru protecția cetățenilor în fața tehnicilor invazive ce ar putea pătrunde în sfera privată fără consimțământul explicit al persoanei. Analizând comparativ textul revizuit al articolului 22 cu alte constituții europene, putem observa că există o tendință generală de a actualiza și adapta textele fundamentale la realitățile secolului XXI. De exemplu, Constituția Germaniei recunoaște și protejează identitatea de
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
penal este garantat principiul egalității de arme între acuzare și apărare la cel mai înalt nivel. Introducerea unui nou alineat după alineatul (2) al articolului 24 din Constituția României, articol ce are denumirea marginală „Dreptul la apărare“, stipulează în mod explicit dreptul oricărui cetățean de a se apăra direct sau prin apărător „fără a exista posibilitatea condiționării accesului la actele care fac obiectul unui dosar aflat pe rolul instanțelor de deținerea unei autorizații sau unui certificat emis de vreo autoritate publică
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
de percheziție devine și mai relevant. Având în vedere volumul mare de date și informații personale stocate în medii digitale, este esențial să se asigure că perchezițiile sunt efectuate cu respectarea vieții private și a confidențialității individuale. Prin urmare, individualizarea explicită a informațiilor și bunurilor căutate în mandatul de percheziție este un pas crucial în protejarea acestor drepturi în contextul digital. În plus, revizuirea propusă aduce Constituția României în aliniere cu standardele internaționale și practicile judiciare ale altor state democratice, unde
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
a-și apăra drepturile și interesele legitime. Acest lucru presupune nu doar recunoașterea și anularea actelor administrative sau a hotărârilor judecătorești ce le afectează, dar și posibilitatea reală de a obține repararea pagubelor suferite. Prin reformularea acestui alineat și menționarea explicită a cauzelor care pot aduce atingere intereselor legitime ale cetățeanului, respectiv „nesoluționarea în termenul legal a unei cereri“, „acte ale procurorului sau prin hotărâri judecătorești“, se creează premisele unei protecții juridice mai robuste și se transmite un mesaj clar privind
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
fie aleși prin vot universal, egal, direct, secret și liber exprimat. Această schimbare ar putea asigura o mai mare legitimitate și o reprezentativitate sporită a voinței cetățenilor, întrucât actuala Constituție nu specifică mecanismul de alegere a acestor funcții în mod explicit. Prin alineatul (3), totodată, se propune limitarea posibilității de realegere a președinților de consilii județene și a primarilor la doar un singur mandat suplimentar. Această măsură ar putea preveni perpetuarea puterii în mâinile unui singur individ și încurajează o circulație
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
vizează clarificarea și delimitarea atribuțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. În prezent, CSM joacă un rol crucial în asigurarea independenței și autonomiei judecătorilor și procurorilor, dar propunerile de revizuire sunt concepute pentru a cristaliza și mai mult aceste prerogative. Prin definirea explicită a competențelor CSM în procesul de numire și carieră a magistraților se urmărește eliminarea oricărui dubiu sau ambiguitate care ar putea permite influențe exterioare asupra acestui proces vital. Claritatea acestor prevederi ar servi drept un zid de protecție împotriva tentativelor
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
principiile economiei de piață, iar contractele de concesiune sunt supuse unor actualizări periodice pentru a se asigura că statul obține un venit corect și echitabil. Prin contrast, în România, actuala formulare a articolului 136 din Constituție nu prevede un cadru explicit pentru actualizarea redevențelor, ceea ce poate duce la subevaluarea bunurilor concesionate și la pierderi pentru bugetul statului. Având în vedere acest context, propunerea de revizuire a alineatului (4) al articolului 136 este nu doar binevenită, ci și necesară pentru a
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
acesteia de către magistrați. Introducerea alineatului (5) ar însemna că nerespectarea deciziilor Curții Constituționale de către judecători și procurori nu ar mai fi doar o încălcare a principiilor de bază ale statului de drept, ci ar deveni o abatere disciplinară explicită, sancționabilă conform unei legi organice. Aceasta ar putea avea un impact semnificativ asupra independenței judiciare, dar și asupra modului în care justiția este percepută de către public. Comparând cu reglementările constituționale actuale, modificarea propusă introduce un mecanism de răspundere directă
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
activităților comerciale fără temeri legate de scurgeri de informații sau spionaj industrial. Continuând, modificarea alineatului (3) al articolului 27, care prevede condițiile specifice pentru emiterea mandatelor de percheziție, aduce o mai mare protecție juridică pentru persoane și companii. Prin individualizarea explicită a informațiilor și bunurilor căutate în mandat se evită abuzurile și se protejează mai bine proprietatea privată și informațiile confidențiale ale afacerilor. Aceasta ar putea duce la un climat de afaceri în care securitatea juridică este îmbunătățită și în care
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
diminua perturbările operaționale și ar putea asigura un sentiment crescut de siguranță juridică pentru mediul de afaceri. Pe de altă parte, introducerea alineatelor noi la articolul 22, care protejează integritatea personală și interzic orice formă de manipulare tehnologică fără consimțământul explicit, sunt de o importanță deosebită în era digitală. Aceste prevederi pot crea un cadru legislativ favorabil pentru dezvoltarea industriei IT și a cercetării în domeniul tehnologic, atrăgând investiții în sectoare de vârf și consolidând poziția României ca hub tehnologic în
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
respectarea drepturilor persoanelor vizate de astfel de măsuri. Prin aceasta se caută o echilibrare între nevoile de securitate ale statului și protejarea intimității și a drepturilor individuale, prevenindu-se astfel abuzurile și sporind încrederea cetățenilor în actele de justiție. Specificarea explicită a necesității motivării mandatelor de percheziție și individualizarea informațiilor și bunurilor căutate reprezintă un pas important în asigurarea transparenței și a responsabilității în exercitarea puterii judiciare. Introducerea alineatelor noi la articolul 28, care se referă la secretul corespondenței și interceptările
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
să fie considerată o cerere în baza legilor celuilalt stat contractant; sau ... (b) să furnizeze informații care să indice faptul că au fost realizate perioade de asigurare în baza legilor celuilalt stat contractant și să nu fi solicitat în mod explicit ca cererea să fie limitată la prestații în conformitate cu legile primului stat contractant. ... ... 2. Dispozițiile din partea a III-a a prezentului acord se aplică numai prestațiilor pentru care este depusă o cerere la data sau după data intrării
ACORD din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277939]
-
la art. 137 lit. b) din anexa nr. 10 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, cu modificările și completările ulterioare, persoana interesată își exprimă acordul în ceea ce privește acceptarea termenilor și condițiilor de organizare a concursului, acordul explicit și neechivoc în ceea ce privește prelucrarea informațiilor cu caracter personal gestionate în procedura concursului de recrutare. (17) Dosarul de concurs se poate depune personal de către candidat, se poate transmite prin intermediul unui serviciu de curierat sau se poate
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5), fiind, totodată, în acord cu dispozițiile art. 23 alin. (12) din Constituție privind principiul legalității incriminării și a pedepsei. În acest sens, Curtea a reținut că dispozițiile Legii nr. 319/2006 disting, în mod explicit, între infracțiuni și contravenții, capitolul IX al acestei legi, intitulat „Contravenții“, reglementând clar și distinct, la art. 39-44, faptele care constituie contravenții. Prin urmare, contravențiile în domeniul securității și sănătății în muncă sunt bine individualizate, neexistând posibilitatea confundării lor cu
DECIZIA nr. 456 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277573]
-
guvernează rolul și atribuțiile specifice fiecărui organism al unității administrativ-teritoriale. ... 33. În opinia recurentei-pârâte, art. 1 alin. (6) din Legea nr. 554/2004 face referire la toate celelalte acte administrative, mai puțin la cele pentru care legiuitorul a stabilit în mod explicit un alt circuit, alte căi de atac. ... 34. Opinia intimatului-reclamant Consiliul Local al Municipiului Constanța este în sensul că o astfel de cerere de chemare în judecată, soluționată prin sentința menționată la paragraful 18 din prezenta decizie, este admisibilă, art.
DECIZIA nr. 74 din 20 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277995]
-
fizice utilizează codul numeric personal și datele cu caracter personal ale persoanelor eligibile, participanților, beneficiarilor și mandatarilor/reprezentanților legali ai participanților și beneficiarilor, colectate în activitatea de marketing al fondului de pensii facultative, conform prevederilor legale și/sau contractuale, în scopuri determinate, explicite și legitime, și care sunt protejate prin măsuri tehnice și organizatorice adecvate împotriva accesului neautorizat, a procesării ilegale, a pierderii accidentale, a alterării neautorizate sau distrugerii, pentru identificarea acestora și în vederea efectuării oricărei operațiuni necesare pentru îndeplinirea obligațiilor legale
NORMĂ nr. 43 din 7 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278054]
-
care nu mai pot fi modificate pe perioada de implementare a contractului 4.6. - Contractul să precizeze: a) părțile și datele de identificare a acestora completate cu datele ofertantului câștigător; b) mecanismul de plată conform ofertei câștigătoare; c) cuantificarea și alocarea explicită a riscurilor conform ofertei câștigătoare; d) nivelul de performanță și de calitate al activităților conform ofertei câștigătoare; e) constituirea garanției de bună execuție conform documentației de atribuire coroborată cu oferta câștigătoare, dacă este cazul; f) valoarea concesiunii, din care contribuția
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
transport, care pot fi viabile din punct de vedere economic, dar nu și din punct de vedere financiar, precum și a altor servicii publice sau municipale, să prevadă mecanismul de plată bazat pe plăți de disponibilitate; d) cuantificarea și alocarea explicită a riscurilor pe întreaga durată a contractului de concesiune: în mod obligatoriu, contractul trebuie sa conțină clauze prin care concesionarul să preia cea mai mare parte din riscurile de operare aferente contractului de concesiune; e) concedentul nu se obligă la
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
un nivel fix sau într-un anumit procent din cuantumul veniturilor încasate de concesionar de la utilizatorii finali ca urmare a activităților realizate; f) dacă riscurile de operare sunt împărțite între concedent și concesionar, contractul de concesiune trebuie sa prevadă explicit contribuția financiară a concedentului pe parcursul derulării contractului, precum și alte angajamente ale acestuia, ca sprijin complementar; g) formula de ajustare a prețurilor, dacă este cazul, cu respectarea legii; h) nivelul de performanță și de calitate al activităților pe care
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
zile lucrătoare, după cum urmează: a) efectuând plata diferenței de despăgubire justificată; ... b) notificând în scris, cu confirmare de primire, motivele pentru care a respins pretențiile formulate. ... (6) Orice expertiză considerată necesară soluționării cererii de despăgubire se efectuează cu acordul explicit al PAID, costurile generate de aceasta urmând a fi acoperite conform înțelegerii dintre părțile care au solicitat efectuarea expertizei. (7) Dreptul la despăgubire se stabilește pe baza actelor emise de instituțiile abilitate să constate, potrivit legii, starea de dezastru natural
NORMĂ nr. 38 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277314]
-
2 și 7 ani, tentativa sancționându-se cu pedeapsa închisorii având limitele între un an și 3 ani și jumătate. Spre deosebire de Codul penal din 1969 (art. 21 alin. 2 fraza întâi), noul Cod penal nu mai conține prevederea explicită a imposibilității coborârii pedepsei sub minimul general, întrucât dispozițiile art. 2 alin. (3) din Codul penal interzic stabilirea și aplicarea unei pedepse în afara limitelor generale ale acesteia. ... 14. Având în vedere că regula instituită de dispozițiile art. 33 alin.
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
desemnată de editură Numele și prenumele ................................................................................................................, - titlul profesional/științific ........................................................................................................, adresă .................................................................................................................................., telefon ..................................................., e-mail ...................................................................... ... 4. Experiență în publicarea de carte/reviste de specialitate (de menționat titlurile de carte/reviste publicate) - - - - ... 5. Consiliul științific (de menționat titlul didactic/științific/profesional al membrilor): - - - ... 6. Surse de finanțare - obligatoriu explicit menționate ........................................................................................ ... ... II. DATE DESPRE PUBLICAȚIE 1. Titlul publicației: ...................................................................................................................................... ... 2. Editor științific (societatea, organizația): ...................................................................................................... ... 3. ISSN: ...................................................................................................................................................., ... 4. Clasificare (ISI, CNCS, MED-LINE etc.) ......................................................................................................... ... 5. Nr. de apariții/an: .................. ... 6. Tiraj pe nr. : ......................... ... 7. Tiraj pe an: .................................. ... 8. Nr. de exemplare vândute/an: ........................................... ... 9. Adresabilitate
HOTĂRÂRE nr. 133 din 6 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277626]