6,988 matches
-
Respins [] │ │ cu capital privat integral românesc care doresc să Proiectele care nu îndeplinesc unul din criteriile │ │ │ de eligibilitate mai sus menționate vor fi respinse. Criteriile de selecție se vor completa după stabilirea de către Comisia de selecție Anexa 10 DECLARAȚIE DE IMPARȚIALITATE ȘI DE CONFIDENȚIALITATE (model) Proiect: Subsemnatul, ......................., numit membru al Comisiei de evaluare pentru licitația de proiecte în cadrul programului ( Se va completa cu denumirea Programului pentru care a fost depusa cererea de finanțare), declar că nu am legături directe sau indirecte
ORDIN nr. 292 din 27 septembrie 2001 pentru aprobarea Procedurilor privind implementarea, monitorizarea şi evaluarea unor programe de dezvoltare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138387_a_139716]
-
participantul câștigător va transmite ordonatorului garanția livrării și/sau a bunei execuții, în condițiile stabilite de ordonator și cuprinse în documentele procedurii. Capitolul 9 Obligațiile societății de bursă Articolul 65 Societatea de bursă trebuie să asigure transparența procedurilor privind achizițiile, imparțialitatea și egalitatea deplină de tratament între toți participanții, precum și garantarea protejării informațiilor confidențiale și a secretului comercial. Articolul 66 (1) Organizatorul și comisia de atribuire nu vor comunica sub nici un temei participanților la procedura pentru atribuirea contractului de achiziție nici un
REGULAMENTUL Nr. 5/2001 privind organizarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţii pentru produse, servicii sau lucrări prin intermediul burselor de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138579_a_139908]
-
a-și exercita atribuțiile sale, arbitrii părților vor alege un alt supraarbitru în condițiile prevăzute de art. 24. Articolul 26 Oricare dintre părți poate cere recuzarea unui membru al completului de arbitraj sau a arbitrului unic, dacă are îndoieli în ceea ce privește imparțialitatea lui, îndeosebi dacă, direct sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși
DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136593_a_137922]
-
a-și exercita atribuțiile sale, arbitrii părților vor alege un alt supraarbitru în condițiile prevăzute de art. 24. Articolul 26 Oricare dintre părți poate cere recuzarea unui membru al completului de arbitraj sau a arbitrului unic, dacă are îndoieli în ceea ce privește imparțialitatea lui, îndeosebi dacă, direct sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși
REGULAMENT din 3 februarie 1976 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei de arbitraj de pe lîngă Camera de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136594_a_137923]
-
inspecție trebuie să aibă: - o pregătire temeinica tehnica și profesională, - cunoștințe satisfăcătoare ale cerințelor încercărilor care trebuie executate și experiența adecvată pentru aceste încercări, - abilitatea de a emite certificate, înregistrări și rapoarte de autentificare a performantelor încercărilor. 5. Trebuie garantată imparțialitatea personalului de inspecție. Remunerarea personalului nu trebuie să fie dependenta de numărul de încercări executate și nici de rezultatul acestora. 6. Organismul de inspecție trebuie să încheie o asigurare de răspundere civilă dacă răspunderea pentru încercări nu este asumată de către
REGLEMENTĂRI TEHNICE*) din 19 aprilie 2001 CU PRIVIRE LA PREVEDERI COMUNE PENTRU RECIPIENTE SUB PRESIUNE ŞI METODE DE VERIFICARE A ACESTORA - RT 76/767 -. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136601_a_137930]
-
prevăzute de lege. Titlul III Ministerul public Capitolul 1 Dispoziții comune Articolul 26 Ministerul Public își exercită atribuțiile prin procurori constituiți în parchete pe langă fiecare instanță judecătorească, sub autoritatea ministrului justiției. Activitatea Ministerului Public este organizată potrivit principiilor legalității, imparțialității și al controlului ierarhic. Ministerul Public este independent în relațiile cu celelalte autorități publice și își exercită atribuțiile numai în temeiul legii și pentru asigurarea respectării acesteia. Articolul 27 Atribuțiile Ministerului Public sunt următoarele: a) efectuarea urmăririi penale în cazurile
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (*republicată*) - (*actualizată*) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142425_a_143754]
-
specialitate; ... b) cunoștințe corespunzătoare cerințelor și exigentelor privind încercările pe care le efectuează sau la efectuarea cărora contribuie și experiența corespunzătoare în executarea acestor încercări; ... c) capacitatea de a întocmi certificatele, înregistrările și rapoartele necesare pentru autentificarea rezultatelor încercărilor. ... 5. Imparțialitatea personalului de inspecție va fi garantată. Remunerarea acestuia nu va fi determinată de numărul încercărilor realizate sau de rezultatele respectivelor încercări. 6. Personalul organismului de notificare va păstra secretul profesional, potrivit legii, cu privire la informațiile pe care le deține ca urmare
HOTĂRÂRE nr. 312 din 4 aprilie 2002 privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţa a ambarcatiunilor de agrement. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141407_a_142736]
-
o societate democratică, pentru securitatea națională, integritatea teritorială sau siguranță publică, apărarea ordinii și prevenirea infracțiunilor, protecția sănătății sau a moralei, protecția reputației sau a drepturilor altora, pentru a împiedica divulgarea de informații confidențiale sau pentru a garanta autoritatea și imparțialitatea puterii judecătorești". Ordinea și liniștea publică implică atitudinea respectuoasa și decentă față de instituțiile publice, iar argumentele pe care autorul excepției încearcă să le impună prin invocarea prevederilor art. 30 alin. (6) din Constituție, si anume ca astfel de manifestări antisociale
DECIZIE nr. 74 din 7 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141616_a_142945]
-
urmărire penală și s-a desfășurat cercetarea judecătorească și în funcție de care inculpatul și-a făcut apărările. Procedând la judecarea cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei în calea de atac a apelului, instanța își mărginește independența și își pierde imparțialitatea, deoarece devine titularul acțiunii penale relative la noua încadrare, având totodată și competența de a judeca. În momentul în care procurorul cere schimbarea încadrării juridice, lasă fără conținut acuzarea concretă care a făcut obiectul activității sale până în acel moment, refuză
DECIZIE nr. 83 din 14 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 317, 334 şi 374 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141170_a_142499]
-
care incumba instanței judecătorești reprezintă veritabile garanții ale dreptului la apărare și ale dreptului la un proces echitabil. Pe de altă parte, susținerea autorului excepției, în sensul că dispozițiile art. 334 din Codul de procedură penală aduc atingere independenței și imparțialității instanței de judecată, este, de asemenea, neîntemeiată. Curtea constată că prevederile legale criticate nu numai că nu îngrădesc independența și imparțialitatea instanței, ci, dimpotrivă, acestea sunt expresia principiului consacrat de art. 123 alin. (2) din Constituție, conform căruia "Judecătorii sunt
DECIZIE nr. 83 din 14 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 317, 334 şi 374 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141170_a_142499]
-
parte, susținerea autorului excepției, în sensul că dispozițiile art. 334 din Codul de procedură penală aduc atingere independenței și imparțialității instanței de judecată, este, de asemenea, neîntemeiată. Curtea constată că prevederile legale criticate nu numai că nu îngrădesc independența și imparțialitatea instanței, ci, dimpotrivă, acestea sunt expresia principiului consacrat de art. 123 alin. (2) din Constituție, conform căruia "Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii". Astfel, instanța judecătorească, în virtutea rolului său activ, consacrat de art. 4 din Codul de procedură
DECIZIE nr. 83 din 14 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 317, 334 şi 374 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141170_a_142499]
-
art. 4 din Codul de procedură penală, are obligația de a pune în discuția părților o nouă încadrare juridică, ori de câte ori în cursul judecății se considera că încadrarea dată faptei prin actul de sesizare urmează să fie schimbată. Sub acest aspect imparțialitatea judecătorului nu este afectată atunci când, la propunerea unei părți sau a procurorului, conform procedurii stabilite de lege, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului, întrucat orice hotărâre adoptată se fundamentează pe aprecierea probelor existente în cauză. Cu acest prilej instanță
DECIZIE nr. 83 din 14 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 317, 334 şi 374 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141170_a_142499]
-
o societate democratică, pentru securitatea națională, integritatea teritorială sau siguranță publică, apărarea ordinii și prevenirea infracțiunilor, protecția sănătății sau a moralei, protecția reputației sau a drepturilor altora, pentru a împiedica divulgarea de informații confidențiale sau pentru a garanta autoritatea și imparțialitatea puterii judecătorești", precum și reglementarea cuprinsă la art. 12 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. Curtea constată că nu se învederează existența unor elemente noi care ar putea determina reconsiderarea jurisprudenței sale, astfel încât soluțiile din deciziile anterioare sunt valabile și în
DECIZIE nr. 40 din 7 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141175_a_142504]
-
privind statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene, Consiliul, hotărînd în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 189 B, adopta măsuri pentru elaborarea unor statistici, atunci cand este necesar îndeplinirii activităților Comunității. (2) Elaborarea statisticilor se face cu respectarea imparțialității, fiabilității, obiectivității independenței științifice, eficacității economice și a confidențialității informațiilor statistice; aceasta nu trebuie să implice obligații excesive pentru operatorii economici." ... 54) Este introdus următorul articol: "Art. 213 B. - (1) Cu începere de la data de 1 ianuarie 1999, actele comunitare
TRATAT din 2 octombrie 1997 de la Amsterdam care modifica tratatul privind Uniunea Europeană, tratatele instituind Comunitatile Europene şi anumite acte conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141191_a_142520]
-
generale ale societății și să apere, în această calitate, ordinea de drept, precum și drepturile și interesele cetățenilor. Potrivit art. 131 alin. (1) din Constituție, procurorii - prin care Ministerul Public își exercită atribuțiile - își desfășoară activitatea pe baza principiilor legalității și imparțialității. În virtutea principiului legalității, procurorul își exercită competența în limitele Constituției și ale legii și acționează pentru aplicarea legii. Principiul legalității reprezintă, în egală măsură, călăuza și finalitatea acțiunii procurorului, ilustrând fără echivoc misiunea acestuia de apărător al ordinii de drept
DECIZIE nr. 71 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141857_a_143186]
-
limitele Constituției și ale legii și acționează pentru aplicarea legii. Principiul legalității reprezintă, în egală măsură, călăuza și finalitatea acțiunii procurorului, ilustrând fără echivoc misiunea acestuia de apărător al ordinii de drept și al egalității cetățenilor în fața legii. În conformitate cu principiul imparțialității, procurorul are obligația să își exercite acțiunea cu obiectivitate, fără alt scop prestabilit, în afară celui prevăzut la art. 130 alin. 1 din Constituție, și fără părtinire în favoarea statului sau a vreuneia din persoanele implicate în proces. Procurorul nu este
DECIZIE nr. 71 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141857_a_143186]
-
de utilitate publică, având statut juridic de asociație fără scop patrimonial, înființată conform prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, al cărui obiectiv este să dezvolte acreditarea și certificarea conformității și să confere încredere în competența tehnică, imparțialitatea și integritatea organismelor și laboratoarelor acreditate; 2. să aibă evaluarea favorabilă a autorității de stat care coordonează domeniul infrastructurii calității și evaluării conformității; 3. să aplice principiile de bază ale acreditarii prevăzute la art. 4; 4. să aibă următoarele atribuții
LEGE nr. 245 din 29 aprilie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 38/1998 privind acreditarea şi infrastructura pentru evaluarea conformitatii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141922_a_143251]
-
hotărârile instanțelor sunt supuse recursului. Având în vedere că atât în fața organelor administrative de jurisdicție, cât și în fața instanțelor judecătorești contestatarilor li se asigura dreptul la apărare, precum și faptul că procedura în fața instanțelor judecătorești întrunește condițiile de echitate și de imparțialitate prevăzute de Legea fundamentală și de convențiile internaționale, Curtea constată că susținerea autorului excepției privind încălcarea prevederilor art. 24 alin. (1), ale art. 125 alin. (1) din Constituție, precum și ale art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIE nr. 90 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. 2 şi 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 108/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 10 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142352_a_143681]
-
aibă: a) pregătire tehnică și profesională temeinică; ... b) cunoștințe corespunzătoare în ceea ce privește cerințele încercărilor ce trebuie efectuate și experiența corespunzătoare pentru astfel de încercări; ... c) abilitatea de a emite certificate, înregistrări și rapoarte de autentificare a rezultatelor obținute la încercări. ... 5. Imparțialitatea personalului trebuie garantată. Remunerarea personalului nu trebuie să fie dependența de numărul încercărilor efectuate și nici de rezultatele acestora. 6. Organismul trebuie să încheie o asigurare de răspundere civilă pentru încercările efectuate, în conformitate cu legislația națională în domeniu, daca răspunderea civilă
HOTĂRÂRE nr. 433 din 30 aprilie 2002 privind stabilirea condiţiilor de punere în funcţiune a instalaţiilor de tranSport pe cablu pentru persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142348_a_143677]
-
desfășoare concursul. ... (4) Criteriile de departajare pentru obținerea licenței de emisie trebuie să asigure pluralismul opiniilor, egalitatea de tratament al participanților, calitatea și diversificarea programelor, favorizarea liberei concurente, a creației și a producției audiovizuale naționale, ilustrarea culturii naționale, independența și imparțialitatea programelor difuzate de persoanele juridice publice. ... (5) Accesul organizațiilor social-culturale, politice, religioase și al altor solicitanți la programele audiovizuale se face respectînd prevederile alin. (4), în condițiile stabilite prin licență de emisie. ... Articolul 13 (1) Numărul de licențe de emisie
LEGE Nr. 48 din 21 mai 1992 LEGEA audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142451_a_143780]
-
-și perfecționeze continuu pregătirea profesională, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141111_a_142440]
-
sau motivare; ... i) să aducă de îndată la cunoștință președintelui instanței în care funcționează orice ingerință în actul de justiție din partea unei persoane fizice sau juridice ori a unui grup de interese, care ar putea să-i afecteze independența sau imparțialitatea ori ar putea crea suspiciuni cu privire la acestea; ... i^1) să aducă de îndată la cunoștința președintelui instanței în care funcționează faptul că s-a dispus trimiterea sa în judecată, din momentul în care a luat cunoștință de aceasta; ---------- Lit. i
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141111_a_142440]
-
rezulte din actul constitutiv sau din statut. 2.2.4. Organizare și funcționare. Organismele elaboratoare de AT care solicită abilitarea trebuie să dispună de o conducere și o structură administrativ-organizatorică, care să confere independența de decizie în afara oricăror interese și imparțialitate în judecarea și instrumentarea solicitărilor de AT. În cazul în care un organism elaborator de AT solicită abilitarea pentru mai multe domenii de specialitate, corespunzătoare profilului unor grupe specializate de AT, diferite, implicând și un volum mare de activitate de
PROCEDURA din 27 februarie 2003 de evaluare a organismelor abilitate sa elaboreze agremente tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148969_a_150298]
-
laboratorul propriu sau asociat: ... - autorizat; - acreditat; b) efectuarea încercărilor prin subcontractare cu un laborator extern independent: ... - autorizat; - acreditat. 2.3.4. Criterii deontologice pentru personalul implicat în activitatea de AT. Se iau în considerare următoarele subcriterii: a) asigurarea obiectivității și imparțialității în executarea activității de AT; ... b) păstrarea secretului profesional; ... c) asigurarea independenței personalului în instrumentarea AT și luarea deciziilor aferente; ... d) asigurarea interdicției de a se acordă consultanță agenților economici pentru care se instrumentează AT și de a accepta avantaje
PROCEDURA din 27 februarie 2003 de evaluare a organismelor abilitate sa elaboreze agremente tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148969_a_150298]
-
fi ajutat de personal auxiliar care lucrează sub responsabilitatea acestuia. Personalul auxiliar trebuie: ... a) să fie desemnat de autoritatea veterinară centrală a țarii exportatoare, în conformitate cu prevederile în vigoare; ... b) să aibă pregătirea corespunzătoare; ... c) să aibă un statut care garantează imparțialitatea acestuia față de activitățile ce decurg în unitate; ... d) să nu aibă nici o putere de decizie referitoare la rezultatul final al inspecției de sănătate publică. ... Articolul 17 (1) Prin derogare de la art. 16 alin. (1), autoritatea veterinară centrală poate să permită
ORDIN nr. 544 din 22 noiembrie 2002 pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind problemele de sănătate şi inspecţie veterinara după importul în România din tari terţe de bovine, ovine, caprine, porcine, carne proaspăta sau produse din carne provenite de la acestea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149052_a_150381]