2,176 matches
-
revizuire cu "DA" sau "NU", făcându-se referire la deficiențele constatate și cauzele pentru care unele obiective nu au fost abordate sau au fost considerate a fi insuficient documentate. ... (4) Pentru obiectivele unde există o divergență de opinii cu auditorul inspectat, echipa de inspecție detaliază aspectele avute în vedere pentru verificarea raționamentului profesional aplicat în vederea obținerii de probe suficiente și adecvate de către auditorul financiar. Articolul 32 (1) Calitatea activității desfășurate de auditorul financiar în perioada supusă revizuirii se evaluează pe baza
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
lit. a), b) și c) se dispun de către echipa de inspecție din cadrul DMCCP, în termen de 10 zile de la data revizuirii. ... (2) În sensul alin. (1), directorul executiv al Camerei, la propunerea DMCCP, are dreptul să emită către auditorii financiari inspectați scrisori de valorificare a inspecțiilor, prin care propun măsuri pentru corectarea sistemului intern de control al calității, pentru conformitatea cu politicile și procedurile adoptate, pentru îmbunătățirea modului de documentare a dosarelor de lucru precum și pentru conformitatea cu alte cerințe profesionale
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
conducerea executivă a Camerei, după consultarea auditorului financiar în cauză, și nu poate depăși 12 luni. ... Articolul 39 În termen de cel mult 15 zile lucrătoare de la data primirii Scrisorii pentru remediere prevăzută la art. 36 alin. (2), auditorul financiar inspectat are obligația să comunice Camerei o scrisoare prin care să prezinte modul în care urmează a implementa măsurile de remediere dispuse conform art. 35, referindu-se la acțiunile planificate și la data finalizării și implementării acestora. Articolul 40 (1) În
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
dispuse conform art. 35, referindu-se la acțiunile planificate și la data finalizării și implementării acestora. Articolul 40 (1) În aplicarea art. 72 lit. c) din HG nr. 433/2011 , constituie abateri disciplinare următoarele fapte: a) Neimplementarea de către auditorul financiar inspectat a măsurilor dispuse conform art. 35 și art. 36; ... b) Neimplementarea, de către auditorul financiar a măsurilor dispuse conform art. 36, alin. (2), într-o manieră rezonabilă și în termenul stabilit; ... c) Necomunicarea de către auditorul financiar a scrisorii prevăzută la art.
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
C sau D trebuie să participe în anul următor la cursuri suplimentare de pregătire profesională organizate de CAFR prin Departamentul de Admitere, Pregătire Continuă și Stagiari ("DAPCS"). (2) La cursurile suplimentare prevăzute la alin. (1) participă auditorii financiari persoane fizice inspectați sau auditorii financiari persoane fizice responsabile de misiune, în cazul firmelor de audit inspectate. ... (3) În vederea elaborării tematicii aferente cursurilor suplimentare prevăzute la alin. (1), DMCCP furnizează DAPCS, cu aprobarea directorului executiv al Camerei, informații cu privire la obiectivele de inspecție identificate
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
profesională organizate de CAFR prin Departamentul de Admitere, Pregătire Continuă și Stagiari ("DAPCS"). (2) La cursurile suplimentare prevăzute la alin. (1) participă auditorii financiari persoane fizice inspectați sau auditorii financiari persoane fizice responsabile de misiune, în cazul firmelor de audit inspectate. ... (3) În vederea elaborării tematicii aferente cursurilor suplimentare prevăzute la alin. (1), DMCCP furnizează DAPCS, cu aprobarea directorului executiv al Camerei, informații cu privire la obiectivele de inspecție identificate ca având un grad redus de documentare. ... (4) DMCCP transmite anual către DAPCS și
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
inspecție întocmită conform alin. (1) se înaintează de către DMCCP către DECPI, în vederea efectuării procedurii disciplinare. Dispozițiile art. 79 din HG nr. 433/2011 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Consiliul Camerei constată săvârșirea abaterii disciplinare și aplică sancțiunea disciplinară auditorului inspectat, în baza referatului întocmit de DECPI. (4) În cazul în care, adiacent sancțiunilor disciplinare prevăzute la art. 44, alin. (2)-(5), se stabilește că gravitatea neconformităților și deficientelor constatate de echipa de inspecție nu este proporțională cu sancțiunea disciplinară propusă
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
gravitatea neconformităților și deficientelor constatate de echipa de inspecție nu este proporțională cu sancțiunea disciplinară propusă inițial, Consiliul Camerei poate aplica o altă sancțiune disciplinară. Articolul 47 (1) În cazul în care DMCCP constată în cadrul inspecției recurente că auditorul financiar inspectat a implementat în mod corect măsurile de remediere dispuse conform art. 35 alin. (2) lit. c), efectele măsurilor sunt înlăturate la data încheierii Notei de inspecție, la sesizarea DMCCP și propunerea DECPI și cu aprobarea Consiliului Camerei. (2) În cazul
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
DECPI și cu aprobarea Consiliului Camerei. (2) În cazul în care echipa de revizuire pentru asigurarea calității constată în cadrul inspecției recurente că deficiențele și neconformitățile constatate la inspecția anterioară de calitate se mențin sau se agravează în activitatea auditorului financiar inspectat, DMCCP poate propune aplicarea unei noi sancțiuni disciplinare, conform prevederilor art. 46. ... Secțiunea A 4-A Procedura de analiză a obiecțiunilor auditorilor financiari față de constatările echipei de revizuire pentru asigurarea calității din cadrul DMCCP Articolul 48 (1) Auditorul financiar supus revizuirii
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
nr. 433/2011 . ... (2) În situația prevăzută la alin. (1) echipa de inspecție consemnează în Nota de inspecție/Nota de constatare refuzul auditorului financiar de semnare a Notei de inspecție/Notei de constatare, împreună cu eventualul motiv invocat de auditorul financiar inspectat. ... (3) Nota de inspecție/Nota de constatare întocmită conform alin. (2) se înaintează de către DMCCP către DECPI în vederea efectuării procedurii disciplinare. Articolul 50 (1) În cazul în care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
constatare; ... c) de a susține obiecțiunile formulate conform lit. b) cu documentele pe care auditorul financiar își fundamentează obiecțiunile, pe suport de hârtie, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, însoțite de un opis. ... (2) Obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat trebuie să cuprindă în mod obligatoriu: ... a) nominalizarea obiectivelor din Nota de inspecție sau Nota de constatare pentru care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de inspecție; ... b) considerentele auditorului financiar care stau la baza
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
modului de efectuare a testelor și a raționamentului profesional utilizat raportat la obiectivele din Nota de inspecție sau Nota de constatare; ... c) materialele relevante pentru aspectele obiectate, conform alin. (1) lit. c). ... (3) Obiecțiunile formulate în scris de auditorul financiar inspectat, împreună cu toată documentația însoțită de opisul de înaintare depuse de auditor conform alin. (1) și (2) constituie anexă la Nota de inspecție sau Nota de constatare. Dispozițiile art. 26 rămân aplicabile. (4) În termen de cel mult cinci zile lucrătoare
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de la data încheierii acesteia, echipa de inspecție înaintează Nota de inspecție sau Nota de constatare, inclusive anexele, împreună cu documentația care a stat la baza întocmirii acesteia, șefului DMCCP. Articolul 53 (1) Șeful DMCCP verifică dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 50. ... (2) În cazul în care obiecțiunile auditorului financiar inspectat nu sunt formulate în scris, conform art. 50 alin. (1) lit. b), precum și în cazul în care auditorul financiar nu depune niciun înscris în susținerea
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
inclusive anexele, împreună cu documentația care a stat la baza întocmirii acesteia, șefului DMCCP. Articolul 53 (1) Șeful DMCCP verifică dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 50. ... (2) În cazul în care obiecțiunile auditorului financiar inspectat nu sunt formulate în scris, conform art. 50 alin. (1) lit. b), precum și în cazul în care auditorul financiar nu depune niciun înscris în susținerea obiecțiunilor formulate, conform art. 50 alin. (1) lit. c), șeful DMCCP propune directorului executiv al
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
ca inadmisibile. ... (3) În cazul în care obiecțiunile formulate de auditorul financiar îndeplinesc condițiile prevăzute de prezentele norme, DMCCP are obligația de a analiza pe fond obiecțiunile formulate și de a își exprima punctul de vedere cu privire la obiecțiunile auditorului financiar inspectat, în scris, printr-o notă internă. ... Articolul 54 (1) În cazul prevăzut la art. 53 alin. (3), DMCCP înaintează către DECPI dosarul inspecției de calitate în vederea declanșării procedurii de analiză a obiecțiunilor. ... (2) Dosarul inspecției de calitate prevăzut la alin
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de analiză a obiecțiunilor. ... (2) După efectuarea procedurii prevăzută la alin. (1), DECPI înaintează dosarul de inspecție prevăzut la art. 54 alin. (2) Comisiei de analiză a obiecțiunilor. ... (3) Pentru a se asigura confidențialitatea datelor privind clientul/clienții auditorului financiar inspectat, dosarul este supus procedurii de secretizare a datelor cu caracter personal prin grija DECPI. Articolul 57 (1) Comisia de analiză a obiecțiunilor se întrunește și analizează dosarul investigației, în scopul de a stabili dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar sunt
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de a stabili dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar sunt întemeiate sau nu. ... (2) În cazul în care echipa de inspecție a constatat prin Nota de inspecție sau Nota de constatare încheiată existența unor indicii privind săvârșirea de către auditorul financiar inspectat a unei/unor abateri disciplinare prin modalitatea de desfășurare a activității sale și a propus aplicarea unor sancțiuni, prin derogare de la prevederile Regulamentului privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor CAFR, aprobat prin Hotărârea Consiliului Camerei nr. 125/2008 , cercetarea disciplinară
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
tuturor pieselor aflate la dosar, Comisia de analiză a obiecțiunilor emite un raport care conține concluziile și propunerile sale, după caz. ... (2) În cazul în care Comisia constată că obiecțiunile auditorului financiar sunt întemeiate, Comisia reevaluează calitatea activității auditorului financiar inspectat, cu respectarea prevederilor art. 31-34, care se aplică în mod corespunzător. ... (3) În cazul în care reevaluarea calității conform alin. (2) și recalcularea procentajului de realizare a obiectivelor de inspecție determină modificarea calificativului acordat de echipa de inspecție, Comisia de
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
respingerea obiecțiunilor pe fondul acestora. ... (5) În situația prevăzută la art. 57 alin. (2), dacă în urma analizei efectuate Comisia achiesează la constatările echipei de inspecție privind posibila săvârșire de către auditorul financiar a unei abateri disciplinare, obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat nefiind de natură să înlăture aceste constatări, Comisia propune prin raportul său Consiliului Camerei aplicarea unei sancțiuni disciplinare. ... (6) Raportul prevăzut la alin. (5) cuprinde faptele de natură a constitui abatere disciplinară constatate de către echipa de inspecție, poziția auditorului financiar
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
a rețelei și a acordurilor legale și structurale din rețea, în cazul în care │ │ │ │auditorul financiar aparține unei rețele; c) o descriere a structurii conducerii firmei de audit; Notă: În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă │ │ unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în │ │ structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de │ │ inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de revizuire, cu acordul
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
tehnici utilizate etc); Au fost documentate deciziile luate de firmă ca urmare a rezultatelor consultării, inclusiv │ │ │ │baza pentru aceste decizii și modul în care au fost implementate? Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă │ │ unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în │ │ structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de │ │ inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de revizuire, cu acordul
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de Raport de audit; Sunt asigurat că obiectivele stabilite mai sus, care sunt relevante pentru această │ │ │ │ revizuire a partenerului independent/la cald a dosarului, au fost îndeplinite. Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă │ │ unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în │ │ structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de │ │ inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de revizuire, cu acordul
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
Formarea unei opinii și raportarea cu privire la situațiile financiare"; b) Descrierea cadrului de raportare financiară cu scop special, aplicabil; c) Descrierea scopului pentru care sunt pregătite situațiile financiare; Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă │ │ unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în │ │ structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de │ │ inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de revizuire, cu acordul
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
b) Descrierea cadrului de raportare financiară aplicabil; Aceste considerente speciale se referă la următoarele aspecte: (i) un astfel de procedeu nu este interzis prin lege sau reglementări; Notă: 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă │ │ unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în │ │ structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de │ │ inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de revizuire, cu acordul
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
sau un paragraf explicativ; Aceste elemente suplimentare constau în: A solicitat auditorul în scris, clientului de audit să prezinte, diferențiat de situațiile │ │ │ │financiare simplificate, orice informație financiară neauditată? 1. În cazul în care, din verificarea documentelor de lucru ale auditorului inspectat rezultă │ │ unele aspecte pentru care există obiective stabilite, dar acestea nu au fost selectate în │ │ structura obiectivelor aplicabile în perioada respectivă, ce constituie Anexa 1 la Nota de │ │ inspecție, echipa de inspecție poate extinde lista obiectivelor de revizuire, cu acordul
NORME din 10 martie 2016 privind revizuirea calităţii activităţii de audit financiar şi a altor activităţi desfăşurate de. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]